Ditemukan 480 data
1.HJ. SAIPA BINTI SINONGKO
2.MUZAKKIR BIN SINONGKO
3.ZAINUDDIN BIN SINONGKO
4.BAHARUDDIN, S.E BIN SINONGKO
5.H. MUH. NASRUN, S.Sos BIN H. MAHMUDDIN
6.BESSE SUGIATI BINTI H. MAHMUDDIN
7.LUKMAN HARUN, S.Sos BIN H. MAHMUDDIN
8.MURNIATI, S.Kom BINTI H. MAHMUDDIN
9.NURUL HUSNA, A.Md BINTI H. MAHMUDDIN
10.FATMAWATI, S.Pdi BINTI H. MAHMUDDIN
11.NUR RAHMI BINTI H. MAHMUDDIN
12.YAKUB LATIF BIN H. MAHMUDDIN
13.MUHAMMAD LUTFI BIN H. MAHMUDDIN
14.NUR NAJEMI BINTI H. ABD. AZIS
15.ANSAR BIN H. ABD. AZIS
16.FAHRIAH BINTI H. ABD. AZIS
17.FAHRUL BIN H. ABD. AZIS
18.JULEHA BINTI H. ABD. AZIS
19.UMMI KALSUM BINTI H. ABD. AZIS
20.FATMAWATI, S.Pd BINTI ABD. MAHI
21.NUR AISYAH BINTI ABD. MAHI
22.FITRIANI BINTI ABD. MAHI
23.NURHIDAYAH BINTI ABD. MAHI
Tergugat:
1.BASO AMIR BIN SINONGKO
2.BASO NASIR BIN H. MAHMUDDIN
85 — 34
AZIS (Penggugat No. 17),5.19. JULEHABINTI H. ABD. AZIS (Penggugat No. 18),5.20. UMMI KALSUM BINTIH. ABD. AZIS (Penggugat No. 19),5.21. FATMAWATI, S.Pd BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 20),5.22. NURAISYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 21),5.23. FITRIANI BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 22),5.24. NURHIDAYAH BINTI ABD. MAHI (Penggugat No. 23),5.25. BASOAMIR BIN SINONGKO (Tergugat),sesuai pembagian Hukum Islam/Faraid.6.
Terbanding/Tergugat : JOICE LIMMANTORO
162 — 610
JOICE LIMMANTORO tanggal 27 Juni 2016,sebesar Rp 6.671.035 (Bukti PV25);5.17 Bukti transfer tanggal 28 Juni 2016, sebesar Rp20.000.000 (Bukti PV26);5.18 Bukti transfer tanggal Juli 2016, sebesar Rp 30.000.000(Bukti PV27);5.19 Bukti transfer tanggal 30 Juli 2016, sebesar Rp20.000.000 (Bukti PV28);5.20 Bukti transfer pembayaran Kartu Kredit BCA Kartu KreditBCA a.n.
22 — 21
terdiri dari 3 kursi dan 1 meja;5.7. 1 set meja kursi bulat dari tunggak/akar kayu jati terdiri dari 4 kursi dan 1 meja;5.8. 2 buah meja dari tunggak/akar kayu jati;5.9. 2 buah meja kantor dari kayu jati;5.10. 1 buah meja ukuran kecil dari kayu jati;5.11. 1 buah meja besar dari kayu jati.5.12. 1 buah meja rias;5.13. 1 buah etalase dari kaca;5.14. 1 set meja kursi sofa tamu;5.15. 1 rak sepatu besar dari besi;5.16. 1 buah radio tape besar;5.17. 1 buah piano;5.18. 1 buah kulkas merk LG;5.19
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARI HASMURANSYAH Alias AI Bin MUHAS (Alm)
47 — 11
/>5.13 1 (satu) kantong klip ukuran sedang kristal putih yang di duga Narkotika jenis sabu seberat 9,9647 (sembilan koma sembilan enam empat tujuh) gram netto;
5.14 2 (dua) kantong klip ukuran kecil putih Narkotika jenis sabu seberat 0,1269 (nol koma satu dua enam sembilan) gram Netto;
5.15 1 (satu) buah dompet warna coklat;
5.16 1 (satu) buah dompet warna hitam;
5.17 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;
5.18 3 (tiga) buah bong atau alat hisap sabu;
5.19
Hokky Handoyo
Tergugat:
Helen Lanawati
Turut Tergugat:
1.Wahyudi Suyanto, SH
2.Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
98 — 39
Unit : 12 setempatdikenal dengan Apartment High Point, Surabaya.5.19.Satu (1) unit kios seluas 3 x 3 yang terletak di Pasar Modern PuncakPermai Surabaya, No. 117.Merupakan harta perkawinan yang belum terbagi (harta gono gini) antaraPenggugat dan Tergugat6. Menyatakan benda bergerak berupa :6.1.6.2.6.3.6.4.Sebuah kendaraan bermotor roda 4 (empat), Merk : Toyota, Type :Harrier 24L2WD A/T, tahun : 2005, Isi Silinder : 2362 cc, No.Rangka : ACU30.0030052, No.
51 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ninik Rosmini;5.19. Penggugat XX (Ariwati) berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah tanggal 3 Februari 2004 seluas + 200 m? denganukuran panjang + 20 m dan lebar +10 m dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan gang; Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. Elmansyah; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sdr. Elmansyah; Sebelah Barat berbatasan dengan Sdri. Rugayah;5.20.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : APDIANSYAH TOPANI, S.H.,M.H.
63 — 23
netto1,0380 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0605 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0413 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,1452 gram, sisa hasil pemeriksaan beratnetto1,1079 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 1,0913 gram, sisa hasil pemeriksaan berat netto1,0814 gram;1 (satu) bungkus plastik bening kode 5.19
99 — 48
Sebidang tanah Hak Milik No. 338, yang terletak dalamwilayah Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Tegal,Kecamatan Bandasari, Kelurahan Dukuh Turi, denganluas + 312 mm, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tegal, pada tanggal 18Desember 1995 atas nama Oenny Jauwhannes dahuluJauw To Oen;5.19. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 422, yangterletak dalam wilayah Propinsi Jawa Timur,Kotamadya Surabaya, Kecamatan Asem Rowo,Kelurahan Greges, dengan luas + 510 m?
173 — 0
NASER;5.19. 1 (satu) lembar kertas memo tanggal 17 Juli 2018 atas nama Sdra RISKO NASRU.5.20. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301000651564, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 2017 dan tahun 2018.5.21. 1 (satu) berkas rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening : 150-00-1230256-6, atas nama : FITRI PUSPITA HAPSARI tahun 20185.22. 1 (satu) berkas rekening Koran / laporan transaksi Bank BRI dengan nomor rekening : 010301002024307,
410 — 63
Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 September2016 No.T34/N.5.19/Euh.1/09/2016 Sejak tanggal 2 September 2016 s/dtanggal 11 Oktober 2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur tanggal 12 Oktober 2016 Nomor : 61/Pen.Pid/2016/PN.Tjt sejak tanggal 12Oktober 2016 s/d tanggal 10 November 2016;.
76 — 30
T13/N.5.19/Ep.1/05/205 sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d 29 Juni 2015;.Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 #Juni 2015 #$=No. PRINT21/N.5.19.3/Ep.2/06/2015 sejak tanggal 29 Juni 215 s/d 18 Juli 2015;. Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timurtanggal 9 Juli 2015 Nomor68/Pen.Pid/2015/PN.Tjt sejak tanggal 9 Juli 2015 s/d 7 Agustus 2015;.
39 — 40
Penetapan Nomor 833/Pat.G/2021/PA.Wip5.10 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengumpulkan hartabersama berupa:5.11 dua buah spring bad: satu warna hitam dan satu warna coklat;5.12 satu 1 buah TV LCD ukuran 30 inchi;5.13 satu buah lemari olimpic 2 pintu;5.14 satu buah lemari olimpic 4 pintu;5.15 satu buah kulkas panasonic;5.16 satu buah AC merek LG ;5.17 satu buah kompor gas merk Panasonic;5.18 dua buah tabung;5.19 satu buah mesin cuci sharp;5.20 satu buah lemari sepatu merek Olimpic;5.21 satu set
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT.Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
76 — 43
Untuk itu, dikarenakan GugatanPENGGUGAT tidak memenuhi unsurunsur dimaksud,maka dalil PENGGUGAT tersebut tidak berdasarkanhukum sama sekali dan sudah sepatutnya ditolak olehMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo.5.19.Bahwa untuk itu, sangatlah tidak tepat dan tidakberalasan hukum apabila TERGUGAT II dituntut secarahukum mengingat perbuatan TERGUGAT II tersebut telahmemenuhi syarat dan ketentuan yang berlaku, serta tidakada satupun penyalahgunaan wewenang yang dilakukanTERGUGAT II.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut bertentangan dengan netralitas PPNyang menghendaki PPN tidak mempengaruhi kompetisi dalambisnis.5.19.Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajak yangatas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PajakPertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3) UU PPN dapatdipahami: Pajak Masukan yang dibayar untuk perolehan TBS,getah karet dan daun teh tidak dapat dikreditkan.llustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp9g00,001) Bahwa
ANDIK PRASETYO
Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
257 — 117
Bahkan sampai calon tersebut meminta kepadahalaman 17 of 134 Halaman, Putusan Nomor : 03/G/2020/PTUN.SMDpengawas untuk membantu, tetapi tetap tidak ada respon dari Panitiamaupun dari Pengawas;5.19. Kemudian penghitungan suara terus berlangsung, sampaikemudian bapak Camat hadir, setelah bapak camat mengetahui adanyapermasalahan yang terjadi. Panitia menghentikan sementara prosespenghitungan suara.
terhadap protes, keberatan dan/atau sanggahanyang diajukan Para Calon Kades dan/atau masyarakat, Panitia telahbersikap responsif dalam batasan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun lain halnya terhadap protes, keberatandan/atau sanggahan yang diajukan, yang sebelumnya telahdisepakati diantara para Calon Kades bersamasama denganPanitia atau diantara para Calon Kades saja atau telah tegas diaturdalam tata tertib dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa terhadap dalil posita angka (5.19
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.RIKY SEFTIAN alias IKY bin EDI SUSANTO
2.WAWAN TIRJA alias AWAN bin JALIANSYAH
3.ISMAIL alias EL bin RISWANDI
28 — 0
hijau;
5.16 5 (lima) buah mancis merk criket motif garis warna hijau putih;
Dikembalikan Toko Alfamart 1PL6 Ketapang melalui melalui Saksi HERI SUPRIADI alias HERI bin ACENG SUKIRMAN;
5.17 1 (satu) buah besi rak panjang sekitar 50 cm;
5.18 7 (tujuh) buah serpihan pentilasi keramik;
5.19
123 — 44
.:5.19 CekNo. BP 184655 =An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000.;5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suaraanak diterima oleh Sr.Anselmia Gego,OsuL10.000.000.;5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterima 14. oleh P. Th. Nahak, 2.500.000.;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000.;5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs. ZakariasNahak, 8.500.000.;5.24 Cek No. BP 184810 An. Tk.
DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima olehReno Handoko, 5.000.000.:5.19 CekNo. BP 184655 =An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000.;5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suaraanak diterima oleh Sr.Anselmia Gego,OsuL10.000.000.;5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterimaoleh P. Th. Nahak, 2.500.000.;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000.;5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs.
/DANSATGAS PAMTAS RIRDTL diterima olehReno Handoko, 5.000.000.:5.19 CekNo. BP 184655 =An. PELNAP diterima oleh Aplonia Mataheni,2.500.000.;5.20 Cek No. BP 184522 An. TK St. Anggelaperlombaan paduan suaraanak diterima oleh Sr.Anselmia Gego,OsuL10.000.000.;5.21 Cek No. BP 184749 An. Lingkungan St..,Gabriel Tekuneno diterimaoleh P. Th. Nahak, 2.500.000.;5.22 Cek No. BP 194225 An. Hut 40 SDK Lakfer diterima oleh Guido Meo,5.000.000.;5.23 Cek No. BP 183126 An. Dinas Pendidikan diterima oleh Drs.
408 — 63
Perpanjangan Penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 1 September2016 No.T34/N.5.19/Euh.1/09/2016 Sejak tanggal 2 September 2016 s/dtanggal 11 Oktober 2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung JabungTimur tanggal 12 Oktober 2016 Nomor : 61/Pen.Pid/2016/PN.Tjt sejak tanggal 12Oktober 2016 s/d tanggal 10 November 2016;.
63 — 9
1980 bagian5.13 Pemohon XIII (ASEP MULYANA BIN UJANG SASMITA), memperoleh 80/1980 bagian5.14 Pemohon XIV (AFAM SAMPURNA BIN UJANG SASMITA), memperoleh 80/1980 bagian5.15 Pemohon XV (DEWI YANA SASTIA BINTI UJANG SASMITA), memperoleh 40/1980 bagian5.16 Pemohon XVI (ENDAH SASTI MURNI BINTI UJANG SASMITA), memperoleh 40/1980 bagian5.17 Pemohon XVII (ERLINDA BINTI UJANG SASMITA BIN IBRAHIM), memperoleh 40/1980 bagian5.18 Pemohon XVIII (AI JUARIAH BINTI ANO PERNAMA), memperoleh 88/1980 bagian5.19
INDAH WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.ARDIYAH
2.ROBIATUL ADAWIYAH
3.PT. Bank Panin ,Tbk
4.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Wilayah DJKN JATIM, KPKNL
5.R. ROBBY PRAMADI ISWAHONO, SE.SH,Mkn
6.EKO ISMANTO, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
70 — 12
., M.Kn an INDAHWAHYUNINGSIH dengan ROBIATUL ADAWIYAH, diberi tandabukti T.5.19;Fotokopi sesuai asli Kuasa No.2 tanggal 8 Maret 2012 dibuat dihadapanR. ROBBY PRAMADI ISWAHONO, SE., SH., M.Kn an INDAHWAHYUNINGSIH kepada ROBIATUL ADAWIYAH, diberi tandabukti T.5.20;Fotokopi sesuai asli Perjanjian Jual Beli No.3 tanggal 8 Maret 2012 dibuatdihadapan R.