IR VAN IDRIS (Direktur PT Arafat Anugerah Abadi /Tergugatuntuk bisa dipinjam nama perusahaannya dengan imbalan Tergugat mendapatposisi sebagai pemasok tunggal sirtu, kesepakatan ini disepakati di Base CampPT.HK.CTA JO di Pulau Punjung dan tergugat menyanggupi dan menanda tanganikontrak Pengadaan Sirtu tahap pertama;3.

ArafahAnugerah Abadi telah dirugikan sebagai berikut: e HOTMIX 26.096.8 Ton x Rp.850.000; =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,e STONE CRUSSER 138.312,4 M3X Rp.160.000e Tunggakan embayaran ajak SIRTU Galianee P a es =Rp. 376.848.000,C;188.424M2 X RP2.000=Rp. 459.000.000,e Denda Proyek PT.Arafah Anugrah Abadi=Rp.45.148.112.000,e 6Total 1.

Bahwa Penggugat Rekonpensi menagalami kerugian atas perbuatanmelawan hukum dari tergugat rekonpensi sebagai berikut:HOTMIX 26.096.8 Ton x Rp.850.000;STONE CRUSSER 138.312,4 M3X Rp.160.000Tunggakan pembayaran pajak SIRTU Galian C;188.424M2 X RP2.000Denda Proyek PT.Arafah Anugrah AbadiTotal =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,=Rp. 376.848.000,=Rp. 459.000.000,=Rp.45.148.112.000, 14Maka oleh karena itu berdasarkan uraian Penggugat Rskonpensi mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara

Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar kerugianPenggugat rekonpensi sebagai berikut:e HOTMIX 26.096.8 Ton X Rp. 850.000;e STONE CRUSSER 138.312,4 M3 X Rp.160.000e Tunggakan pembayaran pajak SIRTU Galian C; 188.424M2 X Rp. 2.000 Denda Proyek PT.Arafah Anugrah Abadie Total =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,=Rp. 376.848.000,=Rp. 459.000.000,=Rp.45.148.112.000, 1.

Serta lampirannya, telah dibericap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.XIII ;Fotocopy Order Material, Perihal : Order Sirtu, yang ditujukan oleh Pemesan dalam halini oleh Penggugat 2, kepada M.Irvan Idris (Tergugat) tertangal 15 Juli 2008, telah dibericap Pos dengan meterai Rp.6.000. dan telah dilegalisir pada Panitera Pengadilan NegeriMuaro serta telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.XIV

hukum terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa tedakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa AHMADYANI DJAENAL Alias YANI, pada hariHal. 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN LbhKamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknya didalam Tahun 2019 bertempat di jalanan umum pasir batu (sirtu

Terdakwa mengendarai motor dengan kecepatan 40 km/jam, ketikasampai di jalanan umum sirtu sekitar kantor camat Obi Utara, Terdakwa masukke jalur sebelah kanan untuk menghindari jalanan yang kurang baik sedangkandari arah berlawanan melaju motor Honda Karisma tanpa plat dengankecepatan 40 km/jam yang di kendarai saksi RISNO ABDULLAH denganmembonceng saksi RISAL LADALI Alias ICAL dan saksi RAFLI MANAN AliasMOGE.

desa Madapolo Timur Nujui Jaami;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AHMADYANI DJAENAL Alias YANI, pada hariHal. 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN LbhKamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar pukul 15.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2019 atau setidaktidaknya didalam Tahun 2019 bertempat di jalanan umum pasir batu (sirtu

Upah BendaharaTim TPK = (An.ANDI TIANSI) 350.000 350.000 Jumlah 8.010.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterPutusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 26 Bahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama

Upah Bendahara 350.000 0 350.000Tim TPK (An.ANDI TIANSI)Jumlah 8.010.000Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama sekali dalam pelaksanaan pembangunan perkerasanjalan

Pembangunan Dekker 4 (empat) unit sebesar Rp. 20.000.000,Perkerasan jalan sirtu (dusun opo riawang) sebesar Rp. 20.000.000.Perintisan/perkerasan jalan tani (dusun sepee) sebesar Rp. 30.000.000, Rehabilitasi Jembatan Gantung sebesar Rp. 15.000.000,.

Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa adapun uraian pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa dalampelaksanaan pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun opo riawang dantermasuk upah Ketua, Sekretaris, Bendahara Tim Pengelola Kegiatan sertabiaya admnistrasi kegiatan, dijelaskan dalam tabel dibawah ini : No. Uraian Pekerjaan Nilai Realisasi Selisih (Rp.)yang tidak pekerjaan Pekerjaandikerjakan sesuai RAB (Rp.)(Rp.)1. Pembuatan 200.000 0 200.000prasasti2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Trisnanto Hariyanto bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Sirtu Filailly binti Abbas Irwan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Saksi dibayarRp.300.000, per hari .Pembayaran tiap 10 hari sekali; truknya dibeli tahun 2002;. truknya masih dalam tahap leasing; Saksi tidak mempunyai ijin angkutan; TRUK miliknya digunakan untuk mengangkut tanah di wilayah Mitra dan Mitra II; Saksi tidak mengenai Terdakwa; Tiap hari truknya mengangkut sirtu sejak tahun 2012 hinggasekarang; Atas Keterangan saksi Husnuddin Ini , Terdakwa Menyatakan Tidakmengenai saksi dan tidak pernah bertemu saksi;2.

Nomor 674 K/Pid.Sus.LH/2016saksi menyatakan bahwa saksi menggali sirtu namun tidak tahutanah itu milik siapa , namun kemudian saksi memberi keteranganbahwa lahan tersebut milik Yayasan;saksi menyatakan yang menyuruhnya adalah Iskandar dan PakBudi (pengawas yayasan ITATS );saksisaksi menyatakan bahwa bechoe itu disewa Iskandar dansuratsurat jalan berasal dari Iskandar;saksi menyatakan bahwa pak Budi dan Pak Slamet (Terdakwa)adalah pengawas asset yayasan ITATS;Saksi Menyatakan bahwa pernah bertemu

(Terdakwa tidak mengetahui mengenaipembayaran ini ,juga tidak tahu adanya cara pembayaran uang yangdiberikan kepada Saksi oleh Budi );Saksi menggali sirtu kemudian memindahkannya ke dump truk;Saksi menggali sirtu sekitar akhir Desember tahun 2014 sudahsekitar 1 minggu , dan kemudian dihentikan oleh polisi ,nama polisitersebut Saksi tidak ingat ;. sidang saksi Winajat tanggal 1 September 2015;Bahwa saksi adalah bekas Kepala Desa Wotanm Asjedong tahun1999 sampai dengan 2013;bahwa Saksi menjelaskan

KARYACITRA MITRASEJATI ;.Sesuai BAP yang diberikan tgl. 4 Mei 2015, Saksi menegaskanbahwa pada butir 8 yang mengatakan Terdakwa Slamet Rubiantomelakukan penggalian Sirtu menggunakan~ alat berat berupaexcavator berupa Bechoe, dalam kesaksiannya di persidangan SaksiWinajat menegaskan bahwa la tidak melihat sendiri Terdakwa SlametRubianto melakukan penggalian sirtu ,jhanya informasi dari wargasaja;Hal. 20 dari 27 hal. Put.

Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / Ladu75.000.000 52.500.000Tanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenaga 16 Upah Tenaga 7.850.000 KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.

Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman Rumput 29.750.000 10.800.000+ tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.000Jumlah A dan B 179.852.950C.

Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan8. SAKSI : TRIMAN, ST.

Bahwa yang tidak sesuai antara yang direncanakan/RAB dengan realisasi diLapangan yaitu : Pekerjaan lapangan : Koral 2/3 Koral 3/5 Sirtu. Pipa PVC 4. Urugan tanah ladu/Tanam rumput.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan9.

Sirtu 6.450.000 4.730.000Koral 2/3 10.350.000Koral 3/5 11.000.000 5.225.000Urug Padas 60.000.000 55.300.000Urug Taman / 75.000.000 52.500.000LaduTanaman 29.750.000 10.800.000Rumput +tenagaUpah Tenaga 7.850.000KerjaSub Total B 161.235.00Jumlah A dan 179.852.95BC.

Upah BendaharaTim TPK = (An.ANDI TIANSI) 350.000 350.000 Jumlah 8.010.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterPutusan Nomor 59/Pid.SusTpk/2018/PN.Mks halaman 26 Bahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama

Upah Bendahara 350.000 0 350.000Tim TPK (An.ANDI TIANSI)Jumlah 8.010.000Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesar Rp.8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun oporiawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk oleh terdakwa tidakterlibat sama sekali dalam pelaksanaan pembangunan perkerasanjalan

Pembangunan Dekker 4 (empat) unit sebesar Rp. 20.000.000,Perkerasan jalan sirtu (dusun opo riawang) sebesar Rp. 20.000.000.Perintisan/perkerasan jalan tani (dusun sepee) sebesar Rp. 30.000.000, Rehabilitasi Jembatan Gantung sebesar Rp. 15.000.000,.

Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210 meterBahwa adapun uraian pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwa dalampelaksanaan pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun opo riawang dantermasuk upah Ketua, Sekretaris, Bendahara Tim Pengelola Kegiatan sertabiaya admnistrasi kegiatan, dijelaskan dalam tabel dibawah ini : No. Uraian Pekerjaan Nilai Realisasi Selisih (Rp.)yang tidak pekerjaan Pekerjaandikerjakan sesuai RAB (Rp.)(Rp.)1. Pembuatan 200.000 0 200.000prasasti2.

MITRA BANGGAI SIRTU; -------

89) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 3 Pebruari 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr. HARDI UDA?

MITRA BANGGAI SIRTU; ----------------------------------------

96) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/ DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) yang ditandatangani oleh Sdr. HARDI UDA?

MITRA BANGGAI SIRTU; ------

102) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/46/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 5 Maret 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr.

MITRA BANGGAI SIRTU; ------

107) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/024/ DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 9 Januari 2013 kepada Wajib Retribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi Penggunaan Pelabuhan Pantai sebesar Rp. 2.500.000,00 yang ditandatangani oleh Sdr. USMAR MANGANTJO, M.H., selaku Plt.

MITRA BANGGAI SIRTU; --------------------------------------------------------

113) Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 55

MITRA BANGGAI SIRTU) tanggal 14 Juni 2012 denganVINCIAN: 22a nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn5e Surat pengantar No. 552/029/DISHUBKOMINFO/2012;e Nota tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552/027/DISHUBKOMINEFO, Jumlah total Rp 1.640.840, 00; SKRD No. 552/027/DISHUBKOMINFO/2012, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 72222 nen n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Nota Tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552/028/DISUBKOMINFO, Jumlah total Rp. 1.560.000,00; SKRD No. 552/028/DISHUBKOMINFO/2012

MITRA BANGGAI SIRTU), 1 Oktober 2012 denganVINCIAN: 9 29222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen nee ne=e Nota tagihan Jasa pelayanan Pelabuhan No. 552.3/87/DISHUBKOMINEFO, Jumlah total Rp 1.164.270,00; e SKRD No. 552.3/86/DISHUBKOMINFO, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 2222 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Nota tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552.3/85/DISHUBKOMINEFO, Jumlah total Rp 1.526.070,00; e SKRD No. 552.3/84/DISHUBKOMINFO, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 79222 one

MITRA BANGGAI SIRTU),10 Januari 2013 denganVINCIAN: 9 29222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen nee ne=e Surat pengantar No. 552/023/DISHUBKOMINFO/2013;e Nota tagihan Jasa Pelayanan Pelabuhan No. 552.3/025/DISHUBKOMINFO2013, Jumlah total Rp 1.205.490, 00; SKRD No. 552.3/024/Dishubkominfo/2013, Jumlah total Rp.2.500.000, OO; 72222 oe nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Surat Tugas No. 800/1166/Distamben, tanggal 26 Desember 2012kepada ALBAR B Hi. KALABE S.

MITRABANGGAI SIRTU di Desa Tobelombang Kecamatan Nuhon; e Berita Acara No. 541.1155/Distamben;e Berita Acara Pengukuran Material TB.

November 2015; 17).Bahwa akibat Tergugat telah melakukan Wanprestasi/ ingkar janji maka Penggugattelah mengalami kerugian, adapun kerugiankerugian yang Penggugat derita atastidak dibayarnya hasil pekerjaan Penggugat adalah sebagaimana terinci di bawahe Kerugian Materiil: ** Kerugian materiil yaitu pengeluaran riil yang telah dikeluarkan sebesarRp. 399.163.200,00 (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta seratus enampuluh tiga ribu dua ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: Bayar Material Sirtu

caramembatalkan/ menghentikan pekerjaan proyek Pelaksanakan Paket PekerjaanKonstruksi: KEGIATAN PENINGKATAN JALAN TAHUN ANGGARAN 2015PEKERJAAN JALAN LINGKAR GEJLIG Nomor: 02/ PJLG/ PPK/ X/ 2015, antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat pada tanggal 1 Oktober 2015, melaluisuratnya Nomor: 050/ 68 tanggal 2 November 2015 adalah merupakanperbuatan Wanprestasi/ ingkar janji; Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mau membayar sejumlah uangbya yam aa te tn* Pengeluaran Riil Rp. 399.163.200,00; Bayar Material Sirtu

PREBayar Material Sirtu : Rp.334.541.700,00; Bayar Material Glugu : Rp. 24.840.000,00; Bayar Sewa Alat Berat : Rp. 23.600.000,00; Bayar Upah Tenaga Harian :Rp. 8.325.000,00; Bayar Operasional : Rp. 500.000,00; Tenaga LapanganBayar Lainlain Proyek : Rp. 7.356.500,00; Jumlah total : Rp.399.163.200,00; * Keuntungan yang seharusnya diterima jika proyek inidijalankan sampai akhir yaitu sebesar Rp. 1.147.330.000,00 X13 % = Rp. 149.152.900,00 (seratus empat puluh sembilan jutaseratus lima puluh dua ribu

Jayanta bin Sirtu (suami);3.2. Mutiah Delia Nadhifah binti Jayanta (anak perempuan kandung), 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

WAGIYO, tertanggal 17-12-2009 ;------------------------------------

b) Kwitansi pembayaran pasir 10 M3 dan Seplits 10 M3 sebesar Rp. 3000.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal 11-2-2010 ;---------------------------------------

c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp. 2.820.000,- dari Pemerintah Desa Kaligesing, penerima Reverensir Material OOK, tertanggal 12-2-2010 ;-------------------------------------------

d) Kwitansi Sirtu

Purworejo sebesar Rp. 14.877.300,- dari Desa Kaligesing, tertanggal 6 Dec 2010 ;--

p) Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayu sengon sebesar Rp. 300.000,- dari Pemerintah Desa, penerima PARYANTO, tertanggal ;------------------------------------------------

q) Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp. 18.000.000,- dari Pemerintahan Desa Kaligesing, penerima Reverensir Material OOK, tertanggal 27-2-2011 ;--------------------------------

r) Kwitansi Sirtu

sebesar Rp. 3000.000, dari PemerintahDesa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal112c) Kwitansi Semen 60 sak = sebesar Rp.2.820.000, dari Pemerintah Desa Kaligesing,penerima Reverensir Material OOK, tertanggal122d) Kwitansi Sirtu sebesar Rp. 4.680.000, dariPemerintah Desa Kaligesing, penerimaBASUKI, tertanggal 1132010 ;e) Nota perbaikan motor sebesar Rp. 480.000,Kelik Motor, tertanggal 65Hal.32 dari 62 Halaman Put.No.24/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.2)f) Kwitansi pelunasan kepada kades untuk biayaTHR tahun

Desa Kaligesing,penerima SAMSURI Panitia Bersih DesaKaligesing, tertanggal 15 NopSlip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp.14.877.300, dari Desa Kaligesing, tertanggal6 Dec 2010 ;Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayusengon sebesar Rp. 300.000, dari PemerintahDesa, penerima PARYANTO,tertanggal ;Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp.18.000.000, dari Pemerintahan DesaKaligesing, penerima Reverensir Material OOK,Hal.34 dari 62 Halaman Put.No.24/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.3)r)tertanggal 272Kwitansi Sirtu

sebesar Rp. 3000.000, dari PemerintahDesa Kaligesing, penerima BASUKI, tertanggal1122010 5c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp.2.820.000, dari Pemerintah Desa Kaligesing,penerima Reverensir Material OOK, tertanggal1222010 5d) Kwitansi Sirtu sebesar Rp. 4.680.000, dariPemerintah Desa Kaligesing, penerimaBASUKI, tertanggal 1132010 ;e) Nota perbaikan motor sebesar Rp. 480.000,Kelik Motor, tertanggal 652010 ;f) Kwitansi pelunasan kepada kades untuk biayaTHR tahun 2009 sebesar Rp. 3.000.000, dariBendahara

pengembalian pinjaman sebesar Rp.5.000.000, dari Bendahara Desa Kaligesing,penerima SAMSURI Panitia Bersih DesaKaligesing, tertanggal 15 Nop0) Slip setoran PBB ke BKK Purworejo sebesar Rp.14.877.300, dari Desa Kaligesing, tertanggal6 Dec 2010 ;p) Kwitansi penebangan pohon kelapa dan kayusengon sebesar Rp. 300.000, dari PemerintahDesa, penerima PARYANTO,tertanggal ;q) Kwitansi Seplit 120 M3 sebesar Rp.18.000.000, dari Pemerintahan DesaKaligesing, penerima Reverensir Material OOK,tertanggal 272r) Kwitansi Sirtu

sebesar Rp. 3000.000, dariPemerintah Desa Kaligesing, penerimaBASUKI, tertanggal 112c) Kwitansi Semen 60 sak sebesar Rp.2.820.000, dari Pemerintah DesaKaligesing, penerima Reverensir MaterialOOK, tertanggal 122d) Kwitansi Sirtu sebesar Rp. 4.680.000, dariPemerintah Desa Kaligesing, penerimaBASUKI, tertanggal 1132010 ;e) Nota perbaikan motor sebesar Rp.480.000, Kelik Motor, tertanggal 65f) Kwitansi pelunasan kepada kades untukbiaya THR tahun 2009 sebesar Rp.3.000.000, dari Bendahara Desa, penerimaSARYONO

lebihdahulu ditanda tanganinya dengan isi sesuai sikap Tergugat, karena ituPenggugat tidak bersedia menanda tangani notulen rapat;Bahwa sikap Tergugat yang demikian jelas memperlihatkan itikad tidak baik(Terkwade trouw;Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Juli 2008 Penggugat menerimaTergugat Il yang intinya menegur Penggugat karena belum melaksanakanpekerjaan, tapi pada hari yang sama Penggugat juga diundang untukmenghadiri rapat tanggal 9 Juli 2008 untuk membicarakan pembahasankesepakatan harga untuk urukan sirtu

pengambilan tanah;Bahwa setelah Penggugat selesai mengurus lokasi pengambilan tanahtimbunan, maka pada tanggal 04 Agustus 2008 Penggugat telah melaksanakanpekerjaan timbunan, sesuai dengan surat berita acara lapangan tanggal 04Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh Konsultan Pengawas, Pengawas daripihak Tergugat dan Penggugat sendiri selaku kontraktor;Bahwa oleh karena pekerjaan penimbunan tanah biasa tersebut telahselesai Penggugat laksanakan dan akan dilanjutkan dengan pekerjaantimbunan dengan Sirtu

Kelas C, maka pada tanggal 15 Agustus 2008Penggugat mengirimkan surat Nomor : 41/CBCPD.KNT/Dir/VIIl08 memintakepada Tergugat untuk menetapkan harga sirtu Kelas C tersebut, namunsampai gugatan ini Penggugat ajukan tidak ada tanggapan dan kepastian dariTergugat, sehingga pekerjaan belum bisa Penggugat lanjutkan;Bahwa surat permintaan Penggugat untuk menetapkan harga Sirtu KelasC ini bukan hanya tidak ditanggapi oleh Tergugat, tetapi dengan semenamenaTergugat pada tanggal 20 Agustus 2008 dengan suratnya

No. 1419 K/Pdt/2010pembangunan SPBU dan akan membuat time schedule, program kerja, danakan diserahkan selambatnya 1 Agustus 2008, namun hal tersebut tidak pernahdilaksanakan;Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2008 Tergugat Rekonvensi mulaimelaksanakan kembali pekerjaan pembangunan SPBU Pola Baru MuaroSijunjung, yaitu melakukan penimbunan tanah biasa, dan pada tanggal 8Agustus 2008 dilakukan rapat kembali untuk mendudukkan harga sirtu kelas C,akan tetapi gagal dilakukan karena alasan yang sama dengan hasil

Bahwa kurang lebih sekitar bulan Maret pada tahun 2018 Tergugat mulalkesulitan liqiuditas atau keuangan dalam mengelolah izin pertambanganmilik Penggugat Maka Oleh karena itu, Tergugat memohon pertolongankepada Penggugat agar kiranya sudi membiayai operasional produksiBatu Pecah, Pasir dan sirtu, dimana saat itu Tergugat lagi melayanibeberapa Purchase Order (PO) dari daerah papua dan merauke;2. Bahwa atas permohonan tersebut, maka Penggugat mulai membiayalproduksi batu pecah, pasir dan sirtu.

Bahwa memasuki tahun 2019, penggugat masih membiayai semuaproduksi batu pecah, pasir dan sirtu kepada Tergugat. Yang mendasariPenggugat tetap membiayai Produksi Batu Pecah, Pasir dan Sirtu adalahdikarenakan Direktur PT. KARYA AGUNG PERDANA SEJATI (KAPS)yakni Tuan Jhony Mujiono adalah Pimpinan Cabang Penggugat yangdiangkat berdasarkan akta nomor: 07 Tahun 2016 Tanggal 7 Desember2016 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris Feronika Wahidinn AbdulGani SH.Mkn;.

penggilingan/produksibatu pecah, pasir;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Pengugat tersebut Tergugatmembantah dengan dalil bahwa tidak benar Tergugat melakukan perbuataningkar janji dimana sama sekali tidak ada kontrak antara Pengugat danTergugat;Menimbang, bahwa pengadilan akan mempertimbangkan segala buktiyang berkaitan dengan dalildalil para pihak apakah benar atau tidak adanyakesepakatan antara penggugat dan Tergugat terhadap pengelolan operasionalgalian C berupa batu pecah, pasir dan sirtu

Jalan Tani Sirtu Dusun Tangit 4 P =176M danL=1,5MDi Desa Tajum Kecamatan Badau1 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Meliau P27/PPIPPIP/DCT =92MdanL=2MOMS Desa 2 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Mangin P21 KH/2013 140M danL=2MMelemba 3 Pemb. Jalan Gertak Kayu Dusun Sungai23 Oktober 2013 Pelaik P = 80M danL=2MDi Desa Malemba Kecamatan Batang Lupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun SungaiSedik P = 200 x1,5M28/PPIPPIP/DCT > Pemb.

Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P =620 x 2MDesa Labian Kecamatan Batang Lupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton dusun Kelawik P= 130x2M30/PPIPPIP/DCT 2 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu) DusunOMS Desa Entebuloh P = 220 M danL2M24 KH/2013 3 Pemb. Jalan Hamparan Sirtu. DusunMensiau Engkadan P = 100x2M23 Oktober 2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Keluain P= 200x2MDi Desa Mensiau Kecamatan Batang Lupar1 Pemb. Box Beton Dusun KaparP=5x1M2 Pemb.

Jalan Sirtu BAtu Dusun Kapar P =278 xX4MOMS Desa 31/PPIPPIP/DCT 3 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLATAP=70x2M25 Sungai KH/2013 4 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeladanPLAT C P=116x1,5MSenunuk 23 Oktober 2013 5 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun Guntul P= 150x2MDi Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar1 Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulOMS Desa 32/PPIPPIP/DCT Menuju Dusun Karang Lunsa P= 345x2M2 Pemb.

Jalan Sirtu Dusun Ukitukit Hilir P=620xX2M Desa Labian Kecamatan Batang Lupar 24OMS DesaMensiau30/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton dusun KelawikP=130x2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEntebuloh P = 220 M danL2M Pemb. Jalan Hamparan Sirtu DusunEngkadan P = 100 x2M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun KeluainP=200x2M Di Desa Mensiau Kecamatan Batang Lupar 25OMS DesaSungaiSenunuk31/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Box Beton Dusun Kapar P = 5 x 1M Pemb.

Jalan Sirtu BAtu Dusun Kapar P =278 X4M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT AP =70x2M Pemb. Jalan Rabat Beton DusunKeladan PLAT C P=116x1,5M Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun GuntulP=150x2M Di Desa Sungai Senunuk Kecamatan BatangLupar 26 OMS DesaLabian lraang 32/PPIPPIP/DCTKH/201323 Oktober 2013Pemb. Jalan Rabat Beton Dusun BakulMenuju Dusun Karang Lunsa P = 345 x2M Pemb.

=== $2 nnn nnn nnnnnn nnn nnnnn nnn nnnnnnnn cn ncnnnceenennnennsPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik roti,bertempat kediaman di , Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh penambangan sirtu,bertempat kediaman , Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut TERGUGAT .

;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh penambangan sirtu,bertempat kediaman Dusun Belahan Jowo Rt.01, Rw.01,Desa Wonosunyo, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.

Sedangkan dump truck 1 (satu) unit milik dinas dan 2(dua) unit disewa dari luar;e Bahwa Material yang dipergunakan adalah :e Tanah timbunan untuk pekerjaan timbunan biasae Sirtu untuk pekerjaan Lapis Permukaan Sirtue Bahwa untuk material sirtu diambil di kilometer 6 dan kilometer 16.Sedangkan material tanah timbunan diambil dari hasil galian di lokasipekerjaan;e Bahwa pemilik material sirtu di quarry (kilometer 6 dan kilometer 16)ada 2 (dua) orang dan namanya Saksi tidak ingat;e Bahwa sesuai kesePakatan

Setelah ada kesePakatan itu, mereka bisamengambil material sirtu di lokasi tersebut sesuai kebutuhan pekerjaanswakelola Peningkatan Jalan NangabaMbotutendaWologai Tahun2014;e Bahwa didalam catatan pengeluaran Saksi memang tidak tercatat biayapembelian material sirtu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut :1.

Pekerjaan lapisan permukaan sirtu yangdiselesaikan sebanyak sebanyak 580 M dari seharusnyasebanyak 700 M.e Presentasi bobot totaldari pekerjaan fisikyang telah dikerjakansebesar 29,57 %(analisa terlampir).

3 PEKERJAAN TANAH1 Galian tanah biasa 288,165,280.09 109,876,485.252 Timbunan biasa 80,026,796.80 0.00Jumlah II 368,192,076.89 109,876,485.211.575Vv DIVISI 5 PEKERJAAN BERBUTIRLapis permukaan sirtu 218,195,607.00 120,802,400.00Jumlah V 218,195,607.00 120,802,400.00 12.72VI = DIVISI 7.

63,00 736.324,25 46.388.427,7170.123.055,16lil DIVISI 3 PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian tanah biasa M3 8.169,49 35.273,35 288.165.224,423.2 Timbunan biasa M3 370,00 216.288,64 80.026.797,61368.192.022,03Vv DIVISI 5 PERKERASAN PERBUTIR5.2(1) Lapis Permukaan Sirtu M3 700,00 311.708,01 218.195.608,72218.195.608,72IV DIVISI 7.

Batu sirtu urukan halaman Rp 850.000.6. Kabel rol listrik, jack, fitting danlampu Rp 55.000,7. Bendera merah putih Rp 30.000,+Rp 2.503.500., Bahwa benar untuk Dana Sewa Kantor selain potongan pajak adapemotongan sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh StafSekretariat Panwaslu Kab. Hulu Sungai Utara (Sdr YETI) atas perintahKetua Panwaslu Kab.

Batu sirtu urukan halaman Rp 850.000.6. Kabel rol listrik, jack, fitting danlampu Rp 55.000,7. Bendera merah putih Rp 30.000,+Rp 2.503.500.

Batu sirtu urukan halaman Ro 850.000.6. Kabel rol listrik, jack, fitting danlampu Rp 55.000,7.

Batu sirtu urukan halaman Rp 850.000.6. Kabel rol listrik, jack, fitting danlampu Rp 55.000,7.

Batu sirtu urukan halaman Rp 850.000.6. Kabel rol listrik, jack, fitting danlampu Rp 55.000.,7.

Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).24. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06-Batu Belah, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).25. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M07-Gravel, Lokasi Quarry, Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehabilitasi Jembatan Luku Mihi).26. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M16-Sirtu

Tujuan Base Camp untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).67. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M02-Batu Kali, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).68. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M06-Batu Belah, Lokasi Quarry, Tujuan Lokasi Pekerjaan untuk Rehabilitasi Pemeliharaan Jalan Dan Jembatan (Rehab Jalan Kallu).69. 1 (satu) Analisa Harga Dasar Satuan Bahan Jenis M16-Sirtu

kawatbronjong, semen dan besi di 3 lokasi tersebut terdakwa MARKUS TADU sudahtidak ingat kembali mengenai biayabiaya untuk pembelian bahan tersebut;on= Bahwa hal tersebut sejalan dengan dengan apa yang dilakukan saksiTjong Hok Tjin (King) selaku Direktur CV Lintas Cakrawala dan saksi FrankyUntono selaku Direktur CV Kanama, dimana Saksi Tjong Hok Tjin (King)diperintahkan secara lisan oleh Terdakwa MARKUS TADU untuk melaksanakanpekerjaan di lokasi ruas jalan WarambadiKambu Omang dengan caramenyediakan sirtu

Kanama diperintahkan secara lisan olehTerdakwa MARKUS TADU untuk menyediakan sirtu kelas C di lokasi ruas jalanHal 10 dari 143 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/201 7/PT.KPG.MauliruLukuwingir dan melaksanakan pekerjaan galian tanah untuk pelebaranjalan yang dikerjakan bersama dengan CV.

Mekar Sari dengan nilai pekerjaanRp. 437.935.781,47 (empat ratus tiga puluh tujuh juta sembilan ratus tiga puluhlima ribu tujuh ratus delapan puluh satu koma empat puluh tujuh rupiah), danuntuk pekerjaan penggilasan sirtu dilaksanakan oleh Terdakwa MARKUS TADUbersama saksi ADI PAPA selaku operator / supir Dinas Pekerjaan Umumdengan menggunakan peralatan milik Dinas Pekerjaan Umum berupa motorgreder.

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,007 Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga1 Pek. Urugan Tanah Taman/M3 151,16 M3 105,832 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan /M2 11,52 M2 0,00Beauty4 Pek.

Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah M3 16,42 M3 16,42Paving9 Pek. Paving M2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,405 Pek. Urugan Pasir Bawah M3 51,04 M3 51,04Paving6 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,00 Pek. Jalan Setapak 7 M3 3,31 M3 0,00Taman Rumput Vil Pekerjaan Elektrikal 1 Pek.

Urugan Sirtu M3 50,15 M3 70,764 Pek. Urugan Pasir M3 4,95 M3 7,015 Pek. Cor Rabat Beton M3 7,43 M3 9,826 Pek. Plesteran 1:3 M2 110,00 M2 110,00i Pek. Acian M2 110,00 M2 110,00 IV Pekerjaan PenanamanA Penanaman pada Bak Bunga 1 Pek. Urugan Tanah M3 151,16 M3 105,83Taman2 Pek. Penanaman Lantana M2 30,64 M2 0,003 Pek. Penanaman Taiwan M2 11,52 M2 0,00Beauty4 Pek. Penanaman Irish M2 104,39 M2 0,00B Penanaman pada TamanTerbuka1 Pek. Urugan Tanah Taman M3 270,96 M3 773,82Terbuka2 Pek.

Urugan Sirtu Bawah Paving M3 16,42 M3 17,048 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 16,42 M3 16,429 ~Pek. Paving m2 164,18 M2 147,12VI Pekerjaan Pedestrian1 Pek. Galian Tanah M3 8,51 M3 9,362 Pek. Pasangan 1/2 Bata 1:5 M2 137,08 M2 255,203 pek. Pasangan 1 bata 1:5 M2 33,05 M2 0,004 Pek. Urugan Sirtu M3 85,07 M3 395,405 Pek. Urugan Pasir Bawah Paving M3 51,04 M3 51,046 Pek. Paving M2 1191,54 M2 1318,007 Pek. Jalan Setapak Taman M3 3,31 M3 0,00RumputVil Pekerjaan Elektrikal1 Pek.

230.000 140.000 90.000 630.0002 Sirtu/Urugan 1 m? 240.000 160.000 80.000 80.0003 Kerikil 2 m? 230.000 160.000 70.000 140.0004 Batu Gunung 6 m?

230.000 140.000 90.000 1.170.0002 Sirtu/Urugan 57 m? 240.000 160.000 80.000 4.560.0003 Kerikil 21 m? 230.000 160.000 70.000 1.470.000JUMLAH 7.200.000 Kemahalan pada pekerjaan rabat beton (pelabuhan) sebesar Rp.2.710.000 yaitu:JumlahHarga Hasil Pemeriksaan Harga. Volum SelisihNo Uraian Satuan Satuane (Rp) Harga HargaWajar Selisih h=(e*g)(Rp) (Rp)al B C D E F g=(cf)1 Pasir Beton 12 m? 230.000 140.000 90.000 1.080.0002 Sirtu/Urugan 9 m? 240.000 160.000 80.000 720.0003 Kerikil 13 m?

230.000 140.000 90.000 630.0002 Sirtu/Urugan 1 m* 240.000 160.000 80.000 80.0003 Kerikil 2 m? 230.000 160.000 70.000 140.0004 Batu Gunung 6 m* 230.000 160.000 70.000 420.000JUMLAH 1270.00 Kemahalan pada pekerjaan rabat beton lapangan (depan SDN) sebesarRp. 7.200.000 yaitu: . .

JumlahHarga Hasil Pemeriksaan Harga SelisihNo Uraian Volume Satuan Satuan Harga Harga(Rp) Wajar Selisih Hes(Rp) (Rp) eoa B Cc D e F g=(cf)1 Pasir Beton 13 m* 230.000 140.000 90.000 1.170.0002 Sirtu/Urugan 57 m* 240.000 160.000 80.000 4.560.0003 Kerikil 21 m* 230.000 160.000 70.000 1.470.000JUMLAH 7.200.000 Kemahalan pada pekerjaan rabat beton (pelabuhan) sebesar Rp.2.710.000 yaitu : Jumlahterest Hasil Pemeriksaan Harga Volum g SelisihNo Uraian Satuan Satuane (Rp) Harga HargaWajar Selisih h=(e*g)(

230.000 140.000 90.000 1.080.0002 Sirtu/Urugan 9 m? 240.000 160.000 80.000 720.0003 Kerikil 13 m*? 230.000 160.000 70.000 910.000JUMLAH 2.710.000 Bahwa pada tahun anggaran 2016, Terdakwa YAKUB DJ. KANING dalampelaksanaannya telah melakukan pembayaran fiktif terkait honor Desa TigaPulau Kecamatan Walea Kepulauan tahun 2016 sebesar Rp. 31.700.000(tiga puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah) antara lain : No Uraian Jumlah1. Honor Linmas 5.400.0002. Honor Kader Posyandu 2.000.0003.