Ditemukan 3495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.btpn pt.bts pt.bdn pt.ktn ptbtn pa.btm pa.tbn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-01-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/Pid.Sus/ 2013
Tanggal 27 Januari 2014 — ALFIAN, S.Sos
96 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;110Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiBanten Nomor 14/PID.SUS/2013/PT.BTN., tanggal 13 September 2012 yang amarlengkapnya sebagai berikut :12Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Serang tanggal 1 Juli 2013 Nomor : 05/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Srg.dengan perbaikan sekedar mengenai
    sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Serang tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ALFIAN, S.Sostersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Banten Nomor : 14/Pid.Sus/2013/PT.BTN
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-2016 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 24/Pdt.G/2014/PN. Sgm
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT : 1.Hj. St. MUTIARA ; 2. MUH. RAMLAN HARAHAP ; 3. St. ROSADA HARAHAP ; 4. MUH. AGUS SALIM HARAHAP. LAWAN TERGUGAT I : Hj. ST. HASNAH SABANG PAKA ; TERGUGAT II : PT.Bank Tabungan Negara (BTN) Persero Pusat cq.PT. Bank Tabungan Negara (BTN) Persero Cabang Makassar ; TERGUGAT III : Panitia Urusan Piutang Negara (PUPN) Cabang Sulawesi Selatan ; TERGUGAT IV : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan cq. Dirjen Kekayaan Negara cq. Kanwil DJKN Sulseltrabar cq Kantor KPKNL Makassar ; TERGUGAT V : HANDRI SISWOYO ; TERGUGAT VI : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa ; TURUT TERGUGAT I : Notaris/PPAT HANS TANTULAR TRENGGONO, S.H., ; TURUT TERGUGAT II : Notaris/PPAT HASAN SUBU, S.H., ; TURUT TERGUGAT III : St. MURSYIDA SARI INDAH HARAHAP ; TURUT TERGUGAT IV : ANGGRAENY SARI INDAH HARAHAP ; TURUT TERGUGAT V : INDAH FITRIANI HARAHAP.
81 — 17
  • M.NUR HARAHAP, adalah pihak yang telah mengajukan Gugatan kepadaTergugat KPKLN, PT.BTN dan HANDRI SISWOYO pada Pengadilan NegeriSungguminasa atas objek sengketa sebagaimana tersebut dalam PerkaraPerdata No. 24/Pdt.G/2012/PN.Sungg. Bahwa selama perkara tersebutdisidangkan tidak ada satupun dari Para PelawanNo.50/Pdt.G/2013/PN.Sungg.jo.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2767/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
CANAKYA SUMAN, SP
160 — 70
  • Bahwa Terdakwa masih mempunyai Sertifikat HGB yang beradadi PT.BTN yang belum ditebus yang oleh BTN melalui Akuntan Publikmengapraisal 1 SHGB bernilai Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah),sehingga apabila dinilai maka 10 SHGB tersebut bernilaiRp.10.000.000.000,00 (Sepuluh milyar rupiah), sehingga sisa kreditTerdakwa pada BTN sebesar Rp.14.775.000.000,00 Rp.10.000.000.000,00 sehingga total sisa kredit Terdakwa kepada BTNsebesar Rp.4.775.000.000,00;5.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-08-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2016/PT BTN
Nama : ELI SUNARYA Alias NARYO Bin (Alm) ABDUL HALIM; Tempat lahir : Lebak Banten; Umur/tanggal lahir : 57 tahun / 5 Maret 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Babakan Rt. 03 Rw. 01, Desa Datarcae, Kecamatan Cirinten, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten; Agama : Islam; Pekerjaan : Pensiunan PNS (Penjaga Sekolah SD); Pendidikan : SMP;
52 — 37
  • Timur, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Februari 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19 Mei 2016 Nomor 5/PEN.PID.SUS.TPK/2016/PT.BTN tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding, salinan resmiputusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang Nomor4/Pid.SusTPK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-11-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — SUPIJAN KASTAM RAHARDJO Melawan AHMAD MASKURI, dkk
52 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1091 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Bantendengan putusan Nomor 68/PDT/2010/PT.BTN tanggal 30 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/pembanding pada tanggal 13 Januari 2011 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 27 Januari 2011 sebagaimana ternyata dari akte permohonan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 68
  • ., Para advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum AMRI LUBIS & PARTNERS, yangberalamat di Komplek Pengayoman, Jalan Banding II BlokD3 No. 3 Sukasari Tangerang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Nopember 2019, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula sebagai Tergugat V;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 23Januari 2020 Nomor 11/PDT/2020/PT.BTN tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BTN
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. IGK RAI DARMAJA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF RAHMAN, SH. Diwakili Oleh : HERY SUHERMAN, SH.
129 — 76
  • Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 19 Mei 2016Nomor 5/PEN.PID.SUS.TPK/2016/PT.BTN tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkatbanding, salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Serang Nomor 4/Pid.SusTPK/
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : FERRY HARYONO Diwakili Oleh : ABDUL BARKAH ABADI, SH., MH., CIL, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HANI SURYANDINI
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH atau PPAT, AFRYANTI LATUCONSINA, SH, M.Kn
Terbanding/Tergugat III : BANK BUKOPIN CABANG BSD
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS SUGENG PURNAWAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris atau PPAT LILIS ALWIAH, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
96 — 57
  • dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten, pada hari Selasa, tanggal 25 Januari 2022, oleh kami IMANUELSEMBIRING SH. sebagai Hakim Ketua,RAMLI DARASAH,S.H.M.Hum. danVICTOR S ZAGOTO.SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu ,tanggal 2 Pebruari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimAnggota tersebut RAMLI DARASAH.S.H.M.Hum berdasarkan Penetapatn ketuaPengadilan Tinggi Banten nomor 7/PDT/2022/PT.BTN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 686/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TONY MAMPUK
Terbanding/Tergugat I : PT GARUDA INDONESIA PERSERO TBK
Terbanding/Tergugat II : PT BANK CIMB NIAGA TBK,
136 — 132
  • Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 9/PDT/2018/PT.BTN:"Menimbang bahwa dalam Gugatannya, Para Penggugat menyatakandan mengakui adanya suatu perjanjian pengangkutan udara antaraPara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan adanyahubungan hukum yang timbul dan suatu perjanjian/ kontrak.Dengan kata lain Para Penggugat tidak membantah adanya hubungankontraktual antara Para Penggugat dan Tergugat."Menimbang bahwa hubungan hukum antara Para Penggugat danTergugat adalah lahir dari perjanjian.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 624/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 89
  • Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 9/PDT/2018/PT.BTN:"Menimbang bahwa dalam Gugatannya, Para Penggugat menyatakandan mengakui adanya suatu perjanjian pengangkutan udara antaraPara Penggugat dan Tergugat yang mengakibatkan adanyahubungan hukum yang timbul dan suatu perjanjian/ kontrak.Dengan kata lain Para Penggugat tidak membantah adanya hubungankontraktual antara Para Penggugat dan Tergugat."Menimbang bahwa hubungan hukum antara Para Penggugat danTergugat adalah lahir dari perjanjian.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Siti Komariah
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Banten
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lebak
Intervensi:
KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI
178 — 79
  • berdasarkan surat pernyataan pengalihan hak atas tanah tertanggal27 Februari 2007, dari anaknya yang bernama MUHAMAD RESTUSANTOSO, dimana MUHAMAD RESTU SANTOSO, mengaku telahmembeli tanah a quo dari MULYADI, dengan memalsukan suratpernyataan jual beli tanggal 21 Februari 2007;Bahwa berdasarkan fakta hukum, berupa putusan Putusan PengadilanNegeri Rangkasbitung Nomor : 192/PID.B/2018/PN.RKB tanggal 22November 2018 dan dikuatkan dengan Putusan Pengadilan TinggiBanten dengan Perkara Nomor : 105/PID.B/2018/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2020/PT BTN
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : SUDIYO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKHRUDIN, SE MM Diwakili Oleh : YANDI HENDRAWAN, S.H
416 — 248
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banten Nomor : 8/PEN.PID.SUSTPK/2020/PT BTNtanggal 20 Juli 2020 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas dan Surat PenunjukanPanitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Banten Nomor :8/PID.SUSTPK/2020/PT.BTN pada tanggal 20 Juli 2020 tentangPenunjukkan Panitera pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammenyelesaikan perkara tersebut;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2007 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 — IMAN PATIRUDDIN, SE dkk
101 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.297 K/Pid.Sus/2007Membaca putusan Pengadilan Tinggi BantenNo.42/PID/2007/PT.BTN. tanggal 28 Juni 2007 yang = amarlengkapnya sebagai berikut1. Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa II. RUZI ANDI HARAHAP, SE. tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 5Maret 2007 Nomor : 1614/Pid.B/2006/PN.TNG. yangdimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 32/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN Diwakili Oleh : I KETUT RAI BUDI SETIAWAN
159 — 239
  • dengan tanggal 9 Mei2020;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya Muhamad Rafqi Mizi, SH , MH ,Renaldy Permana, SH ,Fikra Abdul Razag Faraid , SH dan Jalal Wangsi , SHdari Attorney & Counsellar at Law Mizi & Co.Law Office berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2020, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negri Tangerang pada tanggal 9 Maret 2020, Nomor 908/Sk.Pengacara/2020/PN Tng;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 32/PID/2020/PT.BTN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — YOSEP KURNIAWAN bin UJANG SUHERMAN ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI RANGKASBITUNG
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebakperiode 2005 2009), dikembalikan kepada Jaksa untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa Hanurani bin Ucu Samsu ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Banten No. 1/Pid.Sus/2011/PT.BTN tanggal 11 Agustus 2011 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung
Pengadilan PA JAKARTA BARAT
Register : 13-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1379/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 19 Desember 2016 —
61 — 13
  • Bank Tabungan Negara (PT.BTN Tbk) Bogor dan pelunasannya dilakukan pada tahun 2004;4.2Bahwa sesuai dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bogor dalam amar putusannya (halaman 26 alinea ke1 s/d ke5) dari Salinan Putusan Perkara Perdata No. 56/Pdt.G/2015/PN.Bgr., tanggal 16 Desember 2015, mencantumkan bahwarumah Bogor Baru, Blok B2, Nomor 7 adalah merupakan hartabersama yang dibeli oleh Tergugat pada masa perkawinandengan Penggugat (vide: T.34);4.3Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 607 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — TB. ENOH JUHAENI bin TB. CHATAB
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Banten Nomor 4/Pid.Sus/2014/ PT.BTN. tanggal 26 Februari 2014 yangamar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum; Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Serang Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Srg. tanggal 24 September2013;MENGADILI SENDIRI1.
    CHATAB tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banten Nomor 4/PID.SUS/2014/PT.BTN. tanggal 26Februari 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.SRG. tanggal 24 September 2013 sekedar mengenai pasal yangterbukti dan penjatuhan pidana penjara sehingga berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa TB. ENOH JUHAENI bin TB.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
123 — 74
  • Alam Agri Adiperkasa sebagai Pembeli dan Bank;Menimbang, bahwa dalam bukti T 22 berupa putusan PengadilanNegeri Serang No. 33/Pdt.G/2011/PN.Serang tanggai 10 Nopember 2011jo Putusan Pengadilan Tinggi Banten No. 03/Pdt.2012/PT.BTN tanggai 13Februari 2012 (bukti T 23), para pihak sebagai subyek hukumnya adalahsama dengan perkara a quo, sedangkan materi gugatannya adalahtentang perlawanan atas sita eksekusi terhadap komoditas kacang kedelaiyang berada di gudang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 —
60 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2326 K/Pdt/2015Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBanten dengan Putusan Nomor 8/PDT/2015/PT.BTN tanggal 12 Maret 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 9 April 2015 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 April 2015, diajukan permohonan kasasi pada tanggal22
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO, dkk ; PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Turut Tergugat supaya tunduk pada Putusan ini =;Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan TurutTergugat secara tanggung renteng untuk membayar ongkosperkara yang sampai kini ditaksir sebesar Rp 2.802.000,(dua juta delapan ratus dua ribu rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPara Pembanding/Para Tergugat putusan Pengadilan Negeritersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Bantendengan putusan No. 80/PDT/2009/PT.BTN