Lalu atas informasi dari saksi Arwinbahwa mobil Toyota Avanza BK 1928 KM yang digunakan Para Terdakwalalu kemudian Satpam Perumahan saksi Risdianto mencek lewat CCTV milikAcen dan terlihat mobil Avanza yang digunakan Terdakwa masuk keareal Jl.Dahlia Perumahan Cemara Asri pukul 10.46 WIB dan keluar pukul 10.51WIB dan kembali masuk pukul 10.54 WIB dan keluar pukul 11.22 WIB.

Dahlia Perumahan Cemara Asri pukul 10.46 WIB dankeluar pukul 10.51 WIB dan kembali masuk pukul 10.54 WIB dan keluarpukul 11.22 WIB.

Dahlia PerumahanCemara Asri pukul 10.46 WIB dan keluar pukul 10.51 WIB dan kembalimasuk pukul 10.54 WIB dan keluar pukul 11.22 WIB.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Nomor94/Kua.11.22/PW.01/09/2016 tanggal 27 September 2016, atas namaPemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.3);4.

adalah menjadikewenangan absolut ( absolut kompetensi ) Pengadilan Agama Salatiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan keteranganpara saksi dikuatkan bukti P.1 dan P.2 dapat dinyatakan telah terbuktiPemohon bertempat tinggal diwilayah hukum/ yurisdiksi Pengadilan AgamaSalatiga, maka Pengadilan Agama Salatiga berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ( relatif Kompentens: );Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Nomor 94/Kua.11.22

perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan dan setelah permohonan tersebut dibacakandimuka persidangan, Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :P1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322151006970003atas nama M Abduz Zaki tanggal 19 September 2018P2 : Foto Copy jazah Madrasah TsanawiyahNo.MTs.710/11.22

Semarang menjadi Semarang Hakimmendasarkan pada surat bukti P2 berupa Foto Copy lIjazah MadrasahTsanawiyah No.MTs.710/11.22/PR01.1/0012/2012 atas nama M Abduz Zaki, P3 berupa Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan No. DN.O3 Mk0138278 atas nama M Abduz Zaki dan P6 berupa Foto Copy ljazah SekolahDasar No.

SUNARDI Ais DIKI Bin MIT IBIH, pada hari Kamis, tanggal 27Oktober 2016 sekitar jam 11.22 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di JlRaya Alternatif Cibubur,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bekasi, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan

oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 11.22 Wibterdakwa .Dedi berkumpul di PT.POKSEL yang mana sebelumnya terdakwaDedi sebagai kolektor sedang ngurnpul di pangkalan

SUNARDI Ais DIKI Bin MIT IBm, pada hari Kamis, tanggal 27Oktober 2016 sekitar jam 11.22 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di J1.Raya Altematif Cibubur,Kelurahan Jati Karya, Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk di dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bekasi, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan

oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Oktober 2016 sekitar jam 11.22 Wibterdakwa .Dedi berkumpul di PT.ROKSEL yang mana sebelumnya terdakwaHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.BksDedi sebagai kolektor sedang ngumpul di pangkalan 9 Cilengsi Bogorbersamasama dengan Rinto (DPO), Deni (DPO), terdakwa Il.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA : DEDI ARYANTO bin KOSIM :Terdakwa pernah dihukum tahun 2015 dalam perkara pencurian denganmodus kempes ban dan Terdakwa pernah menjalani hukuman selama 3 (tiga)tahun di Rutan Bulak Kapal tahun 2015.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian uang bersamasama dengan temantemannya, yaitu Terdakwa Togar Hasibuan, Terdakwa Sunardi, TerdakwaRian lrawan dan saudara Rinto (DPO) dan saudara Deni (DPO) pada hariKamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 11.22

Mengijinkan Pemohon NUNIK FITRI UTAMI untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 491 Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, atas nama : BUDI SUSETYO, Surat Ukur Tanggal : 28-05-2003 No. 515 / 11.22 / 2003, luas : 78 M2 ;

Mengijinkan Pemohon NUNIK FITRI UTAMI untuk menjual sebidang tanah yang3.diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Guna Bangunan No. 491 Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo, Propinsi Jawa Timur, atas nama : BUDI SUSETYO, Surat UkurTanggal : 28052003 No. 515 / 11.22 / 2003, luas : 78 M2 ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,( seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ......Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada

Foto Copy lIjazah Madrasah Ibtidaiyah 2013/2014 nomorM1.582/11.22/PP.011/005/2014 atas nama Fitria Lindawati, diberi0 bs i .Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotokopi suratsurat sebagaimana tersebut diatas Bukti surat P1 sampai dengan P8, yang berupa fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai benar dengan aslinya.

Desember 2002 yang sebenarnya adalah 08Desember 2002 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan bukti Surat Copy ljazahMadrasah Aliyah Peminatan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam tahunpelajaran 2019/2020 nomor : 046/Ma.11.22.001/PP.011/05/2020 atas namaFitria Lindawati (Bukti P6), Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertamatahun pelajaran 2016/2017 atas nama Fitria Lindawati, (Bukti P7), Foto CopyHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 93/Padt.P/2020//PN Unrjazah Madrasah Ibtidaiyah 2013/2014 nomor : MI.582/11.22

puluh) gramBahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 43/14328.00/2018 yang dibuat dan ditandatangani Pengelola PT.Pegadaian (Persero) UPC Pasar Perawang RIA INDRIANI, SE NIKP.84587 tanggal 12 Oktober 2018 telah melakukan penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti milik terdakwa tersebutberupa :30 (tujuh puluh) plastik diduga oleh pihak Kepolisian berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat keseluruhan 15.35 (lima belas komatiga puluh lima) gram dan berat bersih 11.22

) gram Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor: 43/14328.00/2018 yang dibuat dan ditandatangani Pengelola PT.Pegadaian (Persero) UPC Pasar Perawang RIA INDRIANI, SE NIKP.84587 tanggal 12 Oktober 2018 telah melakukan penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti milik terdakwa tersebutberupa :30 (tujuh puluh) plastik diduga oleh pihak Kepolisian berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat keseluruhan 15.35 (lima belas komatiga puluh lima) gram dan berat bersih 11.22

Sakberupa : 30 (tujuh puluh) plastik diduga oleh pihak Kepolisian berisikannarkotika jenis shabushabu dengan berat keseluruhan 15.35 (limabelas koma tiga puluh lima) gram dan berat bersih 11.22 (sebelaskoma dua puluh dua) gram. Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.941.10.18.K.593 yang dikeluarkan tanggal 19 Oktober 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Plh.

SakPegadaian (Persero) UPC Pasar Perawang RIA INDRIANI, SE NIKP.84587 tanggal 12 Oktober 2018 telah melakukan penimbangan,Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti milik terdakwa tersebutberupa :30 (tujuh puluh) plastik diduga oleh pihak Kepolisian berisikan narkotikajenis shabushabu dengan berat keseluruhan 15.35 (lima belas komatiga puluh lima) gram dan berat bersih 11.22 (sebelas koma duapuluh dua) gram.Dan telah dilakukan pengujian sebagai berikut : Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM. 01.05.941.10.18

Lalu atas informasi dari saksi ARWIN bahwa mobil Toyota AvanzaBK 1928 KM yang digunakan Para Terdakwa kemudian satpam perumahansaksi RISDIANTO mencek lewat CCTV milik ACEN dan terlihat mobil Avanzayang digunakan Terdakwa masuk areal Jalan Dahlia Perumahan Cemara Asripukul 10.46 WIB dan keluar pukul 10.51 WIB dan kembali masuk pukul 10.54WIB dan keluar pukul 11.22 WIB, lalu Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian Percut Sei Tuan pada saat di ruang tunggu keberangkatan dial. 3 dari 16 hal. Put.

Laluatas informasi dari saksi ARWIN bahwa mobil Toyota Avanza BK 1928 KM yangdigunakan Para Terdakwa kemudian satpam perumahan, saksi RISDIANTO,mencek lewat CCTV milik ACEN dan terlihat mobil Avanza yang digunakanTerdakwa masuk areal Jalan Dahlia Perumahan Cemara Asri pukul 10.46 WIBdan keluar pukul 10.51 WIB dan kembali masuk pukul 10.54 WIB dan keluarpukul 11.22 WIB, lalu Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian Percut SeiTuan pada saat di ruang tunggu keberangkatan di Bandara Polonia, dan daritangan

Lalu atas informasi dari saksi ARWIN bahwa mobil Toyota AvanzaBK 1928 KM yang digunakan Para Terdakwa kemudian satpam perumahan,saksi RISDIANTO, mencek lewat CCTV milik ACEN dan terlihat mobil Avanzayang digunakan Terdakwa masuk areal Jalan Dahlia Perumahan Cemara Asripukul 10.46 WIB dan keluar pukul 10.51 WIB dan kembali masuk pukul 10.54WIB dan keluar pukul 11.22 WIB, lalu Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian Percut Sei Tuan pada saat di ruang tunggu keberangkatan diBandara Polonia, dan dari

Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa foto Copy akta Kelahiran atas nama anakPemohon Nomor 474.1/05/384/14 tanggal 15 September 2014 yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Semarang, telahbermeterai cukup serta cocok dengan aslinya telah memenuhi syarat formil danmerupakan bukti sempurna dan mengukap, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ; Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa foto Foto Copy Asli Surat Pemberitahuanadanya halangan/kekurangan Persyaratan nomor : KK.11.22

/PW.01/91/2014 tanggal29 Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang, bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya telah memenuhi syarat formildan merupakan bukti sempurna dan mengukap, maka bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa foto Copy Asli surat Pemberitahuanadanya Penolakan pernikahan Nomor nomor : KK.11.22/PW.01/92/2014 tanggal 29Agustus 2014 yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bandungan KabupatenSemarang bermeterai

Jaya Kertas dengan titik koordinat S 07O3636.94; E 112O0507.96, pada pukul 11.22 WIB.

Jaya Kertas dengan titik korrdinatS 0736.3694, E 1120507.96, pada pukul 11.22 wib;3. 1 (Satu) botol isi 1 Itr (Satu liter) parameter BOD, 1 (Satu) botol isi 1ltr (Satu liter) parameter TSS, 1 (satu) botol isi 250 ml (dua ratuslima puluhmililiter) untuk parameter Pb, yang diambil dari saluranoutlet IPAL PT.

Jaya Kertas dengan titik korrdinat S 0736'.3694, E11205'07.96, pada pukul 11.22 wib; bahwa pada saat kami melakukan pemeriksaan di TKP (PT. JayaKertas) pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018, sekitar pukul 09.55wib sampai dengan selesai, PT.

Jaya Kertas dengan titik korrdinatS 0736.3694, E 1120507.96, pada pukul 11.22 wib;3. 1 (Satu) botol isi 1 Itr (Satu liter) parameter BOD, 1 (Satu) botol isi 1ltr (Satu liter) parameter TSS, 1 (satu) botol isi 250 ml (dua ratuslima puluh mililiter) untuk parameter Pb, yang diambil dari saluranoutlet IPAL PT.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat melakukan kerjasama angkutanlaut berdasarkan Surat Perjanjian Angkutan Laut Nomor 11.22/01/RASSPAL/2018 Nomor 001/ATRASSPAL/X1/2018 Tanggal 22 November 2018dalam kegiatan membawa muatan dari Sorong Merauke Timika dengan namadan data Kapal Tb. Khansa Utama 01Tk. Khansa Utama 01, yang nilaikontraknya sebesar Rp.1.823.500.000,00 (satu miliar delapan ratus dua puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) Bukti P1;2.

Aho Tama untuk melakukan perjanjian kontrak sebagaimana SuratPerjanjian Angkutan Laut (SPAL) Nomor 11.22/01/RASAPAL/2018, Nomor001/ATRASSPAL/X1/2018 dengan nilai kontrak Rp. 1.823.500.000,00 (satumilyar delapan ratus dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa dalam kegiatan angkuatan muatan kontainer TimikaMerauke Tergugattelah melaksanakan kegiatan dimaksud dimana semua alat angkut (kapal) yangmencari dan mengkonsisikan adalah Tergugat dengan transfaransi dalam nilaiangkutan (uang tambang

rupiah) dan uang Terdakwadipergunakan untuk makan hidup seharihari;e Bahwa Terdakwa I Sofian Sahbandi Bin Hambali melakukan pencurianmotor bersama Terdakwa II Ridwan Firdaus Alias Iwan Bin Sulaiman sudahkurang lebih 4 (empat) kali yang salah satunya komplek perumahan padatyang kami tidak kenal nama daerahnya;e Bahwa Yang mempunyai ide dan mengajak mencuri motor adalah TerdakwaII Ridwan Firdaus Alias Iwan Bin Sulaiman;Bahwa dengan adanya rekaman CCTV pada tanggal 13 bulan Maret 2015sekira pukul 11.22

sebesar Rp.1.750.000, (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwadipergunakan untuk makan hidup seharihari;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian motor bersama terdakwa Sofyansudah kurang lebih 4 (empat) kali yang salah satunya komplek perumahanpadat yang kami tidak kenal nama daerahnya;e Bahwa Yang mempunyai ide dan mengajak mencuri motor adalah TerdakwaII Ridwan Firdaus Alias Iwan Bin Sulaiman sendiri;e Bahwa dengan adanya rekaman CCTV pada tanggal 13 bulan Maret 2015sekira pukul 11.22

dan uang Para Terdakwadipergunakan untuk makan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa I Sofian Sahbandi Bin Hambali melakukan pencurianmotor bersama Terdakwa IT Ridwan Firdaus Alias Iwan Bin Sulaiman sudahkurang lebih 4 (empat) kali yang salah satunya komplek perumahan padatyang Para Terdakwa tidak kenal nama daerahnya;Bahwa yang mempunyai ide dan mengajak mencuri motor adalah TerdakwaII Ridwan Firdaus Alias Iwan Bin Sulaiman;Bahwa dengan adanya rekaman CCTV pada tanggal 13 bulan Maret 2015sekira pukul 11.22

KK.11.22.

Tidak terdapat tandatanda cacat bawaan (I.7a, 1.12, 1.13, II.19, II.20, 11.22, 11.23,11.24).5. Sebab kematian karena sumbatan jalan nafas, karena lendir/cairan pada jalannafas sehingga menyebabkan mati lemas (I1.7f, 1.12, I.13, II.27).6. Saat kematian lebih dari 24 jam sebelum pemeriksaan (1.3, I.4, I.5).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3)Undangundang RI. Nomor. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Undangundang RI.

Tidak terdapat tandatanda cacat bawaan (I.7a, 1.12, 1.13, II.19, 11.20, 11.22, 11.23,11.24).5. Sebab kematian karena sumbatan jalan nafas, karena lendir/cairan pada jalannafas sehingga menyebabkan mati lemas (I1.7f, 1.12, I.13, 11.27).Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 2627 K/Pid.Sus/2009.6. Saat kematian lebih dari 24 jam sebelum pemeriksaan (1.3, I.4, 1.5).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 341 KUHPjuncto Undangundang RI.

para Terdakwa terhadap Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecccenee= Bahwa Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Alias BILIR Bin AGUNG SETIAPURA bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD RIO NALDI Alias RIO BinBEN HENDRI dan Saksi YORI ADMA ANGGARA Alias YORI Bin YUS MAYOR(Penuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekirapukul 11.22

Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwamenyatakan telah mengerti atas Surat Dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukanKeberatan,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MELINA NDRURU, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi pengambilan 1 (Satu) unit sepeda motor pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.22

Saksi JUMI PARDAMAIAN SIHOMBING, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pengambilan 1 (Satu) unit sepeda motor pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 11.22 WIB di Jalan Raya Km 05 didepanParkiran Cafe Andre Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang KabupatenSiak; Bahwa saksi mengetahui pelaku yang mengambil sepeda motor bernama Sadr.YORI ADMA ANGGARA bersama Terdakwa BERIL PAMUNGKAS danTerdakwa IIL MUHAMMAD RIO NALDI, setelah ditangkap, sedangkan korbandari

wajah saksi YORI ADMA ANGGARA bersama Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURA sedang menunjuknunjuk sepeda motor saksi pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 pukul 11.13WIB, disaat itu saksi curiga kenapa sepeda motor saksi ditunjuktunjuk oleh10saksi YORI ADMA ANGGARA dan kemudian saksi YORI ADMA ANGGARAbersama Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR Bin AGUNG SETIA PURAlangsung pergi meninggalkan lokasi kejadian, kKemudian saksi melihat terusrekaman CCTV tersebut dan kemudian sekira pukul 11.22

tersebut saksi simpan di dalam kantong celana saksi;Bahwa para Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor tersebut yang sempat terjatuh darikantong celana saksi sewaktu main game online di Cafe Andre, dan pelakuyang mengambil sepeda motor tersebut dilihat darii rekaman CCTV pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 pukul 11.13 WIB dimana saksi YORI ADMAANGGARA bersama Terdakwa BERIL PAMUNGKAS Als BILIR menunjuknunjuk kearah sepeda motor saksi, dan pada pukul 11.22

Selanjutnya sekirapukul 11.22 Wib terdakwa dan saksi berangkat menuju Desa Serang Jaya HilirKecamatan Pangkalan Susu Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utaramenggunakan sepeda motor Honda beat warna putin dengan plat nomor BL4069UAC dan tiba sekira pukul 12.00 Wib. dan pada saat itu terdakwa dan saksiEko Widio Darma Alias Koko Bin Iskandar bertemu dengan Sdra Dian Als Rahmad(DPO) yang sedang duduk di salah satu warung dan kemudian terdakwamenghampiri sdr Dian Als Rahmad dan mengatakan kalau ingin

BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) tok Cabang Kudus Jalan Jenderal Sudirman Nomor 66Kudus;Tanggal : 11 Nopember 2011.Jam : 11.22 Wib.sebagai Pemenang Lelang adalah SUHARDI/TERGUGATIII denganharga Rp.283.450.000, (dua ratus delapan puluh tiga juta empat ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2015/PN Kds16.Bahwa terhadap lelang tersebut PARA PENGGUGAT mengetahui kalauobyek jaminan sudah dilelang TERGUGAT sebagai pemenanglelangnya TERGUGATIII setelah PARA PENGGUGAT

Menyatakan bahwa lelang atas obyek jaminan kredit berupasebidang tanah sertifikat SHM Nomor 3302 luas + 712 m2, atasnama SULASMI Binti SUMANTRI pada tanggal 11 Januari 2011jam 11.22 WIB di PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)tok Cabang Kudus Jalan Jenderal Sudirman Nomor 66 Kudusadalah Batal Demi Hukum;4. Menyatakan TERGUGATII membantu TERGUGATI dalammelakukan LELANG TANPA DASAR HUKUM YANG SAHadalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Cabang Kudus Jalan Jenderal SudirmanNo. 66 Kudus, tanggal 11 Nopember 2011 jam 11.22 wib.Namun demikian, dalam petitum gugatannya angka 3, lelangeksekusi yang dimintakan pembatalan kepada Majelis Hakimadalah lelang atas objek jaminan kredit berupa sebidang tanahsertifikat SHM No. 3302 luas + 712 m2 atas nama Sulasmi BintiSumantri yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2011 jam11.22 WIB di PT.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita Para Penggugat angka 15 Halaman 37 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2015/PN Kds yang pada intinya menyatakan bahwa tanpa ada pemberitahuanlagi dari Tergugat ternyata objek sengketa dilelang pada tanggal11 Nopember 2011 bertempat di kantor Tergugat jam 11.22 wib.Tergugat juga menolak dengan tegas petitum Para Penggugatangka 3 yang telah meminta Majelis hakim untuk menyatakanlelang objek sengketa yang dilaksanakan di Kantor Tergugat tanggal 11

Januari 2011 jam 11.22 batal demi hukum.Posita dan Petitum Para Penggugat yang demikian jelas tidakbenar dan sangat mengadaada serta telah menyembunyikan faktahukum yang sebenarnya.Perlu Tergugat sampaikan bahwa Tergugat sama sekali tidakpernah melakukan pelelangan terhadap objek sengketa di kantorTergugat baik pada tanggal 11 Nopember 2011 jam 11.22maupun tanggal 11 Januari 2011 jam 11.22, sebagaimana positaldan petitum Para Penggugat di atas, sehingga posita dan petitumyang demikian sudah seharusnya

. : PDM33/0.3.16/Ep.1/08/2013, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa NUNUNG SETYANINGRUM.SH binti KARLAN pada hariRabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 12.59 wib , pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 sekitar jam 12.42 wib dan pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarjam 11.22 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari tahun 2013 bertempatdirumah saksi korban SITI ASTYAH al MBAK SIS binti SUTTYONO yang berada diJI.Srigoto No.99 Pati Desa Muktiharjo Rt.01

melakukanpenghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap diri saksi korban SITIASTYAH ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 27 ayat3 jo pasal 45 ayat (1) UU No.11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksi informatikaATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NUNUNG SETYANINGRUM.SH binti KARLAN pada hariRabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 12.59 wib , pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 sekitar jam 12.42 wib dan pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarjam 11.22

SMS di handphone milik saksi korban SITIASTYAH adalah tidak benar sehingga saksi korban SITI ASTYAH merasadirinya telah di fitnah oleh terdakwa dan namanya m,enjadi tercemar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 311ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NUNUNG SETYANINGRUM.SH binti KARLAN pada hariRabu tanggal 02 Januari 2013 sekitar jam 12.59 wib , pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 sekitar jam 12.42 wib dan pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarjam 11.22

sudah tidak laku , saya tidak takutakan saya cari kamu) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013sekitar jam 13.00 wib bertempat dirumah saksikorban SITI ASTYAH yang berada di Jl.SrigotoNo.99 Pati Desa Muktiharjo Rt.01/V KecamatanMargorejo Kabupaten Pati saksi korban SITIASTYAH telah mengirimkan semua sms yangdikirimkan oleh terdakwa kepada saksi korbantersebut lalu oleh saksi korban sms tersebutdikirimkan kepada saksi WAJTYANTO ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 04Januari 2013 sekitar jam 11.22

, saya tidak takutakan saya cari kamu) ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekitar jam13.00 wib bertempat dirumah saksi korban SITI ASITYAH yangberada di Jl.Srigoto No.99 Pati Desa Muktiharjo Rt.01/IV KecamatanMargorejo Kabupaten Pati saksi korban SITI ASIYAH telahmengirimkan semua sms yang dikirimkan oleh terdakwa kepadasaksi korban tersebut lalu oleh saksi korban sms tersebut dikirimkankepada saksi WAJTYANTO ;e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitarjam 11.22

Dt.ll.1/12.09/MI/A.B1/017/2003, atas nama MUHAMMAD SUKRON, selanjutnya diberi9. 1 (satu) lembar fotocopy lIjazah Madrasah Tsanawiyah No.MTS.21/12.09/PP.01.0/022/2006 atas nama MUHAMMAD SUKRON, selanjutnya diberi10.1 (satu) lembar fotocopy ljazah Madrasah Aliyah No.MA.01/11.22/PP01.0/0078/2009 atas nama MUHAMMAD SUKRON, selanjutnya diberiTEN Blnccca cn cn cos cmeoOORRMRRROREE MERE MER Mea SERENE Ko Ro Ko ERROR P10 ;11.Fotokopi Ijazah dari Sekolah Tinggi Agama Islam Negeri Salatiga (STAIN) an.MUHAMMAD

Desa Kota Lintang Kec Kota Kuala simpang Kab Aceh Tamiang, danHalaman 2 dari 11 Putusan Pidana Nomor 208/PID/2019/PT BNAmengajak saksi Muhammad Ridwan untuk membeli narkotika jenis sabu, danpada saat terdakwa telah sampai di rumah saksi Muhammad Ridwan, terdakwadan saksi Muhammad Ridwan mengumpulkan uang senilai Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) dengan rincian uang terdakwa Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan saksi Muhammad Ridwan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 11.22

Ridwan (yang di adili dalam berkas terpisah) tepatnyadi Desa Kota Lintang Kec Kota Kuala simpang Kab Aceh Tamiang, danmengajak saksi Muhammad Ridwan untuk membeli narkotika jenis sabu, danpada saat terdakwa telah sampai di rumah saksi Muhammad Ridwan, terdakwadan saksi Muhammad Ridwan mengumpulkan uang senilai Rp 600.000, (enamratus ribu rupiah) dengan rincian uang terdakwa Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan saksi Muhammad Ridwan Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Selanjutnya sekira pukul 11.22