Ditemukan 100 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1041/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Panggilan : Rp. 1100.000, Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 186.000,( (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) Drs. Ahmad, S.H., M.H.10
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0310/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon:
Zul Hadi Kusuma bin Rumli Nur</br>Zul Hadi Kusuma bin Rumli Nur
17 — 7
Zul Hadi Kusuma bin Rumli Nur</br>Zul Hadi Kusuma bin Rumli Nur
17 — 7
alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon danPemohon II bersesuaian dan cocok satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi pasal 308 dan pasal 309R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa pada tanggal 15 Maret 2009telah dilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Pemohon denganPemohon Il di Palu Sulawesi Tengah, dengan maskawin berupa uangsejumlah RP. 1100.000
Register : 28-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 838/Pdt.G/2022/PA.Dp Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Rahim) terhadap Penggugat (Soliha alias Saliha binti Syamsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN KDR Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
Adi Kiswanto Als. Dragon Bin Sukarnanto
62 — 4
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
Adi Kiswanto Als. Dragon Bin Sukarnanto
62 — 4
BAYU (dilakukan penuntutan secara terpisah)sebanyak 800 (delapan ratus) butir seharga Rp. 1100.000, (Satu juta seratus riburupiah), bahwa dari jumlah 800 (delapan ratus) butir pil dobel L yang dimiliki olehterdakwa tersebut yang 245 (dua ratus empat puluh lima) telah habis dikonsumsisendiri oleh terdakwa dan sisanya sebanyak 505 (lima ratus lima) butir olehterdakwa dibagi lagi menjadi 20 (dua puluh) bungkus plastic ukuran kecil @ isi 25(dua puluh lima) butir dan 1 bungkus plastic bening ukuran kecil
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 705/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I,M.Rusli bin M.Yunus,dengan Pemohon IIIndah binti Laupe,yang dilaksanakan pada hari senin 5 januari 2015 di ujung Baru Kecamatan Tanasitolo, Kab Wajo;
- Membebankan Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1100.000 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 520/Pdt.P/2019/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
., M.HPanitera Pengganti,halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Mr.NURKHOLIS, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARAGoran Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya proses : Rp 50.000,Biaya panggilan : Rp 1100.000,PNBP Panggilan : Rp 10.000,Biaya redaksi : Rp 10.000,Biaya meterai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Mr.
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 116/Pid.Sus/2014/PN.Kb.Mn Tanggal 2 Juni 2014 — JOHAN PUTRA SETIAWAN, S.E Bin SUDJITO;
48 — 2
48 — 2
Madiun adalah 36 (tiga puluhenam) bulan dan besarnya angsuran setiap bulannya Rp. 567.500, (limaratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dengan uang muka Rp.1100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) serta ditambah subsidi, terdakwaselaku debitur memulai angsuran pertama tanggal 9 Nopember 2012 danpembayaran setiap bulannya jatuh tempo tanggal 9 dan terdakwa selakudebitur sudah membayar sebanyak 8 (delapan) kali angsuran, yaitu tanggal9 November 2012 sampai 9 Juni 2013, selanjutnya terdakwa
FIF Cab.Madiun;Bahwa yang dibeli oleh terdakwa adalah : 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda, jenis Scoopy, No.Pol : AE 6243 GE tahun 2012 warna putih coklat;Bahwa jangka waktu kredit adalah 36 (tiga puluh enam) bulan danbesarnya angsuran setiap bulannya Rp. 567.500, (lima ratus enam puluhtujuh ribu lima ratus rupiah) dengan uang muka Rp. 1100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah) serta ditambah subsidi;Bahwa terdakwa memulai angsuran pertama tanggal 9 Nopember 2012dan pembayaran setiap bulannya jatuh
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 435/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Gtlo. dari kuasa para Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1100.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1100.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Hal. Penetapan No.435/Padt.P/2021/PA.GtloDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Awal 1443 Hijriyah oleh Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, S.H dan H. Hasan Zakaria,S.Ag.
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 15 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Tergugat ringan tangan bila marah sering berkata kasar yang takpantas didengar bahkan Tergugat pernah menodongkan pistol dikepala Penggugat dan bila marah sering merusak barang barangyang ada dirumah;Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Februari tahun 2017 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah disebabkan oleh Tergugat meminta dikirimkanuang 1100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) ketika Penggugatmenanyakan untuk apa uang tersebut
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0401/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Usman, dengan wali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon IlI(AyahKandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Saksi dan Saksi Il, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Nomor 401/Pdt.P/201.7/PA: SM weswsssecses eeeernmeeriee meee ETE Re ee 1100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun, sedang Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 20 tahun;2.
Register : 25-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Amt. Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 0
I Desa Ambahai Kecamatan PaminggirKabupaten Hulu Sungai Utara dan saksi hadir dalampernikahan itu disamping undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan ituadalah Ayah dari Pemohon I (H.Arman) , sedangkanmaharnya berupa uang Rp. 1100.000 dibayar tunai ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Penghulu(Dakup), dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orangmasing masing bernamaH.NurdinBurhanBahwa sesudah akad nikah Pemohon II mengucapkan takliktalak;Bahwa Pemohon I dan pemohon II kumpul
Register : 15-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0443/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama WALI NIKAH(Alm) sebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II dengan Mas kawinnya berupa Rp.1100.000 dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Tergugatdengan wali nikah tersebut ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, penggugat tidak mengetahuiapakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu atau tidak ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut
Register : 12-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 762/Pid.Sus/2017/PN Cbi Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
FADILAH NUANSA ADHA ALS JEBLE
17 — 9
RIDWAN,SH
Terdakwa:
FADILAH NUANSA ADHA ALS JEBLE
17 — 9
SEPTIAN Als LUCKEN, dengancara membeli dengan harga Rp 1100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya barang berupa Narkotika jenis Sabu sabu sebanyak 1(satu) Gram tersebut yang terdakwa dapat beli dari Sdr.
SEPTIAN Als LUCKEN, dengancara membeli dengan harga Rp 1100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017 sekitar pukul21.30 Wib, ketika terdakwa sedang berjalan di Jalan Merpati 3A Rt.05 Rw.03Desa Rawapanjang, Kec Bojonggede, Kab Bogor, tiba tiba terdakwadiberhentikan oleh beberapa orang berpakaian preman yang terdakwa tidakkenal mengaku sebagai Anggota Polisi dari Polsek Bojonggede, danmenggeledah terdakwa, sehingga petugas Polisi tersebut menemukan
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 473/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 6
15 — 6
Wahda.Hal. 11 dari 12 Pent.No.473/Pat.P/2016/PA SkgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,U ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 1100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 111191.0003(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera,HARTANTO, SH
Register : 10-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 85/Pdt.P/2023/MS.Tkn Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
28 — 1
28 — 1
Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zeri Saputra bin Afan Sahadat) dengan Pemohon II (Umairah binti Rahim) yang dilaksanakan tanggal 25 Maret 2016 di Kampung Pilar Jaya, Kecamatan Linge, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge;, Kabupaten Aceh Tengah
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 1100.000
Register : 19-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kot Tanggal 14 Februari 2017 — - Sabihis Bin Satibi
63 — 19
63 — 19
Daiyuri berikut kunci kontaknya,serta uang sebesar Rp. 1100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 4 dari 29 halamanBahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa bersama saksi Adisedang berada di gelanggang judi sabung ayam bersama orangorang yanglainnya dan pada waktu tersebut ayam sedang bertarung di gelanggangkemudian pada saat pertarungan ayam selesai dimana para petaruh membayaruang taruhan kepada yang menang termasuk juga Terdakwa, pada saat itulahsaksi
Daiyuri berikut kunci kontaknya,serta uang sebesar Rp. 1100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa bersama saksi Adisedang berada di gelanggang judi sabung ayam bersama orangorang yanglainnya dan pada waktu tersebut ayam sedang bertarung di gelanggangkemudian pada saat pertarungan ayam selesai dimana para petaruh membayaruang taruhan kepada yang menang termasuk juga Terdakwa, pada saat itulahsaksi Rizki bersama rekanrekannya langsung mengamankan Terdakwa
Register : 30-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 115/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 4 Juni 2012 — EKA SUPIAN bin EDDY KASTURI vs ROSMILAH binti RASDI
11 — 0
11 — 0
Amal Zuhair, Lakilai, Umur 8 Tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapisejak bulan April tahun 2009 Pemohon dengan Termohon mulaiterjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikanyang disebabkan antara lain :a.Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohonwalaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohon setiapbulan sebesar Rp. 1100.000
Register : 18-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0342/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Desember 2014 —
9 — 1
9 — 1
OOBANITERA PENGADILAN AGAMA 1100.000. KABUPATEN KEDIRI,AHRQEAH, SH.
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3676/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Yang mana Tergugat jikamemberi ratarata Rp. 1100.000 perbulan itupun sifatnya tidak menentudan tidak mencukupi kebutuhan seharihari. Bahkan sejak bulanNovember 2020 hingga saat ini Tergugat tidak pernah menafkahiPenggugat. Sehingga untuk mencukupi kebutuhannya, Penggugatdibantu orangtua. Bahwa Tergugat bersikap temperamental, yang manaTergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat. Bahkan Tergugattidak segan untuk melempar barang dan memukul anggota badanPenggugat.
Register : 11-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 285/Pdt.G/2013/PTA.Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon/Terbanding Dan Termohon/Pembanding
21 — 12
21 — 12
Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberikan/membayar biaya pemeliharaan dua orang anak (dan) kepada Penggugat rekonpensi paling sedikit sebesar Rp 1100.000,- ( satu juta seratus ribu rupiah ) setiap bulan, terhitung sejak terjadi perceraian hingga kedua anak tersebut dewasa dan berdiri sendiri;4.