1624/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Pbrass ol) Cal) atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir STM, pekerjaanJualan

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman, Sumatera Barat, (Kutipan Akta Nikah No. 434/30/XII/2004tanggal 01 Desember 2004) ;Halaman 1 dari halaman 15 Pts No.1624/Pdt.G/2015/PA Pbr2. Bahwa ketika menikah Tergugat mengucapkan janji Taklik Talak kepadaPenggugat;3.

Tergugat adalah seorang yang sangat emosional, pemarah, suka berkatakasar, dan kotor terhadap Penggugat walaupun hanya disebabkanpersoalanpersoalan kecil;Halaman 2 dari halaman 15 Pts No.1624/Pdt.G/2015/PA Pbr. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat lebih asyik dengan pekerjaannya sendiri tanpa memperdulikan apayang Penggugat alami dan rasakan;e.

Mardanis,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama danHalaman 13 dari halaman 15 Pts No.1624/Pdt.G/2015/PA Pbrdibantu oleh Drs. H. M. Nasir AS, S,H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Bakhtiar Latif, S.Ag, M.H. Drs. Mardanis, S.H.

Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 28 Januari 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruHalaman 14 dari halaman 15 Pts No.1624/Pdt.G/2015/PA PbrAZWIR, S.H.Halaman 15 dari halaman 15 Pts No.1624/Pdt.G/2015/PA Pbr

1624/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.GrtAT!

No. 1624/Pdt.G/2017/PA.Grt.Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juni 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor : 1624/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 20 Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat diwakili Kuasa Hukumnyatelah pula melaksanakan mediasi, akan tetapi dalam mediasi tersebut keduabelah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumah tangganya dengankesepakatan damai sebagaimana ternyata dari surat keterangan hasil mediasitanggal 31 Juli 2017 yang dibuat oleh Drs.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Asli Surat Izin Perceraian Nomor : 474.2/2056/BKD tanggal 15 Juni 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Kepegawaian dan Diklat PemerintahKabupaen Garut yang diberi tanda P.2;B.1.

No. 1624/Pdt.G/2017/PA.Grt.ao fF wn rPBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 301.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 16 dari 16 Halaman Put. No. 1624/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Hermanto Suares); 3.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.b.

Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.MeteraiRp. 6.000,Jumlah : Rp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah); Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

1624/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun, alamat , sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 12Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan Register Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Wsb., tanggal 12 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertamatinggal bersama di rumah milik Perusahaan di Sampit Kalimantan Tengah.Putusan Nomor: 1624/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 1 dari 10halamanselama kurang lebih 7 bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Jolontoro Sapuran selama kurang lebih 1tahun, kemudian penggugat dengan tergugat tinggal bersama di rumah milikTergugat di selama kurang lebih 8 tahun 4 bulan, dalam pernikahantersebut Penggugat dengan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUHSIN, SH.Panitera Pengganti,TtdIRAWAN HARI WALUYO, SH..Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara :aoa fF OD Ww NY BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Pemberkasan. Panggilan. PNBP. Redaksi. Meterai5.LegesJumlahpuluh ribu rupiah):Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 424.000,:Rp 20.000,:Rp 10.000,:Rp 6.000,:Rp 10.000,: Rp 550.000, (lima ratus lima.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.WsbHalaman 10 dari 10 halaman

1624/Pdt.G/2016/PA.Badg

Badg. 1Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Badg. pada tanggal yangsama, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak bisadipertahankan kembali, oleh karenanya cukup alasan bagiPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, di persidangan dibawah sumpahnya, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa penyebab ketidakrukunan adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam nafkah keluarga;Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Badg.95.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Badg.13Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama BandungDrs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................:..::cseeee eeePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................4:Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.Badg. 14

1624/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1624/Pat.G/2019/PA.Ngwkemana. Hanya mengatakan bahwa Termohon mau pergi keluar darirumah. Upaya untuk mencegah Termohon pergi dari rumah tidakmembuahkan hasil bahkan Termohon semakin marah dan membentakPemohon.

No. 1624/Pat.G/2019/PA.NgwMajelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan ikrar talak Pemohon.2. Memberikan ijin Kepada Pemohon Talak (PEMOHON ASLI)menjatuhkan/mengucapkan ikrar Talak Terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1624/Pat.G/2019/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat:1.

No. 1624/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan Firman Allah dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat227 yang berbuny! :a a Orr .V reale grow alll Uls GMb!

No. 1624/Padt.G/2019/PA.Ngw 3. Biaya Panggilan Rp. 348.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 464.000, (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)him. 15 dari 15 him. Put. No. 1624/Padt.G/2019/PA.Ngw

1624/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Sdnesr sll ges ssI all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur,selanjutnya disebut Pemohon, yang telah memberikanKuasa Hukum kepada OKTA VIRNANDO, S.H

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.SdnTelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Sdn tanggal 17 September 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Sdn Termohon sering pergi keluar rumah tanpa izin; Termohon memiliki orang ketiga atau selingkuhan ;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Juni 2017 Termohon dan Pemohonbertengkar teruSs menerus sehingga Pemohon memulangkanTermohon kerumah orang tua Termohon, Pemohon sudah memintabantuan orang tua untuk mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;7.

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Sdn1.

No. 1624/Pdt.G/2019/PA.SdnTuti Alawiyah, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl RedaksiA Meterai5JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hlm. 11 dari 10 him. Put. No. 1624/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1624/P/2016

PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin Berupa alat sholat dibayarHalaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Cjrtunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon Il bersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

Membebankan Biaya perkara sejumlah Rp. 56000., (lima puluh enam riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran2016.Halaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2016Masehi., bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulawal 1438 Hijriyyah., oleh kamiHamzah, S.Ag.

(lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 1624/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1624/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.04 RW. 01, Desa XXxXxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;XXXXXXXXXX, UuMur

19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1624/Pdt.G/2015/PA.Kom

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal xxxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah No. xxxxXxxXXxx;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh xxxxxxxxxx Desa xXxxxxxxx RT. 04/RW. 01,Kecamatan XXXXXXXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun lebih 8bulan;Bahwa Pemohon

XXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 04 RW. 01, Desa xxxxxxxxxxPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari 9 halamanKecamatan Xxxxxxxxxx Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan

SUPANGATPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanTtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman

1624/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 April 1987, agama Islam,pekerjaan Karaywan PT Eratex Djaja, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jember, 30 Januari 1986, agama

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilis!

No : 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1624/Pdt.G/2018/PA.Krs

1624/Pdt.G/2016/PA.TL

/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 10diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : tanggal 11 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

peiol,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 82 Undangundang Nomor7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengandemikian perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untuk menentukankehidupan berikutnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL.

SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 101. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 345.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1624/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2, Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pandan Ploso RT 029 / RW005 Desa Plandi Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS

pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Pandan Ploso RT 029 / RW005 Desa Plandi Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1624

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat, TERGUGAT kepadaPenggugat, PENGGUGAT.3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat.4.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.tahun 2017 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Maret tahun 2018;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah;5.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Tergugatmembenarkannya;2.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa dengan telah adanya faktafakta di atas, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus, hal itu berarti Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatmewujudkan tujuan perkawinan.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,Dicatat disini :e Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalKetua MajelisDrs. H. WAS'ADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. EPOY ROSMANA, SH. YASYHURI, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal. Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK., pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dip persidangan;Telah memeriksa buktibukti yag diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 21 Oktober 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 21 Oktober 2020 dengan alasanalasansebagai berikut:Him 1 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1624

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Him 3 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 20202. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (XxxXxxXXXXXXXXXXxXxx) TerhadapPenggugat (xxxxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;3.

Gusnahari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaHlm 11 dari 12 hlm Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 2020Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri Drs. Asyari, M.H. dan H. Gusnahari, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj.

MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm 12 dari 12 him Putusan Nomor : 1624/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 Desember 2020

1624/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di JI.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.PLG4.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.PLGKetua Majelis,Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1624/Pdt.G/2019/PA.PLG

1624/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Bengkel, bertempat tinggal di Ngebrak Lor RT.002RW. 001 Kelurahan Giriwoyo Kecamatan Giriwoyo KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGiriwoyo, Kabupaten Wonogiri, pada tanggal 26 September 2016 denganakta nikah nomor: 0194/055/IX/2016, tertanggal 26 September 2016.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018 /PA Wng.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini untuk berkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018 /PA Wng1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan Ikrarmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (TERMOHON) di dalampersidangan.3.

Tanda Penduduk Penggugat, Nomor331203270594 0002, tertanggal 06 Desember 2017 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil , Kabupatn Wonogiri(P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018 /PA Wng2.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018 /PA Wng

1624/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXXXXXXX, sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal O08Februari 2010;.

Tergugat emosional setiap terjadi pertengkaran meskipundisebabkan oleh persoalanpesoalan kecil, dan Tergugat suka berkatakata kasar yang sangat menyakitkan hati Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Pbr.4.5. Tergugat suka membuka aib dan rahasia rumah tangga, sertamenjelekjelekkan Penggugat kepada temantemannya sehinggamembuat malu Penggugat;4.6.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Gumala binti Abdul Thamsi,XXXXXXXXXXX binth XXXXXXXXX dan yang menerangkan, maka MajelisHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantiNurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 63.000,002. Biaya panggilan Rp 300.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A. MeteraiRp 6.000.00Jumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 21 Juli 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1624/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang btidka diketahui alamatnya denganjelas dan apstidi wilayah Republik

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 5 bulan;Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Menyatakan perkara Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 21 Juli 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 18 Oktober 2016Ketua Majelis,TtdDra. Siti Rohmah, M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 260.000,4. Meterai Ro. 6.000,5.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 351 .000,Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2016/PA.TA

1624/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1624/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :SERLI MALINTON, Tempat T:Lahir Beringin Kencana, 10Oktber 1982, Umur 36 Tahun, Jenis kelaminPerempuan, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Domisili Tiban LamaRTO05/RWO007, Kel.

Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksi yang diajukanpemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 16OkKtober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam pada tanggal 16 Oktober 2018 dalam Register Nomor :1624

terteraMANASE SARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, pada tanggal 10042010, YANG SEBENARNYA identitas diri anak pemohonadalah MANASE SARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, padatanggal 18042010, anak ke Tiga lakilaki dari Suami IstriCARLES TAMBUN (Ayah) dan SERLI MALINTON (IBU) ;Bahwa untuk pengesahan perbaikan tanggal lahir anakPemohon di Akta Kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atasUndang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiHalaman 2 Penetapan Nomor 1624

Menyatakan identitas anak Pemohon yang bernama MANASESARITUA TAMBUN, Lahir di Batam, pada tanggal 18 AprilHalaman 6 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.2010, anak ke Tiga lakilaki dari Suami Istri CARLES TAMBUN(Ayah) dan SERLI MALINTON (IBU);3.

(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya diberikan kepadadan atas permintaan pemohon pada tanggal 7Nopember 2018PaniteraHalaman 7 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.Drs. Bambang Budi Setiawan, SH.,MH,.NIP. 19600205 198503 1 002Halaman 8 Penetapan Nomor 1624/Pat.P/2018/PN Btm.

1624/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL7, Lasyk 4 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempattinggal di Kota Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 Mei2018, memberikan kuasa kepada Oyik Rudi Hidayat, SH,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di PerumahanBengawan

Olehkarena alasan cerai talak sudah sesuai peraturan perundangan maka cukupalasan kiranya bagi Majlis Hakim Pengadilan Agama Blitar untuk memutuskanmenceraikan pernikahan antara Pemohon dan Termohon.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon Majlis Hakim Pengadilan AgamaBlitar berkenan memanggil para pihak guna memeriksa serta mengadili sertamemberi putusan :1. Mengabulkan permohonan cerai Talak Pemohon;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah nomor XXXXXX atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung, tanggal 10 Pebruari 2013 yang telahPutusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 3 dari 13 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.2);2.

Putusan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 12 dari 13 halamanHAKIM ANGGOTAttdDrs. Romelan, M.H.ttdDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya:oS SPNur Azizah, S.H. Kepaniteraan ..... Rp.Biaya Proses...... Rp.Panggilan .......... Rp. 275.000,Redaksi ............. Rp.Meteral ............. Rp.Jumlah .............

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.BL. hal 13 dari 13 halaman