Menyatakan Terdakwa I Riswan alias Wan bin Sunudin dan Terdakwa II Rian Ardiyansyah alias Rian bin Gasiruddin Pagala terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Riswan alias Wan bin Sunudin dan Terdakwa II Rian Ardiyansyah alias Rian bin Gasiruddin Pagala dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

1 (satu) bungkus mata pancing/kail merk charm; 1 (satu) bungkus pambatas pelampung; 7 (tujuh) buah isolasi kecil; 1 (satu) bungkus baterai abc isi 4 biji; 4 (empat) bungkus keripik tempe; Uang koin sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Alex Sulistianto Alias Alex ;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan bonjovi;Dikembalikan kepada terdakwa Rian Ardiyansyah Alias Rian Bin Gasiruddin Pagala

- Riswan alias Wan bin Sunudin - Rian Ardiyansyah alias Rian bin Gasiruddin Pagala

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lL RISWAN Alias WAN BinSUNUDIN dan terdakwa Il RIAN ARDINYANSYAH Alias RIAN BinGASIRUDDIN PAGALA dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) Tahun di kurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan..

bungkus/saset kopi abc white coffe; 4(empat) pak mata pancing/kail;1 (satu) bungkus mata pancing/kail merk charm; 1 (satu) bungkus pambatas pelampung;7 (tujuh) buah isolasi kecil;1 (satu) bungkus baterai abc isi 4 biji; 4(empat) bungkus keripik tempe; Uang koin sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ALEX SULISTIANTO AliasALEX. 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam bertuliskan bonjovi;Dikembalikan kepada terdakwa RIAN ARDIYANSYAH Alias RIAN BinGASIRUDDIN PAGALA

membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN UnhSetelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :mannannene Bahwa terdakwa RISWAN Als WAN Bin SUNUDIN bersama denganterdakwa Il RAN ARDIYANSYAH Als RIAN Bin GASIRUDDON PAGALA

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa adalah seseorang yang diajukanoleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telah melakukansuatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek (error in subjecto);Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seorangbernama Riswan alias Wan bin Sunudin dan Rian Ardiyansyah alias Rian binGasiruddin Pagala dengan identitas sebagaimana tersebut di atas sebagai

Menyatakan Terdakwa Riswan alias Wan bin Sunudin dan Terdakwa IlRian Ardiyansyah alias Rian bin Gasiruddin Pagala terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL PAGALA Als.

IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalan jual beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

SAIFUL PAGALA ALS IPUL;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
SAIFUL PAGALA ALS IPUL

SAIFUL PAGALA ALS IPUL;4.

Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul diperintahkan olehMangopi untuk berangkat ke Jakarta dengan membawa tiga orang teman.Mangopi meminta Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul membeli tiket dan memintanomor rekening Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk mengirim uangpembelian tiket pesawat. Saat Terdakwa Saiful Pagala Als lpul melakukan chekATM miliknya ternyata Mangopi sudah melakukan transfer sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).

Selanjutnya TerdakwaSaiful Pagala Als lpul, Saksi Asmanto dan Saksi Fitriani dengan diawasi olehpetugas BNN dan bea cukai melakukan penyerahan Narkotika kepada orangyang akan menerimanarkotika tersebut. Selama dalam pengawasan tersebut,Mangopi menghubungi Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul dan mengarahkanTerdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk membuka Hotel ditengah kota apabilasudah sampai Surabaya. Atas inisiatif sendiri, Terdakwa Saiful Pagala Als Ipulmembuka kamar hotel Maxone.

Saiful Pagala Als Ipul danSaksi Fitriani tetap berada di kamar nomor 805 hotel Maxone.

Selanjutnya TerdakwaSaiful Pagala Als Ipul, Saksi Asmanto dan Saksi Fitriani dengan diawasi olehpetugas BNN dan bea cukai melakukan penyerahan Narkotika kepada orangyang akan menerimanarkotika tersebut. Selama dalam pengawasan tersebut,Mangopi menghubungi Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul dan mengarahkanTerdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk membuka Hotel ditengah kota apabilasudah sampai Surabaya. Atas inisiatif sendiri, Terdakwa Saiful Pagala Als Ipulmembuka kamar hotel Maxone.

LUKMAN S PAGALA, SH. (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE (T)

Pada saatitu Rahman Pagala menyampaikan kepada Manggi tentang maksudPenggugat tersebut, namun Manggi menyampaikan kepada RahmanPagala bahwa tanah milik Lukman Pagala (Penggugat) tidak dapat dijualkarena telah terbit sertipikat atas namanya (MANGGI). Informasi itulahkemudian disampaikan oleh Rahman Pagala kepada Penggugat ;. Bahwa saat itu juga Penggugat mempertanyakan kebenaran informasiitu kepada Kepala Kelurahan Wawonggole dan diperoleh jawaban bahwasertipikat atas nama Manggi benar adanya.

,Sarlina, Haswati, Amrin dan Lukman Pagala S. SH.

Pagala,SH (Penggugat) padahal ketika terbitnya Sertipikat Hak Milik tersebutpada sisi Timur bukan tanah milik Lukman S.

Pagala, SH (Penggugat)melainkan tanah milik Rahman Pagala dan Amrin yang kemudian keduabidang tanah tersebut dialihkan penguasaannya kepada subjek hukumlain, dimana tanah milik Rahman Pagala dialinkan penguasaanya kepadaKomang Suartika dan tanah milik Amrin dialinkan penguasaanya kepadaNyoman Suyatno ; 22222 n2 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnnBahwa yang aneh ialah di dalam surat pengalihan kedua bidang tanahtersebut, Manggi turut bertandatangan sebagai saksi, hal ini berartisebenarnya Manggi selain mengetahui

Pagala melainkan tanah milikRahman Pagala dan tanah milik Amrin, namun kenapa di dalam suratukur pada sisi Timur tertulis berbatas dengan Lukman S. Pagala(Penggugat) ?. Fakta ini menunjukan bahwa penerbitan Surat KeputusanTata Usaha Negara dalam hal ini Sertipikat Hak Milik atas tanah tersebuttidak sesuai dengan data fisik; b.

Yahya Pagala- Abd. Rahman Amirullah bin Amirullah Lanto

Yahya Pagala, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan instalatur, bertempat tinggal di Jalan Durian No. 120, KelurahanSakuli, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAbd.

TAHIR P BIN PATANING
Tergugat:
SAKO BIN PAGALA

1. Menyatakan Terdakwa JUMRIN PAGALA

, S.Sos, MM yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalam dakwaan Primair;

pidana kepada Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp200.000,000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua

>) bulan;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini

KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARAlawanHERMANSYAH PAGALA, S.E.danDEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM, DK

:HERMANSYAH PAGALA, S.E., bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Nomor 71, RT IRT.002/001 Kelurahan Tuoydi Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizal Pasolong, S.H.,Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Kantor di JalanPattimura Nomor 26 E, Kelurahan Puuwatu Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

Menjatuhkan sanksi berupa pemberhentian tetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu II atas nama Asran Lasahariselaku Ketua dan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawesejak dibacakannya putusan ini;4. Memerintahkan kepada Komisi Pemilihnan Umum ProvinsiSulawesi Tenggara dan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesiauntuk menindaklanjuti putusan ini sesuai dengan kertentuan peraturanperundangundangan; dan5.

HERMANSYAH PAGALA, Dk. (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)

HERMANSYAH PAGALA, ~ Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jl. PangeranDiponegoro No. 71, RI/RW 002/001Kelurahan Tuoy di Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe; 2.

Kdi2) Menjatuhkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu Ill atasnama Sarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas namaMuhammad Azwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannya Putusan ini;3) Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu Il atas nama AsranLasahari selaku Ketua dan Anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannya putusan ini;4) Memerintahkan kepada KPU Provinsi Sulawesi Tenggara dan KPURepublik Indonesia untuk

bertentangan dengan UndangUndangpada saat mendaftarkan diri sebagai calon anggota legislative sehinggaPARA PENGGUGAT berdasarkan rapat pleno KPU Konawemembatalkan penetapan Pelapor/Calon Terpilin yang di adukan atau direkomendasikan oleh Panwaslu konawe sehingga tidak benar jikaPARA PENGGUGAT tidak melaksanakan rekomendasi Panwaslu; Bahwa DKPP dianggap tidak mencermati fakta persidangan yangterjadi karena secara tegas Pengadu (Drs.SAMAD L) mengakui bahwatidak pernah dimintai uang oleh Hermansyah Pagala

SAMAD L) yang berusaha untuk memberikanuang kepada Hermansyah Pagala, sehingga pertimbangan DKPPdalam putusannya adalah upaya untuk mengaburkan fakta persidanganserta tidak berdasarkan asas jujur dan transparansi dalammelaksanakan tugas dan kewenangannya; Bahwa keputusan DKPP yang memutuskan bahwa PARAPENGGUGAT terbukti menerima uang sebesar Rp. 50.000.000 (LimaPuluh Juta Rupiah) adalah bentuk perbuatan yang melampauikewenangannya sebaga lembaga atau organ Tata Usaha Negara,karena perbuatan tersebut

Menjatuhkan sanksi berupa PemberhentianTetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu I!atas nama Asran Lasahari selaku Ketua dan Anggota KPU KabupatenKonave sejak dibacakannya Putusan ini; 4.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Bin ASTA LAPAMBAY PAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Bin ASTA LAPAMBAY PAGALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

3.

Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
SUKARMAN ALIAS KARMAN BIN ASTA LAPAMBAY PAGALA

HERMANSYAH PAGALA., 2. ASRAN LASAHARI, S.Pd;

HERMANSYAH PAGALA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 71, RIT/RW 002/001 KelurahanTuoy di Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, pekerjaanWiraswasta;Il. ASRAN LASAHARI, S,Pd, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW 001/002, Kelurahan Lalosabila, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Rizal Pasolong, S.H.

305/DKPPPKEIII/2014 tanggal 9 Desember 2014 dandibacakan dalam sidang kode etik terouka untuk umum pada tanggal 12Desember 2014, dengan amar putusan dikutip sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pengadu untuk sebagian;Menjatuhkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu III atas namaSarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas namaMuhammad Azwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejakdibacakannya Putusan ini;Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atasnama Hermansyah Pagala

HERMANSYAH PAGALA, Dk. (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)

Tenggara ; 2 nnn nnn noe non nee cn nen nnn nenDalam hal ini diwakili oleh ; SELLE A ROE, SH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat yang beralamat Kantor di Jalan Bunga Nusa Indah Il Nomor8 Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 11/KPU.Prov.026/1/2015, tanggal 06 Januari 2015 ; Yang selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one ene TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN1.HERMANSYAH PAGALA

IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider;

IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;

IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan

3.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.MUH.IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA
2.ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA

., M.Si Alias SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA

,M.Si AlsSUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA sebagaimana diuraikan di atas, telahmenimbulkan kerugian keuangan negara Cq. Daerah Kab.

,M.Si Als SUKIMANBin SURATMAN PAGALA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.

,M.Si Als SUKIMAN BinSURATMAN PAGALA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 50 dari 210 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2017/PT SULTRAPasal 3 jo.

Menyatakan Terdakwa SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, M.Si Als.SUKIMAN BinSURATMAN PAGALA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hendrawan Pagala Alias Ewan Bin Satriaman, Terdakwa II Adi Rahman Alias Adi Bin Pardi, dan Terdakwa III Abdul Bareta Sao Sao Alias Bareta Bin Abdul Hani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.HENDRAWAN PAGALA Alias EWAN Bin SATRIMAN PAGALA
2.ADI RAHMAN Alias ADI Bin PARDI
3.ABDUL BARETA SAO SAO Alias BARETA Bin ABDUL

IMRAN PAGALA Alias IMRAN, tidak lamakemudian datang lelaki MALIK (DPO) di kamar kos saksi MUH.

Sorumba Lorong RambutanKelurahan Wowawanggu Kecamatan Kadia Kota Kendari; Bahwa awalnya Terdakwa Hendrawan Pagala Alias Ewan BinSatriman pergi ke kamar kos adiknya yaitu Saksi Muh. Imran Pagala diHomestay 999 Kamar B8 di JI.

kamarB8 untuk menggunakan sabu bersama Terdakwa Hendrawan Pagala dankemudian ketika Malik (DPO) hendak pulang sabu yang sebelumnya dibawa diberikan kepada Terdakwa Hendrawan Pagala untuk digunakankembali; Bahwa kemudian Terdakwa III Abdul Bareta Sao Sao Alias Bareta BinAbdul Hani datang untuk mengobrol terkait penjualan alat berat denganTerdakwa Hendrawan Pagala; Bahwa kemudian Terdakwa III Abdul Bareta Sao Sao Alias Bareta BinAbdul Hani melihat Terdakwa Hendrawan Pagala sedang mempersiapkanbong

HERMANSYAH PAGALA, 2. ASRAN LASAHARI, S,Pd (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)

HERMANSYAH PAGALA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jl. PangeranDiponegoro No. 71, RI/RW 002/001Kelurahan Tuoy di Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe; 2. ASRAN LASAHARI, S,Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di RT/RW 001/002Kelurahan Lalosabila, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe; Dalam hal ini diwakili oleh; RIZAL PASOLONG SH, KewarganegaraanIndonesia, ADVOKAT & KONSULTANHUKUM, Berkantor di Kantor HukumPASOLONG attorneys at law, Jl.

Putusan Nomor : 05/G/2015/PTUN.Kdidalam sidang kode etik terobuka untuk umum pada tanggal 12 Desember 2014, dengan amar putusan dikutip sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pengadu untuk sebagian; Menjatuhnkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu Ill atas namaSarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas nama MuhammadAzwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannyaPutusan ini; Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atasnama Hermansyah Pagala dan Teradu

KomisiPemilinan Umum Kabupaten Konawe, selanjutnya Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sulawesi Tenggara mengangkat Pengganti Antar Waktu Anggota KomisiPemilinan Umum Kabupaten Konawe atas nama Abdul Hasim, SP, M.Si dan UlilAmrin, SE, M.AP sebagaimana bukti T1 (objek sengketa) dengan dasarkonsiderans menimbang bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 26/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2014 telahdiberhentikan secara tetap Anggota KPU Kabupaten Konawe atas namaHermasyah Pagala

Penggugat:
SAKO BIN PAGALA
Tergugat:
1.ENDANG KUSMIRANTI BINTI UTOK HATONG
2.RAMLI BIN HATONG

TAUFIK memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada lelaki WAWAN PAGALA, lalulelaki WAWAN PAGALA menghubungi lelaki HAYKAL melalui handponedengan nomor 0821 9381 9494, kemudian lelaki WAWAN PAGALAmenanyakan kepada HAYKAL "ada kamu tahu tempat rnembeli barang(shabu)", lalu HAYKAL menjawab bahwa " sebentar, saya hubungidulu teman". Dan sekitar + 20 menit kemudian lelaki WAWANPAGALA dihubungi oleh HAYKAL "kesinimi, ada".

kembali kepada WAWAN PAGALA laluWAWAN PAGALA membawanya kerumah terdakwa untuk dikonsumsisecara bersamasarna shabushabu tersebut seberat + 0,0088gram.Dari hasil pengujian laboratorium forensik cabang Makassar yangtelah dibuatkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik Nomor Lab : 98/NNF/I//2012 yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2012 dan telah ditanda tangani olehpemeriksa Dra.

Dan benar pada saatpetugas Kepolisian memasuki rumah terdakwa serta rnelakukanpenggeledahan, petugas menemukan terdakwa bersama lelakiWAWAN PAGALA dan Jlelaki MUH.

serta menanyakan kepada terdakwa danlelaki WAWAN PAGALA dan dijelaskan bahwa benar barangbarangtersebut ditemukan oleh petugas Kepolisian dirumah terdakwadan terdakwa menjelaskan bahwa ia telah mengkonsumsi ShabuSahu bersama lelaki WAWAN PAGALA dan MUH.

(lima ratus riburupiah ) kemudian lelaki Wawan Pagala menyerahkan uang kepadalelaki La Ode Maksuddin sejumlah Rp.500.000. ( lima ratus riburupiah ), setelah menerima uang dari lelaki Wawan Pagala yangterdakwa saksikan saat itu kemudian lelaki Laode Maksudin pergimeninggalkan rumah terdakwa.

Sekitar satu jam kemudian lelakiLaode Maksudin datang kerumah terdakwa dan menyerahkan 1(satu) plastik kecil Narkotika jenis shabu yang diterima oleh lelakiWawan Pagala, setelah Wawan Pagala menerima Narkotika jenisshabu dari lelaki La Ode Maksuddin kemudian terdakwa mengambillagi Narkotika jenis shabu tersebut dari tangan lelaki Wawan Pagaladan terdakwa turut melihat linat plastik berisi shabu tersebut,setelah terdakwa selesai melihatnya kemudian terdakwa serahkanlagi kepada lelaki Wawan Pagala.

Narkotika jenis shabu, kemudianlelaki Wawan Pagala datang ke rumah terdakwa karena kebetulanpada saat itu terdakwa berada dirumahnya di BTN Blok L No.11Kel, Bende Kec.

Sekitar satu jam kemudian lelakiLaode Maksudin datang kerumah terdakwa dan menyerahkan 1(satu) plastik kecil Narkotika jenis shabu yang diterima oleh lelakiWawan Pagala, setelah Wawan Pagala menerima Narkotika jenisshabu dari lelaki La Ode Maksuddin kemudian terdakwa mengambillagi Narkotika jenis shabu tersebut dari tangan lelaki Wawan Pagaladan terdakwa turut melihat lihat plastik berisi shabu tersebut,setelah terdakwa selesai melihatnya kemudian terdakwa serahkanlagi kepada lelaki Wawan Pagala.

terdakwa dan saksi JUFRI BIN PAGALA hendakberkelahi, namun saksi melerai.

Kemudian tanpa sepengetahuan saksi, terdakwadan saksi JUFRI BIN PAGALA kemudian berkelahi lagi. Selanjutnya saksi melihatsaksi JUFRI BIN PAGALA jatuh di aspal setelah dipukul oleh terdakwa;Bahwa, selanjutnya saksi mendekati saksi JUFRI BIN PAGALA dan mengangkatnyayang sedang berada dalam posisi tengkurap.

paham dengan saksi JUFRI BIN PAGALA karenamasalah penumpang.

Yang mana sebelum kejadian terdakwa sedang bicara denganseorang penumpang, kemudian saksi JUFRI BIN PAGALA datang dan mengambil taspenumpang tersebut lalu membawanya ke mobilnya, sehingga terdakwa merasatersinggung. Kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksi JUFRI BIN PAGALA,lalu terjadi saling dorong antara terdakwa dan saksi JUFRI BIN PAGALA, selanjutnyasaksi JUFRI BIN PAGALA dan terdakwa terjatuh.

Lalu saksi JUFRI BIN PAGALAmenendang kaki terdakwa, kemudian datang orang yang melerai tetapi saksi JUFRIBIN PAGALA ingin menyerang terdakwa dengan posisi tangan mengepal siap meninjusehingga terdakwa mundur dan membalas meninju kea rah muka saksi JUFRI BINPAGALA sebanyak 1 (satu)e Bahwa, telah terjadi perdamaian antara saksi JUFRI BIN PAGALA dengan terdakwaserta saksi JUFRI BIN PAGALA telah memaafkan terdakwa;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JUFRI BIN PAGALA mengalamimemar pada

Mengadili

1. Menyatakan terdakwa ANDI PADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA terbukti ecra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimana diatur dalam pasal 352 KUHPidana
2. Menghukum terdakwa ANDI PAADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan<

Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol DIAN SETIAWAN
Terdakwa:
ANDI PADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA