• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Lukman Saleh Pagala, S.H., Alias Lukman Bin Rangga Pagala tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
  3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan

  LUKMAN PAGALA;

• 1 (satu) buah akun Facebook atas nama LUKMAN PAGALA URL https://www.facebook.com/lukman.pagala.1;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Terdakwa:
Lukman Saleh Pagala Alias Lukman Bin Rangga Pagala

PUTUSANNomor 103/Pid.Sus/2019/PN UnhDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.a7 FF @ee =Nama lengkap : LUKMAN SALEH PAGALA ALIAS LUKMANBIN RANGGA PAGALA;Tempat lahir : Unaaha;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 6 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Wawonggole, Kecamatan Unaaha,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa LUKMAN SALEH PAGALA Als LUKMAN Bin RANGGAPAGALA terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"menyebarkan berita bohong dan menyesatkan yang mengakibatkan kerugiankonsumen dalam transaksi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik" sebagaimana dalamdakwaan Kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN SALEH PAGALA AlsLUKMAN Bin RANGGA PAGALA dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone Oppo A3s CPH1803 warna merah dengan IMEI 1 :862326043604152 IMEI 2 : 862326043604145 termasuk di dalamnya 2 (dua)buah Simcard yaitu Simcard Telkomsel (MSISDN : 082347608483 ICCID :8962100547826084834

LUKMANPAGALA;e 1 (satu) buah akun Facebook atas nama LUKMAN PAGALA URLhttps://www.facebook.com/lukman.pagala.1TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;4.

Konawe atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Unaaha, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan berita bohong danmenyesatkan yang mengakibatkan kerugian konsumen dalam transaksi elektronikdan atau dokumen elektronik, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas awalnya terdakwa membukaakun facebook milik terdakwa atas nama LUKMAN PAGALA dengan URL :httos:/Avww.facebook.com/lukman.pagala

• Yahya Pagala- Abd. Rahman Amirullah bin Amirullah Lanto

  Yahya Pagala, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan instalatur, bertempat tinggal di Jalan Durian No. 120, KelurahanSakuli, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAbd.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL PAGALA Als.

  IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menjadi perantara dalan jual beli Narkotika Golongan 1 sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAIFUL PAGALA Als.

  SAIFUL PAGALA ALS IPUL;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Penuntut Umum:
  SUPARLAN H, SH
  Terdakwa:
  SAIFUL PAGALA ALS IPUL

  SAIFUL PAGALA ALS IPUL;4.

  Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul diperintahkan olehMangopi untuk berangkat ke Jakarta dengan membawa tiga orang teman.Mangopi meminta Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul membeli tiket dan memintanomor rekening Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk mengirim uangpembelian tiket pesawat. Saat Terdakwa Saiful Pagala Als lpul melakukan chekATM miliknya ternyata Mangopi sudah melakukan transfer sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah).

  Selanjutnya TerdakwaSaiful Pagala Als lpul, Saksi Asmanto dan Saksi Fitriani dengan diawasi olehpetugas BNN dan bea cukai melakukan penyerahan Narkotika kepada orangyang akan menerimanarkotika tersebut. Selama dalam pengawasan tersebut,Mangopi menghubungi Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul dan mengarahkanTerdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk membuka Hotel ditengah kota apabilasudah sampai Surabaya. Atas inisiatif sendiri, Terdakwa Saiful Pagala Als Ipulmembuka kamar hotel Maxone.

  Saiful Pagala Als Ipul danSaksi Fitriani tetap berada di kamar nomor 805 hotel Maxone.

  Selanjutnya TerdakwaSaiful Pagala Als Ipul, Saksi Asmanto dan Saksi Fitriani dengan diawasi olehpetugas BNN dan bea cukai melakukan penyerahan Narkotika kepada orangyang akan menerimanarkotika tersebut. Selama dalam pengawasan tersebut,Mangopi menghubungi Terdakwa Saiful Pagala Als Ipul dan mengarahkanTerdakwa Saiful Pagala Als Ipul untuk membuka Hotel ditengah kota apabilasudah sampai Surabaya. Atas inisiatif sendiri, Terdakwa Saiful Pagala Als Ipulmembuka kamar hotel Maxone.

• 1. Menyatakan Terdakwa JUMRIN PAGALA

  , S.Sos, MM yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana di dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana di dalam dakwaan Subsidair ;
• Menjatuhkan

  pidana kepada Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (Delapan) bulan dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp200.000,000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua

  >) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti 1 (satu) sampai 17 dikembalikan ke Kejaksaan dan Surat Pernyataan Gunawan bulan April tahun 2019 (Dua ribu sembilan belas).

  Tetap terlampir dalam berkas perkara ini

• Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

ARIFIN, SH
Terdakwa:
JUMRIN PAGALA, S.Sos.,MM

Berkas Perkara dan suratsurat lain atas nama Terdakwa JUMRIN PAGALA,S.Sos, M.M.

JUMRIN PAGALA, S.Sos., MM selaku Plt. KepalaDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kab.

,M.Si. selaku Kepala Dinas Pendidikan dan Sdr.Jumrin Pagala, S.Sos., M.M. selaku Plt.

JUMRIN PAGALA, S.Sos, MM diangkat sebagai Plt.

• LUKMAN S PAGALA, SH. (P) VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE (T)

  Pada saatitu Rahman Pagala menyampaikan kepada Manggi tentang maksudPenggugat tersebut, namun Manggi menyampaikan kepada RahmanPagala bahwa tanah milik Lukman Pagala (Penggugat) tidak dapat dijualkarena telah terbit sertipikat atas namanya (MANGGI). Informasi itulahkemudian disampaikan oleh Rahman Pagala kepada Penggugat ;. Bahwa saat itu juga Penggugat mempertanyakan kebenaran informasiitu kepada Kepala Kelurahan Wawonggole dan diperoleh jawaban bahwasertipikat atas nama Manggi benar adanya.

  ,Sarlina, Haswati, Amrin dan Lukman Pagala S. SH.

  Pagala,SH (Penggugat) padahal ketika terbitnya Sertipikat Hak Milik tersebutpada sisi Timur bukan tanah milik Lukman S.

  Pagala, SH (Penggugat)melainkan tanah milik Rahman Pagala dan Amrin yang kemudian keduabidang tanah tersebut dialihkan penguasaannya kepada subjek hukumlain, dimana tanah milik Rahman Pagala dialinkan penguasaanya kepadaKomang Suartika dan tanah milik Amrin dialinkan penguasaanya kepadaNyoman Suyatno ; 22222 n2 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnnBahwa yang aneh ialah di dalam surat pengalihan kedua bidang tanahtersebut, Manggi turut bertandatangan sebagai saksi, hal ini berartisebenarnya Manggi selain mengetahui

  Pagala melainkan tanah milikRahman Pagala dan tanah milik Amrin, namun kenapa di dalam suratukur pada sisi Timur tertulis berbatas dengan Lukman S. Pagala(Penggugat) ?. Fakta ini menunjukan bahwa penerbitan Surat KeputusanTata Usaha Negara dalam hal ini Sertipikat Hak Milik atas tanah tersebuttidak sesuai dengan data fisik; b.

• TAHIR P BIN PATANING
  Tergugat:
  SAKO BIN PAGALA

• Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Bin ASTA LAPAMBAY PAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN Bin ASTA LAPAMBAY PAGALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

  3.

  Penuntut Umum:
  Arifin Diko, S.H
  Terdakwa:
  SUKARMAN ALIAS KARMAN BIN ASTA LAPAMBAY PAGALA

• HERMANSYAH PAGALA, Dk. (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)

  HERMANSYAH PAGALA, ~ Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jl. PangeranDiponegoro No. 71, RI/RW 002/001Kelurahan Tuoy di Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe; 2.

  Kdi2) Menjatuhkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu Ill atasnama Sarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas namaMuhammad Azwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannya Putusan ini;3) Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu Il atas nama AsranLasahari selaku Ketua dan Anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannya putusan ini;4) Memerintahkan kepada KPU Provinsi Sulawesi Tenggara dan KPURepublik Indonesia untuk

  bertentangan dengan UndangUndangpada saat mendaftarkan diri sebagai calon anggota legislative sehinggaPARA PENGGUGAT berdasarkan rapat pleno KPU Konawemembatalkan penetapan Pelapor/Calon Terpilin yang di adukan atau direkomendasikan oleh Panwaslu konawe sehingga tidak benar jikaPARA PENGGUGAT tidak melaksanakan rekomendasi Panwaslu; Bahwa DKPP dianggap tidak mencermati fakta persidangan yangterjadi karena secara tegas Pengadu (Drs.SAMAD L) mengakui bahwatidak pernah dimintai uang oleh Hermansyah Pagala

  SAMAD L) yang berusaha untuk memberikanuang kepada Hermansyah Pagala, sehingga pertimbangan DKPPdalam putusannya adalah upaya untuk mengaburkan fakta persidanganserta tidak berdasarkan asas jujur dan transparansi dalammelaksanakan tugas dan kewenangannya; Bahwa keputusan DKPP yang memutuskan bahwa PARAPENGGUGAT terbukti menerima uang sebesar Rp. 50.000.000 (LimaPuluh Juta Rupiah) adalah bentuk perbuatan yang melampauikewenangannya sebaga lembaga atau organ Tata Usaha Negara,karena perbuatan tersebut

  Menjatuhkan sanksi berupa PemberhentianTetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu I!atas nama Asran Lasahari selaku Ketua dan Anggota KPU KabupatenKonave sejak dibacakannya Putusan ini; 4.

• KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARAlawanHERMANSYAH PAGALA, S.E.danDEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILIHAN UMUM, DK

  :HERMANSYAH PAGALA, S.E., bertempat tinggal di JalanPangeran Diponegoro Nomor 71, RT IRT.002/001 Kelurahan Tuoydi Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Sulawesi Tenggara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizal Pasolong, S.H.,Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Kantor di JalanPattimura Nomor 26 E, Kelurahan Puuwatu Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

  Menjatuhkan sanksi berupa pemberhentian tetap kepada Teradu atas nama Hermansyah Pagala dan Teradu II atas nama Asran Lasahariselaku Ketua dan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawesejak dibacakannya putusan ini;4. Memerintahkan kepada Komisi Pemilihnan Umum ProvinsiSulawesi Tenggara dan Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesiauntuk menindaklanjuti putusan ini sesuai dengan kertentuan peraturanperundangundangan; dan5.

• HERMANSYAH PAGALA, Dk. (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)

  Tenggara ; 2 nnn nnn noe non nee cn nen nnn nenDalam hal ini diwakili oleh ; SELLE A ROE, SH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat yang beralamat Kantor di Jalan Bunga Nusa Indah Il Nomor8 Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,Provinsi Sulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 11/KPU.Prov.026/1/2015, tanggal 06 Januari 2015 ; Yang selanjutnya disebut sebagaiwanna nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one ene TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN1.HERMANSYAH PAGALA

• HERMANSYAH PAGALA., 2. ASRAN LASAHARI, S.Pd;

  HERMANSYAH PAGALA, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Pangeran Diponegoro Nomor 71, RIT/RW 002/001 KelurahanTuoy di Kecamatan Unaaha Kabupaten Konawe, pekerjaanWiraswasta;Il. ASRAN LASAHARI, S,Pd, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW 001/002, Kelurahan Lalosabila, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Rizal Pasolong, S.H.

  305/DKPPPKEIII/2014 tanggal 9 Desember 2014 dandibacakan dalam sidang kode etik terouka untuk umum pada tanggal 12Desember 2014, dengan amar putusan dikutip sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pengadu untuk sebagian;Menjatuhkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu III atas namaSarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas namaMuhammad Azwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejakdibacakannya Putusan ini;Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atasnama Hermansyah Pagala

• IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

• Membebaskan Terdakwa I MUH. IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I MUH.

  IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider;

• Membebaskan Terdakwa I MUH. IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA oleh karenanya dari dakwaan subsider tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I MUH.

  IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan lebih subsider;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUH.

  IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA dan Terdakwa II ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak sanggup membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 6 (enam) bulan

  
  3.ARBIN NU'MAN, SH
  Terdakwa:
  1.MUH.IRFAN Alias ODE Bin LA HAMUDIA
  2.ADIN PAGALA Alias ADIN Bin UDIN PAGALA

• ., M.Si Alias SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, M.Si Alias SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara

  SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA

  ,M.Si AlsSUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA sebagaimana diuraikan di atas, telahmenimbulkan kerugian keuangan negara Cq. Daerah Kab.

  ,M.Si Als SUKIMANBin SURATMAN PAGALA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.

  ,M.Si Als SUKIMAN BinSURATMAN PAGALA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 50 dari 210 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2017/PT SULTRAPasal 3 jo.

  Menyatakan Terdakwa SUKIMAN TOSUGI, S.Sos, M.Si Als.SUKIMAN BinSURATMAN PAGALA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;.

• HERMANSYAH PAGALA, 2. ASRAN LASAHARI, S,Pd (Para P) Vs KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T)

  HERMANSYAH PAGALA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Jl. PangeranDiponegoro No. 71, RI/RW 002/001Kelurahan Tuoy di Kecamatan UnaahaKabupaten Konawe; 2. ASRAN LASAHARI, S,Pd, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Beralamat di RT/RW 001/002Kelurahan Lalosabila, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe; Dalam hal ini diwakili oleh; RIZAL PASOLONG SH, KewarganegaraanIndonesia, ADVOKAT & KONSULTANHUKUM, Berkantor di Kantor HukumPASOLONG attorneys at law, Jl.

  Putusan Nomor : 05/G/2015/PTUN.Kdidalam sidang kode etik terobuka untuk umum pada tanggal 12 Desember 2014, dengan amar putusan dikutip sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pengadu untuk sebagian; Menjatuhnkan sanksi berupa Peringatan terhadap Teradu Ill atas namaSarmadan, Teradu IV atas nama Bislan, Teradu V atas nama MuhammadAzwar selaku anggota KPU Kabupaten Konawe sejak dibacakannyaPutusan ini; Menjatuhkan sanksi berupa Pemberhentian Tetap kepada Teradu atasnama Hermansyah Pagala dan Teradu

  KomisiPemilinan Umum Kabupaten Konawe, selanjutnya Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sulawesi Tenggara mengangkat Pengganti Antar Waktu Anggota KomisiPemilinan Umum Kabupaten Konawe atas nama Abdul Hasim, SP, M.Si dan UlilAmrin, SE, M.AP sebagaimana bukti T1 (objek sengketa) dengan dasarkonsiderans menimbang bahwa berdasarkan Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Sulawesi Tenggara Nomor: 26/Kpts/KPU Prov.026/TAHUN 2014 telahdiberhentikan secara tetap Anggota KPU Kabupaten Konawe atas namaHermasyah Pagala

• Penggugat:
  SAKO BIN PAGALA
  Tergugat:
  1.ENDANG KUSMIRANTI BINTI UTOK HATONG
  2.RAMLI BIN HATONG

• TAUFIK memberikan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada lelaki WAWAN PAGALA, lalulelaki WAWAN PAGALA menghubungi lelaki HAYKAL melalui handponedengan nomor 0821 9381 9494, kemudian lelaki WAWAN PAGALAmenanyakan kepada HAYKAL "ada kamu tahu tempat rnembeli barang(shabu)", lalu HAYKAL menjawab bahwa " sebentar, saya hubungidulu teman". Dan sekitar + 20 menit kemudian lelaki WAWANPAGALA dihubungi oleh HAYKAL "kesinimi, ada".

  kembali kepada WAWAN PAGALA laluWAWAN PAGALA membawanya kerumah terdakwa untuk dikonsumsisecara bersamasarna shabushabu tersebut seberat + 0,0088gram.Dari hasil pengujian laboratorium forensik cabang Makassar yangtelah dibuatkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik Nomor Lab : 98/NNF/I//2012 yang dilaksanakan padatanggal 19 Januari 2012 dan telah ditanda tangani olehpemeriksa Dra.

  Dan benar pada saatpetugas Kepolisian memasuki rumah terdakwa serta rnelakukanpenggeledahan, petugas menemukan terdakwa bersama lelakiWAWAN PAGALA dan Jlelaki MUH.

  serta menanyakan kepada terdakwa danlelaki WAWAN PAGALA dan dijelaskan bahwa benar barangbarangtersebut ditemukan oleh petugas Kepolisian dirumah terdakwadan terdakwa menjelaskan bahwa ia telah mengkonsumsi ShabuSahu bersama lelaki WAWAN PAGALA dan MUH.

• terdakwa dan saksi JUFRI BIN PAGALA hendakberkelahi, namun saksi melerai.

  Kemudian tanpa sepengetahuan saksi, terdakwadan saksi JUFRI BIN PAGALA kemudian berkelahi lagi. Selanjutnya saksi melihatsaksi JUFRI BIN PAGALA jatuh di aspal setelah dipukul oleh terdakwa;Bahwa, selanjutnya saksi mendekati saksi JUFRI BIN PAGALA dan mengangkatnyayang sedang berada dalam posisi tengkurap.

  paham dengan saksi JUFRI BIN PAGALA karenamasalah penumpang.

  Yang mana sebelum kejadian terdakwa sedang bicara denganseorang penumpang, kemudian saksi JUFRI BIN PAGALA datang dan mengambil taspenumpang tersebut lalu membawanya ke mobilnya, sehingga terdakwa merasatersinggung. Kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksi JUFRI BIN PAGALA,lalu terjadi saling dorong antara terdakwa dan saksi JUFRI BIN PAGALA, selanjutnyasaksi JUFRI BIN PAGALA dan terdakwa terjatuh.

  Lalu saksi JUFRI BIN PAGALAmenendang kaki terdakwa, kemudian datang orang yang melerai tetapi saksi JUFRIBIN PAGALA ingin menyerang terdakwa dengan posisi tangan mengepal siap meninjusehingga terdakwa mundur dan membalas meninju kea rah muka saksi JUFRI BINPAGALA sebanyak 1 (satu)e Bahwa, telah terjadi perdamaian antara saksi JUFRI BIN PAGALA dengan terdakwaserta saksi JUFRI BIN PAGALA telah memaafkan terdakwa;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JUFRI BIN PAGALA mengalamimemar pada

• (lima ratus riburupiah ) kemudian lelaki Wawan Pagala menyerahkan uang kepadalelaki La Ode Maksuddin sejumlah Rp.500.000. ( lima ratus riburupiah ), setelah menerima uang dari lelaki Wawan Pagala yangterdakwa saksikan saat itu kemudian lelaki Laode Maksudin pergimeninggalkan rumah terdakwa.

  Sekitar satu jam kemudian lelakiLaode Maksudin datang kerumah terdakwa dan menyerahkan 1(satu) plastik kecil Narkotika jenis shabu yang diterima oleh lelakiWawan Pagala, setelah Wawan Pagala menerima Narkotika jenisshabu dari lelaki La Ode Maksuddin kemudian terdakwa mengambillagi Narkotika jenis shabu tersebut dari tangan lelaki Wawan Pagaladan terdakwa turut melihat linat plastik berisi shabu tersebut,setelah terdakwa selesai melihatnya kemudian terdakwa serahkanlagi kepada lelaki Wawan Pagala.

  Narkotika jenis shabu, kemudianlelaki Wawan Pagala datang ke rumah terdakwa karena kebetulanpada saat itu terdakwa berada dirumahnya di BTN Blok L No.11Kel, Bende Kec.

  Sekitar satu jam kemudian lelakiLaode Maksudin datang kerumah terdakwa dan menyerahkan 1(satu) plastik kecil Narkotika jenis shabu yang diterima oleh lelakiWawan Pagala, setelah Wawan Pagala menerima Narkotika jenisshabu dari lelaki La Ode Maksuddin kemudian terdakwa mengambillagi Narkotika jenis shabu tersebut dari tangan lelaki Wawan Pagaladan terdakwa turut melihat lihat plastik berisi shabu tersebut,setelah terdakwa selesai melihatnya kemudian terdakwa serahkanlagi kepada lelaki Wawan Pagala.

• Nurhayati binti Pagala yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  Nurhayati binti Pagala adalah suami istrimenikah pada tanggal 01 Januari 1987 di Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan dengan almarhumah Hj. Nurhayati binti Pagalatersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu;Bahwa pemohon I dengan almarhumah Hj. Nurhayati binti Pagala dinikahkan(sighat ijab Kabul) oleh Imam Desa Biangkeke yang bernama H. Abd.

  Nurhayati binti Pagala tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;8. Bahwa antara pemohon I dengan almarhumah Hj. Nurhayati binti Pagala tidakterdapat halangan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;9. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan putusan dari Pengadilan Agama;10.

  Mugo alias H.Abd.Ganinge Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan Pemohon I dengan AlmarhumahHj.Nurhayati adalah Ayah Kandung yang bernama Pagala dan saksinya adalahKr. Bulu dan Kr.

  Ganing sebagai pihak yangmewakili Ayah Kandung Almarhumah Nurhayati P (Istri Pemohon) Pagala yang telahmewakilkan kepadanya dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing Kr. Bulu danKr.

  Nurhayati (Istri Pemohon) yang bernama Pagala, walaupunpelaksanaan akad nikah tersebut diwakilkan kepada Imam Desa Tompobulu, KabupatenBantaeng bernama H. Abd.