Ditemukan 28703 data
139 — 55
Menyatakan Anak ABDUL HAMID Pgl. HAMID Bin SAMSUL identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2.
- ABDUL HAMID Pgl. HAMID Bin SAMSUL
(lima ribu rupiah) ke esok kan harinya pada hari Jumat Anak saksisedang bermain dengan adik Anak ABDUL HAMID bernama INDRI di rumahAnak ABDUL HAMID di Kp.
Anak Saksi pergi ke rumah ABDUL HAMID untuk bermaindengan adik kandung ABDUL HAMID yang bernama INDRI.Kemudian anak saksi dan INDRI bermain didalam rumah tersebut,kami bermain kejarkejaran, kemudian INDRI dipanggil oleh ABDULHAMID dan ABDUL HAMID menyuruh INDRI untuk membeli jajananke warung.
Bahwa pada saat itu rumah dalam keadaan sepi, ada adiknya ABDULHAMID yang bernama INDRI, namun sudah disuruh pergi ke warunguntuk membeli jajan oleh ABDUL HAMID; Bahwa Anak Korban mengalami sakit dan perih saat buang air kecil; Bahwa Anak ABDUL HAMID ada menarik tangan Anak Korban,sewaktu Anak Korban berada di rumah ABDUL HAMID untuk pergi kekamar setelah INDRI pergi ke warung untuk membeli jajan; Bahwa Anak Korban pernah diberi uang oleh ABDUL HAMID sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
saksi bahwa dia merasa geli di bagian vaginanyaketika dipegang oleh ABDUL HAMID Pgl.
pada saat Anak ABDUL HAMID Pgl HAMID melakukanperobuatan cabul terhadap AIRA AFIFAH Pg!
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSUR alias FADHIL bin ABDUL HAMID;
39 — 6
Menyatakan Terdakwa Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta Pidana Denda sebesar Rp1.000.000.000,- (Satu Milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Abdul Hamid Alias Amek Bin Sariban
47 — 7
ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 6(enam)bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
ANDI GUNAWAN BIN ABDUL HAMID
ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya padaSsuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat disamping Pos Lantas 901Jl. Jend. Sudirman Tembilahan Kota Kab.
ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014bertempat disamping Pos Lantas 901Jl. Jend. Sudirman Tembilahan Kota Kab.
ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID, pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014 bertempat disamping Pos Lantas 901Jl. Jend. Sudirman Tembilahan Kota Kab.
HAMID dan Terdakwa membenarkan identitasdirinya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan tidak terdapatkekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona) dipersidangan.
ANDI GUNAWAN Bin ABDUL HAMID;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad. 2.
52 — 24
Menyatakan bahwa Terdakwa ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dengannya ;2.
ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE
PUTUSANNomor : 321/PID.B/2013/PN.SBB; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE;Tempat lahir : Sempakok;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/31 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 02 RW.
HAMID ALS PAKOK Als.
PEPEdiajukan kedepan sidang Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara : PDM350/SBSAR/12/2013 tertanggal 19Desember 2013 sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPE, pada hariSabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Belakang Masjid Al Kherat Desa Poto Tano KecamatanPoto Tano Kabupaten Sumbawa Barat
RAHMAN SALEH:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekitar jam 15.00 Witabertempat di Belakang Masjid Al Kherat Desa Poto Tano KecamatanPoto Tano Kabupaten Sumbawa Barat saksi Fitriani telah dicabuli olehterdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari saksi Johan;Bahwa saksi Fitriani setelah kejadian menjadi trauma dan ketakutan jikamengingat saksi Abdul Hamid;Bahwa pada tubuh/ kulit saksi fitriani tidak luka yang menunjukkan bekasluka akibat jatuh;Bahwa
Perk : PDM 350/SBSAR/12/2013tertanggal 19 Desember 2013 adalah seorang lakilaki bernama ABDULHAMID ALS PAKOK ALS PEPE;18Ad.2.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,bahwa benar terdakwa bernama ABDUL HAMID ALS PAKOK ALS PEPEyang mana identitasnya bersesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum.Maka dengan demikian, unsur pertama telah terpenuhi.
37 — 14
ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR yang identitasnya sebagaimana tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menerbitkan suatu hak dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan surat-surat itu. Seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan.
ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR
ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTARoo sepa lahir : Bangkalan >7 lctanggal tabi 584 Tahun 2 Moet 888~ fie tein tasoe cehmeaun anoone ropa tinea ta BentengXII/II A.
ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTARbersalah melakukan tindak pidana ikut serta memalsukansurat surat, sebagaimana dakwaan Primair melanggarpasal 263 ayat ( 1 ) KUHP jo. Pasal 55 ayat ( 1 ) ke1lKUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) obulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti 5S unit KBM masih dalam perkaraDEDDY RAHMA TRIANA, SE;4.
ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR bersamasama secara bersekutu) dengan TOMY ( DPO ) pada kurun waktuantara bulan Nopember sampai bulan Desember 2006 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2006, bertempat di Jalan DarmoSurabaya akan tetapi sesuai dengan pasal 84 KUHAP karenaterdakwa RH.
ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR padakurun waktu antara bulan Nopember sampai bulan Desember 2006atau. setidak tidaknya masih dalam tahun 2006, bertempat diJalan Darmo Surabaya akan tetapi sesuai dengan pasal 84 KUHAPkarena terdakwa RH.
ABDUL HAMID Bin. H. MUCHTAR yangidentitasnya sebagaimana tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menerbitkan suatu hak dengan maksud akan menggunakanatau menyuruh orang lain menggunakan suarta surat itu aslidan tidak dipalsukan . Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut; Menyatakan terdakwa RH. ABDUL HAMID Bin. H.
ABDUL HAMID SINA GULA
32 — 13
Pemohon:
ABDUL HAMID SINA GULAPENETAPANNomor : 292 / Pdt.P / 2020 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama ABDUL HAMID SINA GULA, tempat tgl lahir : Kupang, 31 Desember1969, jenis kelamin : lakilaki, Agama : Islam, pekerjaan : Nelayan/Perikanan,Alamat: JI.
35 — 19
Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID BIN H. ABANG ABU BAKAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana korupsi dalam dakwaan primair;----------------------------------------------------------- 2. Membebaskan terdakwa ABDUL HAMID BIN H. ABANG ABU BAKAR dari dakwaan primair tersebut ;------------------------------------------------------------------3. Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID BIN H.
ABDUL HAMID BIN ABANG ABU BAKAR
Mengembalikan harkat dan martabat terdakwa ABDUL HAMID BINH. ABANG ABU BAKAR seperti sediakala ; 4.
Perbuatan terdakwa ABDUL HAMID bin H.
Abdul Hamid selaku PPTK tahun 2007menghadapkeruang kerja saksi dan Sdr Abdul Hamid menjelaskankepada saksi bahwa pekerjaan wortkshop tersebut diteruskan karenamenjaga kesatuan pondasi, dan konsep atau ide awal Telaahan Staftersebut dibuat oleh Sdr. Abdul Hamid dan data data semua yangmenyangkut workshop tersebut dari Sdr. AbdulHamid; Bahwa yang membuat RAB tahun 2008 adalah Sdr.
Abdul Hamid memasukkan kekurangan pembesianpada RAB tahun 2008 ; Bahwa berdasarkan keterangan PPTK Sdr. Abdul Hamid bahwa itempekerjaan berupa Pembesian Pondasi pada tahun 2007 sudah selesaisemua dikerjakan, tapi biayanya kurang dibayar pada tahun 2007 ; Bahwa berdasarkan laporan PPTK Sdr.
Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID BIN H. ABANG ABU BAKAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana korupsi dalam dakwaanprimair; 2. Membebaskan terdakwa ABDUL HAMID BIN H. ABANG ABU BAKARdari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID BIN H. ABANG ABU BAKARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secaraberlanjut ; 4.
FATKHIYAH BINTI ABDUL HAMID
14 — 0
Pemohon:
FATKHIYAH BINTI ABDUL HAMID
42 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ILHAM RIDUAN Bin ABDUL HAMID dengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
MUHAMMAD ILHAM RIDUAN Bin ABDUL HAMID;
Berdasarkan berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti dalam proses persidangan maka diperoleh fakta hukum bahwa terdakwaMUHAMMAD ILHAM RIDUAN Bin ABDUL HAMID telah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan pada harihari dan tanggal yangtidak diingat lagi dalam bulan April 2015, bertempat di PT.
46 — 12
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ABDUL HAMID HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI AMUNISI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan, dan 15 ( lima belas ) hari.3. Memerintahkan pidana penjara yang telah di jatuhkan akan di kurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.4.
ABDUL RAHMAN Bin ABDUL HAMID HASAN
PUTUSANNomor 380/Pid.Sus/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDUL RAHMAN Bin ABDUL HAMID HASAN.Tempat lahir : Senaung ( Propinsi Jambi )Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /8 Maret 1980.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin.
Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN bin ABDUL HAMID HASAN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak Menguasai Amunisi sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat RepublikIndonesia No. 12 Tahun 19512. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHMAN bin ABDUL HAMIDHASAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
HAMID HASAN pada hari Minggutanggal 31 Januari 2016 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jlin.Batam No.25 Rt24 Kel.
Demikian pulakeselurunan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan ABDUL RAHMAN bin ABDUL HAMID HASAN, adalahbenar diri Terdakwa, yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidanganPengadilan Negeri Jambi ;Ad.2.10Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkarain) ABDUL RAHMAN bin ABDUL HAMID HASAN, sebagaimana dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga oleh karenanya
Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ABDUL HAMID HASAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENGUASAI AMUNISI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan, dan 15 ( lima belas ) hari.3. Memerintahkan pidana penjara yang telah di jatunkan akan di kurangkansepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
24 — 3
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID SIREGAR ALS SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga ) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir;4.
Pidana- ABDUL HAMID SIREGAR ALS SIREGAR
Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yangdibuat olehhakimPengadilan Negeridalam Daftar Perkara (Pasal309 ayat (2) KUHAP)Nomor 245/Pid.C/2016/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : ABDUL HAMID SIREGAR ALS SIREGAR;Tempat lahir : Gunung Tua;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/ 27
WISU INDO JAYAmengalami kerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaABDUL HAMID SIREGAR ALS SIREGAR yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Terdakwa ABDUL HAMID SIREGAR ALS SIREGAR;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian Buah kelapa sawit Milik PT.
tidak akan mengulangiperbuatan Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan;Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Nomor 245/Pid.C/2016/PN RapKemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ABDUL
HAMID SIREGAR ALS SIREGAR;Telah membaca Surat Catatan beserta suratsurat lainnya dalam berkas perkara iniTelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penyidik Pembantu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi tersebutdiatas, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2016 sekra pukul 20.00 Wib di Blok C PT.
Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID SIREGAR ALS SIREGAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga ) bulan;3.
78 — 24
HAMDANI Alias DANI Bin ABDUL HAMID
DANI bin ABDUL HAMID selaku Direktur CV.DHARIKSA APROBAJA berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan No. 33 tanggal 9Januari 2009 dan Akte Perubahan Terakhir No. 3 Tanggal 2 Mei 2011 yangditandatangani oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH, bersamasama maupun bertindaksendirisendiri dengan saksi Richard P. Situmorang bin Bissleman Situmorang selakuKomanditer CV.
Dani bin Abdul Hamid sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa Hamdani als.
Dani bin Abdul Hamid selaku Direktur CV.DHARIKSA APROBAJA berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan No. 33 tanggal 9Januari 2009 dan Akte Perubahan Terakhir No. 3 Tanggal 2 Mei 2011 yangditandatangani oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH, bersamasama maupun bertindaksendirisendiri dengan saksi Richard P. Situmorang bin Bissleman Situmorang selakuKomanditer CV.
Dani bin Abdul Hamid sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 3 jo. pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Putusan No 14/Pid.SusTPK/2017/PT KALBAR, halaman 22 dari 30 halamanSetelah membaca, surat tuntutan Pidana Penuntut Umum No. Reg.
Dani bin Abdul Hamid telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummemperkaya diri sendiri atau orang lain atau korporasi sehingga dapat merugikankeuangan negara secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan
45 — 18
HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANGTUA sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan pertama primer; 2.
HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID
PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNeNama lengkap : H.HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Martapura;Umur /tanggal lahir : 54 Tahun /23 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Empat Rt. 01 KecamatanSimpang Empat Kabupaten
HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana diatur dalamPertama Primair Pasal 81 ayat (8) jo Pasal 76 D UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan PenuntutUmum;2.
HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID pada hari dantanggalnya lupa bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 02.00 Wita atausetidaknya masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat di dalamsebuah rumah dinas Kecamatan Simpang Empat tepatnya di ruang tamudepan televisi yang terletak di Desa Simpang Empat Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah
HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEHORANGTUA sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaanpertama primer;2.
27 — 6
Menyatakan terdakwa FITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
FITRIANSYAH Als PETRUK Bin ABDUL HAMID
PETRUK Bin ABDUL HAMID,pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Hendrik TimangWisma Citra Mandiri Kamar No. 04 Kel. Panarung Kec. Pahandut KotaPalangka Raya Prov.
PETRUK Bin ABDUL HAMID denganmenggunakan hp miliknya menghubungi Sdr. Syahril Als. Aril (daftar pencarianorang) untuk memesan narkotika jenis shabu sebanyak 2 (satu) kantong shabuseberat 10 (sepuluh) gram dengan total harga sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) kKemudian pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 sekitar jam13.00 wib terdakwa dihubungi oleh Sdr. Syahril yang mengatakan barangnyasudah ada, kamu ambil di pertigaan jalan Dr. Murjani Gg.
PETRUK Bin ABDUL HAMID tidakada ijin dari yang berwenang atas sabu yang dibeli oleh Terdakwa.Bahwa dari 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor +0,34 (nol koma tiga empat) gram tersebut disisinkan sebagian untuk dilakukanpengujian oleh Balai Pengawas Obat dan Makanan di Palangka Raya sehinggadari hasil pengujian tersebut berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.197/LHP/VI/PNBP/ 2017 tanggal 16 Juni 2017, diperoleh kesimpulan bahwabenar didapatkan kandungan Narkotika dengan
PETRUK Bin ABDUL HAMID,pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di JI. Hendrik Timang WismaCitra Mandiri Kamar No. 04 Kel. Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka RayaProv.
PETRUK Bin ABDUL HAMID seringmelakukan jual beli shabu selanjutnya saksi Edy Rahman dan saksi SyaifulAwan (keduanya penyidik Ditresnarkoba Polda Kalteng) bersama dengan timdari Ditresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan serta pengamatankemudian pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam 00.30 wibbertempat dirumah terdakwa di Jalan Hendrik Timang Wisma Citra MandiriKamar No.04 Kel. Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka Raya Prop.
13 — 2
NURSALIM alias ARJO bin ABDUL HAMID
PUTUSANNo. 23/Pid.B/2012/PN.Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : NURSALIM alias ARJO bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/03 Juli 1977;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Logede Rt.03 Rw.01 Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen
HAMID tersebut;Setelah membaca dan mendengar Dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca dan mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumenmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURSALIM Alias AFUO Bin ABDUL HAMID telah terbuktiWsecara sah dan meyakinkan bersalah
HAMID dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
RegPerkara : PDM18/KEBUM/0212,sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NURSALIM Alias AR.JO Bin ABDUL HAMID, pada hariSabtu tanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di warung milik terdakwaNURSALIM Alias ARJO Bin ABDUL HAMID yang terletak di Desa Logede Rt.03Rw.01 Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen dengansengaja
DASIMIN bersama dengansaksi IKHSANUDIN Bin MUHIMAN dan saksi BUDI SANTOSO Bin SARJO(ketiganya selaku petugas Polsek Pejagoan) dan petugas lainnya pada hari Sabtutanggal 10 Desember 2011 sekitar jam 18.00 Wib ketika sedang melakukanpiket mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa LogedeKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen telah beredar kupon judi toto gelap(togel) jenis Hongkong dan Singapura yang diedarkan oleh terdakwaNURSALIM Alias ARJO Bin ABDUL HAMID secara illegal, berdasarkaninformasi
11 — 1
ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ; 5.
MAHRUS2.ABDUL HAMID
29 — 5
Menyatakan Terdakwa KHAIRULLAH Alias IRUL Bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tidak Melaporkan Adanya Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ?, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
- KHAIRULLAH Alias IRUL Bin ABDUL HAMID
PUTUS ANNomor 138/Pid.Sus/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BARABAT yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : KHAIRULLAH Alias IRUL Bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Binjai Pirua (Kab.
Menyatakan terdakwa KHAITRULLAH Alias IRUL Bin ABDUL HAMID terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 melanggar pasal 131UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif kedua PenututUmum;2.
Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan terdakwa merasa menyesal atasperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa terdakwa KHAIRULLAH Alias IRUL bin ABDUL HAMID pada hari Selasa
Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Brb, halaman 3 dari 17AtauKedua :Bahwa terdakwa KHAIRULLAH Alias IRUL bin ABDUL HAMID pada hari Selasa tanggal 19Mei 2015 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Mei2015, bertempat di pinggir jalan umum di Desa Pemangkih RT. 006 / 002 Kecamatan Labuan AmasUtara Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai yang berwenang memeriksa dan mengadili
Menyatakan terdakwa KHAIRULLAH Alias IRUL Bin ABDUL HAMID tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak MelaporkanAdanya Penyalahgunaan Narkotika Gologan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
19 — 4
ANDIS BIN ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DENGAN KEKERASAN - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU als.
ANDIS BIN ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (Empat) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU No. Pil.
WAHYU Alias ANDIS Bin ABDUL HAMID
ANDIS BIN ABDUL HAMID terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN dalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) ke 2KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa WAHYU als. ANDIS BIN ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU No. Pil.
ANDIS BIN ABDUL HAMID pada hari sayalupa tanggal juni 2011 sekira jam 17.30 Wita di Jalan Poros Palaran Bantuas terdakwatelah melakukan penjambretan terhadap seorang perempuan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut semua unsurunsur dari dakwaanPenuntut Umum telah terbukti dan selama persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohanidimana pada diri dan perbuatan terdakwa tidak terdapat alasan pembenar atau pemaafyang dapat mengecualikan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana maka terdakwaharus dinyatakan
ANDIS BIN ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIANDENGAN KEKERASAN e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYU als. ANDIS BIN ABDULHAMID dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU No. Pil.
26 — 5
Menyatakan Terdakwa Iskandar als Kondor bin Abdul Hamid telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iskandar als Kondor bin Abdul Hamid dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun Dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Iskandar als Kondor bin Abdul Hamid
PUTUSANNomor: 1543 /Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkara pidanapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap Iskandar als Kondor bin Abdul Hamid;Tempat lahir : Jakarta;Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 09 September 1985;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya bahwahukuman mohon diringankan karena terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pernyataan terdakwa maka Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ISKANDAR als KONDOR bin ABDUL
Sus/ 2015/ PN.Bks.setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwabarang bukti kristal putin warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 (enam puluh satu) pada lampiran Undang undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa ISKANDAR als KONDOR bin ABDUL HAMID pada
Pondok Gede Kota Bekasi, untuk membeli Narkotikajenis sabu setelah diberikan Narkotika jenis sabu tersebut terdakwaISKANDAR als KONDOR bin ABDUL HAMID kemudian pulang namunpada saat melintas di JI. Raya Jati Waringin Gang Damai III Rt. 001 /015 Kel. Jati Waringin Kec.
SOFIAN HADI als TEKIK bin ROSIDI danterdakwa menerangkan bahwa terdakwa tidak ada hubungan keluargadengan sdr SOFIAN HADI als TEKIK bin ROSIDI melainkan hanyateman biasa saja.Bahwa Setelah saksi dan rekan saksi telah berhasil menangkapterdakwa ISKANDAR als KONDOR bin ABDUL HAMID, yang kemudiansaksi dan kedua rekan saksi berusaha mencari sdr. SOFIAN HADI alsTEKIK bin ROSIDI kerumahnya yang ber alamat di JI. Raya JatiWaringin Gang Bank Jabar Rt. 001/003 Kel. Jati Waringin Kec.