Ditemukan 474 data
SUYANTO, SH
Terdakwa:
BONIDIN BIN MISNADI
137 — 55
/Pid.Sus/2020/PN NgwBahwa sepengetahuan Saksi bahwa Anak Korban tergolong anak yangpintar, Karena dulu Saksi pernah melihat nilai rapot Anak Korban saatSMP;Bahwa sepengetahuan Saksi, sikap Anak Korban suka teriakteriak adalahsemenjak pulang dari kemah di sekolah saat itu sakit panas sekitar bulanAgustus 2019.
1.MAROLOP SINAGA
2.PINTA HASOLOAN SINAGA
Tergugat:
1.MANIUR SITUMORANG
2.KASMIN SUGIRO SITUMORANG
3.ROTULUS SITUMORANG
4.SANJALI SITUMORANG
5.DATO SITUMORANG
6.JALES SITUMORANG
7.TUPPAK SITUMORANG
8.KADIR SITUMORANG
9.ALEM SITUMORANG
10.JUNSOK SITUMORANG
11.IDA RUBINEM
55 — 29
Deang Situmorangmemiliki beberapa orang anak, salah satunya bernama Rapot Situmorang.Rapot Situmorang memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. JUNSOKSITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT X, 2. DATOSITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT V, 3. JALESSITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT VI.Bahwa anak ke4 dari Op. Raja Deak Situmorang, yaitu Op. Bahal Gaja (HutaAdian Padang, Sipuli), memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Op. SassangSitumorang, dan 2. Op. Parjanji Situmorang.
Deang Situmorang memilikibeberapa orang anak, salan satunya bermama Rapot Situmorang. RapotSitumorang memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. JINSOK SITUMORANG, dalamhal ini sebagai TERGUGAT X, 2. DATO SITUMORANG, dalam hal ini sebagaiTERGUGAT V, 3. JALES SITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT VI.;Bahwa anak ke4 dari Op. Raja Deak Situmorang, yaitu Op. Bahal Gaja (HutaAdian Padang, Sipuli), memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Op. SassangSitumorang, dan 2. Op. Parjanji Situmorang.
41 — 13
cdesa ; > Jadi petok D adalah suatu detail atau lembaran yang dipegang olehwajib pajak, kemudian dikantor desa ado namanya buku leter c, bukuleter c tadi menguat tentang daftar rincian luas tanah, ada persil danada besaran iurannya, kemudian ada tanggal sebab dan perubahan,maksut dari tanggal sebab dan perubahan apabila ada peralihan tanahmaka penguasa yang terakhir melapor kepada kepala desa kemudiankepala desa secara periodic melapor kepada kantor dinas pajak untukmembuat laporan yang namanya rapot
89 — 13
A.Sukri Nyompa, diberi tanda T42 ;10.11.12.13.57Foto copy Surat Ijin Mandirikan Bangunan No.741/ISMB/DPP/94tanggal 21 April 1994, diberi tanda T43 ;Foto copy Surat Rapot Minggon tentang Perubahan Dalam Buku Pajaktanggal 23101989, diberi tanda T44 ;Foto copy Surat Daftar Keterangan Obyek Pajak tertanggal 2781990, diberi tanda T45 ;Foto copy Surat Tanda Bukti Setoran Pajak Bumi dan Bangunan tahun1988 dan tahun 2012, diberi tanda T46 ;Foto copy Surat Pernyataan Bersama antara Razak Djalle denganHaya
1.WIDODO
2.DWI LESTARI
3.SRI HANDAYANI
4.SUTIKAH
5.BUDI UTOMO
6.ARI MULYA NINGSIH
7.JUMAIYAH
Tergugat:
SUPARDI SYAHRI
95 — 13
Asli dan Fotokopi Rapot (laporan Belajar) MTS Roudllotu Tolibinalamat Pisang indah Kec. Bahuga Kab. Way Kanan atas nama Budi UtomoNo.
78 — 21
Foto Copy nilai (Hasil Rapot) dari Sekolah dari SDN Gedong OmboIll Tuban atas nama Aulia Ilzza Tunnisa, bermeterai cukup, telah cocokdan sesuai dengan aslinya, bukti T.5;Hal 28 dari 51 halaman Put.No. 930/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn6. 1 (satu) buah keping CD dari beberapa Kumpulan File dalambentuk Video (baik berupa Testimoni dari Aulia Izza Tunnisa selamatinggal dan hidup bersama dengan Tergugat, video kebersamaan AuliaIzza Tunnisa dengan Keluarga besar Tergugat, dll), bermeterai cukup,telah cocok dan
73 — 25
Awas klonilainye jelek, gw gak mau ambilin rapot lo. Ambil rapot sama ayah lo sono.Atau kalimat Mau jadi bodoh lo, pelajarin yang bener, baca nih yang bener.Ntar bunda tanya lagi. Kalau anak dapat nilai jelek Penggugat berkata begolo mau jadi tukang sampah kaya mursyid. Katakata gue atau elo seringterlontar dari lisan Penggugat.Tergugat sering menasehati Penggugat agar cara dan pola ajar tidak sepertidemikian dan tidak menekankan kepada anak harus memiliki nilai sempurna.
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agung Prasetyo
42 — 11
Bahwa pada hari Jumat ianggai 01 Juni 2018sekira pukui 08.00 Wib, Terdakwa mengajukanCorp Rapot ijin kepada Dandim 0111/Bireuen untukmelaksanakan pemasangan Pen di lenganTerdakwa sebelah kiri di R.S. Putri Hijau Medan,pada saat itu Dandim 0111/Bireuen memberikan ijinkepada Terdakwa selama 3 (tiga) hari sejak tanggal01 Juni 2018 sampai dengan 03 tanggai Juni 2018,seteiah mendapatkan jjin sekira pukui 17.00 Wib,Terdakwa berangkat ke rumah orang tuanya diDesa Simpang Kiri Kec. Tenggulun Kab.
Terbanding/Terdakwa : Drs. R. SOERYANTO, M.Si BIN R. MASNGOED
52 — 31
Eko Tjiptartonoyang mengaku telah membeli tanah tersebut dari istri almarhunJenderal Soeprapto dan meyakinkan terdakwa dengan kata katatanpa = menunjukkan bukti jual beli tanah dengan istri almarhumJenderal Soeprapto tanpa memperhatikan serta mengesampingkanbukti bukti autentik yang ada di Kantor Kelurahan Karangklesem yaitubukti Letter C Nomor 928 dan buku Rapot Minggon tahun 18741976yang ada di kantor Kelurahan Karangklesem tersebut selanjutnyaterdakwa melakukan rekayasa hasil klarifikasi yang
35 — 43
Hal tersebut dibuktikan dari keterangan saksisaksi dari PenggugatRekonpensi, dimana keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian pula dandikuatkan dengan ditunjukkannya bukti T.V//PR13 s/d T.I/PR18 berupa Rapot(buku Laporan pendidikan sekolah) dari SD s/d SMA atas nama Sukarman dengannama orang tua/wali murid tertulis BILAL selain itu alamat murid dan alamat orangHalaman 49 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2016/PN.Kar.50tua sama yaitu JI.
1.TUAN SUKINO
2.TUAN SUGINO HADI SUCIPTO
3.TUAN SUBENO
Tergugat:
1.TUAN RACHMADI
2.TUAN SUDIBYO
3.TUAN SUBAGYO
4.TUAN WARSITO
5.NYONYA SUWARMI
160 — 20
Fotokopi sesuai asli Rapot SMP Negeri Colomadu, Karanganyar,atas nama Kristiyana Daryanti, yang diberi tanda bukti T.11;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Para Tegugat I,II,III,IVdan V juga mengajukan tiga orang saksi masingmasing yaitu;1.
91 — 30
Belum lagi denganalasan karena dikejar target nilai dalam SIPP Pengadilan yang jikapenanganan perkara melebihi satu bulan tidak dapat nilai rapot SIPPyang tinggi, maka sungguh ironi dan jauh dari nilainilai keadilan jikapenegakan hukum diterapbkan dengan model seperti ini, sebabPenggugat yang nyatanyata mempunyai hak separoh dan hak itumelekat jika terjadi cerai mati atau cerai hidup atas harta bersama yangdiperoleh selama dalam perkawinan harus gigit jari dan merana karenaapa yang menjadi hak Penggugat
55 — 18
Bahkan pada saat pembagian raportpenggugat akan memarahi tergugat jika tidak bisa hadir pada saatpembagian rapot anak ke dua (ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT) ;12.
28 — 5
Kebohongan yang bagaimana bahwa saat kenaikan pangkattergugat, dalam upacara korps rapot yang mana penggugat hadirHalaman 27 dari 58 halaman Putusan nomor 167 1/Pdt.G/2016/PA.Bjmsebagai pendamping untuk menerima penghargaan kenaikanpangkat dari Kapolda Kalsel.Bahwa Tergugat sebagai seorang suami dari Penggugat dan ayah bagikedua orang anak, sebagai seorang lelaki yang bertanggungjawab sejakawal pernikahan telah melakukan kewajibannya tersebut dimanaTergugat setiap menerima Gaji dan Penghasilan yang
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MAY KUSLIM Alias KUS Bin TAWAR
57 — 26
IKPP; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut adalah benar dan Terdakwatidak keberatan;Saksi Rapot Simatupang, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diketahui telah membawa besi hangerjenis Kalvanis sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang dari PT. IKPPke PT. Pindo Deli dengan menggunakan mobil Trailer Merk Hino warnaPutih No.Pol.
136 — 45
Buku pemungutan pajak (model huruf) F, memuat nama dan jumlahhutang pajak masing masing wajib pajak sedesa, digunakan untukmencatat pembayaran pembayaran (angsuran) pajak.Daftar A dan buku B dipelihara tiap tahun sedangkan buku C dan petuk Ddisesuaikan terus menerus dengan mutasi tanah yang terjadi berdasarkandaftar (wira wiri) rapot minggon.
melawan
SUNCOKO,Dkk
72 — 6
Foto copy Rapot SDN Ringinrejo ll, tanggal : 13 Juni 1987 atas namaSUNCOKO diberi tanda T.I 3 ;4.
89 — 127
Deang Situmorangmemiliki beberapa orang anak, salah satunya bemama Rapot Situmorang.Rapot Situmorang memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. JUNSOKSITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT X, 2. DATOSITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT V, 3. JALESSITUMORANG, dalam hal inisebagai TERGUGAT VI.Bahwa anak ke4 dari Op. Raja Deak Situmorang, yaitu Op. Bahal Gaja (HutaAdian Padang, Sipuli), memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Op. SassangSitumorang, dan 2. Op. Parjanji Situmorang.
Deang Situmorang memilikibeberapa orang anak, salah satunya bemama Rapot Situmorang. RapotSitumorang memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. JUNSOK SITUMORANG, dalamhal ini sebagai TERGUGAT X, 2. DATO SITUMORANG, dalam hal ini sebagaiTERGUGAT V, 3. JALES SITUMORANG, dalam hal ini sebagai TERGUGAT VL;Bahwa anak ke4 dari Op. Raja Deak Situmorang, yaitu Op. Bahal Gaja (HutaAdian Padang, Sipuli), memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : 1. Op. SassangSitumorang, dan 2. Op. Parjanji Situmorang.
59 — 10
PENGGUGAT yang menghadiripenerimaan rapot ke3 anak dan kegiatan lain mereka di sekolah. TERGUGATsibuk dengan bassnya atau kegiatan yang lain.
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
HJ. SUDARNI BINTI H.LAMMI
138 — 39
SURIATI Binti PANGKU YUDDIN SARRO tanggal 15Mei 1974, 1 (satu) lembar riwayat tanah No. 8.1073 / WRJ / L1.1307 /1979, Salinan penetapan Pengadilan Agama Ujung Pandang 443/P/1990,tanggal 5 Desember 1990 selaku ahli waris dan milik Hj RAIYAH DGKANANG dimutasi kepada PANGKU YUDDIN SARRO tanggal 23 April1991, melalui Rapot mingguan berdasarkan Surat IPEDA dengan KohirNo. 881 C.1 , seluas : 6,5 Hektar, SKPT No. 139/1991 tanggal 25Februari 1991, Rapot mingguan Kecamatan Biringkanaya tanggal 28Maret 1991