Ditemukan 3664 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Taha,dengan suaminya, Puti Karim bin Cimbo Karim, yang terjadipada tanggal 27 Desember 1970, di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Pisang Utara,Kecamatan Ujung Pandang,Kota Makassar;

    3. Memerintah Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;

    4.

    Taha, dan yang menikahkan adalah Imamkelurahan yang bernama Ambo Karim dengan mahar berupa SeperangkatAlat Shalat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama, Suparmandan Pide;3. Bahwa sebelum kawin Pemohon berstatus perawan dan SuamiPemohon berstatus Perjaka.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Puti Karim bin Cimbo Karimtelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan.5.
    Taha, dengan Puti Karim bin Cimbo Karim yang terjadipada tanggal 27 Desember 1970, di Jalan Jendral Sudirman, KelurahanPisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar.4.
    Taha, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai,bermeterai cukup, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Kematian atas nama Puti Karim bin Cimbo Karim (SuamiPemohon) yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama :Him. 3 dari 13 him. Put. Nomor 586/Pdt.G/2021/PA.Sby1.
    Taha, selaku mempelaiperempuan, ayah kandung yang bernama Rusmin Muh. Taha, selaku wali dandua orang saksi Suparman dan Pide, serta telah dilakukan shighat ijab qobul:;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut di atas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Aya yrs ale 9 Cami 546 9 LSI Ca old Am gSiall ic) dag jl!
    Taha, dengan suaminya, Puti Karim bin CimboKarim, yang terjadi pada tanggal 27 Desember 1970, di Jalan JenderalSudirman, Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar;3. Memerintah Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;4.
Register : 28-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 32/PID.B/2015/PN MLN
Tanggal 4 Juni 2015 — Ardiansyah Als Ian Bin Alm Taha, Terdakwa IV. Topik Als Sipit Bin Seken
6413
  • Ardiansyah Als Ian Bin Alm Taha, Terdakwa IV. Topik Als Sipit Bin Seken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    Ardiansyah Als Ian Bin Alm Taha, Terdakwa IV. Topik Als Sipit Bin Seken
    .: Ardiansyah Alias lan Bin Alm Taha;: Tarakan (Kalimantan Utara);: 45 Tahun/ 11 Desember 1969;Halaman dari Halaman 30 Put. No. 32/Pid.B/2015/PN MinJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malinau Kota Rt. 03 Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta.4.
    Rahman Bin Datuk Atuk, Terdakwa IllArdiansyah Als lan Bin Alm Taha, Terdakwa IV Topik Als Sipit BinSeken bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum melanggar pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa Jupri LaintangBin Laintang, Terdakwa II Abdul Rahman Als. Rahman Bin Datuk Atuk,Halaman 5 dari Halaman 30 Put.
    Kemudian Saksi bersamarekanrekan Saksi mengamankan Terdakwa Jupri Laintang BinLaintang, Terdakwa II Abdul Rahman Alias Rahman Bin DatukAtuk, Terdakwa IV Topik Alias Sipit Bin Seken, dan Terdakwa IIIArdiansyah Alias lan Bin Almarhum Taha serta barang buktiberupa uang tunai dan kartu remi kemudian langsung membawake Kantor Polres Malinau.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.
    Ardiansyah Als lanBin Alm Taha, Terdakwa IV. Topik Als Sipit Bin Seken telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Jupri Laintang Bin Laintang,Terdakwa II. Abdul Rahman Als Rahman Bin Datuk Atuk, Terdakwa III.Ardiansyah Als lan Bin Alm Taha, Terdakwa IV. Topik Als Sipit BinSeken oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;.
    Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan; Menetapkan untuk Terdakwa Ill Ardiansyah Als lan Bin Alm Taha waktuselama Terdakwa tersebut dirawat inap di rumah sakit di luar rumahtahanan negara (RUTAN) tidak ikut dikurangkan;. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 91 / Pdt. P / 2014 / PA. Sby
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
134
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan Taha alias XXXX pada tanggal 11Maret 1984 sesuai dengan kutipan akta nikah No. 577/15/1984 yangditerbitkan oleh KUA Kec. Balung Kabupaten Jember;2. bahwa pernikahan Pemohon dengan Taha alias XXXX dikarunia 7 ( tujuh )anak yang bernama:a. XXXX yang lahir pada tanggal 7 Oktober 1985 dan berumur 28( duapuluh delapan ) tahun;b. XXXX yang lahir pada tanggal 20 Januari 1987 dan berumur 27(dua puluh tuiuh ) tahunc.
    Aita binti Taha alias XXXX yang lahir pada tanggal 2 Maret 1992dan berumur 22 (dua puluh dua ) tahunf. XXXX yang lahir pada tanggal 5 Mei 1994 ( sesuai Kutipan Aktakelahiran No. 10808 /1994 ) yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil.Kota Surabaya ) dan masih berumur 20 ( dua puluh ) tahun ,g. XXXX yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil. Kota Surabaya) danmasih berumur 18 ( delapan belas ) tahun;3.
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2006 suami Pemohon ( Taha alias XXXX )meninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehCamat Semampir tertanggal 22 November 2006 ;4. Bahwa sejak meninggalnya suami pemohon maka anak Pemohon yangbernama XXXX dan XXXX hidup bersama pemohon sampai sekarang danPemohon lah yang merawat , mengasuh dan mendidiknya dengan penuhkasih sayang;5.
    Bahwa sehubungan dengan hal tsb diatas, mengingat anak yang bemamaXXXX masih berumur 20 ( dua puluh ) tahun dan XXXX bin Taha/XXXX,masih berumur 18 ( delapan belas ) tahun dan secara hukum dinyatakanmasih dibawah umur, sehingga Pemohon selaku ibu kandungnyamengajukan perwalian atas anak tersebut;6.
    Semampir, Kota Surabaya.Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon.e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Suaminya yangbernama TAHA alias XXXX, mereka menikah tahun 1984;e Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Suaminya telahdikaruniai 7 (tujuh) orang anak yang bernama 1. XXXX, 2. XXXX, 3.XXXX, 4. XXXX, 5. Anita, 6. XXXX, 7.
Register : 18-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
308
  • Bahwa pada tanggal 15 Mei 2006, Nande Ibrahim bintiIbrahim Taha telah melangsungkan Pernikahan dengan lakilaki yangbernama Jhon Thalib bin S. Thalib Sebagaimana kutipan Akta Nikahnomor : 115/14/V/2006, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTilamuta, Kabupaten Boalemo;2. Bahwa selama perkawinan Nande Ibrahim binti Ibrahim Tahadengan Jhon Thalib bin S. Thalib telah memperoleh seorang anak yangHal. 1 dari 4 Hal.
    Bahwa Nande Ibrahim binti Ibrahim Taha dan Jhon Thalib binS. Thalib telah bercerai di Pengadilan Agama Tilamuta sesuai Kutipan AktaCerai nomor 33/AC/2008/PA/MSY).TIm tanggal 31 Juli 2008;4. Bahwa Nande Ibrahim binti Ibrahim Taha telah meninggaldunia pada tanggal 18 Mei 2021 berdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor7504KM240520210007;5. Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Nande Ibrahim bintiIbrahim Taha Almarhumah;6.
    Bahwa perwalian ini sangat dibutuhkan untuk kelengkapanberkas pengambilan uang Taspen dan uang duka milik dari Nande Ibrahimbinti Ibrahim Taha Almarhumah yang akan diberikan setelah mendapatkanPerwalian dari Pengadilan Agama Limboto;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Limboto cq.
Register : 27-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 9/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 30 Maret 2020 —
2.EKO JARWANTO SH
Terdakwa:
1.SYAIFUL RAHMAN Alias GURU Bin ABDUL TAHA
2.NURDIN Alias JABLAI Bin BAHRUN
3.MUHAMMAD ANTAMAS Alias ANTA Bin JURNI
6829
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I SYAIFUL RAHMAN Alias GURU Bin ABDUL TAHA, terdakwa II NURDIN Alias JABLAI Bin BAHRUN, terdakwa III MUHAMMAD ANTAMAS Alias ANTA Bin JURNI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerjayang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan
    RTP melalui saksi MUNIRI RIZA;

    • 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Iyaitu Syaiful Rahman Bin Abdul Taha;
    • 1 (sat) unit Handphone merk Nokia warna putih dikembalikan kepada terdakwa II yaituNurdin Bin Bahrun;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dikembalikan kepada terdakwa III yaituMuhammad Antamas Bin Jurni;

    6.Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah


    2.EKO JARWANTO SH
    Terdakwa:
    1.SYAIFUL RAHMAN Alias GURU Bin ABDUL TAHA
    2.NURDIN Alias JABLAI Bin BAHRUN
    3.MUHAMMAD ANTAMAS Alias ANTA Bin JURNI
    Syaiful RahmanBin Abdul Taha;1 (Sat) unit Handphone merk Nokia warna putih pemilik An. Nurdin Bin Bahrun;1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih pemilik An.
    ADARO yang jarak masuk ke dalam kurang lebih 100 meterdengan situasinya sangat sepi dan jauh dengan pemukiman warga sehingga terdakwa SYAIFUL RAHMAN Alias GURU Bin ABDUL TAHA, terdakwa II NURDIN Alias JABLAIHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN.
    dan jauh dengan pemukiman warga sehingga terdakwa SYAIFULRAHMAN Alias GURU Bin ABDUL TAHA, terdakwa II NURDIN Alias JABLAI BinBAHRUN, terdakwa III MUHAMMAD ANTAMAS Alias ANTA Bin JURNI (Alm) denganmudah mengambil solar dari tangki unit masingmasing untuk dijual kepada saksiAZHARI Alias BADUL tanpa seijin dan sepengetahuan PT.
    RTP melalui saksi MUNIRI RIZA;v 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa yaitu Syaiful Rahman Bin Abdul Taha;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN.
    RTP melalui saksi MUNIRI RIZA;v 1 (Satu) unit Handphone merk Maxtron warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa yaitu Syaiful Rahman Bin Abdul Taha;v 1 (sat) unit Handphone merk Nokia warna putin dikembalikan kepadaterdakwa II yaitu Nurdin Bin Bahrun;v 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih dikembalikan kepadaterdakwa III yaitu Muhammad Antamas Bin Jurni;6.
Register : 05-09-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 325/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sameh Mohamed Taha Ghazy Abdelsamad bin Mohamed Taha Ghazy Abdesamed) terhadap Penggugat (Dewi Santi binti Ramang);
    4. Menetapkan hak hadhanah 1 (satu) orang anak bernama Aisyah Putri Sameh Mohamed Taha Ghazy binti Sameh Mohamed Taha Ghazy Abdelsamad lahir
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Pmk
Tanggal 9 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pewaris Seha Suud binti Said Abu Bakar Balidram yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 1980;
    3. Menetapkan sebagai ahli waris Seha Suud binti Said Abu Bakar Balidram adalah:
    4. Taha Bauzir bin Mohammad Salim Bauzir (anak laki-laki);
    5. Nafisah binti Mohammad Salim Bauzir
    (anak perempuan);
  • Zaitun binti Mohammad Salim Bauzir (anak perempuan);
  • Najma binti Mohammad Salim Bauzir(anak perempuan);
    1. Menyatakan bahwa Pewaris, Taha Bauzir bin Mohammad Salim Bauzir, meninggal dunia pada tanggal 28 November 1982;
    2. Menetapkan ahli waris dari Taha Bauzir bin Mohammad
      Salim Bauzir adalah:
      1. Subaidah (isteri);
      2. Poernomo bin Taha Bauzir (anak laki-laki);
      3. Mohammad Yazid bin Taha Bauzir (anak laki-laki);
      4. Fatimah Hajar binti Taha Bauzir (anak perempuan);
      5. Fatimah Fankiyah binti Taha Bauzir (anak perempuan);
      6. Muhammad Fadhi bin Taha Bauzir (anak laki-laki);
        >
    3. Menyatakan bahwa Pewaris, Subaidah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2014;
    4. Menetapkan ahli waris dari Subaidah adalah:
      1. Poernomo bin Taha Bauzir (anak laki-laki);
      2. Mohammad Yazid bin Taha Bauzir (anak laki-laki);
      3. Fatimah Hajar binti Taha Bauzir (anak perempuan);
      4. Fatimah Fankiyah binti Taha Bauzir
        (anak perempuan);
      5. Muhammad Fadhi bin Taha Bauzir (anak laki-laki);
    5. Menyatakan bahwa pewaris Poernomo bin Taha Bauzir meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 2017;
    6. Menetapkan bahwa ahli waris dari Poernomo bin Taha Bauzir adalah:
      1. Bariah binti Ali (isteri);
      2. Juraij bin Poernomo
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat:
IDRIS BIKI
Tergugat:
SANURI KALULU
3127
  • MARDIN TAHA BIKI ( anak ketiga masih hidup );4. ARI TAHA BIKI ( anak keempat masih hidup );5. ALI BIKI ( anak kelima meninggal dunia );6. HASAN NIA BIKI ( anak ke enam masih hidup ) ;7. SARTIN BIKI ( anak ketujuh masih hidup ) ;8.
    Timur Berbatasan dengan tanah milik MARDIN TAHA BIKI;. Selatan Berbatasan dengan Sungai;.
    Biki dan Kululubersaudara, dan dulunya Kululu tinggal di Dulamayo, tetapi saksi tidakmengetahui bagaimana sampai Kululu mengelola tanah tersebut; Bahwa awalnya tanah tersebut bukanlah milik dari orang Tua Taha Biki,tanah tersebut merupakan milik dari Orang tua dari Maimuna Mustafa istridari Taha Biki dan Orang Tua dari Taha Biki yakni Mustafa Dauma yangpertama kali membuka tanah tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa Kululu mulai mengaraptanah tersebut ; Bahwa tanaman yang tubuh ditanah
    Kululu meninggal dunia ; Bahwa rumah saksi dengan tanah sengketa jaraknya jauh; Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah sengketa tersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu batasbatas dari tanah sengketa tersebut; Bahwa Saksi kenal Taha ayah dari Penggugat namun saksi tidak tahuapakah ayah penggugat pernah kuasai obyek sengketa ; Bahwa sepengetahun saksi antara orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat mereka bersaudara Kandung; Bahwa Kululu orang tua Tergugat yang Kakak dan Taha Biki orang tuaPenggugat yang
    luas tanah Taha biki sekitar 1, 20 Hektar, yang letaknya sebelahutara dari tanah sengketa dan yang menguasai anakanak dari Taha Bikitapi tanh tersebut tidak disengketakan ; Bahwa Tergugat Zainuri Kululu memiliki 10 (Sepuluh) saudara kandung ; Bahwa yang menguasai tanah tersebut AnakAnak Kululu denganbergantian mengelola tanah yakni ada Amina Kululu pada tahun 1975,setelah itu Nou Kululu, lalu Zainuri Kululu dan saudara lainnya jugamenikmati hasil tanah tersebut ; Bahwa belum ada bagi waris atas
Register : 24-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 744/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Taha bin Lapattaneng) terhadap Penggugat (Hasnah Summase binti Summase).

    PA SidraprN 5 ah 224DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Hasnah Summase binti Summase, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Pangkajene RT.002 RW. 002 KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanLa Taha
    Bahwa umur pernikahan keduanya sudah berlangsung sekitarkurang lebin 30 Tahun dan keduanyatelah dikarunia 5 orang anakyang bernama :e Munawir Taha (LakiLaki) Ismail Taha (LakiLaki)e Fitriani Taha (Perempuan)e Ahmad Taha (LakiLaki)e Ashar Tahar (LakiLaki)2.
    PBulaeng binti P;Candong, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan,urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pangkajene, Kelurahan RijangPittu, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasnah Summasebinti Summase dan Tergugat bernama La Taha bin Lapattaneng. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangganya selama kurang lebih tiga puluh tahunlamanya.
    Ajibah binti Dalle, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan.urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Pangkajene, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasnah Summase bintiSummase dan Tergugat bernama La Taha bin Lapattaneng.Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangganya selama kurang lebih tiga puluh tahunlamanya.Bahwa setelah menikah
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Taha bin Lapattaneng)terhadap Penggugat (Hasnah Summase binti Summase).4.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 37 /PID.SUS/2014/PT.JMB
Tanggal 2 Oktober 2014 — SUMARNI Als ANI Binti DUTAR
2918
  • TAHA (diajukan dalam berkas perkara terpisah)pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 15:30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat dirumah Mak Tuo yang berada di jl. Majapahit Rt.06, Kel Payo SelincahKec.
    TAHA dan sdrSUMARNI Als Binti DUTAR (Alm) (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada harisabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira pukul 15:30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat dirumah Mak Tuo yang berada di Jl.Majapahit Rt.06, Kel Payo Selincah Kec.
    TAHA hasil pengujian pemerian kiristal, bening, tidak berbau positif mengandungMETHAMFETAMIN termasuk narkotika golongan I bukan tanaman dalam UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 112 ayat (1) Jo.pasal 132 ayat (1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009tentang narkotika. Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin M.
    TAHA bersamasama dengan sdri SUMARNIAls ANI Binti DUTAR (Alm) asyik menggunakan shabushabu sekira pukul 15:30 Wibtibatiba datang anggota kepolisian dari Polsekta Jambi Timur yang telah melakukanpenyelidikan terlebih dahulu langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaMUHAMMAD AMIN Als AMIN Bin M.
Register : 25-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Belopa Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
217
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Maslim bin Alimin) dengan Pemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016, di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PA.BlpZao MENSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Maslim bin Alimin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Lamunre, Desa Lamunre,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, Selanjutnya disebutPemohon ;Nirwati binti Taha
    Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah OrangTua pemohon II bernama Taha, di kawinkan oleh Imam setempat bernamaMalik Amiruddin, saksi nikahnya masingmasing bernama Abdurahmandengan Abdul Hakim, maskawinnya berupa cincin emas 2 gr di bayar tunail;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut.Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Maslim bin Alimin) denganpemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2016di Dusun Lamunre, Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 10 Hal.
    Penetapan No.90/Pdt.P/2019/PA.BIp Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Taha dan yang menikahkan adalahImam setempat bernama Made Amiruddin; Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Abdurahman danAbdul Hakim; Bahwa maskawinnya berupa cincin emas 2 gram; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah ataupun hubungan sesusuan; Bahwa, sampai
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Maslim bin Alimin)dengan Pemohon II (Nirwati binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 2016, di Desa Lamunre, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu;3.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PDT/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — BINDU Dg. ROLA VS HADINAH, dkk.
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1315 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Borahing Bin Taha yangtelah meninggal dunia tanggal 23 September 1965 di Makassar;Menyatakan
    Borahing Bin Taha di atasnyaberdiri rumah Dg. Sikki, Dg. Baya dan rumah Dg.Kammisi;Timur : Berbatasan dengan tanah milik alm. Borahing Bin Taha di atasnyaberdiri rumah Zainuddin Bin Baso, Suniati Bin Baso, Suryati BinBaso, Baso Bin Barung;Selatan : Berbatasan dengan tembok rumah Mansyur Dg.
    Kio; Barat : Berbatasan dengan pematang Tanah sawah milik Aweng;ADALAH MILIK YANG SAH BORAHING BIN TAHA ORANG TUA DARIPENGGUGAT;4.Menyatakan perbuatan Maiya Bin Tona bersama Tergugat II mensertipikatkantanah sawah yang disengketakan kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00046Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000, Surat Ukur Nomor00043/Bt.Manai/2000 tanggal 20 Juli 2000, seluas 4223 M?
    Borahing Bin Taha diatasnya berdiri rumah Dg. Sikki, Dg. Baya dan rumahDg.Kammisi;b. Timur : Berbatasan dengan tanah milik alm. Borahing Bin Taha diatasnya berdiri rumah Zainuddin Bin Baso, Suniati Bin Baso,Suryati Bin Baso, Baso Bin Barung;c. Selatan : Berbatasan dengan tembok rumah Mansyur Dg. Kio;d. Barat : Berbatasan dengan pematang Tanah sawah milik Aweng;ADALAH MILIK YANG SAH BORAHING BIN TAHA ORANG TUA DARIPENGGUGAT;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3320
  • Taha, Sesuai kutipan nikah nomor 42/8/III/2004.Halaman 1 dari 11 Halaman Perwalian No. 37/Pdt.P/2021/PA SkgBahwa selama pernikahan dengan Firsan Arifin bin H. Arifin M. Taha dalamikatan perkawinan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasingbernama :1) Fatur Rahman bin Firsan Arifin, lahir di Unaha, 27052004, yangberumur, 17 tahun.2) Fadillah Febriani binti Firsan Arifin, lahir di Unaha, 11022011, yangberumur, 10 tahun.Bahwa Firsan Arifin bin H. Arifin M.
    Taha, meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 22 Desember 2013, sesuai Surat Kematian yang dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Ambekairi, Kecamatan unaha, Kabupaten Konawe,Propinsi Sulawesi Tenggara.Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (Hak Asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon.Bahwa pada dasarnya hak untuk menjadi wali terhadap kedua anaknya telahmelekat pada Pemohon yang merupakan Ibu Kandung.Bahwa oleh karena anakanak tersebut masih
    Taha meninggal dunia padahari Minggu tanggal 22 Desember 2013 karena sakit;Bahwa Pemohon bersama suaminya almarhum Firsan Arifin bin H.
    Taha; BahwaAlmarhum Firsan Arifin bin H. Arifin M. Taha meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 karena sakit; Bahwa Pemohon bersama suaminya almarhum Firsan Arifin bin H.
    Taha telahmenikah dengan Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Fatur Rahman bin Firsan Arifin dan Fadillah Febriani binti Firsan Arifin,bahwa Firsan Arifin bin H. Arifin M.
Register : 20-11-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Sgm
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Husniah
Tergugat:
1.Puang Mimang
2.Tapa
3.Ninang
4.Hasrawati
5.Mini
6.Sitti
605
  • Bahwa Gugatan Penggugat Error in Persona yang diklasifikasikan sebagaikurang pihak (Plurium Litis Consortium), sebab beberapa bagian bidangtanah yang dijadikan obyek sengketa oleh Penggugat dan digugat olehPenggugat adalah tanah milik Tjinrang Bin Kalo yang sudah diberikan kepadaHalaman 5 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2017/PN Sgmsaudara kandungnya yang bernama Taha Bin Kalo sehingga seharusnyaPenggugat dalam Surat Gugatannya harus menggikut sertakan seluruh ahliwaris dari Taha Bin
    Bin Kalosehingga Tergugat ( Mimang isteri dari Taha Bin Kalo ) dan Tergugat II( Mustapa anak dari Taha Bin Kalo ) bercocok tanam di tanah sawah( kebun ) tersebut.
    Bin Kalo dan diatas tanah tersebutdibanguni rumah oleh Taha Bin Kalo, tanah dan rumah tersebut di diamioleh Tergugat ( Mimang Isteri dari Taha Bin Kalo ) sampai saat ini.
    Tanah tersebut kemudiandijual oleh Barang Bin Maddo kepada Mustapa Bin Taha dan diatas tanahtersebut sebagian dibanguni rumah oleh Mustapa Bin Taha dan rumahtersebut didiami oleh Tergugat II ( Mustapa Bin Taha ) sampai saat ini.Adapun batasbatas tanah/rumah yang didiami Mustafa/Tergugat II tersebutsebagai berikut :> Sebelan Utara berbatasan dengan tanah/rumah Nurlia alias Mini/Tergugat V.> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Golo Bin Loke> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah/rumah Mimang/Tergugat
    > Sebelan barat berbatasan dengan jalan Dusun Pakkeng DesaMamampang3.4 Bahwa Mustapa Bin Taha kemudian menjual sebagian tanah yang dibelinyadari Barang Bin Maddo kepada Nurlia ( Mini ) dan diatas tanah tersebutdibanguni rumah oleh Nurlia dan rumah tersebut didiami oleh Tergugat V(Nurlia Mini) sampai saat ini.
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 904/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI
2.HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN
3.ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN
4.M.YUSUF BIN TAHA
203
  • Yusuf bin Taha

    telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan Permainan judi;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan sepenuhnya
    Penuntut Umum:
    FETTY HIMAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.FERDIANSYAH ALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI
    2.HERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN
    3.ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN
    4.M.YUSUF BIN TAHA
    Menyatakan bahwa terdakwa FERDIANSYAH ALIAS JEK BINRANTONI SAMSURI, terdakwa II HERMAN HARYADI BINSAPARUDIN , terdakwa Ill ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN danterdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian Secara Bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan KetigaKami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDIANSYAH ALIAS JEKBIN RANTONI SAMSURI, terdakwa II HERMAN HARYADI BINSAPARUDIN , terdakwa Ill ARIS TANJUNG BIN SAHBUDIN danterdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA berupa Pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandi RUTAN Pontianak.3.
    khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari dan waktu tersebut diatas, terdakwa FERDIANSYAHALIAS JEK BIN RANTONI SAMSURI, bersamasama dengan terdakwa IIHERMAN HARYADI BIN SAPARUDIN , terdakwa III ARIS TANJUNG BINSAHBUDIN dan terdakwa IV M.YUSUF BIN TAHA melakukan permainanjudi remi
    Yusuf bin Taha,e Bahwa benar saya ditangkap Polisi, karena bermain judi pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira jam 23.00 Wib di JI. Asahan (Lorongruko pasar tengah) Kel. Darat Sekip Kec. Pontianak Kota.e bahwa permainan judi yang telah saya mainkan adalah jenis judi remibok.e bahwa benar saya bermain judi remi bok bersama Sdr FEBRIANSYAH,Sdr ARIS, dan Sdr.
    YUSUF BIN TAHA diajukan ke persidanganini karena melakukan perbuatan sebagaimana kami uraikan di dalam suratdakwaan. Berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah dipersidangan, dan pengakuan dari terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan, maka terdakwalah pelakuperbuatan / tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanDengan demikian unsur ini terpenuhi.2.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 239/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3715
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satuBain Sughra dari Tergugat (Toni Tri Purwanto bin Ridwansyah) terhadap Penggugat (Fitrah Purnamasari R alias Fitrah Purnamasari R Taha binti Rahmat AR Taha);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 222/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Tergugat I : UMI HANI APRIYANI Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA SH
Terbanding/Penggugat : MUKHIYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU LESSY OKTAVIA
3412
  • Pembanding/Tergugat I : UMI HANI APRIYANI Diwakili Oleh : FELIX REZA TAHA SH
    Terbanding/Penggugat : MUKHIYAH
    Turut Terbanding/Tergugat II : UMMU LESSY OKTAVIA
    SIDOARJO , dalam hal inimemberikan kuasa kepada FELIX REZA TAHA, S.H. dan IKOKURNIAWAN, S.H., M.Hum Advokad pada Kantor Dewan PimpinanDaerah LAPH KOSGORO Propinsi Jawa Timur Beralamat di KomplekRuko Graha Indah Blok B03 Jalam Gayung Kebonsari No. 44FSurabaya, berdasarkan sura kuasa Khusus tertanggal 02 Nopember2018, sebagai Pembanding semula Tergugat 1;LAWANMukhiyah, perempuan, lahir di Gresik tanggal 6 Juni 1957/60 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wates,RT.007, RW.002
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3037/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sitti Nuraini binti Taha, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Roby Firmansyah bin Agus;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung :Sitti Nuraini binti Taha, tanggal lahir 18 Desember 2002 (umur 17 tahun, 11bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Krajan RT.002RW. 003 Desa Suger kidul Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :Ahmad Roby Firmansyah bin Agus, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.001 RW. 002 Desa Kamal Kecamatan ArjasaKabupaten Jember;hal. 1 dari 9 hal. Pen.
    Memberikan dispensasi kepada Sitti Nuraini binti Taha untuk melaksanakanpernikahan seorang lakilaki bernama Ahmad Roby Firmansyah bin Agus;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;hal. 2 dari 9 hal. Pen.
    calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Sitti Nuraini binti Taha
    , telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad RobyFirmansyah bin Agus karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasaserta mampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalamperkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Ahmad Roby Firmansyah bin Agus telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Sitti Nuraini binti Taha
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Sitti Nuraini binti Taha,untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Roby Firmansyah binAgus;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 24Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • Hafid bin La Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Singke binti Tahir) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Hafid Bin La Taha, umur 50 tahun (tempat dan tanggal lahirMalimpung, O6 Juli 1968), agama Islam, pekerjaanSupir Mobil Truk, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Malimpung, Desa Malimpung,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon;melawanHj.
    Hafid bin La Taha untukmengikrarkan Talak Satu Rajai terhadap Termohon Hj. Singke bintiTahir.Hal. 3 dari 13 hal.Putusan Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Prg4.
    Hafid bin La Taha telah menikah denganTermohon bernama Hj. Singke binti Tahir pada tanggal 17 Juli 1993 diDesa Mambu, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;.Hal. 4 dari 13 hal.Putusan Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah imam setempat bernamaAhmad Tola, namun yang menjadi wali adalah saudara kandungTermohon yang bernama Sapii; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah P.
    Hafid bin La Taha telah menikahdengan Termohon bernama Hj. Singke binti Tahir pada tanggal 17 Juli1993 di Desa Mambu, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polman;.
    Hafid bin La Taha denganTermohon, Hj. Singke binti Tahir yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 17 Juli 1993 di Desa Mambu, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolman;4.. Memberi izin kepeda Pemohon (Abd. Hafid bin La Taha) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hj. Singke binti Tahir) didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang;5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2172/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Lucky Taha Bin Farid Taha) terhadap Penggugat(Nancy Darise Binti Aswan Darise);

    4.

    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:

    Rahmania Putri Kinanta Taha (P), umur 6 Tahun

    Ajeng Putri Kumala Taha (P), umur 3 Tahun

    tetap berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, menjalin komunikasi serta mencurahkan kasih sayangnya dengan anak tersebut berdasarkan kesepakatan bersama

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini

    Mertilang 6 Blok KA4 No.4, Kelurahan Pondok Pucung, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama Rahmania Putri Kinanata,umur 7tahun,dan Ajeng Putri Kumala Taha,umur 3 tahun sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak 23 Maret 2017. rumah tangganya mulaitidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan