Ditemukan 4594 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanggau sanggar sangga singgih sanggup sanggam sanglah singgah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 12/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2014 — - Ir. H. ABDUL AZIS, MM
78 — 13
  • Gambar teknis dan spesifikasi teknis.Bahwa pada saat memasukkan data lelang tersebut, panitia lelang telahmenentukan jadwal masa pedaftaran, masa penjelasan, masa pemasukkandokumen penawaran, masa pembukaan penawaran, masa penetapanpemenang, masa pengumuman pemenang, masa sanggah;Bahwa pada masa pendaftaran, calon penyedia memasukkan datadatayang dimilikinya kemudian menyatakan setuju pada proses lelang yangdilaksanakan dan pada masa ini identitas calon penyedia belum diketahui;Bahwa pada masa penjelasan
    kontruksi hotmix Jln.Usman Husein (Jl.Abbas Ke teluk ketapang), Kota Tanjung Balaidilaksanakan melalui proses Pemilihan langsung menggunakan SPSE(Sistem Pengadaan Secara Elektronik) ;Bahwa pada saat memasukkan data lelang tersebut, panitia lelang telahmenentukan jadwal masa pedaftaran, masa penjelasan, masa pemasukkanPutusan No.12/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnTanggal 19 Juni 2014Halaman 129 dari 415 halamandokumen penawaran, masa pembukaan penawaran, masa penetapanpemenang, masa pengumuman pemenang, masa sanggah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - LIM WENDRA HALINGKAR
187 — 77
  • Menjawab sanggah apabila ada5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — HENDRA KURNIAWAN
101 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1865 K/Pid.Sus/2014Renon Denpasar akan Penuntut Umum sanggah dengan analisa sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan keterangan saksi SUGIONO alias JIANG aliasGEDE tentang waktu kedatangannya ke Bali, dikatakan bahwa saksiSUGIONO alias JIANG alias GEDE datang pada tanggal 31 Maret2013 (dua hari sebelum penangkapan tanggal 2 April 2013), sehinggajelasjelas faktanya bahwa HP merk Nokia dengan No. simcard081999200685 pada tanggal tanggal 25 Maret 2013 s/d tanggal 31Maret 2013 bukan berada dalam penguasaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - IBNU ALFI, SKM Bin H. SYAHBUDDI
57 — 18
  • Cahaya Anak Bangsa ini bekerja dibidang alatalat kesehatan ;Bahwa berdasarkan salah satu lampiran penawarannya ada izin PAK(Penyalur Alat Kesehatan) dari Kanwil Kesehatan;Bahwa saksi tidak tahu permasalahan karena setelah kami mengumumkanpemenang dan masa sanggah selesai, SPPBJ diterbitkan oleh PPK danpelaksanaan kontrak kami tidak ada terlibat ;Bahwa saksi tidak ada mengikuti perkembangannya sebagai panitia ;Bahwa saksi mengerti tentang tugas, wewenang dan kewajiban saksisebagai Panitia saat saksi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, SH
Terdakwa:
SAPOAN
139 — 82
  • memperhatikan keadaan, sikapdan tindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakimmaupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan saksisaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 April 2017 — Pidana Korupsi - ZAINAL ABIDIN SUPI
129 — 46
  • Menyusun dokumenMelaksanakan pelelanganMengumumkan PemenangMenjawab sanggah apabila adaof &Melaporkan hasil pelelangan kepada PPKBahwa Ketua dan Panitia yang membuat dan menyusun dokumenpengadaan dan dasarnya adalah SK Pengadaan, Ketentuan PeraturanPengadaan barang dan Jasa, Nilai (HPS), jenis kegiatan, persyaratandalam pelelangan, termasuk persyaratan Adminsitrasi dan teknis sertaSpesifikasi barang yang akan diadakan, menetapkan metodepelelangan, evaluasi dan penilaian terhadap penawaran yang masuk.Bahwa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
ICHWAN SUNARDI, ST
430 — 218
  • dengan Tahun2017;Bahwa Tugas saksi adalah sebagai berikut:Melakukan Kaji Ulang Terhadap Spefikasi dan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) Paket Paket yang akan di lelangkan / seleksi;Mengusulkan Perubahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), KerangkaAcuan Kerja (KAK)/ Spesifikasi Pekerjaan dan Rancangan KontrakKepada KPA/ PPK;Menyusun Rencana Pemilihan Penyedia Barang/ Jasa dan MenetapkanDokumen Lelang;Melakukan Pemilihan Penyedia Barang / Jasa mulai dari pemgumumanKwalifikasi / Pelelangan sampai dengan Menjawab sanggah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
235 — 121
  • memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tandukTerdakwa yang telah membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidak dalam keadaan gila, normalakal pikirannya, sehat fisik maupun psikisnya dan Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya persidangan dan dapat menjawabdengan baik pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya baik olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum serta memberikan tanggapan atasketerangan SaksiSaksi baik yang Terdakwa benarkan maupun yangTerdakwa sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGANOTO URA, SE
200 — 194
  • Setelahpanitia/PPTK menjawab Sanggahan yang diajukan, maka PT Atamari Jayamengajukan lagi sanggah banding kepada Walikota Ambon dan jawaban dariWalikota tetap sama dengan jawaban dari panitia/PPTK, selanjutnya PT Atamari Jayamelaporkan kepada pihak Kepolisian dan Kejaksaan dan terakhir mengajukangugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon, dan hasil Putusan PengadilanTata Usaha Negara Ambon menolak Gugatan dari PT Atamari Jaya selakuPenggugat.Bahwa pada tahun 2008 saksi diangkat lagi sebagai panitia
    Bahwa setahu saksi kalau yang menyusun HPS adalah panitia lelang bahwa tahapantahapan pengadaan barang/jasa sebagai berikut : Pengumuman pelelangan umum; Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan; Pengambilan dokumen lelang umum; Penjelasan; Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya; Pemasukan penawaran; Pembukaan penawaran; Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi; Penetapan pemenang; Pengumuman pemenang; Masa sanggah; Penunjukan pemenang; Penandatanganan kontrak; Bahwa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
153 — 59
  • pemenang yanglain tidak memenuhi syarat termasuk PT.Kuncup yangtidak memenuhi syarat KD nya;Bahwa, Panitia pernah menanyakan kepada PPKommengapa belum diumumkan pemenang lelang, dandijawab akan dikonsultasikan dulu dengan membuat NotaDinas dan yang diusulkan adalah PT.Kuncup sebagaipemenang lelang;Bahwa, semua kegiatan ULP dinotulenkan/didokumentasikan dan semua disetujui oleh anggota ;Bahwa, pada saat pengumuman sampul dan Il tidakpernah disinggung masalah pemalsuan dokumendemikian juga dalam masa sanggah
    KadiInternasional JO.Benar bahwa dalam masa sanggah tersebut ada peserta yangmengajukan keberatan dan panitia mendapat tembusansebanyak 3 peserta sebagai berikut :a) PT. Supra Kunci Mas Jaya Jakartab) PT. Kharisma Cipta Tunggal Semarangc) PT. Bali Pacific Pragama JakartaBahwa setelah diketahui ada tiga peserta yang mengajukansanggahan atas keputusan pemenang lelang tersebut, atassanggahan tersebut PPKom meminta saran dan pendapatkepada Panitia (ULP) tentang sanggahan dari PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
AMIR GAOS LATUCONSINA
264 — 569
  • Setelan panitia/PPTK menjawab Sanggahan yang diajukan, maka PTAtamari Jaya mengajukan lagi sanggah banding kepada Walikota Ambon danjawaban dari Walikota tetap sama dengan jawaban dari panitia/PPTK,selanjutnya PT Atamari Jaya melaporkan kepada pihak Kepolisian dan Kejaksaandan terakhir mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon, danhasil Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon menolak Gugatan dari PTAtamari Jaya selaku Penggugat.Bahwa pada tahun 2008 saya diangkat lagi sebagai panitia
    pihak konsultan pengawas dan PPK dalam pelaksanaanpekerjaan.Bahwa setahu saksi kalau yang menyusun HPS adalah panitia lelang bahwatahapantahapan pengadaan barang/jasa sebagai berikut : Pengumuman pelelangan umum; Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan; Pengambilan dokumen lelang umum; Penjelasan; Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya; Pemasukan penawaran; Pembukaan penawaran; Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi; Penetapan pemenang; Pengumuman pemenang; Masa sanggah
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DIPIRIA, SH.
3.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
4.HERRY SUHERMAN, SH MH
5.SYAHRUL, SH
6.RANS FISMY, SH.
7.ROBBY HERMANSYAH, SH
8.SUBARDI, SH.
9.ACHMAD HUSIN MADYA, SH.
10.AGUS KURNIAWAN, SH.
11.DHANI RANTI
12.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
13.AFIFFUL BARIR. S, SH.
Terdakwa:
HENDI SURYADI, ST
31 — 23
  • DPA SKPD. 1.0301291052;
  • 2 (dua) lembar fotokopi Rincian Dokumen Pelaksanaan Anggaran Belanja LAngsung Program dan Per Kegiatan Satuan Kerja Perangkat Daerah;
  • 1 (satu) lembar fotokopi Pemberitahuan Sanggah Banding LPSE Kode tender 43440099 nama paket konstruksi Pembangunan Bendung D.I Cihara;
  • 5 (lima) lembar Fotokopi Peraturan Gubernur Banten Nomor 75 Tahun 2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Banten Tahun Anggaran
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IKE ROSMAWATY, S.H.
Terdakwa:
Dra.SUHAIMI Binti BAHARUDIN
212 — 67
  • Masa sanggah.5. Penunjukkan pemenang.9Penandatanganan KontrakDengan menggunakan sistem pascakualifikasi sedangkan metodeoSyang digunakan adalah Metode satu sampulBahwa saksi ada menyusun dan menyiapkan HPS dan RAB denganacuan juknis dari Kementrian Pendidikan Nasional dan hasil survei hargayang dilakukan oleh Ketua Panitia Lelang sdri SALSILARITA, S.Pd. keCV.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 16 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2015 — MUHAMMAD RUSDI DJAFAR, SE
98 — 74
  • Alor untuk selanjutnya setelah melewati masa sanggah,terdakwa selaku PPK kemudian menerbitkan surat penunjukanpenyedia barang / jasa nomor : Ksb.Pol. Lms.010/80/2013 tanggal 03Mei 2013 untuk CV. BUNGA MELATI melaksanakan pekerjaandimaksud, yang kemudian ditindaklanjuti dengan menandatanganisurat perjanjian kerja / kontrak kerja nomor : Ksb.Pol. Lms.010/81/201313.14.tanggal O06 Mei 2013, dan selanjutnya terdakwa mengeluarkan suratpesanan ( SP ) nomor : Ksb.Pol.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 30 Agustus 2016 — H.M. AMIN ANDIKA
138 — 56
  • penggabunganpengadaan peralatan RSP UNTAN tahun 2013 tersebut.Bahwa sebelum dilakukan pelelangan paket pekerjaan pengadaanperalatan RSP UNTAN, Panitia Pengadaan Barang menemukan adanyabarang yang item barang yang masih mencantumkan merek, dan untuk itusaksi menghapus nama mereknya dan mengubah spek nya sehingga tidakmengarah pada merek tertentu.Bahwa barang yang dilelangkan oleh saksi seluruhnya diambil dari HPSdengan nilai + Rp. 17.6 Milyar.Bahwa saksi tidak kenal dengan AMIN ANDIKA.Bahwa pada masa sanggah
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
172 — 34
  • 2017;Bahwa Tugas saksi adalah sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)Melakukan Kaji Ulang Terhadap Spefikasi dan HargaPerkiraan Sendiri (HPS) Paket Paket yang akan dilelangkan / seleksi;Mengusulkan Perubahan Harga Perkiraan Sendiri (HPS),Kerangka Acuan Kerja (KAK)/ Spesifikasi Pekerjaan danRancangan Kontrak Kepada KPA/ PPK;Menyusun Rencana Pemilihan Penyedia Barang/ Jasadan Menetapkan Dokumen Lelang;Melakukan Pemilihan Penyedia Barang / Jasa mulai daripemgumuman Kwalifikasi / Pelelangan sampai denganMenjawab sanggah
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-12-2016 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 5 Mei 2017 — 1. Nama Lengkap : JANWAR RIZKI POLANUNU, S.Hut, M.Si; 2. Tempat lahir : Ambon ; 3. Umur / tgl lahir : 41 tahun / 15 Januari 1976; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Desa Lektama Kecamatan Namrole Kabupaten Buru Selatan ; 7. A g a m a : Islam ; 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil / Aparatur Sipil Negara pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan ;
205 — 180
  • dilakukan proses lelang kegiatan Reboisasi dan Pengkayaan tahun2010;Bahwa yang menjadi dasar/oedoman yaitu Keppres Nomor 80 Tahun 2003tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;Bahwa Mekanisme pelelangan menggunakan metode pascakualifikasiyaitu sebagai berikut :PengumumanPendaftaranAanwijzingPemasukan penawaranPembukaan penawaran~@ 29 5 Evaluasi penawaran yang masuk (administrasi, teknik dan harga)Pembuatan berita acara hasil pelelangan (usulan pemenang)z= Pengumuman pemenangMasa Sanggah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
128 — 91
  • Masa sanggah hasil lelang tanggal 03 Oktober 2015sampai 07 Oktober 2015;s. Surat Penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 08Oktober 2015 sampai 08 Oktober 2015;t.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 17 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
5.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. JOHNNY LUCKY METUBUN
186 — 79
  • Setelah panitia/PPTK menjawab Sanggahan yang diajukan, maka PTAtamari Jaya mengajukan lagi sanggah banding kepada Walikota Ambon danjawaban dari Walikota tetap sama dengan jawaban dari panitia/PPTK,selanjutnya PT Atamari Jaya melaporkan kepada pihak Kepolisian dan Kejaksaandan terakhir mengajukan gugatan ke Pengadilan Tata Usana Negara Ambon, danhasil Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon menolak Gugatan dari PTAtamari Jaya selaku Penggugat.Bahwa pada tahun 2008 saya diangkat lagi sebagai panitia
    pihak konsultan pengawas dan PPK dalam pelaksanaanpekerjaan.Bahwa setahu saksi kalau yang menyusun HPS adalah panitia lelang bahwatahapantahapan pengadaan barang/jasa sebagai berikut : Pengumuman pelelangan umum; Pendaftaran untuk mengikuti pelelangan; Pengambilan dokumen lelang umum; Penjelasan; Penyusunan berita acara penjelasan dokumen lelang dan perubahannya; Pemasukan penawaran; Pembukaan penawaran; Evaluasi penawaran termasuk evaluasi kualifikasi; Penetapan pemenang; Pengumuman pemenang; Masa sanggah
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat: 1.REWOS EDDY FX ADUARDUS 2.JOSEPHINE REWOS 3.HELENA JENNY REWOS 4.HENDRIKUS ADRIAN REWOS 5.ERNESTIN SULASTRI REWOS 6.ALEKS ALIM REWOS 7.WIHWELMUS WIMS REWOS 8.MARIA ALUYSIA SETIA REWOS 9.ALOISIUS MARIANTO REWOS 10.YOHANES YANIANTO REWOS 11.MAXSIMUS RAMBUNG Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESI CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA MENDAGRI CQ PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR PEMPROV NTT CQ PEMERINTAHAN KABUPATEN MANGGARAI PEMKAB MANGGARAI 2.BLASIUS MEMPONG 3.KORNELIA KABUS 4.ADNAN HIDAYAT Turut Tergugat: 1.SYARIFUDIN 2.SUGIONO 3.EDDY TANJUNG 4.ALI HASAN 5.FENTI RAHAYU 6.IBNU ALI 7.MARDI YANTO 8.ANDRE 9.MIFTAHUL 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MANGGARAI
218 — 318
  • Dengan kata lain,pemeriksaan perkara berlangsung dengan proses sanggah menyanggahbaik dalam bentuk replikduplik maupun dalam bentuk kesimpulan(conclusion).