Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Kerasaan selama 4bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Nagori sampaidengan pisah rumah ;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Anak Ke I, lakilaki, lahirtanggal 29 Februari 2016, anak Penggugat dan Tergugat saat ini tinggaldengan orang tua Tergugat ;.

Tempat tinggal : Perumanas Kerasaan Kelurahan KerasaanKecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditangkap tanggal 3 Mai 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.LPenyidik sejak tanggal 5 Mei 2019 sampai dengan tanggal 24 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2019sampai dengan tanggal 3 Juli 2019.

Kerasaan, Kec. Pematang Bandar, Kab. Simalungun.Bahwa Saksi diamankan oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 3 Mei 2019sekira pukul 01.00 Wib disamping rumah saksi yang berada di Huta SetiaTawar Barat, Nag. Maligas Bayu, Kec. Huta Bayu Raja, Kab.

SINAGA alias SUPIANDI tersebut.Bahwa situasi penerangan saat itu adalah dalam keadaan diterangilampu didalam rumah tersebut.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut sudah pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sebanyak 1 ( Satu ) kali.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sekitar 1 ( Satu ) Minggu yang lalusebanyak 1 ( Satu ) bungkus seharga Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah ).Yang mana saat terdakwa masih berada dirumah terdakwa diPerumnas Kerasaan

Namun saat itu) yangmenyerahkan narkotika sabu tersebut secara langsung kepada terdakwaadalah anggota dari IWAN tersebut yang tidak terdakwa ketahuinamanya namun masih terdakwa kenali wajahnya bila nantinyadipertemukan dengan terdakwa.Bahwa SUPIANDI SINAGA alias PIANDI tersebut pernah membelinarkotika sabu dari terdakwa sekitar 1 ( Satu ) Minggu yang lalusebanyak 1 ( Satu ) bungkus seharga Rp. 100.000, ( Seratus RibuRupiah ).Yang mana saat terdakwa masih berada dirumah terdakwa diPerumnas Kerasaan

selama kuranglebih 10 tahun, kemudian terakhir tinggal dirumah Pemohon di DukuhSemampir RT.OO1RW.009 Desa Kesesi,Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 7 bulan dan te;ah dikaruniai 3 oranganak yang berada dalam asuhan orang tua Termohon;ee Bahwa sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dengan Termohon mulaiterjadi perselisihan karena Termohon yang sudah tidak taat dan tidakpatuh kepada Pemohon, bahkan Termohon sudah tidak mau tingggaldirumah Pemohon, sebaliknya Pemohon juga tidak kerasaan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun sejak bulan Juli 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak kerasaan apabilatinggal dirumah orang tua Penggugat, dan Penggugat juga tidak mauapabila tinggal dirumah orang tua Tergugat, serta permasalahan uangnafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurang untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, dikarenakan Tergugat yang malas bekerja,sebelumnya pernah menafkahi namun tidak

Tergugat tidak mau diajak pindah untuk tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat, apabila diajak Tergugat selalu mengulur waktu danmenyuruh Penggugat untuk bersabar tanpa alasan yang jelas, sementaraTergugat tidak kerasaan tinggal di rumah orangtua Tergugat dengan alasan bilaPenggugat dan Tergugat masih ikut tinggal di rumah orangtua Tergugat,Tergugat selalu keluyuran hinggga larut malam dan tidak ada segani;Ketika perselisihan dan pertengkaran cenderung diam dan mengabaikan perkataanPenggugat

Bahwa, kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena : a. masalah Tergugat tidak kerasaan tinggal di rumah orang tua Penggugatdikarenakan Tergugat tidak cocok dengan kerabat keluarga Penggugat danmengajak Penggugat untuk pindah, namun Penggugat tidak mau dikarenakanmasih ingin tinggal di rumah orang tua Penggugat dan orang tua Penggugat tidakmengijinkan, sehingga Tergugat memaksa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di Rambung SusuKelurahaan Kerasaan dan pindah ke Desa Seberaya, Kel/Desa Seberaya,Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Satu orang anakyaitu:1. Aisyah Fitri Mardotillah Jenis Kelamin Perempuan Umur 5 Tahun;4.

Islam, pendidikan SPG,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal cieesyang: smemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat di MY dengan jarak rumah sekitar tigapuluh meter dan saksi kenal dengan Tergugat bernama aEE sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juli 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kerasaan

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Kerasaan II, 12 Februari 1974, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Agung Jaya, Kecamatan Air Manjuto, KabupatenMukomuko.

ULFA MIRA AZHARI, bertempat tinggal di Huta IllPematang Kerasaan Rejo, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun;5. AHMAD NURDIANSYAH, bertempat tinggal di Dusun ,Jalan Citarum, Nomor 371, Kecamatan Sunggal:Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 1128 K/Pdt.SusPHI/20216. SEBASTIAN WAHYUDI, bertempat tinggal di JalanMarelan , Gang Sukemi, Lk. 10, Kelurahan Rengas Pulau,Kecamatan Medan Marelan;7.

2020/PA.SimBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 16Januari 2012, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 16 Januari 2012;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Pematang Kerasaan

Bandar Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyahomemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadekat di Kersaan ; bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 tahun yanglalu;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah sendiridan tetap di Kerasaan

tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugatkemudian pindah kerumah orangtua Penggugat hingga Januari 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah tempattinggal dimana Penggugat tidak kerasaan

Putusan No. 879/Pdt.G/2019/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan MM KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: EBahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagori sclama 2tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diKelurahan Kerasaan sampai berpisah;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama EEE, akilaki, umur 8 tahun,anak Penggugat dan Tergugat

Bahwa saksi pemilik Rekening BRI Nomor : 335101036567533 sejak tanggal27 Januari 2020 sekira pukul 11.00 wib di BRI Kerasaan Kec. PematangBandar kab. Simalungun. Bahwa adapun cara saksi memiliki Rekening BRI Nomor335101036567533 dengan cara saksi mengajukan permohonan ke pihakBRI Cabang Kerasaan dengan membawa identitas saksi berupa Kartu tandaPenduduk setelah berhasil mendaftar saksi diberikan buku tabungan dankartu ATM BRI.

(Sepuluh ribu rupiah).Terhadap keterangan anak saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat :membenarkan keterangan saki dan tidak keberatan atas keterangan saksi;Saksi 7, Saidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan sehubungandengan adanya transaksi keuangan melalui Brilink Bank BRI Kerasaan miliksaksi yang dilakukan oleh SUGI SUTRISNO Alias SUGI Alias UCI melaluiRekening istrinya FHINKA PRATIWI SARAGIH bernomor335101036567533

Pematang Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun terdakwa dihubungioleh TRI KURNIANTO Alias YANTO yang mengatakan Kemari Gi(menyebutkan nama saya) ada mobil Vios tahun 2014 untuk dijualHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Simmendengar TRI KURNIANTO Alias YANTO tersebut terdakwa mendatang!

Kerasaan Kec. Pematang Bandar Kab. Simalungun, kedua Rp.Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah) terdakwa dapatkan dari PRAMANANAINGGOLAN yang dikirim melalui rekening istri terdakwa tapi ATMnyasama terdakwa sehingga melalui ATM terdakwa mengambil uang melaluiBriling SAIDI yang dikerasaan, ketiga Rp. 7.000.000. (Tujuh juta rupiah)uang hasil lakunya mobil seharga Rp. 50.000.000.

namun setelah saksi dan beberapa warga berhasilmengejarnya dan menangkapnya kemudian terdakwa dalam pencurianayam tersebut mengaku bernama MULIANTO sedangkan terdakwa yangHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN Simbernama MULIANTO tersebut mengaku melakukan pencurian ayamtersebut bersama dengan seorang temannya yang berhasil melarikan diri.Bahwa adapun saksi dapat mengetahuinya setelah mendapat telphoneoleh AHMAD AZIZ yang mengatakan bahwa di rumahnya ada maling danlari menuju ke arah kerasaan

dan juga sesaatsetelah kejadian AHMAD AZIZ lah yang memberitahukan bahwa adamaling ayam di rumahnyaBahwa atas pencurian ayam tersebut AHMAD AZIZ mengalami kerugian85 ekor ayam yang ditaksir sebesar Rp 3 juta .Bahwa selain saksi yang turut merngetahui peristiwa pencurian ayamtersebut adalah AHMAD dan RUDIBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 04.00 Wibdini hari saksi mendapat telphone dari AHMAD AZIZ yangmemberitahukan bahwa ada yang maling ayam di rumah dan larui menu juarah kerasaan

tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat elama satuminggu, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke asramaselama satu tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahDinas, Penggugat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan DolokPerdamaian sedangkan Tergugat masih di Nias selama satu tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat kembali tinggal bersama selamasatu tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kekediaman orang tua Tergugat di Pematang Kerasaan

Termohon tidak kerasaan tinggal dirumah Pemohon tanpa sebab yangjelas;b. Termohon sering pulang ke rumah kontrakannya tanpa seijin Pemohon;c. Pada saat bertengkar, Termohon sering minta cerai;.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kerasaan selama 3 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkeluarga Tergugat di Kelurahan selama 3 tahun;.

Kecamatan iKabupaten I diberi kode P.1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nii i Nomor Es tanggal 14 September 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Simalungun, diberi kode P.2;Asli Surat Pembertahuan kekurangan syarat/Penolakan Perkawinan ataurujuk Nomor BE. tanggal 11 November 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Simalungun, diberi kode P.3;Fotokopi Surat Keteranga Dokter atas nama I, yangdikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Kerasaan