Ditemukan 1950 data
7 — 0
1656/Pdt.G/2014/PA.Pwt
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai talakantara :AHMAD JAMALUDIN bin ROKHIB, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempat tinggal di DusunCiwera RT.001 RW. 003 Desa Kedungurang KecamatanGumelar Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon
tinggal di Dusun Ciwera RT.004RW. 003 Desa Kedungurang Kecamatan Gumelar KabupatenBanyumas, yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor 1656
talak kepada Termohon FITRI HARYANTI binti SUPARNO ;Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Atau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkan putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) tanggal 25Agustus 2014 dan tanggal 25 September 2014 Nomor 1656
35 — 4
Kemudian terdakwa ikut bersama denganMail, Kabul dan Sugeng Deki dengan mengendarai mobil pick up warna putih AB 1656 YK;Bahwa pada saat perjalanan menuju Kulonprogo terdakwa bersamadengan Kabul, Sugeng Deki dan Mail mengambil sebuah compresordibengkel daerah Sleman.
AB 1656 YK;Menimbang, bahwa pada saat perjalanan menuju Kulonprogo terdakwabersama dengan Kabul, Sugeng Deki dan Mail mengambil sebuah compresordibengkel daerah Sleman. Kemudian sesampainya didepan gudang mebel atautempat perkayuan terdakwa dan kawankawannya berhenti dan kemudianmengamati situasi sekitar.
AB 1656 YK; Hal.18 dari 24 halaman dari Putusan No. 41/Pid.B/2013/PN. Wt.Menimbang, bahwa pada saat perjalanan menuju Kulonprogo terdakwabersama dengan Kabul, Sugeng Deki dan Mail mengambil sebuah compresordibengkel daerah Sleman. Kemudian sesampainya didepan gudang mebel atautempat perkayuan terdakwa dan kawankawannya berhenti dan kemudianmengamati situasi sekitar.
AB 1656 YK.Menimbang, bahwa pada saat perjalanan menuju Kulonprogo terdakwabersama dengan Kabul, Sugeng Deki dan Mail mengambil sebuah compresordibengkel daerah Sleman. Kemudian sesampainya didepan gudang mebel atautempat perkayuan terdakwa dan kawankawannya berhenti dan kemudianmengamati situasi sekitar.
5 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Dmk dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1656/Pdt.G/2021/PA.Dmk
7 — 3
Menyatakan Perkara Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);1656/Pdt.G/2022/PA.Clp
9 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1656/Pdt.G/2023/PA.Sda
7 — 0
1656/Pdt.G/2016/PA.Mdn
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.MdnSUA *
43 — 12
Satu Bidang tanah Perkarangan yang atasnya berdiri bangunan rumah yang Terletak di Kedu Gang VII, RT 004 RW 007, Desa Kedu, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung ber SHM Nomor: 1656 yang di keluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Kabupaten Temanggung Tertanggal 20-03-1993 dengan Luas kurang lebih 170 m2 atas nama MISIDI OYEK dengan batas-batas;
- Sebelah timur : Bapak Sugati;
- Sebelah utara : Bapak Asmadi;
- Sebelah Barat : Balai RT 04;
Satu Bidang tanah Perkarangan yang atasnya berdiri bangunanrumah yang Terletak di Xxxxx, RT 004 RW 007, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 1656 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 20031993 dengan Luas kurang lebih170 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak xxxxxxx;Hal. 2 dari 20 Hal. Pen. No 317/Pdt.G/2019/PA.Tmg3).A).5).6).
Satu Bidang tanah Perkarangan yang atasnya berdiri bangunanrumah yang Terletak di Xxxxx, RT 004 RW 007, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 1656 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 20031993 dengan Luas kurang lebih170 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak Xxxxxx; Sebelah utara : Bapak Xxxxxx; Sebelah Barat : Balai RT 04; Sebelah selatan : Bapak Ibu Xxxxxx;3).
aslinya terbuktisesuai(bukti P10);Surat Keterangan Penghasilan atas nama Xxxxxx, yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 12Februari 2019, tidak bermeterai, (bukti P11);Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Roda 4 merek Suzuki,Type ESCUDO BRAVO/SB416, Nomor Polisi XXXXX, atas nama Xxxxx,tahun Pembuatan 1994, Warna Hitam, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai(bukti P12);Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 1656
No 317/Pdt.G/2019/PA.Tmg3).A).5).Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 1656 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal 20031993 dengan Luas kurang lebih170 m2 atas nama XXXXX dengan batasbatas; Sebelah timur : Bapak Xxxxxx; Sebelah utara : Bapak Xxxxxx; Sebelah Barat : Balai RT 04; Sebelah selatan : Bapak Ibu Xxxxxx;Satu Bidang tanah Tegal yang Terletak di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 982 yang dikeluarkan
No 317/Pdt.G/2019/PA.Tmg3.1.Su.3.3.3.4.Satu unit Mobil NOPOL XXXXX, atas Nama XXXXX, merk Suzuki,Type Escudo Bravo/SB416, Jenis MPNP / JEEP, Tahun Pembuatan1994, Nomer Rangka: XXXXX, Nomor Mesin : XXXXX, Warna : HijauTua dan Nomor BPKB: xxxxx;Satu Bidang tanah Perkarangan yang atasnya berdiri bangunanrumah yang Terletak di Xxxxx, RT 004 RW 007, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx ber SHM Nomor: 1656 yang dikeluarkan oleh badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaKabupaten Xxxxx Tertanggal
8 — 1
1656/Pdt.G/2016/PA.Mjl
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Mjl0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal
di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Ml tanggal 17 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Tergugat dan Penggugat
yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumah tangga denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan sedangkania telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor : 1656
6 — 0
1656/Pdt.G/2011/PA.Pas
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan cleaning service, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Desember 2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 1656/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.
9 — 3
1656/Pdt.G/2019/PA.Bjn
PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bjnate = tes:sat pies cai
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;
1656/Pdt.G/2023/PA.Grt
7 — 1
- Menyatakan Pengadilan Agama Demak tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1656/Pdt.G/2022/PA Dmk;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
1656/Pdt.G/2022/PA.Dmk
10 — 3
1656/Pdt.P/2014/PA.GM
PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1Saedan bin A.
Nurudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Buntage Desa Giri Sasak Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1656/Pdt.P
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon IT, Nomor 1656/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 22 Oktober 2014 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai walinikah, jumlah anak dan nama
2 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 1656/Pdt.G/2024/PA.Sda dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
1656/Pdt.G/2024/PA.Sda
7 — 0
1656/Pdt.G/2013/PA.Kbm
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT; MELA WAN 5~2 nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn
nenTergugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, dahulubertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxx, KecamatanKaranggayam, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1656/Pdt.G
Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkara ini parapihak telah samasama dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebut, padasidang pertama/sidang perdamaian Penggugat prinsipal hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Kebumen melalui mas media Nomor : 1656
25 — 9
Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumah permanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat Meter Persegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/Kab Kebumen Propinsi Jawa Tengah, atas nama TERBANDING, dengan batas-batas : sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lsym, Sebelah Barat : Yns, Sebelah Utara : Tanah Negara/Jl Gelatik, Sebelah Selatan : Kuburan ; 2.
Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumahpermanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan PuluhEmpat Meter Persegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/Kab KebumenPropinsi Jawa Tengah, atas nama TERBANDING, dengan batasbatas :sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lsym, Sebelah Barat : Yns,Sebelah Utara : Tanah Negara/JI Gelatik, Sebelah Selatan : Kuburan;b.
Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumah permanenSHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat MeterPersegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/Kab Kebumen Propinsi JawaTengah, atas nama TERBANDING, dengan batasbatas : sebelah Timur :M 1656 Cs. 301/1998, Lsym, Sebelah Barat : Yns, Sebelah Utara : TanahNegara/JI Gelatik, Sebelah Selatan : Kuburan ;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No.088/Pdt.G/2017/PTA.Smg2.
No.088/Pdt.G/2017/PTA.Smgsetiap bulan, dengan kenaikan 10 % setiap tahun, sampai anakanak tersebut dewasa atau mampu mandiri ; Menyatakan harta yang berupa ;1.Sebidang tanah Pekarangan berdiri diatasnya bangunan rumahpermanen SHM No. 674, Luas 394 m2 (Tiga Ratus Sembilan PuluhEmpat Meter Persegi) terletak di Kelurahan Panjer, Kec/KabKebumen Propinsi Jawa Tengah, atas nama TERBANDING,dengan batasbatas : sebelah Timur : M 1656 Cs. 301/1998, Lsym,Sebelah Barat : Yns, Sebelah Utara : Tanah Negara/JI
14 — 3
1656/Pdt.P/2013/PN Pdg
PENETAPAN NOMOR : 1656 / PDT.P /2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan :Nama : FENNY INDRAJenis kelamin : PerempuanTempat/tanggal lahir : Padang / 14 Juni 1956Pekerjaan : Karyawan SwastaKebangsaan : Indonesia.Agama : KristenAlamat : JI. Dobi H29 C RT.001 RW.002 Kel. Kampung Pondok Kec.
Padang Barat Kota PadangSelanjutnya disebut PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 November2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register No.1656 / PDT.P / 2013 / PN.PDG, tertanggal 14 November 2013 mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di Padang
20 — 5
karet, 1(Satu ) sendok shabu terbuat drai plastik, 1 (Satu ) gulungan kertas, 1 (Satu) buah dompetbermotifkan bunga bunga berisikan 1 (Satu ) bungkus plastik klip , 1 (satu ) buah mancisgas warna biru, 1(Satu ) jarum suntik, 2 (Dua ) pipet plastik dan 1 (Satu ) sendok shabuterbuat dari plastik .Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Saifullah berikut barang buktidibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656
Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Saifullah berikut barangbukti dibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656 / NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
Selanjutnya terdakwa bersamaSaksi Saifullah berikut barang bukti dibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656 / NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
LAB: 1656/ NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
(Satu ) sendokshabu terbuat drai plastik, 1 (Satu ) gulungan kertas, (Satu) buah dompet bermotifkanbunga bunga berisikan 1 (Satu ) bungkus plastik klip , 1 (satu) buah mancis gas warna biru,1(Satu ) jarum suntik, 2 (Dua ) pipet plastik dan 1 (Satu ) sendok shabu terbuat dari plastik .Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Thri Kesuma Wardhana berikut barang bukti dibawake Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656
18 — 2
karet, 1 (Satu ) sendok shabu terbuat drai plastik, 1 (Satu )gulungan kertas, 1 (Satu) buah dompet bermotifkan bunga bunga berisikan 1 (Satu )bungkus plastik klip , 1 (satu) buah mancis gas warna biru, 1(Satu ) jarum suntik, 2 (Dua )pipet plastik dan 19Satu ) sendok shabu terbuat dari plastik .Selanjutnya terdakwa bersamaSaksi Saifullah berikut barang bukti dibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656
Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Thri Kesuma Wardhana berikutbarang bukti dibawa ke Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656 / NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
Selanjutnya terdakwa bersamaSaksi Saifullah berikut barang bukti dibawa ke Polres Deli Serdang guna proses lebihlanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656 / NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
LAB: 1656/ NNF/ 2016 tanggal 19 Pebruari 2016A yang dibuat dan ditanda tanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh ZULNIERMA, dan DELIANANAIBORHU,S,Si.
Satu ) sendokshabu terbuat drai plastik, 1 (Satu ) gulungan kertas, 1 (Satu) buah dompet bermotifkanbunga bunga berisikan 1 (Satu ) bungkus plastik klip , 1 (satu) buah mancis gas warna biru,1(Satu ) jarum suntik, 2 (Dua ) pipet plastik dan 1 (Satu ) sendok shabu terbuat dari plastik .Selanjutnya terdakwa bersama Saksi Thri Kesuma Wardhana berikut barang bukti dibawake Polres Deliserdang guna proses lebih lanjut.17Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB : 1656
9 — 3
1656/Pdt.G/2012/PA.Bgl
PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.BglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT?
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Oktober2012 telah mengajukan gugatan cerai dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil 15 Oktober 2012 dengan Nomor Register : 1656/Pdt.G/2012/ PA.Bgdengan mengemukakan dalil/alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa dalam persidangan, Penggugat hadir sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil/kuasanya meskipun ia telah 2 (dua) kali dipanggil secararesmi dan patut , pertama dengan surat panggilan tertanggal 23 Oktober 2012,kedua dengan surat panggilan tertanggal 08 Nopember 2012 Nomor : 1656/Pdt.G/