Ditemukan 5868 data
127 — 36
PERKEBUNAN NUSANTARA XIII (Persero), berkedudukan di JalanSultan Abdurrahman, Nomor 11, Kota Pontianak, Propinsi KalimantanBarat, dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada : AHMAD RIDWAN, REVONDY KMR BRAHMANA, RUSYDI BUKHARILUBIS, MANDALA PRAWIRA N. RAIS, YUNITA TARASI, dan TUKUL,kesemuanya adalah Pegawai pada PT. Perkebunan Nusantara XIllberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2019; M.
124 — 55
Kartu nama Kuta Sektor Police an, DEDI PRAWIRA;53. Kartu nama NOVI STONE an. ARIANTO;54. Kartu nama penyedot WC Adi Wirguna;55. Kartu nama Tony Stones;56. Kartu nama Stephan Czirnik;57. Kartu nama media Hindu ;58. Kartu nama Toko Saudara;59. Tulisan tangan warna coklat;60. Kartu berobat;61. Kartu nama anggota Dewa Tagel;62. Kartu nama pembasmi tikus;63. Slip Brisbane / Australia;64. Dompet kulit warna hitam;65. STNK sepeda motor an I WAYAN SUDARSA, no pol. DK 2226 IJ66.
WAYAN SUBAGA ;52.Kartu nama Kuta Sektor Police an, DEDI PRAWIRA;53.Kartu nama NOVI STONE an. ARIANTO;54.Kartu nama penyedot WC Adi Wirguna;55.Kartu nama Tony Stones;hal. 170 dari 173hal putusan perkara pidana Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps.56.Kartu nama Stephan Czirnik;57.Kartu nama media Hindu ;58.Kartu nama Toko Saudara;59. Tulisan tangan warna coklat;60. Kartu berobat;61.Kartu nama anggota Dewa Tagel;62.Kartu nama pembasmi tikus;63. Slip Brisbane / Australia;64.
1248 — 1628
., masingmasing sebagai HakimHakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 133 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pat.G/20 16/PN.Bdgyang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS, tanggal 24 AGUSTUS 2017 olehHakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh WISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H.
Panitera Pengganti,WISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H.Halaman 135 dari 136 halaman, Putusan Nomor 454/Pat.G/20 16/PN.BdgRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 233.170.000, 4. Redaksi Rp. 35.000, 5. Materai Rp. 30.000, 6. Pemeriksaan Setempat Rp. 2.250.000, 7.
128 — 51
NASPUDIN, S.H. dengan dibantu oleh WISNU PRAWIRA, S.E.,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi dan para Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,INDRIA MIRYANI,S.H. DARIYANTO, S.H., M.H.H. M. NASPUDIN, S.H. Panitera Pengganti,WISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H.Halaman 140 dari 140 halaman, Putusan Nomor Nomor 95/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg.
98 — 64
Dodi Prawira Amtar selakuKomisaris Uatam PT. PMU kepada Drs. Herman Juwono, CPA dan Drs. M. H.Sitompul untuk melakukan Audit Forensik, yang ditandatangani tanggal 8Agustus 2012 ; t 2 (dua) lembar copy Surat Dewan Komisaris PT. PMU kepada Direktur UtamaPT. PMU perihal Teguaran dewan komisaris PT. PMU berkaitan denganproyek gedung Arsip PUJakarta, yang ditandatangani oleh Ir. Dodi Prawiraselaku Komisaris Utama dan Drs.
Dodi Prawira Amtar selakuKomisaris Uatam PT. PMU kepada Drs. Herman Juwono, CPA dan Drs. M. H.Sitompul untuk melakukan Audit Forensik, yang ditandatangani tanggal 8Agustus 2012 ; 2 (dua) lembar copy Surat Dewan Komisaris PT. PMU kepada Direktur UtamaPT. PMU perihal Teguaran dewan komisaris PT. PMU berkaitan denganproyek gedung Arsip PUJakarta, yang ditandatangani oleh Ir. Dodi Prawiraselaku Komisaris Utama dan Drs.
Terbanding/Penggugat : LAM TING SING PHILIP
Terbanding/Tergugat II : SUSAN WIDJAJA, SH. Notaris / PPAT
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN / AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
99 — 57
Bahwa hakim tidak mempertimbangkan samasekali bukti TT5 yang Pembanding/Turut Tergugat ajukan dalampersidangan, dimana isinya selengkapnya kami kutip sebagai berikut :Jakarta, 20 Juni 2020Kepada Yth:Direktur Jendral Kekayaan Negara dan LainlainGedung Prawira NegaraJalan Lapangan BantengJakartaDengan Hormat,Bersama dengan surat ini saya perkenalkan dari Philip Lam Tin Singadalah ahli waris dari Almarhum Bapak Agus Nursalim, dengan surat iniperlu saya jelaskan permasalahan sebagi berikut:Pada tahun
1.WELY ALEXANDER, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
AHMAD CARLO GINTING BIN MUSLIM GINTING
95 — 47
Ahli WISNU YUDHA PRAWIRA, S.H., M.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; BahwaAhli pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada penyidikkepolisian dan menandatangani berita acara pemeriksaan, dan keterangandi BAP tersebut adalah benar; Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli adalah sebagai Bamin Unit 4 SubditSendak Polda Metro Jaya 20052018, dan BOP Bid Sendak YanmasBaintelkam
76 — 34
Nan Adi Prawira adalah pada saatpelaksanaan saksi diminta bantuan hukum terkait dengan perjanjiankontrak dengan pihak asing terkait dengan pelaksanaan sirkus dariAmerika dan Cina ;Bahwa PT. Nan ada hubungan kerja dengan perusahaan Terdakwa yaituPT. Garlic sebagai kontraktor utama terkait dengan pembangunan tendasirkus Amerika dan Cina di Parkir Timur Senayan ;Bahwa setelah penyelenggaraan sirkus, pada tanggal 2 tenda Amerikarubuh dan beberapa hari kKemudian tenda Cina rubuh.
ALEKSANDER RANTE LABI, SH
Terdakwa:
Ir. ABDUL NASSER MAUNTI, MM
131 — 35
Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008;
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
ARI ANDIKA Bin BUSROH
23 — 13
- Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama ADLU DANU PRAWIRA BIN NASWAN;
40 — 15
Partners, beralamat di GrahaMorzell, Jalan Pejaten Raya Nomor 22 Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi"; MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Cabang Bank Kendari,bertempat tinggal di Kendari Sulawesi Tenggara, BerdasarkanSurat Kuasa tanggal 24 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 507/KUASA/0906/Pdt.G/2014 tanggal 12 Agustus 2014 telah meberi kuasa kepadaKoesmodari, S.H, Advokat pada Kantor Hukum Prawira
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
106 — 37
Ahli WISNU YUDHA PRAWIRA, S.H., M.H., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, serta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; BahwaAhli pernah diperiksa dan memberikan keterangan pada penyidikkepolisian dan menandatangani berita acara pemeriksaan, dan keterangandi BAP tersebut adalah benar; Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli adalah sebagai Bamin Unit 4 SubditSendak Polda Metro Jaya 20052018, dan BOP Bid Sendak YanmasBaintelkam
116 — 23
,RONIUS PRAWIRA, S.H., SAID HELFIN SYAHYUDI, S.H.,M.H.,AGUSTIAN dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama BUPATI INDRAGIRIHULU, berdasarkan surat kuasa khusus No.180/HKORTAL/S/III/2013bermaterai cukup tertanggal 18 Maret 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat pada hari Senin tanggal 08 April 2013Nomor: 39/SK/2013/PN.RGT;C.
1.MULYANA, SH.
2.ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
SARJA KUSUMA ATMAJA, SH Bin RAKIMAN
121 — 0
Realisasi Pelaksanaan Anggaran (LRA) Pendapatan Dan Belanja Desa Nagara Tahun Anggaran 2022;
- 2 (dua) lembar Buku Aset Jalan Milik Desa Nagara Kecamatan Kibin
- 1 (satu) bundel fhoto copy Legalisir Surat Keputusan Camat Kibin Kabupaten Serang Nomor :141.1/Kep.54/TAHUN 2021, tanggal 01 September 2021 Tentang Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Nagara Kecamatan Kibin;
Disita dari Ahmad Subchan, S.STP Bin M.Harun
Disita dari Markus Prawira
PT. Multi Karya Pratama
Tergugat:
Pejabat Pembuat Komite (PPK) Balai Pegelolah Transportasi Darat Wilayah VII Provinsi Sumatera Selatan Dan Provinsi Bangka Belitung
Intervensi:
PT. ARAFAH ALAM SEJAHTERA CABANG TERNATE DIWAKILI OLEH FRANS BENNY REMBET
230 — 161
Tanggal 8 Mei 2003(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Akte Pernyataan Keputusan Rapat No. 12, tanggal 17Januari 2020, yang dibuat dihadapan MuhammadAhyar Prawira, SH. Notaris di Padang (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor :Hal 103 Putusan Perkara Nomor : 83/G/2021/PTUNPLG5. T.Il.Intv1.5.6. T.IL.Intv1.6.7. T.ALIntv1.7.8. T.I.Intv2.1.9. TI. Intv2.2.10. T.ll.Intv2.3. :11.
HARTONO
Tergugat:
1.Direktur PT UNGGUL BUDI LESTARI
2.BUDI HARIMAN TARDY
3.SILVIA
80 — 53
., BUDI PRAWIRA, SH, para Advokatdan Penasehat Hukum pada kantor hukum Samudera Keadilan &Rekan yang beralamat di jalan Kp. Kandang Panjang Gg. MI No. 112RT.001, RW. 006 Desa Tajur Halang Kec. Tajur Halang Kab. Bogorberdasarkan surat kuasa khusus No. 202/SK/SKFirm/BGR/V/2020tertanggal 06 Mei 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong dengan Nomor Register Nomor510/SK.Pdt/2020/PN Cbi selanjutnya sebagai Penggugat;Lawan :1.
83 — 18
Nan Adi Prawira adalah pada saatpelaksanaan saksi diminta bantuan hukum terkait dengan perjanjiankontrak dengan pihak asing terkait dengan pelaksanaan sirkus dariAmerika dan Cina ;Bahwa PT. Nan ada hubungan kerja dengan perusahaan Terdakwa yaituPT. Garlic sebagai kontraktor utama terkait dengan pembangunan tendasirkus Amerika dan Cina di Parkir Timur Senayan ;Bahwa setelah penyelenggaraan sirkus, pada tanggal 2 tenda Amerikarubuh dan beberapa hari kKemudian tenda Cina rubuh.
483 — 172
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 10 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Desember2020Halaman 1 dari 79 Putusan Nomor 765/Pid.B/2020/PN JKT.SELTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sakti Prawira Halomoan,S.H,.
75 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal08 DESEMBER 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh WISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus tersebut dihadiri Penuntut Umum sertaTerdakwa dan Penasihat Hukumnya; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,DARIYANTO, S.H., M.H.
PANITERA PENGGANTIWISNU PRAWIRA, S.E., S.H., M.H. Halaman 154 dari 154 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2016/PN. Bdg.
TARNI PURNOMO, SH
Terdakwa:
IWAN SULISTIONO, S.T
133 — 33
(9) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 705/Pen.Pid/2021/PN Mjk, yang disita dari PARWIRA AGUSFIA, SH (Pegawai Balai Besar Wilayah Sungai Brantas (BBWS) Surabaya), Nomor 1 s/d 4;
(10) Barang Bukti berdasarkan Penetapan Persetujuan Penyitaan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor: 78/Pen.Pid/2022/PN Mjk, yang disita dari PRAWIRA AGUSFIA (Pegawai Balai Besar Wilayah Sungai Brantas (BBWS) Surabaya), Nomor