Ditemukan 306 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 56/Pdt.P/2017/PA.SKH Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Prayitno Suparno sudah berusia 17 tahun10 bulan dan sudah aqil baligh dan sudah dewasa siap untuk menjadi Seorangisteri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa antara Mei Utomo bin Suharno al Harno Suwito Suharnodengan Wahyu Intan Sari binti Hadi Prayitno Suparno tidak ada hubungan mahrom,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Mei Utomo bin Suharno al Harno Suwito Suharno sudahbekerja sebagai buruh bangunan dan berpengahasilan ratarata setiap bulansebesar Rp.1200.000
,(satu. juta rupiah), dan kedua orang tuanya ikutbertanggung jawab kepada kedua calon pasangan suami isteri, sedangkan calonisteri Wahyu Intan Sari binti Hadi Prayitno Suparno sudah mempunyai pekerjaansebagai karyawan swasta dan berpengahasilan ratarata setiap bulan sebesarRp.1200.000,(satu juta rupiah), dan orang tuanya ikut bertanggung jawab kepadakedua calon pasangan suami isteriMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelaiberdua, dan para saksi yang pada pokoknya membenarkan
Putus : 12-01-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 12 Januari 2011 — I. NASRUN Bin SURADI
II. ASROFIN Bin NGASDI
42 — 5
42 — 5
Bahwa mereka para pihak pada waktu itu dirumah saksi sudah saling sepakat untukberdamai, memaafkan dan pihak para Terdakwa sepakat untuk memberi uang pengobatankarena memukul sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sudah diterimapihak Ahmad Pungki sebagaimana bukti (T.1) kwitansi (terlampir) dan telah ada SuratPernyataan damai dan Surat Keterangan Perdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ;*" Bahwa dari pemukulan tersebut tidak ada gangguan apaapa dengan Ahmad Pungki danesok harinya
sama ;" Bahwa setelah pemukulan tersebut kami didamaikan di rumah Bapak Kades Bakung" Bahwa benar kesepakatan tersebut telah disepakati bersama dan kami saling memaafkandan saling berjabat tangan ;" Bahwa pada awalnya kesepakatan tersebut hanya secara lisan namun kemudian dibuatsecara tertulis sebagaimana bukti Surat Pernyataan damai dan Surat KeteranganPerdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ;" Bahwa benar kami berdua (para Terdakwa) telah memberikan santunan kepada saksikorban sebesar Rp. 1200.000
;" Bahwa benar setelah pemukulan tersebut kami didamaikan dirumah Bapak Kades Bakung" Bahwa benar kesepakatan tersebut telah disepakati bersama dan kami saling memaafkandan saling berjabat tangan ;" Bahwa pada awalnya kesepakatan tersebut hanya secara lisan namun kemudian dibuatsecara tertulis sebagaimana bukti Surat Pemyataan damai dan Surat KeteranganPerdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ; Bahwa benar kami berdua (para Terdakwa) telah memberikan santunan kepada saksikorban sebesar Rp. 1200.000
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 348/Pdt.P/2017/PA.Mtr Tanggal 8 September 2017 — 1.Daeng Alvi putra Aprian bin Daeng Jafar
2.Rohaniah binti Mahnun
25 — 9
25 — 9
No. 348/Pdt.P/2017/PA.Mtr.1200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0949/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2016 —
17 — 8
17 — 8
Bahwa benar akibat sakit tersebut antara Pemohon dan Termohonberpisahtempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung selama 5 tahun lebih,namuntermohon keberatan untuk di cerai.Bahwa Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya tetap padaGugatannya,dan pemohon bersedia membiayai pengobatan termohonwalaupun sudah cerai,karena selama ini yang membiayai pengobatannyajuga pemohon, paling tidak setiap bulannya RP.1200.000(satu juta duaratus ribu rupiah) .Bahwa termohon mengajukan duplik yang pada pokoknya
Kediri.Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan termohon telahberjalan cukup lama dan telah mempunyai dua orang anak,maka berdasarkan pasal 158huruf (b) perceraian atas kehendak pemohon ,oleh karena itu pemohon wajibmemberikan mutah terhadap termohon sebesar 5 Juta rupiah,dan pemohon di hukumuntuk membayar biaya pengobatan termohon sesuai dengan kesanggupannya setiapbulannya RP.1200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah ) selama belum sembuh.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk
Register : 29-07-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1904/Pdt.G/2022/PA.PLG Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah);
Register : 10-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 116/PID.B/2015/PN PYH Tanggal 17 Nopember 2015 — - AFRIANTO Panggilan ANTO Alias UNGEH
62 — 4
62 — 4
rumah Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU membuka Plat dari sepeda motor Yamaha Mio warna hitamnomor polisi BA 4637 CT dan setelah itu Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomorpolisi BA 4637 CT tersebut menuju acara saluang di Piladang setelah itu padasaat perjalanan menuju Piladang Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO Als UNGEHPULAU langsung menelpon saksi AM yang akan mengambil sepeda motorYamaha Mio warna hitam nomor polisi BA 4637 CT seharga Rp. 1200.000
(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU tidak mau sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp.1200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menyuruh saksi AM untukmencukupi sebesar Rp. 1500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunsaksi AM tetap diharga Rp. 1200.000.
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 9
11 — 9
30.000.Biaya Proses : 1 50.000,Biaya Panggilan : 1200.000,Redaksi : 2 .000,Meterai ::6.000,Jumlah : 1291.000,
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.SIT Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);c. Mutah sebesar Rp.100.000,-( seratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPESI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh puluh satu ribu rupiah);
menyatakan tetappada permohonanya, sedangkan terhadap permintaan Termohon berupanafkah madliyah dan nafkah iddah serta Mutah, yang besarnya masingmasingtelah diuraikan diatas, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut :e Nafkah madliyah selama 4 bulan dan setiap bulansanggup Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sehinggaseluruhnya berjumlah Rp.1.600.000, ( satu juta enamratus ribu rupiah rupiah );e Nafkah iddah Pemohon sanggup membayar Rp.400.000,setiap bulan maka selama tiga bulan berjumlahRp.1200.000
Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);c.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN. Psp.- Tanggal 20 Mei 2015 — ZULFERI LUBIS ALS BRON
30 — 4
30 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN. Psp.- Tanggal 20 Mei 2015 — SAPRIL EFENDI ALS KADENG
29 — 6
29 — 6
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN. Psp.- Tanggal 20 Mei 2015 — CHAIRUL AZWAR SIREGAR ALS. IRUL
34 — 7
34 — 7
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II : DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat SYAMSUDDIN BIN MUHAMMAD ASAFterhadapPenggugat MARJANI BINTI PAREBA;
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200.000,00 ( satu juta dua ratus
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikanpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1200.000, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena Penggugatmasih menafkahi adik Penggugat dan orang tua Penggugat;b.
Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 1200.000, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama karena Penggugat masih menafkahiadik Penggugat dan orang tua Penggugat;b.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN. Psp.- Tanggal 20 Mei 2015 — IKHWAN LUBIS ALS IWAN
28 — 4
28 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IL: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IIIT : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1167/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
15 — 7
15 — 7
Rp. 1200.000 , (. satu juta dua ratus ribu rupiah), setiap bulan, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaTATIK LAILATUL ISTIADAH binti SURIAWI, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gondang RT.001 RW. 006 Desa Kemiri KecamatanJabung Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera
Rp. 1200.000 , (. satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa ia sebagai calon istri/suami anak Pemohon menyetujui dan tidak keberatanatas rencana pemikahan anaknya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1074/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 25 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Hendra Kusuma
2. Tempat lahir : Medan
3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/18 Juni 1988
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Binjai KM. 12 Desa Pulau Dadi Kec. Sunggal
Kab. Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Mocok-mocok
18 — 4
18 — 4
Paket Kecil Narkotika yangberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
Kecil Narkotika yangberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;e Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
1074/Pid.Sus/2015/PN Lbpberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-11-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Pgp Tanggal 20 Nopember 2016 — ANDELI als. BONDEL Bin ACHON
25 — 5
25 — 5
Bunga sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp. 1200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapat keuntungan darimenjual shabu tersebut kepada sdr. Bunga sebesar Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah), karena terdakwa membeli shabu dari sdr. Rendi aliasDeden untuk 1 (satu) gramnya dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa menurut pengakuannya terdakwa bertransaksi dengan sdr.
Bunga sebanyak 1 (satu) gram dengan hargaRp. 1200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa ia mendapat keuntungan darimenjual shabu tersebut kepada sdr. Bunga sebesar Rp. 200.000. (duaratus ribu rupiah), karena terdakwa membeli shabu dari sdr. Rendi aliasDeden untuk 1 (satu) gramnya dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa menurut pengakuannya terdakwa bertransaksi dengan sdr.
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Bi Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87 — 8
87 — 8
Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.BiDANARIS tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan ; Setahu saksi Anak Pemohon sudah bekerja sebagai PelayanToko dengan penghasila sebesar Rp. 1200.000, ( satu juta dua ratusribu rupiah)setiap bulan; Setahu saksi, calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai Buruh Bengkel, dengan penghasilan sekitar Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) setiap harinya ;2.
Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.Bi Setahu saksi , antara LESTARI NINGSIH dengan RIO MADUDANARIS tidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan maupun hubungansesusuan ; Setahu saksi Anak Pemohon sudah bekerja sebagai PelayanToko dengan penghasila sebesar Rp. 1200.000, ( satu juta dua ratusribu rupiah)setiap bulan; Setahu saksi, calon suami anak Pemohon sudah bekerjasebagai Buruh Bengkel, dengan penghasilan sekitar Rp 40.000,00(empat puluh ribu rupiah) setiap
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN. Psp.- Tanggal 20 Mei 2015 — IWAN KESUMA ALS KIBOG
28 — 4
28 — 4
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II : FARIZAL S.
Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa walaupun dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, tetapi rumah tangga tetap berjalan sampaidengan awal September 2018, pada bulan tersebut penggugat siapmengikuti dan mendampingi tergugat dalam rumah btangga, asalkan uangnafkah ditambah menjadi dua kali lipat yaitu Rp 1200.000, perbulan, karenatergugat tidak bisa memenuhi permintaan penggugat, pada akhir September2018 penggugat pulang kerumah orangtua dialamat penggugat tersebutdiatas;7.