Ditemukan 6233 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 42/PID.TPK/2013/PT BDG Tanggal 13 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs H Adam Wahid Iskandar , MH Bin Iskandar
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ubaidilah, SH
57 — 0
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ubaidilah, SH
57 — 0
Dinsosnakertrans/2010 tanggal 30 September 2010 tentang Penetapan Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Penerima Bantuan Modal Usaha Program Pemberdayaan Fakir Miskin Di Kota Tasikmalaya Tahun 2010 beserta lampirannya ;
- Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Pemberdayaan Fakir Miskin Melalui Kelompok Usaha Bersama (KUBE) ;
- Keputusan Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota Tasikmalaya No. 460/Kep.217-Dinsosnakertrans/2010 tanggal 5 Mei 2010 tentang Penetapan Panitia Pelaksana Tekhnis
Register : 23-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna Tanggal 13 April 2017 — Penuntut Umum:
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
ELISA FITRIA, SE. Binti Drs. EFFENDI
138 — 28
IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
ELISA FITRIA, SE. Binti Drs. EFFENDI
138 — 28
Bank Mandiri (persero)Tbk Mandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 tentang Daftar Debitur Kredit Serbaguna Mikro Non Payroll tanggal 29 September 2015;
1 (satu) buah Buku Petunjuk Asli tekhnis Operasional Kredit Mikro Bank Mandiri edisi I tanggal 16 September 2013;
Dipergunakan dalam berkas Asnah Binti Ponijo
Upload : 09-11-2017Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
547 — 207Nilai taginan yang harus dibayar (kesesuaian dan/atau kelayakannyadengan prestasi kerja yang dicapai sesuai spesifikasi tekhnis yangtercantum dalam kontrak);c. Jadual waktu pembayaran.5.
Memeriksa pencapaian tujuan dan/atau sasaran kegiatan sesuai denganindikator keluaran yang tercantum dalam DIPA berkenaan dan/ atauspesifikasi tekhnis yang sudah ditetapkan dalam kontrak;Bahwa saksi mengetahui sumber anggaran untuk kegiatan PekerjaanPengadaan Peralatan Pembangunan Fasilitas Produksi, Riset Dan AlihTeknologi Vaksin Flu Burung pada Tahun Anggran 2009 dan 2010, yaitu:1.
Rp. 4.389.000.300;Bahwa saksi tidak mengetahui barangbarang tersebut diperuntukkan/dikirimkan secara pastinya kemana, sepengetahuan saksi dikirimkan ke BioFarma, Bandung dan yang lebih mengetahui adalah SUKMAWATI selakupemengang tekhnis proyek tersebut, MINARSIH sebagai Direktur Marketingyang menangani proyek tersebut;Bahwa berdasarkan kontrak No. PI.01.09/1.1/911/VII/2010 tanggal 5 Juli2010 Bahwa kewajiban PT.
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-11-2017Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Plg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Eko Saputra, Amd Bin Romzi
230 — 87lingkungan Pemerintah Kab.OKU TA. 2015 tanggal 15 Desember 2014 ;8. 4(Empat) Lembar Copy Legalisir Rencana umum Pengadaan (RUP) Kegiatan Pengadaan Pakaian dinas pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Tahun Anggaran 2015 ;9. 1(satu) Lembar Copy Legalisir Harga Perkiraan sendiri (HPS) pengadaan pakaian dinas Kepala Desa, Perangkat desa dan BPD Kab OKU pada Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa Kab OKU Tanggal 09 Oktober 2015 ;10. 2(Dua) Lembar Copy Legalisir Spesifikasi Tekhnis
Register : 04-10-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 09-02-2023Putusan PN GORONTALO Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DANIF ZAENU WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISWORO
116 — 22tanggal 1 September 2015;
129 2 (dua) Lembar Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor: POKJA-III-LU-2.003.IX.2015, tanggal 1 September 2015 beserta lampiran;130. 2 (dua) Lembar Penawaran Pekerjaan Pengadaan Perlatan Fasilitas Kantor Gedung Kulias Keperawatan Tahap II Nomor: 35/SP-FSP/VIII/2015 tanggal 31 Agustus 2015;131. 1 (satu) Rangkap Rekapitulisa Daftar Kuantitas dan Harga Beserta Lampirannya;132. 1 (satu) Rangkap Daftar Spesifikasi TekhnisRegister : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-09-2017Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 13 Juni 2016 — DEWA KOMANG INDRA, SH.
102 — 44dan mebeulair oleh Rektorke Bagian Perencanaan ;Saat itu baru usulan saja jadi tidak ada data pendukung hanya ada lokasisaja yaitu di Jineng Dalem dan belum ditentukan lokasi tepatnya dimanadan juga tidak ada besaran anggaran ;Dipilin lokasi di Jineng Dalem karena luasan tanah yang dibutuhkan masihtersedia di Jineng Dalem ;Saksi tidak ada menghubungi Kepala Desa Jineng Dalem untuk memintasurat keterangan dari Kepala Desa Jineng Dalem mengenai harga tanah diDesa Jineng Dalem karena yang mengurusi tekhnis
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
302 — 207Kemudiandilakukan pemeriksaan awal dengan cara memeriksa kelengkapan berkaspermohonan yang meliputi empat aspek :e Aspek adminstrasi;e Aspek tekhnis;e Aspek lingkungan;e Aspek Finansial.
Bahwa Berdasarkan Peraturan Gubernur Nomor 89 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 39Tahun 2013 disebutkan bahwa evaluasi tekhnis dan lingkungan, meliputiSurat izin Operasional Terminal Khusus dari Menteri Perhubungan, namunberdasarkan hasil penyelidikan ditemukan adanya fakta hukum bahwa suratketerangan verifikasi diberikan kepada IUP dengan lokasi jetty yangHalaman 116 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
283 — 198Kemudiandilakukan pemeriksaan awal dengan cara memeriksa kelengkapan berkaspermohonan yang meliputi empat aspek :e Aspek adminstrasi;e Aspek tekhnis;e Aspek lingkungan;e Aspek Finansial.
Bahwa Berdasarkan Peraturan Gubernur Nomor 89 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 39Tahun 2013 disebutkan bahwa evaluasi tekhnis dan lingkungan, meliputiSurat izin Operasional Terminal Khusus dari Menteri Perhubungan, namunberdasarkan hasil penyelidikan ditemukan adanya fakta hukum bahwa suratketerangan verifikasi diberikan kepada IUP dengan lokasi jetty yangHalaman 116 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 11-02-2015Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pid.sus/2013/PN.Sby
Tanggal 5 Mei 2014 — Ir. AKHMAD FAQIH
91 — 36Prima PutraKinerja Lestari dan berdasarkan Akta Perubahan Pengurus PT. e Farm Bisnis Indonesia Nomor 12 tanggal 26 Agustus 2009.Sedangkan diangkat sebagai Direktur Komersil berdasarkanRUPS luar biasa tanggal 14 Desember 201 Bahwa benar tugas pokok dan fungsi saksi sebagai DirekturKomersil PT. e Farm Bisnis Indonesia adalah : Penanggung jawab tekhnis operasional dan layanan kinerjaperseroan atas pengembangan klaster dan penjualan produk produk, jasa pembiayaan bidang pertanian, perikanan danpeternakan
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015Putusan PN PEKANBARU Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — YUSRI
277 — 110Santana itu yang diperiksa oleh Petugas P2,Surveyor adalah Segel karena segel dari pelabuhan muat yang disegeloleh Suplayer, di Pelabuhan bongkar yang membukanya juga Suplayer ;Bahwa tekhnis menghitung ambang batas itu dengan cara mengeceksegel itu secara bersamasama tidak ada rusak lalu dilakukanpengukuran, setelah kapal dibongkar tidak ditemukan losses di atas batastoleransi dilakukan pengecekkan pompa sudah kering tidak bisa dipompalagi dibuatkan Dry Sertificate ;Bahwa SQR itu dibuat adalah untuk
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-09-2019Putusan PN SEMARANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI, SH.
Terdakwa:
ANANG PURYONO, SP Bin Alm SOETOPO
96 — 40Melakukan evaluasi administrasi, tekhnis dan harga terhadappenawaran yang masuk.g. khusus pejabat pengadaan : menetapkan Penyedia Barang / Jasa untuk : Penunjukan langsung atau pengadaan langsung untukpaket pengadaan Barang / Jasa lainnya yang bernilaipaling tinggi Rp. 200.000.000. ;Hal 111 dari 289 halaman, Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-11-2016Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid. Sus - Tpk/2016/PN Dps.
Tanggal 13 Juni 2016 — I GUSTI PUTU SUGIWINATHA, ST.
100 — 55dan mebeulair olehRektor ke Bagian Perencanaan ;Saat itu baru usulan saja jadi tidak ada data pendukung hanya ada lokasisaja yaitu di Jineng Dalem dan belum ditentukan lokasi tepatnya dimanadan juga tidak ada besaran anggaran ;Dipilih lokasi di Jineng Dalem karena luasan tanah yang dibutuhkanmasih tersedia di Jineng Dalem ;Saksi tidak ada menghubungi Kepala Desa Jineng Dalem untuk memintasurat keterangan dari Kepala Desa Jineng Dalem mengenai harga tanahdi Desa Jineng Dalem karena yang mengurusi tekhnis
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 18-08-2021Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 9 Maret 2021 — JPU HARIS FADILLAH HARAHAP, S.H. TDW 1.RUHADI bin RASIJAN 2.RUSYOTO bin SUMARDI
227 — 66Pembinaan petani dalam hal tekhnis penanaman tebu maupunpemeliharaan;Bahwa, pada musim tanam 2012/2013 tugas dan tanggungjawab saksimeliputi wilayah:a. Blok RambutDesa Tambakrejo ikut Kab. Pemalang (TRS 1);b. Blok Kedawung Desa Tambakrejo ikut Kab. Pemalang (TRS II meliputiA dan B);c. Blok Pengasinan utara Desa Warurejo Kab. Tegal (TRS dan Il);d. Blok Larangan Desa Banjarturi ikut Kab.
Register : 09-07-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 28-03-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 138/Pid.Sus/TPK/2015/PNBdg
Tanggal 20 Nopember 2015 — DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT.
156 — 42Tugas dan Kewenangan Perjabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan/PPTK(Permendagri No.13 tahun 2006 pasal 25 ayat 5 jo Pemendagri No. 59tahun 2007 jo No. 21 tahun 2012) adalah :1. Mengendalikan pelaksanaaan kegiatan2. Melaporkan perkembangan pelaksana kegiatan3. Menyiapkan dokumen = anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan,dokumen anggaran ini mencakup dokumenadministrasi kegiatan dan yang terkait dengan persyaratanpembayaran.e.
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 04-04-2014Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.PBR.
Tanggal 7 September 2012 — EKA DHARMA PUTRA.
88 — 19Provinsi Riau Tahun Anggaran 2012, beserta lampirannya ; 178) BB 193: 3 (tiga) lembar asli dokumen Surat Keputusan Gubernur Riau Nomor : Kpts.918/VIII/2011 tanggal 25 Agustus 2011 tentang Penunjukan Pengganti Bendahara Pengeluaran pada Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Tahun Anggaran 2011 ; 179) BB 194: 7 (tujuh) lembar asli dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor : Kpts.73/Dispora/II/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis
Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor : Kpts.12/Dispora/I/2012 tanggal 6 Januari 2012 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Kegiatan APBD Provinsi Riau di Lingkungan Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Tahun Anggaran 2012, beserta lampirannya ; 183) BB 198: 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir dokumen Surat Keputusan Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau Nomor : Kpts.71/Dispora/II/2009 tanggal 26 Februari 2009 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksana Tekhnis
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
302 — 103Karawang sekaligus sebagai PenggunaAnggaran dengan alasan karena ada sisa anggaran investasi tersebutmaka atas inisiatif saksi Yogie Patriana lalu memerintahkan kepada saksiSuharna sebagai Kabag Pertek untuk membuat justifikasi tekhnis sebagaidasar untuk dilakukan pelelangan dalam kegiatan pekerjaan peningkatankapasitas/uprating dan optimalisasi IPA (Instalasi Pengolahan air) PDAMTirta Tarum Cabang Telukjambe Kab.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016Putusan PN SERANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — ADRIAN ROESLY, SE
402 — 518Matra Perkasa Utama telah memenuhi syarat administrasidan syarat tekhnis, selain itu PT. Matra Perkasa Utama juga melakukanpenawaran dengan harga paling murah;Bahwa setelah menang lelang PT. MPU menunggu kontrak kerja dariDinas Kebakaran Pemerintah Kota Tangerang kurang lebih satu bulan;Bahwa dalam kontrak kerja tersebut mobil jenis truck dengan merk Hinoyang dipinta olen Dinas Kebakaran Pemerintah Kota Tangerang;Bahwa Spesifikasinya dari PT.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : SUTRISNO, S.P., M.Hum
120 — 40Penyedia barang mengajukan pencairan anggaran ke Kuasa PenggunaAnggran (KPA) yaitu. saksi UDHORO KASIH ANGGORO yangtembusannya disampaikan ke Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan keDirekturperbenihan yaitu saksi BAMBANG BUDHIANTO selakupenanggung jawab tekhnis. Setelah ada disposisi dari KPA ke PPK, PPK memberitahukan kepada timverifikasi yang diketuai oleh saksi UMIN,SE dan Sekretaris Saksi Ir.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022Putusan PN KENDARI Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
259 — 162Kemudiandilakukan pemeriksaan awal dengan cara memeriksa kelengkapan berkaspermohonan yang meliputi empat aspek :e Aspek adminstrasi;e Aspek tekhnis;e Aspek lingkungan;e Aspek Finansial.
Bahwa Berdasarkan Peraturan Gubernur Nomor 89 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Sulawesi Tenggara Nomor 39Tahun 2013 disebutkan bahwa evaluasi tekhnis dan lingkungan, meliputiSurat izin Operasional Terminal Khusus dari Menteri Perhubungan, namunberdasarkan hasil penyelidikan ditemukan adanya fakta hukum bahwa suratketerangan verifikasi diberikan kepada IUP dengan lokasi jetty yangHalaman 116 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
359 — 365Dalampengalaman saksi nilai SPM dengan SPP tidak pernah berbeda karenasudah dicek oleh Sekretaris Desa;Bahwa benar dana diberikan kepada pelaksana kegiatan walaupun dalamBen.26 yang menerima dan yang bertandatangan pihak ke3 namun yangmelaksanakan tekhnis di lapangan adalah pelaksana kegiatan ;Bahwa saksi pernah menerima pencairan dana, periode saksi yang palingbesar pengurugan kios desa saksi mengatakan tidak benar alasannyakarena mendesak harus memindahkan pasar desa;Bahwa terkait pengurukan kios
keluar dari negara dan hal tersebut menjadi kerugiannegara;Bahwa tata kelola aset tanah terkalit dengan Sultan Ground/Pakualamanyaitu apabila akan memanfaatkan harus ada izin baik dari Kesultanan pakualaman dan sifatnya mutlak, apabila tidak izin berartimelanggar/bertentangan dengan aturan yang ada;Bahwa untuk memanfaatkan aset desa yagn berupa tanah merupakan hakkelola pmerintah desa jadi tidak perlu mengeluarkan biaya;Bahwa kegiatan yang tertuang dalam APBDes dapat dilaksanakan olehpelaksana tekhnis