Ditemukan 7402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
188231
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudah bergaul.Namun pribadi seperti itu. berubah beberapa bulan sebelum Terdakwamelangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan. Saksi tidak kenaldengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnya sekalipun, setelahpenangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakan pakaian syarl danmengenakan cadar. Pada saat melangsungkan selamatan pernikahan juga saksitidak melihat istrinya tersebut.
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
8125
  • Dengan santun Tergugat bicara baik kepada Bapak Penggugat bahkansalaman dan cium tangan. Saat itulah respon emosional Bapak Penggugat diucapkanKamu jangan sembarangan ngomong, saat itu Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx sedangsakit dan kamu sudah tahu ituTergugat tidak meneruskan percakapan dan Bapak Penggugat memanggil sopiruntuk pulang.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3665 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, 2. SKK MIGAS (dahulu BP. MIGAS) VS PT. ASURANSI RAMAYANA Tbk, dkk
301198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan kegoncangan ini tidak hanya terdapat dalam peraturanperaturan hukum dalam suatu masyarakat yang dilanggar (langsung),melainkan juga, apabila peraturanperaturan kesusilaan, keagamaan,dan sopan santun dalam masyarakat dlianggar (langsung)."
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
3715
  • merokok dan minum ; e Bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi BALA adalah SuratPerintah Penyidikan dan KUHAP ; e Bahwa saksi memberikan kesempatan kepada saksi BALA untuk membacaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi, dan saat itu saksi BALAmembaca keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, selanjutnyasaksi BALA membubuhkan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaane Bahwa saat saksi memeriksa MATHIAS BALA LANGOBELEN sebagai saksi,saksi menggunakan bahasa yang santun
Putus : 04-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/PID.SUS/2014
Tanggal 4 September 2015 — Drs. H. AHMAD MUSTAIN HUDA
5138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum pidana dapatmempergunakan pengertian perobuatan melawan hukum materiil yangterdapat dari hukum perdata, dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka perbuatan hukum materiil dalam hukumpidaan diartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan denganperaturan perundangundangan tertulis, tetapi meliiputi perbuatan yangdipandang tercela oleh masyarakat atau setiap perouatan yangbertentangan dengan normanorma sopan santun atau bertentangandengan kepatutan dalam masyarakat
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16676
  • dalamharga limit Rp.145.000.000, (Seratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah).Penentuan harga limit tersebut menurut Para Penggugat terlalu rendah atautidak realistis sehingga bertentangan dengan asas kepatutan dalammasyarakat dan sopan santun yang secara tidak langsung juga melanggarhukum.4.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 64/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 25 Juni 2018 —
14876
  • Pengertian pencabulan atau cabul dalam Kamus BesarBahasa Indonesia, diartikan sebagai berikut: pencabulan adalah kata dasar daricabul, yaitu kotor dan keji sifatnya tidak sesuai dengan sopan santun (tidaksenonoh), tidak susila, bercabul: berzinah, melakukan tindak pidana asusila,mencabul: menzinahi, memperkosa, mencemari kehormatan perempuan, filmcabul: film porno.
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • Izin yang Penggugat sampaikan kepada Tergugatmerupakan bentuk sopan santun yang harus diajarkan kepada anak,bahwa jika akan pergi keluar rumah haruslah disampaikan kepada orangtua, hal ini merupakan kebiasaan dalam kehidupan Penggugat sedarikecil yang diajarkan orang tua Penggugat. Penggugat menjelaskanalasan anak harus izin jika akan meninggalkan rumah meskipun pergidengan Tergugat.
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2015 — -Drs. RAJA AMIRULLAH, A.Pt (TERDAKWA) -BAMBANG WIDIANTO, SH (JPU)
12387
  • perbuatan yang bertentangan dengankepatutan, kelaziman di dalam pergaulan masyarakat dipandang sebagaiperbuatan melawan hukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8,memberikan pengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidakhanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum(yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
DAVID SIEMENS KURNIAWAN
754817
  • Rasuna Said Kav. 67,Jakarta Selatan 12940, Cahyo Rahadian Muchtar, DirekturJenderal Administrasi Hukum Umum, Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia ;1.10.Cahyo Rahadian Muchtar, Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia;Santun M. Siregar, Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia ;A.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Perdata : - Penggugat I Konvensi/Tergugat I Konvensi - Penggugat II Konvensi/Tergugat II Konvensi vs - Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi - Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi - Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi - Turut Tergugat Konvensi
207142
  • Bahwa dalil dalil jawaban Para Tergugat pada poin 3 mengenai haltersebut kami selaku Para Penggugat tidak meyakini jikalau Tergugat adalah anak kandung dari Almarhum Pewaris karena sikapnya tidakmencerminkan sikap Ahli waris yang sopan dan santun serta mencintaikeluarga dan tidak seraka dengan harta yang ada, olehnya itu statusmereka mengenai sah tidaknya sebagai anak almarhum, anak Almarhumbuah pernikahannya patutdi buktikan dengan surat pernikahan yang sah ;4.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 7-K/PM.III-14/AD/III/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sujana
21077
  • Putusan Nomor 07K/PM.III14/AD/III/2021(3) Putusan MA Nomor Register :325K/Pid/1985, tertanggal 8Oktober 1986 menyatakanSengketa Perdata Tidak dapatdipidanakan.2) Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mohonkepada Majelis Hakim yang terhormatdalam memberikan keputusannya kiranyamempertimbangkan halhal yangmenyangkut diri Terdakwa sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa dalam persidanganbersikap sopan dan santun tidakberbelitbelit dalam memberikanketerangan dan menjawab denganjujur sehingga memperlancar jalannyapersidangan
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2015 — H. COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
7938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Pidana dapatmempergunakan pengertian perbuatan melawan hukum materiil yangterdapat dari hukum perdata, dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka perbuatan hukum materiil dalam hukum pidanadiartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan dengan peraturanperundangundangan tertulis, tetapi meliputi perobuatan yang dipandangtercela oleh masyarakat atau setiap perbuatan yang bertentangan dengannormanorma sopan santun atau bertentangan dengan kepatutan dalammasyarakat
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
18397
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudahbergaul. Namun pribadi seperti itu berubah beberapa bulan sebelumTerdakwa melangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan.Saksi tidak kenal dengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnyasekalipun, setelah penangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakanpakaian syari dan mengenakan cadar. Pada saat melangsungkanselamatan pernikahan juga saksi tidak melihat istrinya tersebut.
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan
618829
  • Santun M. Siregar, Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia ;3. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia ;4. Purwanto, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ;5.
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUMBAR PRANOTO Bin Alm SUTARDI
11623
  • Ngawen, Kab.Klaten;Bahwa Terdakwa adalah pendatang di Desa saksi sekitar setahun yang lalu,dan sekarang menempati rumah warisan ibunya dari kakeknya yangbernama (alm) Broto Suharjo;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa mengaku bekerja sebagaiPengacara dan selama ini tinggal berdua dengan anaknya;Bahwa selama Terdakwa tinggal di lingkungan saksi, Terdakwa jarangberkomunikasi dengan warga sekitar, orangnya angkuh dan sombong sertatidak punya etika sopan santun;Halaman 35 dari 89 Putusan Nomor 155/Pid.Sus
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 172-K/PM.II-09/AD/XII/2020
Tanggal 2 Maret 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wiwin Sri Intan Kustiani
21912974
  • Adalahcukup bahwa perbuatan itu dilakukan di tempat yangterbuka untuk umum (HR 25 Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuatannyadiketahui oleh umum (HR 16 Februari 1928).Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan,sopan santun, keadaban.Hal 73 dari 87 hal Putusan No 172K/PM.IIO9/AD/X1I/2020Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalahperbuatan/tindakan yang melanggar kesopanan, sopansantun, keadaban dibidang kesusilaan yang harusberhubungan dengan kelamin dan atau bagian
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 28 April 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Budiono
4823
  • Terdakwa dalam persidangan bersikap sopan santun tidakberbelit belit dalam memberikan keterangan, menjawab denganjujur sehingga memperlancar jalannya persidangan.c. Bahwa Terdakwa berjanji tidak akanmengulangiperbuatannya dan menyesali Semua perbuatannya.d.
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 1 September 2015 — MIMBANG PETRUS SIDABALOK, DKK LAWAN BUDIMAN SIDABUTAR
7751
  • Para PENGGUGAT sama sekali tidak memiliki sopan santun,tata krama, dengan tidak meminta ijin atau setidaktidakyamemberitahukan terlebih dahulu kepada keluargaTERGUGAT terkait rencana Para PENGGUGAT untukmembangun kembali rumah peninggalan Panea Sidabalokyang sebelumnya habis terbakar.12.4.Dalam kepercayaan sebagian besar masyarakat Batak,mendirikan kembali rumah tinggal di lokasi yang persis samadengan lokasi rumah yang telah terbakar sebelumnya,biasanya sangat dihindarkan.
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Desember 2015 — YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.
11536
  • nasabah memiliki barang yang dijadikan agunan kredit KRISTAtersebut. nilai agunan yang diserahkan oleh nasabah minimal 20% daritotal uang pinjaman yang diperoleh calon nasabah tersebut. mengenaijenisjenis barang yang dijadikan agunan KRISTA akan dijelaskan padabab IV.A.6) Jarak tempat tinggal nasabah dari lokasi kantor cabang penyelenggaraKRISTA maksimum 15 Km.7) Calon nasabah memiliki jiwa wirausaha serta motivasi yang kuat untukmenekuni dunia usahanya dilinat saat wawancara.8) Sikap dan perilakunya santun