Ditemukan 7409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santus santan santur sanun satun
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
Terdakwa:
ADE RIYAN WIRANTO alias UCIL bin SUJADI
97 — 25
  • Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuMenimbang, bahwa pengertian secara melawan hukum bilamanadihubungkan dengan teori kesengajaan dapat diartikan bahwa si parapelakunya didalam melakukan perbuatan yang dikehendaki sebenarnya telahdisadari bahwa perbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan hukumbaik yang tertulis maupun tidak tertulis yaitu normanorma yang hidupdikalangan masyarakat seperti etika sopan santun;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 08-09-2011 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 94/Pdt.G/2011/PN PDG
Tanggal 1 Agustus 2012 — JAFRI RAY GLR.RAJO ENGKA, Dkk melawan H.YULMAN , SH. MH, Dkk
118 — 17
  • Bahwa apa yang telah dikemukakan penggugatPenggugat dalamnaskah gugatannya halaman 13 butir 13 bukanlah dalil yang bersifat Yurudis, dalil manalebih bersifat penyerangan kehormatan, TergugatTergugat A sarankan kepadaPenggugatpenggugat untuk berkata yang santun dan sopan serta profesionalismedalam menjalankan jabatannya. Sehingga dalam menjalankan jabatan tersebut tidakmenyerang kehormatan dan nama baik orang.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.SUDIRMAN GALABA
2.NURSEHA
3.FEMI HESTIA, SH
4.JIMLI AS SHIDQI
Tergugat:
1.MUZAKIR
2.MARDANI
3.. ALI
4.CIK ELOK
5.SUWAR
6.ALI ADEK
7.ALI ASAR
8.SAPARUDIN
9.ALI TASMAN
10.BUYUNG SARI
144 — 11
  • Ulakan pada tanggal 22 Januari 2015 ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu sebagaimana keterangan SaksiAbuzar pada intisarinya yaitu Cik Elok sewaktu menggarap sawah objek perkaradiganggu oleh pihak Muzakir ;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN PmnMenimbang, bahwa dari pertimbangan diatas Majelis Hakim pahami terhadappelunasan atau mengganti emas murni yang dilakuka Tergugat A/Muzakir dilakukandengan caracara yang tidak sesuai dengan kiadah hukum perdata dalamperjanjian dan etika sopan santun
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
YAYASAN KAWALUYAAN
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
Yayasan Kawaluyaan (James Nangoi)
589 — 492
  • JKt.Kuningan, Jakarta Selatan.Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :M.HH.HH.07.0438, tanggal 23 Desember 2020, memberikankuasa kepada:1.10.11.Cahyo Rahadian Muzhar, Jabatan Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementeri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia;Santun M. Siregar, Jabatan Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;A.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 25-06-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
PT. SUMATERA FAN JAYA
Tergugat:
PT. BANK PERMATA, Tbk
Turut Tergugat:
1.KPKNL Medan
2.PT. Balai Mandiri Prasarana (Medan)
3.Notaris INGRID SAROINSONG, S.H.
4.PPAT ROSANTY SRIBULAN L. SIALLAGAN, S.H., M.Kn.
5.BPN Kabupaten Serdang Bedagai
104 — 71
  • Bertentangan dengan kesusilaan/kaidah sopan santun;d. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian, dan kehatihatian;2. Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Bahwa perbuatan yang dilakukan itu haruslah mengandung kesalahan yangdapat berupa kesengajaan (opzet/dolus) atau kurang hatihati (culpa);3.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 77/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2013 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm.)
434 — 94
  • Tim.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan terlebih dahuluakan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan akankesalahan Terdakwa, sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan orang lain ;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan: Bahwa Terdakwa berlaku sopan dan santun di persidangan ;Bahwa Terdakwa kooperatif dalam persidangan ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa tidak pidana ini terjadi karena usaha para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2015 — H. COKRO WAHYUDI, SIP bin WAHYUDI
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukum Pidana dapatmempergunakan pengertian perbuatan melawan hukum materiil yangterdapat dari hukum perdata, dengan mengambil pengertian yang berasaldari hukum perdata maka perbuatan hukum materiil dalam hukum pidanadiartikan sebagai perbuatan yang tidak saja bertentangan dengan peraturanperundangundangan tertulis, tetapi meliputi perobuatan yang dipandangtercela oleh masyarakat atau setiap perbuatan yang bertentangan dengannormanorma sopan santun atau bertentangan dengan kepatutan dalammasyarakat
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 7-K/PM.III-14/AD/III/2021
Tanggal 16 Juni 2021 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Sujana
206 — 71
  • Putusan Nomor 07K/PM.III14/AD/III/2021(3) Putusan MA Nomor Register :325K/Pid/1985, tertanggal 8Oktober 1986 menyatakanSengketa Perdata Tidak dapatdipidanakan.2) Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa mohonkepada Majelis Hakim yang terhormatdalam memberikan keputusannya kiranyamempertimbangkan halhal yangmenyangkut diri Terdakwa sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa dalam persidanganbersikap sopan dan santun tidakberbelitbelit dalam memberikanketerangan dan menjawab denganjujur sehingga memperlancar jalannyapersidangan
Pengadilan PN LEMBATA
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
37 — 12
  • merokok dan minum ; e Bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi BALA adalah SuratPerintah Penyidikan dan KUHAP ; e Bahwa saksi memberikan kesempatan kepada saksi BALA untuk membacaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi, dan saat itu saksi BALAmembaca keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, selanjutnyasaksi BALA membubuhkan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaane Bahwa saat saksi memeriksa MATHIAS BALA LANGOBELEN sebagai saksi,saksi menggunakan bahasa yang santun
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — YUGIARTI Binti SUKARDI
79 — 11
  • Memelihara Lingkungan99 Alam Z100 Musyawarah untuk mufakat o Mengembangkan sikap Persatuan dan101 Kesatuan 5 102 Menjaga harga diri dan kehormatan Bangsa 5 Lembagalembaga Negara dalam pemerintahan103 daerah 5 104 Kerjasama Negara2 Asean 5 Mengenal Organisasi di Lingkungan 105 Masyarakat 5Proses perumusan Pancasila sog Dasar106 Negara 5107 Pengaruh Globalisasi di Lingkungan 5108 Kwarganegaraan di Indonesia o109 Organisasi Internasional 5110 Pilkada 5111 Desentralisasi dan Otonomi Daerah 5112 Sopan santun
    Sulawesi, Maluku dan731 Halmahera 2732 Ayo mengenal Indonesia Papua 2733 Permainan Tradisional Jawa dan Madura 2734 Permainan Tradisional Sumatera 2735 Permainan Tradisional Kalimantan 2736 Permainan Tradisional Bali dan Nusa Tenggara 2 Permainan Tradisional Sulawesi, Maluku dan 737 Halmahera 2738 Permainan Tradisional Papua 2739 Belajar Budi Pekerti 1 2740 Belajar Budi Pekerti 2 2741 Belajar Budi Pekerti 3 2742 Belajar Budi Pekerti 4 2743 Belajar Budi Pekerti 5 2744 Belajar Budi Pekerti 6 2745 Sopan Santun
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
64 — 12
  • Terdakwa orangnya santun;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi Kepada Desa GiricahyoTahun 2010 (barang bukti No.13)2. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi kepada Desa GiricahyoTahun 2012 (barang bukti No.15)3. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggunjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi Kepada Desa GiricahyoTahun
    Terdakwa orangnya santun;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan karena saksi yang membuat, sebagai berikut :Halaman 53 dari 191 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2014/PN. Yyk.1. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi kepada Desa GiricahyoTahun 2012 (barang bukti No.15)2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
175 — 231
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudah bergaul.Namun pribadi seperti itu. berubah beberapa bulan sebelum Terdakwamelangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan. Saksi tidak kenaldengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnya sekalipun, setelahpenangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakan pakaian syarl danmengenakan cadar. Pada saat melangsungkan selamatan pernikahan juga saksitidak melihat istrinya tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Oktober 2015 — H.M.SYAFRUDIN HUNA MSi bin H.UMAR NAIM
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hukumpidana dapat mempergunakan pengertian perbuatan melawan hukummateriil yang terdapat dari hukum perdata dengan mengambil pengertianyang berasal dari hukum perdata "perbuatan hukum materiil" dalam hukumpidana diartikan sebagal perbua an yang tidak saja bertentangan denganperaturan perundangundangan tertulis, tetapi meliputi perbuatan yangdipandang tercela oleh masyarakat atau setiap perbuatan yangbertentangan dengan normanorma sopan santun atau bertentangandengan kepatutan dalam masyarakat, penggunaaan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Desember 2015 — YESAYA BUDI HANDOYO,SE.MM.
108 — 36
  • nasabah memiliki barang yang dijadikan agunan kredit KRISTAtersebut. nilai agunan yang diserahkan oleh nasabah minimal 20% daritotal uang pinjaman yang diperoleh calon nasabah tersebut. mengenaijenisjenis barang yang dijadikan agunan KRISTA akan dijelaskan padabab IV.A.6) Jarak tempat tinggal nasabah dari lokasi kantor cabang penyelenggaraKRISTA maksimum 15 Km.7) Calon nasabah memiliki jiwa wirausaha serta motivasi yang kuat untukmenekuni dunia usahanya dilinat saat wawancara.8) Sikap dan perilakunya santun
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 17/Pdt.G/2014/PN Blg
Tanggal 1 September 2015 — MIMBANG PETRUS SIDABALOK, DKK LAWAN BUDIMAN SIDABUTAR
76 — 48
  • Para PENGGUGAT sama sekali tidak memiliki sopan santun,tata krama, dengan tidak meminta ijin atau setidaktidakyamemberitahukan terlebih dahulu kepada keluargaTERGUGAT terkait rencana Para PENGGUGAT untukmembangun kembali rumah peninggalan Panea Sidabalokyang sebelumnya habis terbakar.12.4.Dalam kepercayaan sebagian besar masyarakat Batak,mendirikan kembali rumah tinggal di lokasi yang persis samadengan lokasi rumah yang telah terbakar sebelumnya,biasanya sangat dihindarkan.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 16-04-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM III-14/AD/I/2017
Tanggal 28 April 2017 — Oditur:
REMAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
Budiono
48 — 18
  • Terdakwa dalam persidangan bersikap sopan santun tidakberbelit belit dalam memberikan keterangan, menjawab denganjujur sehingga memperlancar jalannya persidangan.c. Bahwa Terdakwa berjanji tidak akanmengulangiperbuatannya dan menyesali Semua perbuatannya.d.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
173 — 97
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudahbergaul. Namun pribadi seperti itu berubah beberapa bulan sebelumTerdakwa melangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan.Saksi tidak kenal dengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnyasekalipun, setelah penangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakanpakaian syari dan mengenakan cadar. Pada saat melangsungkanselamatan pernikahan juga saksi tidak melihat istrinya tersebut.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan
566 — 723
  • Santun M. Siregar, Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia ;3. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia ;4. Purwanto, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ;5.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Wng
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163 — 76
  • dalamharga limit Rp.145.000.000, (Seratus Empat Puluh Lima Juta Rupiah).Penentuan harga limit tersebut menurut Para Penggugat terlalu rendah atautidak realistis sehingga bertentangan dengan asas kepatutan dalammasyarakat dan sopan santun yang secara tidak langsung juga melanggarhukum.4.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Penempatan dan Perlindungan TKI
Putus : 09-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 129/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2017 — SETU HARIANTO bin Alm. GONO
125 — 193
  • Tata cara perlindungan bagi TKI;Bahwa informasi dimaksud disampaikan secara lengkap dan benar dan wajibmendapatkan persetuuan dar instansi yang bertanggung jawab dibidangketenagakerjaan dan disampaikan oleh pelaksana TKI swasta;Bahwa pendidikan dan pelatinan kerja kepada calon TKI wajib dilaksanakan olehpelaksana penempatan TKI swasta sesuai dengan pekerjaan yang akan dilakukanmeliput bahasa negara tuuan bekerja, adat dan tatakrama budaya negara tujuantermasuk sopan santun didalamnya jika lulus maka