Ditemukan 7324 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
6610
  • Kutai Kartanegara ;Bahwa perusahaan yang akan dipakai untuk pengawasan kegiatan patunglembuswana bukan perusahaan saksi akan tetapi waktu itu Dasrizal mintadicarikan perusahaan lain,saat itu saksi sampaikan kepada Dasrizaladaperusahaan milik temanya yaitu CV. Mitra Consultan (Direkturnya bernamaHamdani), setelan Hamdani dihubungi akhirya Hamdani bersediaperusahaannya dipakai asal dipakai dengan baik ;e Bahwa saksi pernah mendengar CV.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
12839
  • Djadjat ketemu dengan PakDidik untuk membantu beliau ;163164Bahwa evaluasi tidak berlangsung lama kurang lebih 2 minggu,Oktober minggu pertama atau kedua selesai karena Pak Didikmenyampaikan kepada saksi setelah rapat dengan Ibu Selvi, PakAbner Kaiseifo, pak Didik, Pak Abas Baradja dan Pak Yoyomenyampaikan bahwa project sudah disetujui dan disepakati antaraDirut Bapak Abas Baradja dengan Pemda Raja Ampat ;Bahwa kemudian evaluasi berhenti, Pak Didik mengutip ungkapandari temanya apakah itu ibu Selvi
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
516449
  • IBU DIAHmenghubungi beberapa orang temanya, yakni :a. EKA PRANATA, SE. direktur CV. Tani Tandur yang beralamat diKediri Jawa Timur.b. SUPRIADI seorang freelance yang berlamat di Kediri Jawa Timur.c. SETYO HADI UTOMO, SP. mantan Pegawai UPT. Pengawas danSertifikasi Benih Tanaman Pangan dan Holtikultura (PSBTPH) JawaTimur yang beralamat di Gresik Jawa Timur.d. MERLINA CENDRA KASIH pemilik toko pertanian UD. JoyoPertanian yang beralamat di Jombang Jawa Timur.e.
    IBU DIAHmenghubungi beberapa orang temanya, yakni:a. EKA PRANATA, SE. direktur CV. Tani Tandur yang beralamat diKediri Jawa Timur.b. SUPRIADI seorang freelance yang berlamat di Kediri Jawa Timur.c. SETYO HADI UTOMO, SP. mantan Pegawai UPT. Pengawas danSertifikasi Benih Tanaman Pangan dan Holtikultura (PSBTPH) JawaTimur yang beralamat di Gresik Jawa Timur.d. MERLINA CENDRA KASIH pemilik toko pertanian UD. JoyoPertanian yang beralamat di Jombang Jawa Timur.e.
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 74-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
171403
  • Yusak Sie Haryanto AliasHaryanto) bahwa Emas batangan tersebut didapat dari temanya yangbekerja di ANTAM, tetapi setelan Saksi12 kabur, Saksi barumengetahui bahwa Emas tersebut membeli dari Toko Emas di wilayahSurakarta.Atas keterangan dari Saksi14, Terdakwa menyangkal sebagianyaitu :1. Bahwa Saksi tidak kenal Saksi1 ( Sdr. KimKim ).2.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Spt
Tanggal 5 Desember 2018 — MOCHAMMAD ASHADI CAESAR
36294
  • (penyerahan uang sebesar Rp. 352.800.000,- ke RUSLI temanya TOMMY);127) Asli 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 22 Februari 2014 yang ditandatangani oleh IWAN FERDIAN (pada tanggal 20-02-2014 telah menerima uang dari JULIDAL sebesar Rp.352.800.000,- dengan menggunakan rek HUE KIM, dan uang tersebut atas perintah dari TOMMY);128) 7 (tujuh) lembar Asli Perjanjian Jual Beli High Speed Diesel (HSD) Pertamina Spec. Migas No: 020/PJB.HSDI/ALTRA-SSS/I/2014 antara PT.
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 14-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
TRI AGUS HERYONO SH Bin RUYONO SUMOWIDIGDO
567253
  • Tetapi jika penghadapnya tidak mempunyai legal standing dantibatiba menguruskan sesuatu yang bukan miliknya berarti tidakprocedural dan jika itu terjadi dan Notaris sudah menerima danmemproses dan dia sudah mengerti jika yang mengerjakan tidakmempunyai legal standing untuk urusannya misalnya IPT itu artinyaprosedur berikutnya adalah jika ada penyamaan maka sudahHalaman 136 dari 238 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN Smnmengandung unsur pemalsuan;Bahwa pada Pasal 55 prinsipnya, jika temanya pada tindak
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
15159
  • bayar di loketKantor Pertanahan Jakarta Barat;Bahwa saksi dalam mengurus sertifikat tersebut tidak memberikan ataumenjanjikan sesuatu kepada Lukman Hakim Kartasasmita dan saksihanya pernah memberikan kue taart kepada Robert Jeffry Lumempouwpada saat hari natal;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yangkeberatan yaitu bahwa tidak benar saksi bertemu dengan terdakwa 2 kalidan yang benar saksi bertemu terdakwa hanya sekali dan pada saat itusaksi menyampaikan bahwa saksi adalah temanya
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — SURIANSYAH, S.E, M.Si Bin MUHAMMAD JAMLAN
6515
  • Kutai Kartanegara ;e Bahwa perusahaan yang akan dipakai untuk pengawasan kegiatan patunglembuswana bukan perusahaan saksi akan tetapi waktu itu Dasrizal mintadicarikan perusahaan lain, saat itu saksi sampaikan kepada Dasrizal adaperusahaan milik temanya yaitu CV. Mitra Consultan (Direkturnya bernamaHamdani), setelah Hamdani dihubungi akhirya Hamdanibersediaperusahaannya dipakai asal dipakai dengan baik ;e Bahwa saksi pernah mendengar CV.
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
10924
  • MEDISAIN pada proyek pembangunangedung RSUD Rembang TA. 2012 ), terdakwa BUD HHARSONO menelponsaksi dan minta contoh RAB gedung tingkat untuk Rumah sakit dan karenapada saat tersebut saksi baru saja mengerjakan proyek konsultanperencanaan untuk RSUD Rembang maka RAB tersebutlah yang saksi emailke terdakwa BUDI HARSONO.Bahwa pada saat tersebut terdakwa BUDI HARSONO melalui telepon bilangkepada saksi bahwa dia adalah temanya terdakwa GIRI SAPUTRO danminta kepada saksi contoh RAB RSUD Rembang dan pada
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
28168
  • Tetapi jika penghadapnya tidak mempunyai legal standing dantibatiba menguruskan sesuatu yang bukan miliknya berarti tidakprocedural dan jika itu terjadi dan Notaris sudah menerima danmemproses dan dia sudah mengerti jika yang mengerjakan tidakHalaman 170 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smnmempunyai legal standing untuk urusannya misalnya IPT itu artinyaprosedur berikutnya adalah jika ada penyamaan maka sudahmengandung unsur pemalsuan;Bahwa pada Pasal 55 prinsipnya, jika temanya pada tindak
Register : 22-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DODY SUKMONO
Terdakwa:
DIAN LESTARI SUBEKTI PERTIWI
279110
  • Pada saat itu terkait dengan anggaranPokir pada saat itu Basikun menyampaikan kepada Terdakwa bahwa Basikunsudah mendapat restu dari Bupati Yahya Fuad;Bahwa Basikun alias Petruk setahu Terdakwa profesinya adalah LSM, akan tetapisetahu saksi ada temanya Basikun yang bernama Agus Mualim yangHalaman 110 dari 234 Halaman, Putusan Nomor 55/ Pid SusTPK/ 2018/ PN Smgmengerjakan untuk proyek pengadaan buku.
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
211122
  • Kemudian anak saksi memberikankuasa kepada TEDDY RAHARJO yang merupakan temanya untuk mengurussimpanan GEDE PUTU WIBAWAJAYA (almarhum) di LPD Desa AdatKedonganan.o Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi keuangan yang telah dilakukan GEDE PUTU WIBAWAJAYA (almarhum) di LPD Kedonganan dan tidak pernahmenyampaikannya.o Ditunjukan kepada saksi berupa 1( satu ) lembar formulir transfer Pt. BankBPD Bali tanggal 30 April 2015 sebesar Rp 117.268.176, tujuan penggunaanpembayaran mobil, penerima Pt.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 22 Januari 2020 — SUHERNI A. R alias UMI MEYTHA SOUMOKIL, S.IP alias MEYTHA
2661107
  • Persero) Tok Kantor Cabang Sorong pada bulan Juli 2018;Halaman 24 dari 235 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa Saksi tidak tahu kredit jenis apa yang pernah Saksi ajukan diPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sorong padabulan Juli 2018 karen pihak bank tidak menjelaskan kepada Saksi;Bahwa Awalnya pada bulan Juli 2018 teman Saksi yang bernama NurSetiawati datang kerumah Saksi kemudian menyampaikan kepada Saksibahwa Roni.. kamu mau kah tidak ada kakak SOMI mau pinjam namamuuntuk temanya
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Spt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERRY SETIAWAN,SH
Terdakwa:
ALDINO AKBAR MAULANA
355208
  • (penyerahan uang sebesar Rp. 352.800.000,- ke RUSLI temanya TOMMY);
  • Asli 1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal 22 Februari 2014 yang ditandatangani oleh IWAN FERDIAN (pada tanggal 20-02-2014 telah menerima uang dari JULIDAL sebesar Rp.352.800.000,- dengan menggunakan rek HUE KIM, dan uang tersebut atas perintah dari TOMMY);
  • 7 (tujuh) lembar Asli Perjanjian Jual Beli High Speed Diesel (HSD) Pertamina Spec.
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
405259
  • Jadi sekarang, temanya adalah kitamencari kesesuaian dokumen pastinya tidak akan selesai di minggu ini. Itu jugaharus disadari. Syukur kalo bisa selesai. Tapi kalo tidak selesaipun juga harussepengetahuan kita semua. Mohon maaf khususnya dari DHk dan DPI. Karenaselama ini kan dua satker terlibat dari aspek. Pak Gub dan Ibu Miranda kitaharus memberikan comfort kepada satuan kerja. Karena mereka sudahmelakukan pencairan, ternyata kan dokumennya belum comply.
    Jadi sekarang, temanya adalah kita mencarikesesuaian dokumen pastinya tidak akan selesai di minggu ini. Itu juga harusdisadari. Syukur kalo bisa selesai. Tapi kalo tidak selesaipun juga harussepengetahuan kita semua. Mohon maaf khususnya dari DHk dan DPI. Karenaselama ini kan dua satker terlibat dari aspek. Pak Gub dan Ibu Miranda kitaharus memberikan comfort kepada satuan kerja. Karena mereka sudahmelakukan pencairan, ternyata kan dokumennya belum comply.
Register : 13-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 67/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2014 — BUDI MULYA
345158
  • Jadi sekarang, temanya adalah kitamencari kesesuaian dokumen pastinya tidak akan selesai di minggu ini. Itu jugaharus disadari. Syukur kalo bisa selesai. Tapi kalo tidak selesaipun juga harussepengetahuan kita semua. Mohon maaf khususnya dari DHk dan DPI. Karenaselama ini kan dua satker terlibat dari aspek. Pak Gub dan Ibu Miranda kitaharus memberikan comfort kepada satuan kerja. Karena mereka sudahmelakukan pencairan, ternyata kan dokumennya belum comply.
    Jadi sekarang, temanya adalah kita mencarikesesuaian dokumen pastinya tidak akan selesai di minggu ini. Itu juga harusdisadari. Syukur kalo bisa selesai. Tapi kalo tidak selesaipun juga harussepengetahuan kita semua. Mohon maaf khususnya dari DHk dan DPI. Karenaselama ini kan dua satker terlibat dari aspek. Pak Gub dan Ibu Miranda kitaharus memberikan comfort kepada satuan kerja. Karena mereka sudahmelakukan pencairan, ternyata kan dokumennya belum comply.
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
39416337
  • ada, saksiagak terkejut Agus marah waktu rekonstruksi, Agus marah karenaterdakwa tidak jujur, marahnya lama, Cuma Agus marahmarah saatrekonstruksi saja;Hal 187 dari 354 Putusan Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps188Bahwa hubungan Agus dan Engeline biasabiasa saja,jika Yvonne danChristina terdakwa tidak pernah marahmarah, terdakwa terhadap Engelinekeras tapi kepada orang lain selembut sutra, jika di depan sahabat pastiEngeline diperhatikan, dibelikan makan dan memperhatikan Engeline lebihsayangnya kepada temanya
Register : 05-02-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
269913542
  • Tidak lamakemudian DIAN menhampiri saksi dan memberitahukan bahwa temanpak ALI HAMKA tidak punya BUNGKUS ROTI (kode untuk Magasenyang berisi senjata), temanya ALI HAMKA hanya mempunyai Sila nyaSaja (senjata api). Saksi mengetahui hal tersebut karena DIANberkomunikasi dengan temannya ALI HAMKA di depan saksi.
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.KAREL BENYTO, SH
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
Terdakwa:
YANTI MARLEN NIRAHUA, SH alias YANTI
192110
  • SUWARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdapat pergantian barang yaitu 2 (dua) buah Laptop Toshiba ada di gantidengan 2 (dua) buah Notebook; Bahwabarang barang yang di sebutkan pada point 5 bukan di sewa tetapi di beli diToko Cahaya Baru, dimana saat itu Saksi STENLY MAELISSA datang bersamaHalaman 166 dari 438 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN AMBteman temanya untuk melihat barang barang tersebut di Toko Cahaya Baru,dimana saat itu Saksi STENLY MAELISSA menanyakan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1177925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi sekarang, temanya adalah kita mencari kesesuaiandokumen pastinya tidak akan selesai di minggu ini. Itu juga harusdisadari. Syukur kalo bisa selesai. Tapi kalo tidak selesaipun jugaharus sepengetahuan kita semua. Mohon maaf khususnya dari DHkdan DPI. Karena selama ini kan dua satker terlibat dari aspek. PakGub dan Ibu Miranda kita harus memberikan comfort kepada satuankerja. Karena mereka sudah melakukan pencairan, ternyata kandokumennya belum comply.