Ditemukan 7489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kebauan kedaaan kemasan kejayan kepalan kenalam kenalian kenangan kesawan kenakan kenayan kenagan kebalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1521 — 3408
  • Bahwasaksi pernah melakukan percakapan telepon dengan terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah mengusulkan kepada Maria Elizabeth Limanagar berbicara langsung dengan Luthfi Hasan Ishaaq sebelumkeberangkatan ke Medan, saat itu awalnya saksi melakukanpertemuan dengan terdakwa dan Maria Elizabeth Liman terlebih dahuludi Restoran Angus Steak House Senayan City; Bahwa Terdakwa tidak bekerja di Kementerian Pertanian, tetapi saksiyakin terdakwa bisa membantu karena sepengetahuan saksi terdakwamempunyai banyak kenalan
    Saksi BILLY GAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi Direktur Utama CV Greenlife Biosence yang bergerakdalam bidang pupuk hayati;Bahwa yang memperkenalkan saksi dengan terdakwa adalah SonyPutra Samapta yaitu kenalan saksi yang biasanya memasarkan pupuk,Sony Putra Samapta juga bekerja di perusahaan milik saksi;Bahwa seingat saksi, pertemuan antara saksi dengan terdakwa danSony Putra Samapta sekitar 23 kali;Bahwa
    apapekerjaan tetap terdakwa;Bahwa sekitar Bulan Desember 2012 saksi bertemu dengan YUSRI,dimana pada saat itu Yusri menyampaikan kepada saksi bahwa adapekerjaan yang menguntungkan dan rencana nya saksi bersama samadengan YUSRI akan mendapatkan keuntungan sebesar 10% dalamwaktu yang pendek (3 bulan ) dan saat itu YUSRI menyampaikanbahwa dana yang dibutuhkan adalah kurang lebih Rp 5.000.000.000,(lima milyar rupiah), dari beberapa kali pertemuan tersebut saksimendapatkan informasi bahwa YUSRI mempunyai kenalan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
210 — 47
  • Putusan MARI No. 39 K/Kr/1963, Pemberian tersebut tidak perlu dilakukandi waktu pegawai negeri yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya,melainkan dapat dilakukan dimanapun juga sebagai kenalan;Halaman 293 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN SmrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yakni sebagai berikut:Bahwa terhitung sejak tanggal 12 Februari 2016, ISMUNANDAR diangkatmenjadi Bupati Kutai Timur periode 20162021 berdasarkan KeputusanMenteri Dalam Negeri
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 17 Januari 2019 — Pidana - RONI M. NAPU,ST
239 — 57
  • Steel Pipe Industry ofIndonesia (Spindo);Bahwa untuk proyek yang berhubungan dengan pipa baru kali ini saksimengikutinya, makanya saksi meminta tolong Pak Suwardi Dini Hasanuntuk membantu saksi dalam proyek ini karena saksi tidak tahu menahumengenai jenisjenis pipa dan harus memesan pipa dimana, kalau PakHaji (Suwardi Dini Hasan) lebih banyak kenalan distributor pipa;Bahwa Suwardi Dini Hasan pernah memberikan pinjaman berupa uangkepada saudara saksi, akan tetapi saksi lupa berapa tepatnya pinjamantersebut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
562 — 952
  • pula untukmenerapkan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 209 KUHP, tidak menjadi syaratapakah sesuatu yang dimaksud oleh Pasal 209 KUHP diterima pada waktu pegawainegeri atau penyelenggara Negara sedang melakukan tugas jabatan atau dinasnya,karena dalam Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor : 39K/Kr/1963 terdapat pertimbangan hukum bahwa pemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
353 — 170
  • walaupun Terdakwa sudah menolak, saksimenerima uang dari Terdakwa agar Rohman tidak menariknarik TerdakwaBahwa yang menangani kasus Bansos Setia Budi, Saksi sudah sampaikan dari awalbahwa tidak ada secara khusus Terdakwa maupun Edi Siswadi menyuruh saksimengurus Bansos namun semua itu atas permintaan Setia Budi itu mengalir ;Bahwa kalau tidak salah awalawal tahun 2012 sudah mulai Setia Budi permintaanisterinya kalau tidak salah setelah itu dia minta masak saya jadi pejabat samasama305pejabat tidak kenalan
    saksi lupa ;Bahwa pada waktun pertemuan di Apartemen suit Toto Hutagalung, Heri Nurhayat,Dada Rosada, saksi, yang dibicarakan Toto menyampekan tolong dicari siapaMajelis yang menangani;Bahwa uang dollar di bagi sampai dengan bu Rina pertiwi dulu sebagai WakilPanitera ;Bahwa pada saat itu yang saksi tahu awalnya bu Rina yang memperkenalkandengan Toto Hutagalung, komunikasi pada waktu itu selesai sidang perkara bansossaksi dapat Nomer telpon pa Toto Hutagalung dari bu Rina, ia bilang kalau bapamau kenalan
    kakak saksi menanganibansos itu yang benar yang tadi diralat ;Bahwa Toto Hutagalung ialah mertua saksi dari suami, Jadi kakek Hutagalungkakak beradik jadi dalam adat batak Toto Hutagalung mertua ;Bahwa saksi jarang ketemu Toto Hutagalung ;Bahwa waktu nelpon Toto Hutagalung awal tahun 2013 minta dikenalkan ke PastiSerefina Sinaga, saksi bilang saksi coba saksi tanya dulu ke Pasti Serefina Sinaga,dan Toto bilang urusan bansos, ;Bahwa. saksi bilang kepada Pasti Serefina Sinaga Toto Hutagalung mau kenalan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa, S.H.
322 — 269
  • RAFA UNGGULSEJAHTERA LANGGENG (kenalan ERIK sebelumnya) untuk meminjamperusahaan dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan TempatPembuangan Akhir (TPA) Sampah Kabupaten Buton Utara TA. 2016 dandisepakati fee peminjaman perusahaan sebesar 1,5% dari nilai kontrak,Hal. 85 dari 281 Hal. Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2020/PN.Kdisetelah terjadi kesepakatan kemudian Direktur PT. RAFA UNGGULSEJAHTERA LANGGENG memberikan Surat Kuasa Direksi kepadaERIK KONGGOASA.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
2251 — 1219
  • Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikandi rumah sebagai kenalan ;Menimbang, bahwa unsur Memberi atau Menjanjikan sesuatumerupakan unsur objektif dari perbuatan yang dilarang dalam Pasal 5 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 jo.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 12-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 321/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 2 Agustus 2017 — ARBIANSYAH Anak dari SUDUN.
135 — 15
  • ERNI hanya sebagai kenalan saja dan tidak ada hubungan keluarga, Terdakwa ditawari oleh sdri. ERNI untuk mengangkut kayu yang berada di Camp Baru Desa Muara Tae Kec. Tanjung Isuy Kab. Kutai Barat menuju Rapak Dalam Samarinda yang nantinya akan di buat rumah sewa kemudian saya menyetujui untuk melakukan pengangkutan tersebut ;- Bahwa terdakwa tahu, Sdri. ERNI tinggal di Rapak Dalam Kota Samarinda ;- Bahwa upah yang di janjikan oleh Sdri.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
SUHADI Bin RIDHUAN ILOEL
188 — 51
  • bantuanAlokasi dari pusat untuk pengadaan Alat Kesehatan RSUD Kota Pontianak;Bahwa saat itu fisik dari bagunan RSUD Kota Pontianak telah ada dantinggal mengisi peralatan kesehatannya saja dan kebetulan anggaran Kotasudah tidak cukup untuk pengadaan Alat Kesehatan, dan saksi AprianaHikmawan Alias Rian menyanggupi untuk membantu dikarenakan setahusaksi kalau saksi Apriana Hikmawan Alias Rian tersebut adalah seorangKontraktor dibidang pengadaan barang dan jasa di instansi pemerintah yangbanyak memiliki kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi - CHAIDIR RITONGA
212 — 132
  • Lagi pula pemberian itu tidak perludilakukan diwaktu pegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnyamelainkan dapat juga diberikan di rumah sebagai kenalan;Menimbang, bahwa pengertian bertentangan dengan kewajibannya* adalahmaksud si pemberi agar supaya pegawai negeri melakukan atau mengabaikansesuatu yang bertentangan dengan kewajiban.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 15-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 28 April 2020 — THE JOHNNY
741 — 1203
  • MJPL;Bahwa di penyidik Saksi ditanya darimana kenal dengan Terdakwa TheJohnny;Bahwa Saksi kenal dengan The Johnny di lobi Pertamina dalam rangkaikut tender;Bahwa saat itu hanya The Johnny saja;Bahwa Saksi untuk tender di Juanda;Bahwa tender tersebut tidak satu proyek;Bahwa Saksi kenalan dengan The Johnny;Bahwa berjalannya waktu The Johnny mengajak unutk mendirikanperusahaan bernama PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DWI OKTAFIANTO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.DODY SUKMONO
Terdakwa:
ANDI TEJO SUKMONO
159 — 40
  • menyatakan bahwa Terdakwa dipersalahkan melakukanTindak Pidana Korupsi cq menerima hadiah walaupun anggapannya uangyang ia terima dalam hubungannya dengan kematian keluarganya, lagi pulapenerima barangbarang itu bukan Terdakwa, melainkan istri dan/atau anakanak Terdakwa,Menimbang, bahwa pemberian atau penerimaan itu tidak perludilakukan pada waktu pegawai negeri atau penyelenggara negara yangbersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat juga diberikan atauditerimanya di rumah sebagai kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 111/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 9 Maret 2015 —
176 — 41
  • Pst.Negara sedang melakukan tugas jabatan atau dinasnya, karena dalam PutusanMahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor : 39 K/Kr/1963 terdapatpertimbangan hukum bahwa pemberian itu tidak perlu dilakukan di waktupegawai yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkan dapat jugadiberikan di rumah sebagai kenalan;Menimbang, bahwa menurut Adami Chazawi memberi sesuatu dalamtindak pidana korupsi merupakan suap.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 13 Februari 2017 — - MOHAMMAD MAKU, S.Sos, Dkk
96 — 45
  • Dan dana tersebutberasal dari uang Dinas PU, bukan dari uang dari Tapem;Halaman 237 dari 431 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.e Bahwa sebelum dilakukan proses tender lelang Jasa Penilai Publik, tidakpernah ada yang datang, cuma pernah datang ke saksi, Kabag TapemMuhamad Makku dan Ismail Topiki pernah konsultasi terkait ada kenalan yangmemiliki konsultan jasa penilai publik.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
129 — 520
  • untuk mencari dana pinjaman untukmengembalikan uang yang dipinjam BPBD Kota Bekasi kepada saksiYulianawati dimana sebelumnya terdakwa ditemui oleh Bu Andi dansaksiRia di BPBD untuk mencari dana talangan kegiatan BPBD deganmemperlihatkan RKA Kegiatan BPBD dengan nilai Rp.400.000.000,(empat ratus juta rupiah) kemudian atas permintaan tersebut terdakwamengatakan ya nanti akan saya carikan, oleh terdakwa dihariberikutnya ngobrol dengan saksi Karsono dan saudara Ganu dan saksiAditya dan menanyakan punya kenalan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
459 — 122
  • Jjelaspada tahun 2016 saksi tidak ada memberikan;Saksi memberikan uang pada tahun 2017 tersebut karena dikatakanuang tersebut adalah pinjaman untuk operasional Kadis PUPR karenabaru saja menjabat sebagai Kadis PUPR, uang tersebut tidakdikembalikan sampai sekarang, HP milik ALFAYUDI sudah tidak aktif,untuk DODI IRAWAN saksi tidak mempunyai nomor HP nya;Saksi mengetahui APIF FIRMANSYAH adalah orang kepercayaanGubernur ZUMI ZOLA, saksi tidak pernah dimintai uang oleh APIFFIRMANSYAH, tetapi saksi pernah kenalan
    Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 3 Agustus 1963 Nomor : 39K/Kr/1963 terdapat pertimbangan hukum bahwa pemberian ataupenerimaan itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawai negeri ataupenyelenggara yang bersangkutan sedang melakukan dinasnya, melainkandapat juga diberikan atau diterimanya dirumah sebagai kenalan.2.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
844 — 2399
  • itu khusus terkait pengenaantambahan konitribusi, karena bagi saksi itu yang paling kemungkinan bisadikhiananti saksi karena nilainya uang;Bahwa pertemuan dengan pihak Pengembang di Pantai Mutiara sekalidan dikantor saksi sekali dan itu diupload di Youtube, waktu itu sebetulnyamasih ada ASBANG yang lama Pak Wiratmoko, waktu itu kita bicara samaPak Jokowi waktu masih menjabat Gubernur bahwa ini ada kontribusitambahan bisa menyelesaikan Jakarta, bisa triliunan ini, disitulah saksiditugaskan untuk kenalan
    mengobrol berdua dengan Pak ARIESMANWIDJAJA dan saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan;Bahwa pertemuan di rumah Pak Aguan dilakukan setelah adapermohonan dari Pemprov DKI mengenai Permohonan Raperda RTRKSPJakarta kalau linat tanggalnya iya tetapi saksi tidak ngeh bahwa saksipunya pikir arahnya kesitu nggak, tetapi itu soontan saksi saja, pada hariMinggu bulan Desember saksi kesana;Bahwa pada saat pertemuan itu datang, salaman, saksi kenalkan PakTAUFIK, Pak ONGEN, Pak SELAMAT NURDIN setelah kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
2099 — 1703
  • SAMSU UMAR, teman Saksi sejak kecilsejak masih SD dan waktu itu sama sama tinggal di Buton;Bahwa Saksi sering mengikuti persidangan gugatan sengketa PilkadaKabupaten Buton di Mahkamah Konstitusi, tetapi Saksi tidak mengikutisemua persidangannya;Bahwa Saksi kenal dengan ARBAB PAPROEKA, sebagai teman Saksitetapi sudah lama tidak berkomunikasi dengannya;Bahwa Saksi pernah dihubungi oleh ARBAB PAPROEKA, Saksi sudahlama tidak berkomunikasi dengan ARBAB PAPROEKA;Bahwa ARBAB PAPROEKA adalah teman dan kenalan
    Setelah itu Saksitidak tahu lagi mengenai hal tersebut, hanya kemudian Saksi pernahdihubungi oleh Saksi Lakis yang merupakan teman dari Saksi MUHTARmenanyakan apakah ada kenalan di Palembang. Karena yangbersangkutan diminta oleh Saksi MUHTAR untuk menagih sisa uangpengurusan masalah pilkada di MK kepada pasangan YAN ANTONFERDIAN.
    ZULKARNAINPak Uangnya sudah dikirim, kapan bisa tanda tangandi notarisnya saksi jawab saya cek dulu uangnya danbuku tabungan saya ada dirumah nanti ketemu diBank aja SYARIF ISKANDAR ZULKARNAIN bertanya*ketemu dimana saksi jawab Bank Mandiri Cabang A.YaniBahwa saksi menerangkan sesampai di Bank MandiriCabang A.Yani saksi melihat SYARIF ISKANDARZULKARNAIN sudah berada disana, selanjutnya saksibersama SYARIF ISKANDAR ZULKARNAIN langsungmenuju bagian Customer Service yakni IIN YASMINI yangmerupakan kenalan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Mohamad Nur Azis
Terdakwa:
Harry van Sidabukke
1822 — 1722
  • Beberapa vendor yangtidak jadi karena Saksi mempunyai kenalan PT. SDP yang menurut Saksiperusahaan tersebut adalah perusahaan distributor produk PT. WINGS danWILMAR, tetapi setelah penunjukan perusahaan tersebut mundur karenakeberatan membayar pajaknya. Bahwa dalam pertemuan tanggal 11 April 2020 di Kantor Kemensos, SaksiHalaman 181 dari 374 halaman.Pututusan No.8/Pid.SusTpk/2021/PN.Jkt.Pstditanya oleh Sdr. Roni terkait jumlah yang disanggupi oleh PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JULI ISNUR, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
102 — 121
  • Lagi pula pemberian itu tidak perlu dilakukan diwaktu pegawaiyang bersangkutan sedang melakukan dinasnya melainkan dapat juga diberikandi rumah sebagai kenalan ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi sepertiapa yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penyidikan, keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa dan buktibukti surat yang diajukan dalamperkara ini, terungkap faktafakta sebagai berikut :1.