1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD

bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Register Perkara Nomor 1656

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba1.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT )terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT );4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.BaDrs. H. AHMADI, M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2TtdDrs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiTtdAYANI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1656/Pdt.G/2014/PA.Ba

1656/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 02 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan dan penjelasan yangdiberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaTermohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1656/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1656/Pdt.G/2016/PA.

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1656/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1656/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1656/Pdt.G/2016/PA./bg.

1656/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari

Bahwa dari pihak keluarga Pemohon sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kemballmembina rumah tangga;8.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

RAZAKPAYAPO, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Drs. MOH.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1656/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Tmkasm) (yall alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada FAJAR CAHYAGUMILAR, SH, Advokat / Penasehat Hukum yang

/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 03 Nopember 2016, dengan perbaikan dan penambahan seperlunyatelah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.TmK.1.

Pasal 63 ayatHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.TmK.(1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

,M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : ............

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1656/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1656/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.LP riaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMK, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3304/SKT/20170727/00282tanggal 27 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu Kabupaten Banjarnegara Nomor0114/48/III/2012 Tanggal 23 Maret 2012 ( P.2 );B.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.Jamil bin Nurdiono, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Sigeblog RT. O03 RW.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses s 50.000,Biaya Pemanggilan R 400.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah 7 491.000,p( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1656/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1656/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Madiun KabupatenMadiun, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, yang beralamat di Jalan

/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor : 1656/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 141.

Yang MuliaMajelis Hakim Pemeriksa untuk menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Putusan nomor : 1656/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 14PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat ;3.

Fotokopi Surat Keterangan nikah Nomor: tanggal 28Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek;Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh PaniteraPutusan nomor : 1656/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 14serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 724.000,(tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)Putusan nomor : 1656/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1656/Pdt.P/2016/PA.Sby

Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.10.Bahwa, oleh karenanya sangat beralasanMengingat halhal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepadaPengadilanXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungf.

Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.Drs.H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPanitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Him.22 dari 25 hlm. Penetapan No. 1656/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1656/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krsa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 136/18/VIV2010 tanggal 22 Juli 2010yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krs.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krsdan timbul pertengkaran yang berakhir termohon pulang kerumah orangtuatermohon ;.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krs Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1656/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:oe OOMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Suaidi Mashfuh, S. AgPanitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1656/Pdt.G/2015/PA.Krs

1656/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 22 tahun, agama

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan TermohonXXXX;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.14. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Tahun 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;15.

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selama berumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah di karuniai Seorang anak;;.Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh SulaemanHal 11 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Jazilin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.H. Arief Komaruddin, SH.

MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 100.000,00 Panggilan Termohon :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1656/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.CbnZa MEN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Februari 1991, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/XX/XX tertanggal 11 Februari 1991, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung Kota JakartaTimur;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.Cbn7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XX/XX/XX bertanggal 11Februari 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Cbn2.

Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1656/Pat.G/2016/PA.Cbn

1656/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarnan Bin Sayi, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Gabus RT 009 RW 002Desa Lamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Sarni Binti Asmid, umur

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Maret 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah bernamaAsmid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama SolihinAmin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Saleh bin Akmad dan Maya bin Jana, dengan mas kawin berupaUang Rp.20.000 (dua puluh lima ribu rupiah);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102075616 atas nama SarnanBin Sayi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 10Februari 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 30November 2018 oleh Muhammad Ridho, S.Ag., M.Sy sebagai HakimTunggal.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah.S,Ag.MHHal. 11 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1656/Pdt.P/2018/PA.Srg

1656/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/20 14/PA.

Putusan Nomor 1656/Padt.G/20 14/PA.

1656/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.NphII ;FEF yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxx KabupatenBandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.1656/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2020/PA.Nph2. SAKSI 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxx Kab.

Putusan No.1656/Pdt.G/2020/PA.NphTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2020/PA.NphKoidin, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1656/Pdt.G/2020/PA.Nph

1656/Pdt.G/2020/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ngeseng RT 020 RW 006, DesaKwangen, Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Sr1.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SrPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Srbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.SrHadi Suyoto S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;Panitera Pengadilan Agama SragenH. EDY ISKANDAR,S.H.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Sr

1656/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Slw.ao >oo =i.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.S lw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1656/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan Pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxx JakartaPusat Propinsi DKI Jakarta pada tanggal 19 Juni 2014, denganmemenuhi Syarat Rukun Nikah, sebagaimana tercatat dalam

Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.S lw.kepada anak juga terhadap keluarga Pemohon maupun keluargaTermohon sendiri ;7.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.S lw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA.Slw.ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 281.000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1656/Pdt.G/201 6/PA.Slw.

1656/Pdt.P/2016/PA.MORTB

, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Joubela Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1656

penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahruf Marjan bin Marjan)dan Pemohon II (Maeda Kurung binti Kurung) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1984 di Desa Joubela Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai:;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1656

Pemohon dengan Pemohon Il adalahMuhamad Kurung dan Ajudi Koris sedangkan maharnya berupaSeperangkat Alat Sholat; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Joubela Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai dandikaruniai anak 5 orang;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1656

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2016/PA MORTBHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs. Djabir MonyRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4.

Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2016/PA MORTB

1656 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1656/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 1913/PJ/2014, tanggal 24 Juli

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021 Uraian Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 75.778.417.314,00Pajak Keluaran 1.752.676.768,00Pajak Masukan dapat diperhitungkan 2.843.617.021,00PPN yang kurang (lebih) dibayar (1.090.940.253,00)Dikompensasikan ke Masa berikut 0,00PPN ymh.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperurdangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);3.2.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H. Yosran S.H., M.Hum. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan Andi Atika Nuzli,S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.

Putusan Nomor 1656/B/PK/Pjk/2021

1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwdbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 2 bulan (hingga bulan Agustus 2018);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd1974 Jo.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00.3. Pemanggilan : Rp 400.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA .Pbr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Pbr.ttdDra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Syarifuddin, S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Z Biaya ATKRp 56.000,003 Biaya panggilan Rp 300.000,00A.

1656/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Di rumah Bapak

Nasikun KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 20 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Agustus1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.02.3/PW.01/154/2006 tertanggal 11 April 2006;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.BmsImah Supriatiningsih, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bms