Kecamatan Lubuk Begalung Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara a quo adalah Pengadilan Agama, dimana hal ini sesuai dengan pasal 49 UUNo.5 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama yang menyebutkan:Peradilan Agama bertugas dan bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara ditingkat pertama antara orang orang beragamaIslam mengenai perkawinan, kewarisan, wasiat dan hibah yang dilakukanberdasarkan hukum Islam, waqaf

Factimenyatakan bahwa perkara in casu terbukti dan murni sengketa warisan sehinggayang berwenang mengadili adalah Pengadilan Agama Padang, sesuai dengan Pasal49 UU No. 5 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No. 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang menyebutkan:Peradilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertama antara orangorang beragamaIslam mengenai perkawinan, kewarisan, wasiat, dan hibah yang dilakukanberdasarkan hukum Islam, waqaf

Taram/Safwan Ahmad;- Selatan (ukuran 65,00 m + 18.80 m + 92,00 m + 32,00 m + 12,00 m) berbatas dengan Jalan Lhok Mee Pari/Kebun Azhari;- Timur (ukuran 34,50 m + 56,00 m) berbatas dengan kebun waqaf mesjid/Jalan;- Barat (ukuran 58,00 m) berbatas dengan Kebun Zaini/Kebun M. Taram; (Posita point 10 huruf B.16 gugatan para Penggugat);5.15.

Taram;- Timur (ukuran 78,40 m) berbatas dengan kebun waqaf mesjid;- Barat (ukuran 80,00 m) berbatas dengan kebun Safwan Ahmad/ Keuchik Man;(Posita point 10 huruf B.17 gugatan para Penggugat);5.16. Sepetak tanah kebun yang terletak di Loh Pakeh Gampong Bha Ulee Tutu, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut: - Utara (ukuran 56,60 m) berbatas dengan Kebun Yusuf Ibrahim/M.

Taram/SafwanAhmad;Selatan (ukuran 65,00 m + 18.80 m+ 92,00 m + 32,00 m + 12,00 m) berbatasdengan Jalan Lhok Mee Pari/Kebun Azhari;Timur (ukuran 34,50 m + 56,00 m) berbatas dengan kebun waqaf mesjid/Jalan;Barat (ukuran 58,00 m) berbatas dengan Kebun Zaini/Kebun M.

Taram;Timur (ukuran 78,40 m) berbatas dengan kebun waqaf mesjid;Barat (ukuran 80,00 m) berbatas dengan kebun Safwan Ahmad/ KeuchikMan;(Posita point 10 huruf B.17 gugatan para Penggugat);1 Sepetak tanah kebun yang terletak di Loh Pakeh Gampong Bha Ulee Tutu,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Aceh Besar, dengan ukuran danbatasbatasnya sebagai berikut:Utara (ukuran 56,60 m) berbatas dengan Kebun Yusuf Ibrahim/M.

untuk menjadi waqaf;hal. 9 dari 12 hal. Pen.

PENJELASAN PASAL DEMI PASALPasal 1Cukup jelasPasal 2Ayat (1)Cukup jelasAyat (2)Yang dimaksud dengan harta agama dalam ayat ini adalah : infaq,shadaqah, meusara, waqaf, wasiat, warisan, amanah, hibah dan lainlain selain zakatPasal 3Cukup jelasPasal 4Cukup jelasPasal 5Cukup jelasPasal 6Cukup jelasPasal 7Cukup jelasPasal 8Ayat (1)Cukup jelasAyat (2)Meskipun pembagian zakat diperuntukkan kepada delapansenif, namun penyalurannya didasarkan kepada realita senif yang adapada masingmasing wilayah Badan Baitul

ditetapkan denganKeputusan Bupati/Walikota.(3) Pembinaan Baitul Mal Mukim dan Gampong atau nama lain dilaksanakan oleh Camat,Kepala KUA Kecamatan dan Ketua MPU Kecamatan di bawah koordinasi Baitul Malkabupaten/Kota.(4) Untuk dapat diangkat sebagai pejabat/pimpinan badan Baitul Mal Kabupaten/Kotaharus memenuhi syarat sebagai berikut :a. bertaqwa kepada Allah SWT dan taat beribadah;b. amanah, jujur dan bertanggung jawab;c. memiliki kredibilitas dalam masyarakat;d. mempunyai pengetahuan tentang zakat, waqaf

, harta agama dan harta lainnyaserta manajemen;e. memiliki komitmen yang kuat untuk mengembangkan pengelolaan zakat, waqaf,harta agama dan harta lainnya, danf. syaratsyarat lainnya sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.(5) Sebelum diangkat sebagaimana dimaksud pada ayat (3), Bupati/Walikota membentuktim independen yang bersifat ad hoc untuk melakukan uji kelayakan dan kepatutanterhadap caloncalon Kepala dan Wakil Kepala Baitul Mal Kabupaten/Kota.10(6) Tata cara uji kelayakan dan kepatutan

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.2597, atas nama Wartini Sukardjo,BA (Tergugat III) yang kemudian berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.4277 GS.4945/1985 atas nama Yayasan Waqaf Al Muhajirien Jakapermai Bekasi adalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum ;8.

Menghukum Turut Tergugat untuk melaksanakan isi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi dan menyatakan Sertifikat Hak Milik No.2597, atas nama Wartini Sukardjo,BA dan Sertifikat No.4227 GS.4945/1985 atas nama Yayasan Waqaf Al Muhajirien Jakapermai Bekasi batal demi hukum ;9.

Yayasan Waqaf Al Muhajirien sebagai Tergugat V6. MASDAR LIRA, S.H, NOTARIS / PPAT sebagai Tergugat VI7. 7. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat, Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat

Tergugat Ill), diberitanda bukti P9;27.Foto copy Surat Somasi/Teguran Para Penggugat Nomor : 007/LFIBBAS/V/2014, tertanggal 24 Mei 2014 yang ditujukan kepada YayasanWagaf Al Muhajirien Jakapermai (Tergugat V), diberi tanda bukti P10;28.Foto copy Surat Somasi/Teguran Para Penggugat Nomor : OO8/LFIBBAS/V/2014, tertanggal 26 Mei 2014 yang ditujukan kepada PenanggungJawab Kegiatan Proyek Diatas Tanah Milik Para Ahli Waris Djoedjoeng BinHasim, diberitanda bukti P11;29.Foto copy Surat Jawaban Somasi Yayasan Waqaf

sengketa, dan Dra.Wartini Sukardjo mengatakan tanah sengketa dibeli dari Djoin,sertifikatnya tahun 1985 ;Bahwa Saksi kenal dengan Djoedjoeng Bin Hasim, dan setahu Saksiyang menjadi ahli waris Djoedjong Bin Hasim adalah almarhumah Ny.Pasar Binti Djoedjoeng ;Bahwa setahu Saksi tanah yang dipersengketakan adalah persil Nomor34, sedangkan persil Nomor 33 Saksi tidak tahu ;Bahwa diatas tanah sengketa pada saat ini telah berdiri bangunanYayasan Wagaf Al Muhajirien Jakapermai ;Bahwa setahu Saksi, Yayasan Waqaf

ke dalam lingkungan keluarga orang tua angkatnya, berdasarkan putusanatau penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan hukum tersebut, maka untuk mendapatkan kepastian hukumpengangkatan anak berdasarkan hukum Islam diperlukan penetapan Pengadilan yang dalam hal initentunya adalah Pengadilan Agama sebagai Peradilan bagi orangorang yang beragama Islam yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara antara orangorang yang beragama Islamdibidang perkawinan, kewarisan, wasiat, hibah, waqaf

ol aledl air9 agi iS) ale agiblyi isl ( ag:rSArtinya : Seseorang dapat menjadi saksi tentang nasab, pembebasanbudak, waqaf, kematian, nikah dan harta milik yang sudahtersiar (dari orang banyak yang tidak mungkin merekasemuanya berdusta) walaupun ia (saksi) dari golongansedarah atau segobilah (sesuku) dengan syarat tidak adayang melawan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, olehkarena permohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan danberdasar hukum, maka dapat diterima dan

Ahmad Dahlan, sebelah timur, Tanah Waqaf dan Budi Prabowo, sebelah selatan Budi Prabowo, sebelah barat Jl. Diponegoro.

Achmad Affandi (Penggugat), yang sebagiannya dengan luas sekitar 1.750 m2 dikuasai Para Tergugat, dengan batas-batas : - Utara : Tanah waqaf- Timur : tanah H. A. Affandi (Penggugat)- Selatan : Tanah Mbah Atun / P.Ria- Barat : Tanah wakaf adalah hak milik sah Penggugat ;3. Menyatakan penguasaan atas obyek sengketa oleh para Tergugat adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum ;4.

Achmad Affandi(Penggugat), akan tetapi yang sebagiannya dengan luas sekitar1.750 m2 dikuasai Para Tergugat, dengan batasbatas : Utara Tanah waqaf Timur tanah H. A.

Achmad Affandi(Penggugat), akan tetapi yang sebagiannya dengan luas sekitar1.750 m2 dikuasai Para Tergugat, dengan batasbatas : Utara : Tanah waqaf Timur : tanah H. A. Affandi (Penggugat) Selatan : Tanah Mbah Atun / P.Ria Barat : Tanah wakaf ;73Menimbang, bahwa menurut Penggugat tanah sengketatersebut di atas adalah milik Penggugat asal membeli dariAch.Makmur dengan luas seluruhnya 12.600 m?

para Tergugat dan disamping itu tidak ada sangkaan yangcukup kuat bahwa para tergugat akan memindah tangankan objeksengketa kepada pihak lain, maka petitum / tuntutan ini haruslahditolak ;Petitum/ tuntutan 3:Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti tanah yang saatini kuasai oleh para Tergugat, yaitu sebagian dari tanah milikPenggugat yang tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.764/DesaSumbersari luas 12.600 M2 yaitu tanah seluas kuranglebih 1.750 M2(4% bau) dengan batasbatas : Utara : Tanah waqaf

AchmadAffandi (Penggugat), yang sebagiannya dengan luas sekitar1.750 m2 dikuasai Para Tergugat, dengan batasbatas : Utara : Tanah waqaf Timur : tanah H. A. Affandi (Penggugat) Selatan : Tanah Mbah Atun / P.Ria Barat : Tanah wakafadalah hak milik sah Penggugat ;. Menyatakan penguasaan atas obyek sengketa oleh para Tergugatadalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum ;Menyatakan para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yang berakibat merugikan Penggugat ;.

yo ) diolaiwl sl ( golui dlog ) lig wg09 ( Gityedu Soil obl gl olell airs agi i ale pgiblyi sl ( ogrSArtinya : Seseorang dapat menjadi saksi tentang nasab, pembebasanbudak, waqaf, kematian, nikah dan harta milik yang sudahHal 12 dari 14 hal.Penetapan.No.0161/Pdt .G/2016/PA.Mtw.tersiar (dari orang banyak yang tidak mungkin merekasemuanya berdusta) walaupun ia (saksi) dari golongansedarah atau segobilah (sesuku) dengan syarat tidak adayang melawan ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut

Majelis HakimTingkat Pertama memberikan pertimbangan dan berpendapat yang amarnyaadalah Menolak petitum tersebut sebagaimana diuraikan dalam putusanperkara a quo halaman 49 selengkapnya berbunyi bahwa adapunberdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka kewenangan yang diberikan kepada Peradilan Agama hanya meliputiperkawinan, waris, wasiat, hibah, waqaf

tersebut, ke dalam lingkungan keluarga orang tua angkatnyaberdasarkan putusan atau penetapanpengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan hukum tersebut, maka untuk mendapatkankepastian hukum pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam diperlukan penetapanPengadilan yang dalam hal ini tentunya adalah Pengadilan Agama sebagai Peradilanbagi orangorang yang beragama Islam yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara antara orangorang yang beragama Islam dibidangperkawinan, kewarisan, wasiat, hibah, waqaf

dalam lingkungan keluarga orang tua angkatnya, berdasarkan putusanatau penetapan pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari ketentuan hukum tersebut, maka untuk mendapatkan kepastian hukumpengangkatan anak berdasarkan hukum Islam diperlukan penetapan Pengadilan yang dalam hal initentunya adalah Pengadilan Agama sebagai Peradilan bagi orangorang yang beragama Islam yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraperkara antara orangorang yang beragama Islamdibidang perkawinan, kewarisan, wasiat, hibah, waqaf

/semula Penggugat sehingga tidak bisa dijadikandasar pertimbangan untuk menentukan mengenai batas tanah dan luastanah didasari atas surat w'agaf, dengan demikian Petitum 4 (empat)Terbanding. semula Penggugat yang menempatkan batas batas tanahHalaman 09 dari 30halaman Putusan Nomor 107/PDT/2020/PT PTKberdasarkan surat waqaf, padahal sedianya dalam surat wagaftersebut tidak tercantum batas batas tanah yang disengketakan, yangselanjutnya oleh Majelis Hakim Pengadilan Mempawah mendasari bahwabatas batas

, tidak terdapat faktadipersidangan bahwa didalam surat waqaf terdapat rincianmengenai inasing masing luas, dan batas batas tanah sebagaiobjek sengeketa, dengan demikian Pembanding/Tergugat. tidaksependapat dengan Pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mempawah tersebut;4.

didirikan Meunasah/Mushollah oleh ayahPemohon Kasasi/Penggugat, sedangkan tanah yang dibangunKedai/Pondok adalah masih milik ayah Pemohon Kasasi/Penggugat secara turuntemurun, maka tindakan para TermohonKasasi/para Tergugat yang merampas tanah objek perkara sangatberalasan untuk dinyatakan perbuatan melawan hukum, apalagimengutip uang sewa kepada pengguna tanah tersebut sangatbertentangan dengan hukum wagaf, karena para TermohonKasasi/para Tergugat bukan sebagai Baitul Mal/Nazir yangmengolah harta waqaf

Seumanah Jaya, KecamatanRanto Peureulak, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan tanah/kebun sawit Ishak;Sebelah Selatan dengan alur;Sebelah Timur dengan sungai;Sebelah Barat dengan jalan Lokop;Seharga Rp 17.000.000,;1 (satu) petak tanah kebun (di samping Timon) dengan luasnya 1.890meter yang terletak di Dusun Kuta Batee Desa Meunasah Krueng,Kecamatan Peudawa Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah sawah masyarakat/waqaf

Menimbang, bahwa dalam eksepsinya para Tergugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan eksepsi tentang kKewenangan mengadili, bahwasebagaimana yang tercantum dalam UndangUndang Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama Pasal 49 dikatakan bahwa Pengadilan Agamabertugas dan berwenang memeriksa, memutuskan dan menyelesaikan perkaraditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dibidangperkawinan, waris, wasiat, hibah, waqaf

Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 300 :) alnd gl el Yo sto (mill ale orig Gorleo IL) yar sl (as )rg R07 yo ) diolaiwl sl ( aol dlog ) lig wo09 ( Gityedu Soil ob gl olell airs agi i ale pgiblyi sl ( ogrsSArtinya : Seseorang dapat menjadi saksi tentang nasab, pembebasanbudak, waqaf, kematian, nikah dan harta milik yang sudahtersiar (dari orang banyak yang tidak mungkin merekasemuanya berdusta) walaupun ia (saksi) dari golongansedarah atau segobilah (sesuku) dengan syarat tidak adayang melawan ;

Akta JualBeli Nomor 19 memaksa untuk melakukan jual beli atas tanah yangdiketahui telah dan Jelasjelas bersengketa sehubungan dengan SuratKeterangan Wagaf tesebut, namun hal tersebut tetap dipaksakan danmenginginkan Jual Beli Tersebut oleh Penggugat;e Jual Beli yang bertentangan dengan Kesepakatan Jual Belltertanggal 2 Desember 2012;e Bahwa dalam hal ini Tergugat pernah bertemu denganPenggugat berkaitan atau sehubungan dengan permasalahan terkaitpembongkaran pondasi di atas Tanah yang diberikan waqaf

Pertanahan atau Pejabat lain yang berwenang;7 Melangsungkan dan menandatangani aktapemindahtanganan;7 Menandatangani formulirformulir/ Suratsurat/ Aktaaktalainnya yang berhubungan untuk itu;7 Membayar segal ongkos yang timbul karenanya:7 Serta melakukan perbuatanperbuatan hukum lain yangdianggap perlu satupun tidak ada yang dikecualikan.Halaman 43 dari 92 Perkara Nomor 626/PDT/2021/PT SBYBahwa didalam perbuatanperbuatan Hukum yang diberikan atas Kuasatersebut tidak diberikan wewenang untuk melakukan Waqaf

Abdul Malik;(tidak memiliki atau tidak berhak dan tidak memilikidasar hukum dalam hal memberikan waqaf);Penerima wagaf :H.M. Soleh Bahrudin;(Pengasuh Yayasan Darut taqwa atau PondokPesantren Ngalah, Sengon Agung);Saksi atau yang mengetahui:H. Moh. Atim Salim (Kepala Desa Sengon Agung);Drs. Agung Reno Laksono (Camat Purwosari)4. Bahwa Pada tanggal 20 April 2012 antara Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Dengan PT.

Abdul Malik;(tidak memiliki atau tidak berhak dan tidak memiliki dasar hukum dalamhal meberikan waqaf);Halaman 74 dari 92 Perkara Nomor 626/PDT/2021/PT SBYPenerima Wagat: H.M. Soleh Bahrudin;(atau Pengasuh yayasan Darut Taqwa atau Pondok Pesantren Ngalah,Sengon Agung);Saksi atau Yang Mengetahui: 1. H. Moh. Atim Salim;(Kepala Desa Sengon Agung);2. Drs. Agung Reno Laksono;(Camat Purwosar);Surat Pernyataan Wagaf tersebut batal demi hukum, dikarenakan H.

Membatalkan beberapa akta jual beli, Surat Waqaf, Akta PengikatJual Beli;Halaman 83 dari 92 Perkara Nomor 626/PDT/2021/PT SBY1. Menyatakan akta pengikatan jual beli Nomor 1 tertanggal 4Februari 2003 dihadapan Akhmad Shohib, S.H., Notaris yangberkedudukan di Purwosari Kabupaten Pasuruan antara H. Abd Razakdengan H. Abdul Malik Husin dibatalkan serta mengembalikan Hak yangseharusnya menjadi bagian dari ahli waris H. Abdul Razak dikembalikankepadanya sesuai dengan keadaan semula;2.