Ditemukan 8782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kampar kaleka kamran kawela kadera kamara kamira kamela kameran
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mdn
Tanggal 4 Agustus 2015 —
77 — 15
  • Gedung Kantor DPRD1) Pekerjaan Pendahuluan2) Pekerjaan Gedung Fraksi I3) Pekerjaan Gedung Fraksi IIe Adapun alat atau sarana yang dipergunakan untuk melakukan perhitungan adalah Meteran, Jangka Sorong, Kamera dan Komputer.e Bahwa Metode perhitungan yang dilakukan terhadap pembangunan Gedung Kantor Bupati dan Kantor DPRD Kab.Padang Lawas TA.2009adalah menghitung kembali volume setiap item pekerjaan yang dilaksanakan di lapangan sesuai dengan dokumen kontrak kemudiandikalikan dengan harga satuan yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
SULIQKAYATUN binti SUWARDI ; KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
42 — 12
  • Kuitansi pembelian Kamera;8. Kuitansi pemeliharaan Gedung;9. Kuitansi pembelian materai;10. Kuitansi bersih Desa ;11.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-03-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24 /Pdt.G/2013/PN.Smi.
Tanggal 28 Agustus 2014 — - NY. ROSMALINA SUMBAYAK, penggugat; - RUSMAN SUMBAYAK - RUSLAYKE SUMBAYAK - RUSLAENE SUMBAYAK - ROYTER SUMBAYAK - RULDEY SUMBAYAK - RAYMER JOHN SUMBAYAK Para Tergugat
171 — 62
  • jelas dan nyata telah mengganggu jalannyapersidangan pada waktu Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini tengahmenjalankan fungsinya sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku.Bahwa perbuatan Tergugat d.r/Penggugat d.k tersebut yang aneh danganjil serta sangat tidak patut dan sangat tidak pantas tersebut jelassangat tidak menyenangkan Penggugat d.r/Tergugat5 d.k.Bahwa Penggugat d.k/Tergugat5 d.r mohon kepada Majelis HakimPemeriksa perkara ini untuk memerintahkan Tergugat d.r/Penggugat d.kagar kamera
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SURYADI Bin SUWARNO
68 — 20
  • agustus, September dan Oktober.11 (sebelas) lembar buku penyetoran dan penerimaan pajak KampungBalikukup tahun anggaran 2015.2 (dua) lembar rincian sisa kas/dana pencairan ADK tahap TA. 2015Kampung Balikukup, tanggal 22 Oktober 2015 dan 1 (satu) lembar rinciansisa kas/Dana silpa TA. 2014 Kampung Balikukup tanggal 22 Oktober2015.1 (Satu) lembar surat bukti nomor 152 tanggal 16 Desember 2014 senilaiRp. 2.450.000, dibayar oleh Bendahara kepada penerima BAHTIARuntuk pembayaran belanja modal pengadaan kamera
    Kampung Balikukuptanggal 22 Oktober 2015.Halaman 246 dari 279 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN Smr104.105.106.107.108.1 (Satu) lembar surat bukti nomor 152 tanggal 16 Desember 2014senilai Rp. 2.450.000, dibayar oleh Bendahara kepada penerimaBAHTIAR untuk pembayaran belanja modal pengadaan kameradigital dan 1 (Satu) lembar surat bukti nomor 152 tanggal 16Desember 2014 senilai Rp. 2.450.000, dibayar oleh BAHTIARkepada/penerima MUHAMMADUN (CV.KARUNIA MAKMUR) untukpembayaran belanja modal pengadaan kamera
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 579/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 4 Juli 2023 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO,SH
Terdakwa:
EDO BAGUS PRASETYO BIN SUPARJO
71 — 26
  • 1 (satu) buah Flasdisk Sandisk 4 GB berwarna Merah Hitam dengan isi Rekaman Kamera Tersembunyi ( CCTV ) Dugaan Pencurian yang dilakukan Sdr. ROUF FADILAH terhadap 1 (satu) Unit Precooler Control Valve (Spec 10-62008-33) dengan Part Number 3289562-5 di Area Gudang GAEM / Engine Shope PT. GMF Aeroasia, pada hari Kamis tanggal 10 November 2022.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
53 — 17
  • agustus, September dan Oktober.11 (sebelas) lembar buku penyetoran dan penerimaan pajak KampungBalikukup tahun anggaran 2015.2 (dua) lembar rincian sisa kas/dana pencairan ADK tahap TA. 2015Kampung Balikukup, tanggal 22 Oktober 2015 dan 1 (satu) lembar rinciansisa kas/Dana silpa TA. 2014 Kampung Balikukup tanggal 22 Oktober2015.1 (Satu) lembar surat bukti nomor 152 tanggal 16 Desember 2014 senilaiRp. 2.450.000, dibayar oleh Bendahara kepada penerima BAHTIARuntuk pembayaran belanja modal pengadaan kamera
    tanggal 22 Oktober 2015 dan 1 (Satu)lembar rincian sisa kas/Dana silpa TA. 2014 Kampung Balikukuptanggal 22 Oktober 2015.1 (Satu) lembar surat bukti nomor 152 tanggal 16 Desember 2014senilai Rp. 2.450.000, dibayar oleh Bendahara kepada penerimaBAHTIAR untuk pembayaran belanja modal pengadaan kameradigital dan 1 (Satu) lembar surat bukti nomor 152 tanggal 16Desember 2014 senilai Rp. 2.450.000, dibayar oleh BAHTIARkepada/penerima MUHAMMADUN (CV.KARUNIA MAKMUR) untukpembayaran belanja modal pengadaan kamera
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
ENDAR HUSIN bin KAMALUDDIN
143 — 83
  • Kamera;g. Alat bantu lainnya Bahwa lokasi pembangunan pelapis dan pembangunan jalan telfordberlokasi di pinggir jalan Lintas Kepahiang Curup; terdapatbeberapa kejanggalan yang ditemukan, yaitu:1. Terdapat pekerjaan asal jadi dikarenakan pada penyusunan JalanTelford bukan berdasarkan Spesifikasi Teknis.2. Hasil Pekerjaan tidak sesuai dengan RAB.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 156/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
ABDUL FATAH MADHURI mewakili Ahli Waris ASNAWI Bin ABDURAHMAN
Tergugat:
1.MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM
2.IMAN SETIADI
3.LIE SIE MIN SUNARYO
4.WOE KOEN SEN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUKAMANAH
2.KEPALA DESA SUKAMAJU
3.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN JONGGOL
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
146 — 96
  • Fotocopy dari copy Peta lokasi tanah yang disengketakan. diberi tanda P1920.Foto dari Foto Kamera HP Lokasi Tanah Sengketa. diberi tanda P2021.Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukamaju, tanggal 8Agustus 2020 tentang permohonan penjelasan Buku Induk C Desa No.280 sebelum dimekarkan dengan No. Girik C 481 atasnama H.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 24 Maret 2015 — BEKAK KOLIMON, S.T, M.T
108 — 51
  • PUTRI LOISA diberikan paket pekerjaanmelalui proses penunjukan langsung untuk pekerjaan pengadaan Head Seat,Printer, Kamera Digital dengan nilai pengadaan sebesar Rp30.000.000, danselanjutnya atas anjuran dari Buyung Abdulmunaf Rosna,Msi pada tahun2009 Viktor Imanuel Lisnahan membuat lagi beberapa perusahaan dengannama orang lain yaitu : CV.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN. Yyk
Ir. MISMAN NURCAHONO Bin TOREJO
89 — 49
  • pemotretan saksi berikan kepada penyidiknya ;Bahwa ketika diperlihatkan foto dalam berkas perkara, saksi mengatakanbenar ini fotonya, pengukuran dibandingkan dengan kayu dan yang saksi ambil kebanyakan pohon miinjo ;Bahwa Pohon mlinjo yang saksi foto paling rendah kurang lebih sekitarsatu meter ; Bahwa saksi belum pernah ketemu dengan orangorang yang terlibatdidalam perkara proyek Sutet ini ; Bahwa saksi tidak ikut menyidik didalam perkara ini hanya dimintamembantu untuk mengambil gambar dengan memakai kamera
    penyidiknyaditunjukkan saksi tinggal mengambil gambarnya, wakiu itu penyidik membawa dokumen apa saksi tidak tahu ;Bahwa wakiu saksi mengambil gambar tanaman mlinjo masih banyak dan tidak semuanya saksi ambil fotonya ;Bahwa saksi melakukan pemotretan di dusun Kepek didaerah pasarKepek masuk ke Barat, lokasi pasnya masuk kampung, untukpemotretan tanaman, saksi ditunjukkan oleh penyidik tolong itu diambilgambarnya tanamantanaman itu dan penyidik hanya bilang kaitannyadengan Sutet ; Bahwa saksi mengambil gambar dengan kamera
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 193/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.MURWIYANTO, SH
2.Mundargo SH
3.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
1.SARINO Als. ABU Bin Alm PAIMAN
2.WAGIYO Als. YOYOK Bin Alm KARYONO
167 — 89
  • Phone berwarna Abu-abu Merek SAMSUNG dengan IMEI SLOT 1: 352166477175957 dan IMEI SLOT 2: 359382697175957;
  • 1 (satu) buah Alat Pencetak Data Kartu ATM/ Duplikasi berwarna Hitam Silver Merek DEFTUN Tipe: MSR X6 dengan Kode: E11811302971 ;
  • 1 (satu) buah Alat Pengopi Data Kartu ATM berwarna Hitam berbentuk kotak hitam kecil yang terhubung dengan kabel USB;
  • 1 (satu) buah Charger/ AC Adapter berwarna Hitam Merek TOSHIBA dengan Model: PA3917E-1AC3;
  • 1 (satu) buah Kamera
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA SH
4.CHRISTIAN HADI GUNAWAN, SH
Terdakwa:
Ir. KELIOLA ZAINUDIN Alias NANANG
96 — 84
  • ;Bahwa Pemilik toko Caprion Elektro adalah Aneh Indah alias Anang;Bahwa toko Caprion Elektro adalah tempat saksi dan terdakwa mengambilbarangbarang elektronik untuk pengadaan kantor ;Bahwa barangbarang elektronik yang diambil dari toko Caprion Elektroadalah Televisi, laptop, kamera mic, komuter dan printer;Bahwa jumlah harga seluruh barang elektronik adalah 74.750.000, (tujuhpuluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa barangbarang elektronik yang diambil pada toko Caprion Elektrosejumlah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 44/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 21 Desember 2016 — SYAMSUDIN BABA
65 — 74
  • Selanjutnya dilakukan pengecekan lapangan atau yang seringdisebut sebagai ground check untuk memastikan kondisi lapangan tempatkegiatan proyek dilaksanakan;Bahwa dokumen yang dibutuhkan adalah peta SID (Survey Investigation andDesign) perluasan lahan selain itu alatalat yang digunakan adalah Laptopyang sudah terinstal program aplikasi Google Earth, GPS, Kamera, Alat ukurdan alat tulis menulis;Bahwa pada saat tim ahli melakukan pengambilan titik, Terdakwa ada;Bahwa khusus untuk Kelompok Tani Nino,
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 34
  • Pada saat itujuga PENGGUGAT merekam kamera dengan ponselnya dan padawaktu itulah pertama kali TERGUGAT emosi dengan menegur kerasPENGGUGAT mengingat TERGUGAT sedang dalam keadaan nyetir dantindakan tersebut dapat membahayakan orang lain di jalan.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 566/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
YUSUF FIRDAUS als PAK YUSUF bin KULUT ibrahim
181 — 85
  • sekelompok orang tersebut namunsaksi meredahkan warga sekitar.Keesokan harinya sekitar 09.00 Wib pada saat saksi berada di KantorDesa, sekelompok orang tersebut datang kembali ke Desa denganmaksud akan menyerang dan mengancam kepada saksi dengansaksi bom nanti kamu, polisi saja takut, hatihati kamu nanti di bomkamu, namun pada saat itu dilerai atau dihalang oleh YUSUF.Setelah saksi mendapatkan ancaman tersebut dari sekelompokorang, sekelompok orang tersebut langsung merekam kepada saksimenggunakan kamera
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Kepegawaian
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 19/G/2013/PTUN-TPI
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. ISTONO; 2. MUSTOFA WIDJAJA; 3. DRS. A. GANI LASYA, MM; 4. IR. FITRAH KAMARUDDIN, MM; 5. IR. AGUS HARTANTO; MELAWAN 1. KETUA DEWAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM; 2. KETUA TIM UJI KELAYAKAN DAN KEPATUTAN PEMILIHAN KEPALA, WAKIL KEPALA DAN ANGGOTA BADAN PENGUSAHAAN BATAM;
187 — 137
  • tersebut berarti ia lulus dan bilatidak ada namanya berarti tidak lulus untuk mengikuti tahapan tesselanjutnya;e Bahwa tidak dijelaskan hasil penilaian tes accesment dan surat berita acarapenilaian hasil tes yang diperlihatkan dimuka persidangan juga tidak pernahmelihat sebelumnya; e Bahwa salah satu hal yang ditanyakan dalam tes wawancara accesment centreadalah program kerja kedepan bila lulus; e Bahwa tes dilakukan dalam ruangan tersendiri serta tertutup dan tidak tahumenahu mengenai ada /tidak kamera
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
YESSY INTAN PUSPITASARI Alias INTAN Binti WIDODO UTOMO
46 — 32
  • Bahwa setelah selesai kemudian kami sekitar pukul 18.30 WIB,balik ke kost dan saksi INTAN langsung mandi dan siapsiap dandanuntuk pergi kerja, seolaholah saksi INTAN mau menghindar, dan saksiENDA pun juga ikut takut lalu pada saat saksi INTAN siapsiap dandansaksi ENDA langsung menghubungi YUYUN melalui video Call denganpercakapan sebagai berikut :ENDA : Ini sudah siap semua udah beli semua, terus diapain kak(sambil diarahkan kamera ke barang2 yang sudah beli ?
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
FAUZI, S.T.,M.T. Bin ISMAIL
117 — 47
  • ACEH DAROY INDAH denganmenggunakan kamera digital, namun foto tersebut belum dicetak karenamenunggu seluruh lelang yang ada di Pokja selesai pelaksanaannya,yang mana biasanya Pokja mencetak foto tersebut diakhir tahun ataupada bulan desember, namun akibat terjadinya gempa tanggal 07Desember 2016 di Pidie Jaya kamera digital yang digunakan untukdokumentasi hilang dari kantor ULP sehingga foto dokumentasibeberapa lelang tidak ada yang tercetak ;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Direktris CV.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
97 — 32
  • Ghana Perdana atas nama Faris Atamimi sebesarRp. 19.000.000,, untuk pengadaan Computer notebook 1 buah Rp. 22.000.000,,untuk Printer 1 buah sebesar Rp. 1.700.000,, untuk kamera Sony 1 buah Rp. 3.580.000,,untuk Handycam 1 buah Rp. 4.950.000,, untuk proyektor 1 buah Rp. 7.290.000, semuanya telahdibayarkan kepada CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 10 April 2014 — SUGIARTO bin KAMIDI
78 — 22
  • antara fisik dengan di sistem komputer.Kemudian membuat laporan secara lesan kepada Pemimpin Cabangtentang selisih jumlah barang agunan / jaminan.Selanjutnya Pemimpin Cabang memanggil terdakwa Sugiarto ( hariJumat tanggal 12 Oktober 2012 ) selaku Analis kredit untuk klarifikasiterhadap selisih jumlah barang agunan / jaminan yang ada di PD BPRBKK Demak Cabang Wonosalam.Hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 terdakwa Sugiarto pergi denganmeninggalkan kantor dengan menitipkan sepeda motor dan kuncinya,kamera