• 1871/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Januari 1982, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kenep RT.01 RW. 05 Desa Kenep KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat

  Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Oktober 2016 dengan registerperkara Nomor 1871

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon bernama IBNU ABBAS menjadi ABBAS WIBISONO;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1871-LT-18112011-0017 atas nama Ibnu Abbas yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

• Bahwa, Pengadilan Negeri Sukoharjo tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara Nomor : 39/Pdt.G/2015/PN Skh karena didalam PositaNomor : 9 Alenia 3 Penggugat meminta kepada Turut Tergugat untukmencabut dan membatalkan Sertifikat Hakilik No.48/Ngabean TandaBukti Hak No.307/1871 Daftar Peng No. 376/1971 yang diterbitkan atas nama Djoko Djuwarno berdasarkan Peraturan Perundang undanganyang berlaku dan kemudian diterbitkan Sertifikat atas nama MartonoKliwon atau setidaknya sertifikat aslinya diserahkan

  EKSEPSI GUGATAN KABUR (Obscuur libel) Bahwa, Penggugat didalam Posita Nomor 6 Alenia Ke 2 mengatakanpada tanggal 24 Maret 1871 Tergugat masih berumur 12 tahun, denganperolehan Hak atas Tanah tersebut tidak sah dan merupakan perbuatanmelawan hukum berdasarkan Pasal 1365 Jo Pasal 1366 Jo Pasal 1367Kitab Undang Undang Hukum Perdata tentang Perbuatan MelawanHukum dengan demikian SHM atas nama Djoko Djuwarno (Tergugat menjadi batal demi hukum.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon Eka Puspitasari selaku wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama Erick Saddha Wijaya jenis kelamin laki-laki, lahir di Bandar Lampung, pada Tanggal 18 November 2019 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-11112011-0019 Tanggal 11 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1871-KW-26052014-0002 tertanggal 26 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. di Bandar Lampung pada tanggal 10 November tahun 2013 di hadapan Pemuka Agama Budha, yang dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1871- KW-19092016-0002 Tanggal 19 September 2016 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukunya;
  4. Merintahkan Kepaniteran Pengadilan

• 1 (satu) buah Fuel Card warna biru KT 1871 BJ.
• 1 (satu) buah Fuel Card warna hijau KT 8750 AK.
• 6 (enam) lembar Struk pembelian solar subsidi di SPBU tgl 20 Agustus 2022, tgl 23 Agustus 2022, tgl 28 Agustus 2022, tgl 29 Agustus 2022, tgl 02 September 2022, dan tgl 02 September 2022.

Dirampas untuk dimusnahkan .

• 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru dengan nomor ponsel 081346696067.

• 1 unit Mobil L300 warna putih KT 1871 BJ (Plat kuning) yang terdapat Tangki modifikasi ukuran 200 liter.
• 3 (tiga) buah jerigen kapasitas 30 liter berisi BBM Solar subsidi sebanyak 84 Liter.

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• AJIJAH menjadi nama AZIZAH ;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk mencatat tentang Pengantian Nama tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir Pada Petikan Akta Kelahiran Nomor : 1871-LT-08052018-0006 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tertanggal 8 Mei 2018 serta pada Buku Register Kependudukan dan Cacatan Sipil yang bersangkutan ;

• Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis MUHAMMAD RAFISQY MAULANA menjadi MUHAMMAD KASYIF MAULANA;

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung untuk merubah nama anak Pemohon dari semula tertulis nama MUHAMMAD RAFISQY MAULANA menjadi MUHAMMAD KASYIF MAULANA pada pinggir register akta pencatatan Sipil dan kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1871

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. di Bandar Lampung pada tanggal 10 November tahun 2013 di hadapan Pemuka Agama Budha, yang dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1871- KW-19092016-0002 Tanggal 19 September 2016 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukunya;
  4. Merintahkan Kepaniteran Pengadilan

  Menyatakan Perkawinan yang dilangsungkan di Bandar Lampung padatanggal 10 November tahun 2013 di hadapan Pemuka Agama Budha, yangdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1871 KW190920160002 Tanggal19 September 2016 PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukunya;4.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1871-KW-23122019-0001 tertanggal 22 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  4. Memerintahkan kepada Panitera

• DANAWIKARA, tertanggal 28 Oktober 1871,diberi tanda P8 ;0 020202 n ene nn nnn ene nn nen ene neces.

• Smelting GresikIndonesia dengan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Bagi Karyawan PT.Smelting Gresik Indonesia Yang Menerima Fasilitas Kredit Program Bantuan Perumahan (Housing Ownership Program)dan berdasarkan surat dari AsuransiTripakarta dengan Nomor : 162/DIR/B/2019 serta surat dari PT Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018terhadap Penjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan tidakmendapatkanya ganti rugi dari Pihak PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912

  Tripakarta karena sampai dengan adanya putusan yang telahberkekuatan hukum tetap belum ada jawaban resmi.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2019 , Tergugat telah mendapatkan surat dari PT.Asuransi Tripakarta dengan Nomor : 162/DIR/B/2019 dan PT Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018terhadap Penjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan yang padapokoknya dari kedua surat tersebut adalah menjelaskan bahwa PHK terhadap308 karyawan PT.

  Asuransi Tripakarta denganNomor : 162/DIR/B/2019 dan PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018 tanggal 29 Mei 2019 yangpada intinya menyatakan bahwa PHK terhadap Penggugat tidak mendapatkanuang ganti rugi terhadap perlunasan kredit, seharusnya Penggugat jugamelakukan klarifikasi atau upaya hukum pada kedua perusahaan tersebutbukan menggugat pada Tergugat (PT SMELTING), sehingga gugatan a quoadalah salah Pihak atau setidaktidaknya kurang pihak.Halaman

  AsuransiTripakarta dengan Nomor : 162/DIR/B/2019 serta surat PT Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018terhadap Penjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan maka sudahsangat jelas dan tidak terbantahkan lagi bahwa Tergugat tidak pernahmelakukan pelanggaran hukum sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat,dan justru Penggugatlan yang sudah melakukan perbuatan wanprestasiterhadap kewajiban membayar hutangnya.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap

• satu) sachet plastik berisikan kristal bening diberikan olehIrsan Bin Mustam kepada Tezar Alias udin Bin Tanda dan Hariadi Alias DandiBin Muhajiradalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1871

  Bin Mustam kepada Tezar Alias udin Bin Tanda dan Hariadi Alias DandiBin Muhajiradalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN.PolBahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1871

  plastik bening diduga berisikan Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) plastik bening diduga berisikan Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) plastik bening diduga berisikan Narkotika jenis shabu; 2 (dua) plastik bening diduga bekas pakai Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah sendok shabu; 1 (Satu) buah HP merk Samsung; 3 (tiga) buah bungkus plastik citek;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat yaitu: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 1871

  yang merupakan milik Tersangka Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir, TezarBin Tanda, dan Irsan Bin Mustam adalah benar mengandung Metamfetamina yangmana Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 1871

• Rahmat dengan proses tukar guling dengan tegal,bermeterai cukup, dinazeglen dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya.Dalam hal ini, Majelis menilai bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1868 jopasal 1871 KUH Perdata surat tersebut terkategori sebagai akta otentik yangHim. 28 dari 41 hlm. Putusan No. 1177/Pdt.G/2017/PA. Sit.mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat. Dengan demikian,terbukti benar bahwa B. Rahmat / P.

  Dalam hal ini, Majelismenilai bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu yang sengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukumtentang pembayaran Pajak Bumi tanpa Bangunan, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR jis. pasal 1868 dan pasal 1871 KUHPerdatasurat tersebut terkategori sebagai akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat tentang pembayaran Pajak namun bukantentang kepemilikan atas tanah obyek Pajak namun bisa dijadikan

  Dalam hal ini Majelis menilai bahwa surat tersebut telahdibuat sesuai dengan ketentuan perundangundangan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang sengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukumtentang pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR jis. pasal 1868 dan pasal 1871 KUHPerdatasurat tersebut terkategori sebagai akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat tentang pembayaran Pajak oleh Tona atasobyek tersebut di atas namun

  Dalam hal ini Majelis menilai bahwa surat tersebut telahdibuat sesuai dengan ketentuan perundangundangan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang sengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukumtentang pembayaran Pajak Bumi tanpa Bangunan, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR jis. pasal 1868 dan pasal 1871 KUHPerdatasurat tersebut terkategori sebagai akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat tentang pembayaran Pajak oleh Tona atasobyek tersebut di atas namun

  Informasi pembayaran SPPT atas nama wajibPajak Tona, dinazeglen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipersamakan nilainya dengan surat aslinya.Dalam hal ini Majelis menilai bahwa surat tersebut telah dibuat sesuai denganketentuan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu yangsengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukum tentang pembayaran PajakBumi tanpa Bangunan, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIRjis. pasal 1868 dan pasal 1871

• Ridho A Nomor : 1871-LT-27062012-0126 yaitu tertulis NIK 1871062307070002 untuk dibetulkan menjadi 1871092307070003;

• Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan Akta Pencatatan Sipil menurut undang-undang ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

  Foto copy kutipan Surat Keterangan Pindah WNI NomorSKPWNI/1871/08022019/0098 atas nama Arif Prastino, diberi tanda (P.3);4. Foto copy Sertifikat No.241/34/08.5/6/V/2014 atas nama M.

• TERLEBIH LAGI, CORETCORETAN TANGAN TERSEBUT TIDAKMEMENUHI SYARAT AKTA AUTENTIK MAUPUN DIBAWAH TANGANSEHINGGA TIDAK MEMENUHI SYARAT PEMBUKTIAN SESUAI PASAL1875 DAN PASAL 1871 KUHPERDATA Bahwa CoOretcoretan tangan tersebut yang kemudian selalu dianggapsebagai Perjanjian Kerjasama Bisnis Kuliner Jambo Kupi Cabang Bogoroleh Penggugat dan yang kemudian hendak di Notarilkan secara sepihakoleh Penggugat melalui Draft Akta Perjanjian Kerjasama Bisnis KulinerJambo Kupi Cabang Bogor tidak memenuhi syarat akta

  autentik maupundibawah tangan, sehingga tidak dapat digunakan sebagai alat pembuktianmengenai perbuatan, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1875 dan Pasal 1871 KUPerdata,yang berbunyi:Pasal 1875 KUHPerdata, berbunyi:Suatu tulisan dibawah tangan yang diakui oleh orang terhadap siapatulisan itu hendak dipakai, atau yang dengan cara menurut undangundang dianggap sebagai diakul, memberikan terhadap orangorangyang menandatanganinya serta para ahli warisnya dan

  orangorang yangmendapat hak dari pada mereka, bukti yang sempurna seperti suatu aktaotentik, dan demikian pula berlakulah ketentuan pasal 1871 untuk tulisanituPasal 1871 KUHPerdata, berbunyi:Suatu. akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagai suatupenuturan belaka, selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlangsung dengan pokok isi aktaJika apa yang termuat di situ sebagai suatu penuturan belaka tidakada hubungan langsung dengan

  orangorang yangmendapat hak dari pada mereka, bukti yang sempurna seperti suatu aktaotentik, dan demikian pula berlakulah ketentuan pasal 1871 untuk tulisan4 mmItuHalaman 75 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDG Pasal 1871 KUHPerdata berbunyi:Suatu. akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagai suatupenuturan belaka, selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlangsung dengan pokok isi aktaJika apa yang termuat di situ sebagai suatu penuturan

  TERLEBIH LAGI, CORETCORETAN TANGAN TERSEBUT TIDAKMEMENUHI SYARAT AKTA AUTENTIK MAUPUN DIBAWAH TANGANSEHINGGA TIDAK MEMENUHI SYARAT PEMBUKTIAN SESUAI PASAL1875 DAN PASAL 1871 KUHPERDATA.

• .: 1871/ADDSPJT/BSD/VIII/97., tanggal 24 Nopember 1997 ;25 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah di Kota MandiriBumi Serpong Damai No.: 1871/SPJT/BSD/VIII/1997., tanggal 24Nopember 1997 ;26 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Tanah PT.

  BumiSerpong Damai Nomor : 1497/C3/M/BASTT/X/97 tanggal 22Nopember 1997 ;Hal. 71 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKI27 I (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 A/PPH1/BSD/I/2007., tanggal 18Januari 2007 ;28 1 (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 B/PPH2/BSD/III/2008., tanggal 27 Maret2008 ;29 Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah Anggrek Loka di BSDCity No. 1871 C/PPH3/BSD/IV/2011.,

  WendiSudibyo kepada Odong Muhamad terhadap lokasi terletak diPerumahan Anggrek Loka Blok AJ, No. 05, BSD Serpong, TangerangBanten ;24 2 (dua) lembar Asli Addendum SPJT No.: 1871/ADDSPJT/BSD/VIII/97., tanggal 24 Nopember 1997 ;25 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah di Kota MandiriBumi Serpong Damai No.: 1871/SPJT/BSD/VIII/1997., tanggal 24Nopember 1997 ;26 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Tanah PT.

  BumiSerpong Damai Nomor : 1497/C3/M/BASTT/X/97 tanggal 22Nopember 1997 ;27 I (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 A/PPH1/BSD/I/2007., tanggal 18Januari 2007 ;28 I (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 B/PPH2/BSD/III/2008., tanggal 27 Maret2008 ;29 Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah Anggrek Loka di BSDCity No. 1871 C/PPH3/BSD/IV/2011., tanggal 29 April 2011 ;30 2 (dua) lembar Asli Kesepakatan

  Jual Beli Nomor : 12/KJB/LJHSADM/IV/ 2011., tanggal 27 Juni 2011 dari kantor LJ HookerSerpong ;31 2 (dua ) lembar asli Addendum Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah di Kota Bumi Serpong Damai No : 1871/ADD/BSD/VITI/2009.

• PENGGUGAT,seluruhnya.Menyatakan perkawinan dan perceraian antara PENGGUGAT danTERGUGATASaSA, Sah menurut Hukum.Memberikan putusan provorsionil untuk kepentingan anak yang belumdewasa, sebelum pengadilan menjatuhkan putusan terakhir terhadap pokokpokok perkara yaitu berupa uang nafkah (biaya hidup dan pendidikan) anakanak sejumlah Rp 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) setiap bulannya.Menyatakan harta kekayaan bawaan PENGGUGAT yang kemudian dibelikantanah dan di tingkatkan menjadi sertifikat SHM nomor : 1871

• 1871/Pdt.G/2015/PA.Sda

  PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tari, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

  , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.