Ditemukan 3532 data
180 — 62
yang sah sesuai ketentuan Pasal 285 Rbg;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Surat Hibah mengenai tanahseluas 1200m2 yang dihibahkan kepada Keo Korompot tanggal 11 Mei 2009,mengetahui Sangadi Pontodon Timur, tidak dicocokkan dengan aslinya, danHal 56 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Ktgdinazegelen, dibantah oleh Tergugat dan Tergugat II, Turut Tergugat II, Ill dan IVdisebabkan Surat Hibah tersebut hanya berdasarkan fotokopi yang dipertanyakankeasliannya, maka berdasarkan Pasal 1871
dan Tergugat II, Turut Tergugat Il, Ill dan IV,tidak dicocokkan dengan aslinya, dan dinazegelen, maka berdasarkan Pasal 1871dan 1881 Burgelijk Wetboek, bukti tersebut merupakan bukti permulaan yang perludidukung bukti lain;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Fotokopi hasil unduhun gambar berupaSurat Hibah dari postingan akun facebook bernama Wita Pasambuna, tidakdicocokkan dengan aslinya, dan dinazegelen, dibantah oleh Tergugat danTergugat Il, Turut Tergugat Il, Ill dan IV, maka berdasarkan Pasal 1871
dan 1881Burgelijk Wetboek, bukti tersebut merupakan bukti permulaan yang perlu didukungbukti lain;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Fotokopi Surat Keterangan TanahNomor : 82/SKT/DPT/III/2020 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh SangadiPontodon Timur tanggal 10 Maret 2020, telah dicocokkan dengan aslinya, dandinazegelen, dibantah oleh Tergugat dan Tergugat II, Turut Tergugat II, Ill dan IVdisebabkan karena tanah dari objek sengketa memiliki Sertifikat Hak Milik, makaberdasarkan Pasal 1871 dan
yang dihibahkan kepada Keo Korompot tanggal 11 Mei 2009,Mengetahui Sangadi Pontodon Timur, telah dicocokkan dengan aslinya, dandinazegelen, Surat tersebut dibantah oleh Penggugat sebab ada 2 (dua) SuratHibah yang serupa, tanggal pembuatan sama, namun tanda tangan dan luas tanahberbedabeda, maka berdasarkan Pasal 1871 dan 1881 Burgelijk Wetboek, buktitersebut merupakan bukti permulaan yang perlu didukung bukti lain;Hal 58 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa bukti T3
atas nama Pemegang HakKaima Korompot, telah dicocokkan dengan aslinya, dan dinazegelen, namundibantan oleh Penggugat secara menyeluruh, karena dalam persidanganbertentangan/tidak bersesuaian, hal mana Tergugat dan Il, Turut Tergugat Il, IIIdan IV mengakui objek sengketa adalah peninggalan Almarhumah EmengKorompot, namun SHM No.144 yang diajukan sebagai bukti tercatat pemeganghaknya bukanlah Almarhumah Emeng Korompot melainkan nama salah satu ahliwaris yaitu Kaima Korompot, maka berdasarkan Pasal 1871
AS'AD AWAMI
13 — 3
Menetapkan kepada Pemohon untuk ganti nama anak Pemohon Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-23082021-0090 dari Zidan Alfarizki menjadi Muhammad Irham;
3.
31 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Budi Hartono dengan Tergugat Nia Fitri Sari, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1871-KW-06102022-0001 Tanggal 06 Oktober 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung
Evan Sutopo
28 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 1871/WNI/1998 yang semula tertulis dan terbaca Evan yang benar adalah Evan Sutopo anak dari Djoenaidi Kasan Soetopo dan Erlina Candra;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon
Pembanding/Penggugat : SUAIDAH BINTI MUHRI Diwakili Oleh : HAMDI YUSUF,SH
Terbanding/Tergugat : Hj. JUSRAH
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Administrasi Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kab. Sambas
Terbanding/Tergugat : Hj.Jusrah
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS
76 — 21
tersebut Penggugat hanya mendugaduga, cenderung berhayal danmelakukan tuduhan mengarah ke fitnah terhadap Terggugat dan KantorPertanahan sebagaimana dimaksud dalam unsur Pasal 310 KUHP danPasal 311 KUHP;DALAM REKONVENSIBahwa segala sesuatu yang telah Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensikemukakan dalam Eksepsi dan Jawaban Konvensi merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dalam Gugatan Rekonvensi ini;11Bahwa asal tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 37 tahun 1997 tertanggal12 Agustus 1997, GS No.1871
Buka Barat 68 m berdampingan dengan Rami;Bahwa kemudian Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi,mengurusisehingga terbit Sertipikat Hak Milik Nomor 37 tahun 1997 tertanggal 12 Agustus1997,GS No.1871/1997 tanggal 27 Maret 1997 dengan luas 10.712 m?* atasnama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tertanggal 12 Agustus 1997sesuai dengan ketentuan Pasal 20 ayat (1) jo.
Menyatakan secara hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiberhak menguasai bidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 37tahun 1997 tertanggal 12 Agustus 1997, GS No. 1871/1997 tanggal 27 Maret1997 dengan luas 6.265 m?;4. Menyatakan secara hukum Sertipikat Hak Milik Nomor 37 tahun 1997tertanggal 12 Agustus 1997, GS No. 1871/1997 tanggal 27 Maret 1997dengan luas 6.265 m? atas nama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiadalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;5.
8 — 0
1871/Pdt.G/2017/PA.Krw
10 — 1
1871/Pdt.G/2022/PA.Dmk
14 — 1
1871/Pdt.G/2022/PA.Mks
10 — 1
1871/Pdt.G/2022/PA.Stb
46 — 0
1871/Pdt.G/2023/PA.Mks
15 — 4
1871/Pdt.G/2023/PA.Gsg
15 — 11
1871/Pdt.G/2020/PA.Smd
18 — 2
1871/Pdt.G/2022/PA.Badg
21 — 20
1871/Pdt.G/2023/PA.Mkd
7 — 0
1871/Pdt.G/2018/PA.Smdg
13 — 4
1871/Pdt.G/2015/PA.Mkd
PUTUSANNonmor: 1871/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengpdilam Agarna Mumgkidl yang merneriksa dam mengedili perkareperkara tertentu: pada tingkat pertanma taam menjatuhkam putusam sebagealberikut dalanm perkara cerai gua@pt pihakpihak antara:SRI SUMIYATI BINTI DAHNAN, unnur 32 tahum aganma Isianm pekerjaanMengurus Runnaln Tanga, pendidikam SLTA,ternpat tinggal di Dusum Sepadu RT 22 RW0@ Desa Tanpir Kulom KecarnatanCandinmlyo Kabupatem Magelang
1 — 0
1871/Pdt.G/2024/PA.Kng
14 — 8
) atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.2 tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk mengeluarkan surat tersebut, dengan demikianbukti surat tersebut termasuk Akta Otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende) termasuksegala kebenaran formil terkait segala keterangan yang tertuang didalamnyasebagaimana pula ditentukan dalam pasal 1871
12 — 6
isteri dari adik Pemohon yang bernama Yulia Handayani binti Ramli)dikeluarkan oleh Bidan Pemeriksa atas nama Triana Nur, Amd.Keb pada orangyang berwenang untuk mengeluarkan surat tersebut maka sesuai ketentuanpasal 285 R.Bg dan pasal 1868 KUH Perdata, bukti surat tersebut termasuk AktaOtentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) danmengikat (bindende) termasuk segala kebenaran formil terkait segala keteranganyang tertuang didalamnya sebagaimana pula ditentukan dalam pasal 1871
207 — 52
berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 DesemberHalaman 8 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.SusBPSK/2017/PN Sim2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871
Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.SusBPSK/2017/PN SimPROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871