1871/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat/tanggal lahir Nganjuk/16 Januari 1982, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Kenep RT.01 RW. 05 Desa Kenep KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat

Kenep Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 17 Oktober 2016 dengan registerperkara Nomor 1871

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. di Bandar Lampung pada tanggal 10 November tahun 2013 di hadapan Pemuka Agama Budha, yang dicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1871- KW-19092016-0002 Tanggal 19 September 2016 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukunya;
4. Merintahkan Kepaniteran Pengadilan

Menyatakan Perkawinan yang dilangsungkan di Bandar Lampung padatanggal 10 November tahun 2013 di hadapan Pemuka Agama Budha, yangdicatatkan pada Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1871 KW190920160002 Tanggal19 September 2016 PUTUS karena perceraian dengan segala akibathukunya;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1871-KW-23122019-0001 tertanggal 22 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera

DANAWIKARA, tertanggal 28 Oktober 1871,diberi tanda P8 ;0 020202 n ene nn nnn ene nn nen ene neces.

Ridho A Nomor : 1871-LT-27062012-0126 yaitu tertulis NIK 1871062307070002 untuk dibetulkan menjadi 1871092307070003;

Foto copy kutipan Surat Keterangan Pindah WNI NomorSKPWNI/1871/08022019/0098 atas nama Arif Prastino, diberi tanda (P.3);4. Foto copy Sertifikat No.241/34/08.5/6/V/2014 atas nama M.

satu) sachet plastik berisikan kristal bening diberikan olehIrsan Bin Mustam kepada Tezar Alias udin Bin Tanda dan Hariadi Alias DandiBin Muhajiradalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1871

Bin Mustam kepada Tezar Alias udin Bin Tanda dan Hariadi Alias DandiBin Muhajiradalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia No. 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 17 dari 35 halaman Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN.PolBahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1871

plastik bening diduga berisikan Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) plastik bening diduga berisikan Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) plastik bening diduga berisikan Narkotika jenis shabu; 2 (dua) plastik bening diduga bekas pakai Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah sendok shabu; 1 (Satu) buah HP merk Samsung; 3 (tiga) buah bungkus plastik citek;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan bukti surat yaitu: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab. 1871

yang merupakan milik Tersangka Hariadi Alias Dandi Bin Muhajir, TezarBin Tanda, dan Irsan Bin Mustam adalah benar mengandung Metamfetamina yangmana Metamfetamina terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab. 1871

1871/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2018/PA.Bppearl o> yJ alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Parigi, 19 Juni 1984 ss#fGfarie m, pekerjaan XXX,pendidikan SD,Balikpapan, Pro XXX, Wajo, 31 DegpendidikanBalikpapan,Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 28 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Rahmat dengan proses tukar guling dengan tegal,bermeterai cukup, dinazeglen dan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya.Dalam hal ini, Majelis menilai bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1868 jopasal 1871 KUH Perdata surat tersebut terkategori sebagai akta otentik yangHim. 28 dari 41 hlm. Putusan No. 1177/Pdt.G/2017/PA. Sit.mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat. Dengan demikian,terbukti benar bahwa B. Rahmat / P.

Dalam hal ini, Majelismenilai bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan oleh Pejabatyang berwenang untuk itu yang sengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukumtentang pembayaran Pajak Bumi tanpa Bangunan, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR jis. pasal 1868 dan pasal 1871 KUHPerdatasurat tersebut terkategori sebagai akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat tentang pembayaran Pajak namun bukantentang kepemilikan atas tanah obyek Pajak namun bisa dijadikan

Dalam hal ini Majelis menilai bahwa surat tersebut telahdibuat sesuai dengan ketentuan perundangundangan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang sengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukumtentang pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR jis. pasal 1868 dan pasal 1871 KUHPerdatasurat tersebut terkategori sebagai akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat tentang pembayaran Pajak oleh Tona atasobyek tersebut di atas namun

Dalam hal ini Majelis menilai bahwa surat tersebut telahdibuat sesuai dengan ketentuan perundangundangan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu yang sengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukumtentang pembayaran Pajak Bumi tanpa Bangunan, oleh karenanya sesuaidengan ketentuan pasal 165 HIR jis. pasal 1868 dan pasal 1871 KUHPerdatasurat tersebut terkategori sebagai akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat tentang pembayaran Pajak oleh Tona atasobyek tersebut di atas namun

Informasi pembayaran SPPT atas nama wajibPajak Tona, dinazeglen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya sehingga dapat dipersamakan nilainya dengan surat aslinya.Dalam hal ini Majelis menilai bahwa surat tersebut telah dibuat sesuai denganketentuan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu yangsengaja dikeluarkan untuk dijadikan alas hukum tentang pembayaran PajakBumi tanpa Bangunan, oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIRjis. pasal 1868 dan pasal 1871

TERLEBIH LAGI, CORETCORETAN TANGAN TERSEBUT TIDAKMEMENUHI SYARAT AKTA AUTENTIK MAUPUN DIBAWAH TANGANSEHINGGA TIDAK MEMENUHI SYARAT PEMBUKTIAN SESUAI PASAL1875 DAN PASAL 1871 KUHPERDATA Bahwa CoOretcoretan tangan tersebut yang kemudian selalu dianggapsebagai Perjanjian Kerjasama Bisnis Kuliner Jambo Kupi Cabang Bogoroleh Penggugat dan yang kemudian hendak di Notarilkan secara sepihakoleh Penggugat melalui Draft Akta Perjanjian Kerjasama Bisnis KulinerJambo Kupi Cabang Bogor tidak memenuhi syarat akta

autentik maupundibawah tangan, sehingga tidak dapat digunakan sebagai alat pembuktianmengenai perbuatan, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1875 dan Pasal 1871 KUPerdata,yang berbunyi:Pasal 1875 KUHPerdata, berbunyi:Suatu tulisan dibawah tangan yang diakui oleh orang terhadap siapatulisan itu hendak dipakai, atau yang dengan cara menurut undangundang dianggap sebagai diakul, memberikan terhadap orangorangyang menandatanganinya serta para ahli warisnya dan

orangorang yangmendapat hak dari pada mereka, bukti yang sempurna seperti suatu aktaotentik, dan demikian pula berlakulah ketentuan pasal 1871 untuk tulisanituPasal 1871 KUHPerdata, berbunyi:Suatu. akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagai suatupenuturan belaka, selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlangsung dengan pokok isi aktaJika apa yang termuat di situ sebagai suatu penuturan belaka tidakada hubungan langsung dengan

orangorang yangmendapat hak dari pada mereka, bukti yang sempurna seperti suatu aktaotentik, dan demikian pula berlakulah ketentuan pasal 1871 untuk tulisan4 mmItuHalaman 75 dari 179 Nomor 511/PDT/2020/PT BDG Pasal 1871 KUHPerdata berbunyi:Suatu. akta otentik namunlah tidak memberikan bukti yangsempurna tentang apa yang termuat di dalamnya sebagai suatupenuturan belaka, selain sekedar apa yang dituturkan itu ada hubunganlangsung dengan pokok isi aktaJika apa yang termuat di situ sebagai suatu penuturan

TERLEBIH LAGI, CORETCORETAN TANGAN TERSEBUT TIDAKMEMENUHI SYARAT AKTA AUTENTIK MAUPUN DIBAWAH TANGANSEHINGGA TIDAK MEMENUHI SYARAT PEMBUKTIAN SESUAI PASAL1875 DAN PASAL 1871 KUHPERDATA.

.: 1871/ADDSPJT/BSD/VIII/97., tanggal 24 Nopember 1997 ;25 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah di Kota MandiriBumi Serpong Damai No.: 1871/SPJT/BSD/VIII/1997., tanggal 24Nopember 1997 ;26 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Tanah PT.

BumiSerpong Damai Nomor : 1497/C3/M/BASTT/X/97 tanggal 22Nopember 1997 ;Hal. 71 dari 136 Perkara No. 45/PID/TPK/2014/PT.DKI27 I (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 A/PPH1/BSD/I/2007., tanggal 18Januari 2007 ;28 1 (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 B/PPH2/BSD/III/2008., tanggal 27 Maret2008 ;29 Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah Anggrek Loka di BSDCity No. 1871 C/PPH3/BSD/IV/2011.,

WendiSudibyo kepada Odong Muhamad terhadap lokasi terletak diPerumahan Anggrek Loka Blok AJ, No. 05, BSD Serpong, TangerangBanten ;24 2 (dua) lembar Asli Addendum SPJT No.: 1871/ADDSPJT/BSD/VIII/97., tanggal 24 Nopember 1997 ;25 1 (satu) bundel Asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah di Kota MandiriBumi Serpong Damai No.: 1871/SPJT/BSD/VIII/1997., tanggal 24Nopember 1997 ;26 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Tanah PT.

BumiSerpong Damai Nomor : 1497/C3/M/BASTT/X/97 tanggal 22Nopember 1997 ;27 I (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 A/PPH1/BSD/I/2007., tanggal 18Januari 2007 ;28 I (satu) bundel Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah AnggrekLoka di BSD City No. 1871 B/PPH2/BSD/III/2008., tanggal 27 Maret2008 ;29 Asli Perjanjian Pengalihan Hak Aatas Tanah Anggrek Loka di BSDCity No. 1871 C/PPH3/BSD/IV/2011., tanggal 29 April 2011 ;30 2 (dua) lembar Asli Kesepakatan

Jual Beli Nomor : 12/KJB/LJHSADM/IV/ 2011., tanggal 27 Juni 2011 dari kantor LJ HookerSerpong ;31 2 (dua ) lembar asli Addendum Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah di Kota Bumi Serpong Damai No : 1871/ADD/BSD/VITI/2009.

KAKISINA yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bandar Lampung tanggal 18 April 2019 yang selanjutnya diberitanda P.8 ;Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar Provinsi NomorSKPWNI/1871/18042019/0005, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 18 April2019 yang selanjutnya diberi tanda P.9 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/60/404.301.09/2019atas nama EMILIAAL AINASARI, yang selanjutnya diberi tada P.10 ;

bukti P.5) ;Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN.Ngw* Bahwa di dalam Surat Keterangan Lahir Nomor : 3823/RSIA MP/V/2047Rumah Sakit Ibu Dan Anak Mutiara Putri dimana Pemohon tertulis namaLUSIANA KURNIAWATI KAKISINA (bukti P.6) ;+ Bahwa di dalam Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandar Lampung dimana Pemohon tertulis nama LUSIANA K KAKISINA(bukti P.8) ;*Bahwa di dalam Surat Keterangan Pindah WNI NomorSKPWNI/1871

PENGGUGAT,seluruhnya.Menyatakan perkawinan dan perceraian antara PENGGUGAT danTERGUGATASaSA, Sah menurut Hukum.Memberikan putusan provorsionil untuk kepentingan anak yang belumdewasa, sebelum pengadilan menjatuhkan putusan terakhir terhadap pokokpokok perkara yaitu berupa uang nafkah (biaya hidup dan pendidikan) anakanak sejumlah Rp 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) setiap bulannya.Menyatakan harta kekayaan bawaan PENGGUGAT yang kemudian dibelikantanah dan di tingkatkan menjadi sertifikat SHM nomor : 1871

berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN > TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SGHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 DesemberHalaman 8 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.SusBPSK/2017/PN Sim2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.SusBPSK/2017/PN SimPROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/ KELURAHAN > TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

Bahwa pada tanggal 29 Mei 2019 , Tergugat telahmendapatkan surat dari PT.AsuransiTripakartadenganNomor : 162/DIR/B/2019 dan PTAsuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor: 1871/Div.LK/External/V/2018 terhadap Penjelasan ManfaatAsuransi Bantuan Perumahan yang pada pokoknya darikedua surat tersebut adalah menjelaskan bahwa PHKterhadap 308 karyawan PT.

Smelting Gresik Indonesia Yang Menerima Fasilitas Kredit Program BantuanPerumahan (Housing Ownership Program)dan surat dari PT.Asuransi Tripakarta dengan Nomor : 162/DIR/B/2019 sertasurat PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912dengansuratnomor : 1871/Div.LK/External/V/2018 terhadapPenjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan makasudah sangat jelas dan tidak terbantahkan lagi bahwaTergugat tidak pernah melakukan pelanggaran hukumsebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat, dan justruPenggugatlah

Foto copy dari Asli Surat AJB Bumiputera 1912 No.1871/Div.LK/External/V/2018 tanggal 29 Mei 2019 perihal JawabanPenjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan, untuk selanjutnyadiberi tanda T14;15. Foto copy dari Asli Surat PT Asuransi Tri Pakarta No.162/DIR/B/2019 tanggal 29 Mei 2019, perihal Tanggapan Surat SomasiPelaksanaan Kewajiban tertanggal 17 Mei 2019, untuk selanjutnya diberitanda T15;16.

Tergugat pada pihak asuransi.Merujuk pada semua rangkaian tersebut Tergugat nyatanyata telahmelaksanakan kewajiban hukumnya sehingga berdasarkan halhal tersebutHakim berpendapat bahwa Tergugat telah berhasil membuktikan bantahannyaterhadap dalil Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bantahan Tergugat tersebut,Hakim juga merujuk dan mempertimbangkan bukti surat bertanda T14 berupaHalaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Padt.G.S./2020/PN Gsksurat AJB Bumiputera 1912 Nomor 1871

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula tertulis Afiza Fathin Naimah menjadi bernama Hafidzah Riskiyana;

Smelting GresikIndonesia dengan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Bagi Karyawan PT.Smelting Gresik Indonesia Yang Menerima Fasilitas Kredit Program Bantuan Perumahan (Housing Ownership Program)dan berdasarkan surat dari AsuransiTripakarta dengan Nomor : 162/DIR/B/2019 serta surat dari PT Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018terhadap Penjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan tidakmendapatkanya ganti rugi dari Pihak PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera1912

Tripakarta karena sampai dengan adanya putusan yang telahberkekuatan hukum tetap belum ada jawaban resmi.Bahwa pada tanggal 29 Mei 2019 , Tergugat telah mendapatkan surat dari PT.Asuransi Tripakarta dengan Nomor : 162/DIR/B/2019 dan PT Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018terhadap Penjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan yang padapokoknya dari kedua surat tersebut adalah menjelaskan bahwa PHK terhadap308 karyawan PT.

Asuransi Tripakarta denganNomor : 162/DIR/B/2019 dan PT Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018 tanggal 29 Mei 2019 yangpada intinya menyatakan bahwa PHK terhadap Penggugat tidak mendapatkanuang ganti rugi terhadap perlunasan kredit, seharusnya Penggugat jugamelakukan klarifikasi atau upaya hukum pada kedua perusahaan tersebutbukan menggugat pada Tergugat (PT SMELTING), sehingga gugatan a quoadalah salah Pihak atau setidaktidaknya kurang pihak.Halaman

AsuransiTripakarta dengan Nomor : 162/DIR/B/2019 serta surat PT Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 dengan surat nomor : 1871/Div.LK/External/V/2018terhadap Penjelasan Manfaat Asuransi Bantuan Perumahan maka sudahsangat jelas dan tidak terbantahkan lagi bahwa Tergugat tidak pernahmelakukan pelanggaran hukum sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat,dan justru Penggugatlan yang sudah melakukan perbuatan wanprestasiterhadap kewajiban membayar hutangnya.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas terhadap

KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA R.Il PROVINSISULAWESI TENGGARA, Berkedudukan di Jalan Jenderal AnmadYani No. 6 Mandonga, Kota Kendari ; Halaman dari68 halaman Putusan Nomor : 04/G/2015/PTUN.KdiBerdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorKW.24/HK.04.2/979/2015 tanggal 24 Maret 2015 dan SuratKuasa Khusus Nomor KW. 24/HK.042/1871/2015, tanggal 25 Mei2015 memberikan kuasa kepada : =1. Nama : H. HASANURI, S.H., M.H.I. 5 Pekerjaan : Pegawai Kanwil Kementerian AgamaProvinsi Sulawesi Tenggara ; 2.

berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

berikut segala sesuatu yang ada di atasnya yangterletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 DesemberHalaman 8 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.SusBPSK/2017/PN Sim2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin SinagaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.SusBPSK/2017/PN SimPROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/ KOTA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : TIMBAANLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 101/Timbaan/2011,Sertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/ dikeluarkan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Simalungun tanggal 15 Desember2011, Nama Pemegang Hak Tertulis/ terdaftar atas namaKamaruddin Sinagae Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 101 Desa/ Kel Timbaan, berupasebidang tanah pertanian seluas 1871

enam belas) paket diduga Narkotika jenis Shabushabu, uang tunai Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) bungkus korektelinga, dan 1 (satu) buah Timbangan Elektrik warna Hitam, akhirnyaterdakwa beserta barang bukti yang ditemukan langsung diamankan dandibawa ke Polsek Pauh untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa barang bukti Narkotika jenis Shabu seberat 4,98 (empat komasembilan puluh delapan) gram telah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan No.Lab : 1871

EDO (DPO) dengan cara membelinya dengan harga Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), akhirnya terdakwa besertabarang bukti yang ditemukan langsung diamankan dan dibawa ke PolsekPauh untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa barang bukti Narkotika jenis Shabu seberat 4,98 (empat komasembilan puluh delapan) gram telah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan No.Lab : 1871/NNEF/2013tanggal 21 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Drs.

dipasangsebuah pirek dan sebuah karet kompeng, setelah itu Shabu tersebut terdakwamasukkan ke dalam pirek kemudian dibakar lalu terdakwa menghisap asapshabu yang mengalir ke dalam bong tersebut setelah menghisap Shabutersebut reaksi yang terdakwa rasakan adalah terdakwa merasa segar danbadan terdakwa merasa fit kembali untuk bekerja.Bahwa barang bukti Narkotika jenis Shabu seberat 4,98 (empat komasembilan puluh delapan) gram telah diperiksa di Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim POLRI Cabang Medan No.Lab : 1871

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, nama AR, tangeal lahir 08 April 1966,tanggal lahir isteri Pemohon 19 April 1871 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 429/24/X/91 tanggal 25 Oktober 1991 sebenarnya adanyaTe, tanggal lahir 08 April 1964 dan tanggal lahir isteriPemohon 19 April 1974; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto; 4.