Ditemukan 35023 data
8 — 4
Bahwa sesaaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Talak (Talak Bersyarat terhadap Penggugat yang bunyinya tercantum dalam bukuKutipan Akta NikahLafadl sebagai berikut :Sesudah akad nikah saya Tergugat berjanji dengan sesunggguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan pergauli istri saya bernama Penggugat dengan baik ( Muasyarahbilma;ruf ) menurutajaran syariat islam.Selanjutnya saya akan membaca Sighat Taklik atas istri sayasebagai berikut:Sewaktu waktu
16 — 5
Termohon bilang kepada Pemohon kalau Pemohon tidak bisa mencukupiTermohon, yakni membelikan baju baru dan HP (hand phone) baru untukTermohon, Termohon tidak mau kembali kerumah kediaman bersama danakan tetap tinggal di rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai alasanalasan permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri
16 — 4
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
11 — 1
dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mempersiapkan acarapernikahan kedua calon mempelai, bahkan telah mengeluarkan sejumlah biaya,9maka hakim menilai pernikahan tersebut harus dilaksanakan, agar Pemohon tidakmerasakan kerugian sebagai dampak dari gagalnya pernikahan tersebutMenimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
6 — 3
sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya karena Termohontidak patuh pada pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak sekitarsembilan bulan yang lalu karena Pemohon diusir oleh Termohon;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembali, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon danakan
9 — 1
madlarat atau mafsadat sekiranyapernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaINTAN PERMADANI binti MARJONO. dari segi usianya belum genap 19 tahun,namun dilinat secara fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yangsudah demikian erat maka sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
11 — 2
Putusan Nomor 3846/Padt.G/2020/PA.TsmPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat
29 — 9
Hakim, sejak tanggal 28 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 27 Desember2012 ;Terdakwa di dalam persidangan ini tidak didampingi penasehat hukum danakan menghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor 49/X1/Pen.Pid/2012/PN.TBN tertanggal 28 Nopember 2012 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pen.Pid/2012/PN.TBN tertanggal 28 Nopember 2012 tentang
25 — 7
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 16 tahun 10 bulan danbekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Alim telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
7 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan olen Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
36 — 3
saksi pemohon tidak keberatan;Saksi BUDI JAYA memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi dan keluarga yang lain ingin mengagunkan sertifikatrumah ke Bank tetapi karena aduik saya masih dibawah umur ayahsaya perlu pernetapan pengadilan sebagai wali untuk adik sayaRita;Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini untuk sebagai wali/kuasa dari anak pemohon yang dibawah umur bernama RitaAfrianti, Karena ayah saksi akan meminjam ke Bank danjaminannya sertifikat yang diatasnya berdiri sebuah rumah danakan
7 — 4
Setelah dicocokkan, ternyata sesuai aslinya, makaberdasarkan ketentuan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24Tahun 2000, tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, Pasal 2 ayat (1) junctoPasal 1888 KUH Perdata, bukti tersebut secara formil dapat diterima danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, sehinggaPutusan, Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 6 dari
6 — 0
Grobogan ; 2 Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighot talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah lafadl sebagai berikut:" sesudah akad nikah ini saya Tergugat berjanji dengan sesungguh hati,bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami, danakan pergauli istri saya bernama Penggugatdengan baik(mu'asyarahbilma'ruf) menurut ajaran syari at islam.
13 — 13
menasehati Tergugat namundiabaikan, sehingga memang tidak ada lagi kemungkinan rumahtangga Penggugat da Tergugat rujuk kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmenyatakan benar ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat tidak mengajukansesuatu hal lagi, melainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dianggap menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini danakan
ANDI M FACHRI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL FATAH bin GURDAN
45 — 7
seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain Yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan Terdakwatelah melakukan penggelapan sepeda motor, kejadiannya pada hari Rabutanggal 8 Agustus 2018 sekira jam 20.00 WITA di Jalan Manarap TengahRT.003, RW.001 Desa Manarap Tengah Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, saksi HERMAN menemui Terdakwa dan menitipkan sepeda motorhonda beat karena saksi HERMAN akan keluar kota ke sampit Kalteng danakan
Terbanding/Terdakwa : ELKENDY DJAMIL ALS KENDI ALS MANG CEK BIN M.DJAMIL
58 — 15
Sedangkan Saksi Iwan Sopiani Als Ito yang bekerja sebagai TNI jugalangsung diamankan oleh Anggota Kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumsel danlangsung diserahkan ke Denpom.Bahwa terhadap yang didapat Terdakwa dari saksi Iwan Sopiani. danakan dijual oleh terdakwa kepada Saksi Denny (polisi yang melakukanpenyamaran) seharga Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah).Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Nomor : 2957/NNF/2020tanggal 07 September 2020, didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal
23 — 7
Bahwa. berdasarkan Akta Pendamaian tertanggal 982006 No. 23/Pdt.G/2006/PN.Skh, pada pasal 2. mantan suami Pemohon sepakat danakan setuju hak perwakilan dan sekaligus ijin untuk menjaminkan/mengagunkan harta benda milik anak Pemohon yaitu GUS'l'l AYUCHILSA RE tensebut akan diberikan kepada Pemohon untuk bertindakselaku lbu yang menjalankan kekuasaan orang tua dan anak Pemohonyang masih dibawah umur bernama GUSTI AYU CHILSA RE;6.
6 — 1
Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat
11 — 9
Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan Termohon telah
6 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan