M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Fatmawati binti La Amane) untuk kawin dengan calon suaminya yang bernama (Hamid N. Esi bin Nirwan Esi);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.BgiAlamat : Jalan Lalong RT.10 Kelurahan Dodung KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut.dengan calon suaminya:Nama : Hamid N. Esi bin Nirwan EsiUmur : 20 tahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : HonorerStatus : Jejaka dalam usia 20 tahunAlamat : Desa Lala Kecamatan Bangkurung Kabupaten BanggaiLaut.2.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak kandung Pemohon (Fatmawatibinti La Amane) untuk menikah dengan (Hamid N. Esi bin Nirwan Esi)sebagai calon suaminya;3.

Latalib bin Lagasi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kelurahan Dodung, KecamatanBanggail, Kabupaten Banggai Laut, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon dan calonsuaminya bernama Hamid N.

Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Bgi Bahwa sepengetahuan saksi rencana pernikahan tersebut, ataskehendak kedua calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari siapapun dan tidak ada unsur transaksional;e Bahwa Hamid N. Esi berstatus jejaka, dan Fatmawati berstatusperawan. Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa Saksi melihat seharihari Hamid N.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Fatmawati binti La Amanemenjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Hamid N. Esi binNirwan Esi sejak 1 tahun lalu;2. Bahwa hubungan anak emohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, serta telah lama berpacaran, bahkan telahdilakukan pelamaran;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ardiansyah bin Robian Bakri) terhadap Penggugat (Atika Triyani.A.Md.Kep binti Abdul Rahman Hamid, SE alias A.Rahman Hamid);

4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Muhammad Raffa Prataya Fachri bin Ardiansyah, lahir

Djasmir Hamid bin Abd. Hamid) kepada Penggugat (Vera Afriyanti Sukrie, SE. binti A. Sukrie Baso);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon di ubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3503-LT-25012021-0028 Tanggal 25 Januari 2021, yang semula tertulis dan terbaca Asnan di ubah menjadi tertulis dan terbaca Hamid Asnan;
3. Memerintahkan Kepada Penjabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk

mencatat perubahan nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3503-LT-25012021-0028 Tanggal 25 Januari 2021, yang semula tertulis dan terbaca Asnan di ubah menjadi tertulis dan terbaca Hamid Asnan;

Hamid Razak) terhadap Penggugat (Nurjanah binti D. Jaruju);

Hamid Razak) untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamain yang telah disepakati bersama, yakni;

• Penggugat dan Tergugat sepakat bahwa hak asuh anak yang bernama Zahiratul Arbi bin Zainal Ahmad, lahir di Rahampuu pada tanggal 26 Juli 2010 (umur 13 tahun) jatuhh kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan berbagi kasih sayang kepada anak tersebut;

Abdul Hamid bin Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2017;

Abdul Hamid bin Mansur adalah sebagai berikut :

1. Musleh (anak kandung);
2. Mustapa (anak kandung);
3. Toharah (anak kandung);
4. Suhaemah (anak kandung);
5. Raohan (anak kandung);
6. Muniran (istri);
7. Muhammad Ilyas (anak kandung);
8. Herlina Alhamida (anak kandung);
9. Suci Nurmalia (anak kandung);

Hamid bin A. Hamid Tuwok) terhadap Penggugat (Sari Wardani binti Agus Suparman H.K);

3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

3.1. Almasar Syafiq, lahir di Pontianak tanggal 28 November 2018;

3.2. Syafiqha Nur Hafizhah, lahir di Pontianak tanggal 19 September 2022;

berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga kedua anak tersebut dewasa;

4.

sebagaimana Dakwaan tunggal;

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamaHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Madsaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : 4% Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

Nambangan Kidul Kecamatan Manguharjo KotaMadiun; Bahwa selanjutnya dilakukan pengeledahan terhadap sepeda motortersebut dengan di saksikan oleh saksi Bambang Poerwanto dan KurnihadiSyakur serta team didapatkan 1 (satu ) kantong plastik klip berisi serbukkristal warna putin yang di duga Narkotika jenis Sabu di dashboard kiridepan pada sepeda motor yang di gunakan terdakwa bersama samadengan saksi Candra Setiawan Bin Hamid selanjutnya terdakwa dan saksiCandra Setiawan Bin Hamid di tangkap beserta barang

terdakwa melalui telepon dan menyuruh terdakwa menunggu denganmengatakan : ENTENONO ALAMATE SIK ( tunggu alamat dulu ) danterdakwa menjawab : IYO ( tya ) selanjutnya terdakwa bersamasamasaksi Candra Setiawan Bin Hamid menunggu di warung kopi di JalanSerayu Kota Madiun ; Bahwa sekira pukul 20.00 Wib terdakwa bersama sama saksi CandraSetiawan Bin Hamid menerima pesan lewat SMS dari sdr.

Samson denganisi pesan : % Nambangan Jalan Mliwis samping Alfamart di bawah bungayang kedua dari utara kanan jalan / barat, bungkus surya 12 selanjutnyaterdakwa bersamasama saksi Candra Setiawan Bin Hamid menuju keJalan Mliwis alamat yang di berikan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsyad Bin Sifani T) dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima, Kabupaten Konawe Utara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon

PA.UnaZN CEN * :eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Arsyad Bin Sifani.T, tempat dan tanggal lahir Bandung, 14 September1979, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Molore ,Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara, sebagai Pemohon ;Heny Binti Sabau Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Arsyad Bin Sifani.T )dengan Pemohon Il ( Heny Binti Sabau Hamid ) yang dilangsungkanpada Tanggal 07 Juni 2007 di Desa Molore Kec Langgikima3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima4.

Dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSabau Hamid yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa setempat yang bernama H Usman untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II serta maharnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka pada usia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan pada usia 26 tahun.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah ayah kandung Pemohon II BapakSabau Hamid = yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam desabernama H Usman, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Pak Nujul dan Pak Nadir3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihalangan/larangan untuk menikah, baik halangan sementaramaupun selamanya;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arsyad Bin Sifani T)dengan Pemohon II (Heny Binti Sabau Hamid) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juni 2007 di Desa Molore,Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgikima,Kabupaten Konawe Utara;Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.47/Pdt.P/2021/PA.Una4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misran bin Samsi) dengan Pemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.MrbZK vile ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Misran bin Samsi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabatan Baru RT.005,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Barito Kuala, disebutPemohon I;Irmawati binti Abdul Hamid, umur 39

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid bin Tarmidi;Saksi nikahnya masingmasing bernama:AliansyahKurdiKemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. Rp.10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 25 tahun;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Misran BinSamsi) dan Pemohon II (Irmawati Binti Abdul Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungan susuanyang menyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun hingga sekarang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan membuat buku nikah;Suriansyah bin Abdul Hamid

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misran bin Samsi) denganPemohon II (Irmawati binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Desa Tabatan Baru Kecamatan Kuripan, KabupatenBarito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KuripanKabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 351111005025706 tertanggal 20Februari 2014 atas nama Farida Hamid (ibu kandung Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebut telah bermeterai cukupdan telah cocok sesuai dengan aslinya (Bukti P.5.) ;6. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/12/7003/1990 tertanggal 8Maret 1999 atas namaA.

Hamid Idrus (ayah kandung Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kademangan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur. Bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah cocok sesuai dengan aslinya (buktiP.6);7.

Bahwa pelaksanaan akad nikah disaksikan oleh Hafid Hidayat bin Alli ,dan Soleh Hamid bin Hamid ;5. Bahwa Pemohon memberikan maskawin kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;6. Bahwa sebelum akad nikah, status Pemohon masih jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan keduanya tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda atau hubungan lainyang menyebabkan Pemohon dan Pemohon II dilarang untuk menikah ;7.

bin Hamid dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dengan ijabdilaksanakan oleh wali nikah dan kabulnya diucapkan oleh Pemohon lI,karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan Pemohon danPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Pasal 163 HIR. karenanya permohonanPemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut telah dikabulkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum angka 2dari surat permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fagihil Mugqaddam bin JafarHamid Bafagih) dengan Pemohon II (Hasinah Hamid binti Hamid Idrus) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 di Kelurahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN) dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12 Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; 4.

GAZALI bin ABDUL HAMID yang berumur 19 tahun;b. M.ABRAR bin ABDUL HAMID yang berumur 12 tahun;c.

M.SAHID bin ABDUL HAMID yang berumur 6 tahun; Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi yang diminta oleh KUA/PPN setempat termasukmembayar biaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register KUAKecamatan Pandawan, namun Penghulu yang menikahkan Pemohon I danPemohon II tidak menyerahkan berkas Pemohon I dan Pemohon II kepada KUA,serta tidak menyerahkan biaya administrasi, sehingga pernikahan Pemohon I danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ABDUL HAMID bin LUKMANdengan Pemohon II MAHDIAH binti HASERAN terjadi pada 12 Maret 1992di Desa Jaranih Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanalat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu.

Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.1;Fotokopi Keterangan Domisili nomor: 474.4/09/Pem/2012 tanggal 18 Juli2012 aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Pajukungan, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 16.0401/1633/2007 tanggal 17 Desember2007 atas nama Abdul Hamid

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin LUKMAN)dengan Pemohon II (MAHDIAH binti HASERAN) yang terjadi pada 12Maret 1992 di desa Jaranih, Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan mereka yang telah disahkan ini ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Hamid di Jalan Raflesia Rt/Rw. 022/009, Kelurahan Mulyojati, KecamatanMetro Barat, Kota Metro dan langsung masuk ke dalam rumah dan pada saat bertemudengan saksi Wilyanti Binti A. Hamid terdakwa langsung berkata kamu Lilis kan,saya tahu kamu Lilis kemudian saksi Wilyanti Binti A. Hamid menjawab ibujangan menuduhnuduh kemudian terdakwa berkata saya tidak nuduh, saya tahusuami saya ada disini didalam, kamu sumputin dimana kemudian saksi WilyantiBinti A.

Hamid berkata saya maklum kalau ibu masukmasuk aja tetapi kalau ibumenuduh, saya tidak terima selanjutnya terdakwa berkata saya tahu ibu ini Lilisistri simpanan suami saya kemudian terdakwa berteriakteriak pak keluar pak, sayatahu kamu didalam, keluar kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi WilyantiBinti A.

Hamid saya bikin malu kamu ya, saya panggil warga disini, pak RT, biarkamu malu ya ; 29292 22 Bahwa kemudian sambil berteriakteriak memanggil suaminya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Wilyanti Bintt A.

Hamid di Jalan Raflesia Rt/Rw. 022/009, KelurahanMulyojati, Kecamatan Metro Barat, Kota Metro dan yang telah melakukanpenghinaan tersebut adalah terdakwa Lidya Purnama Wati Binti Mawardi ;e Bahwa yang menjadi korbannya yaitu saksi Walyati Binti A.

Hamid saya bikin malukamu ya, saya panggil warga disini, pak RT, biar kamu malu ya;21Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur Menyerang kehormatan/namabaik orang lain ini telah terpenuhi ;Ad. 4.

Saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal melakukanpenangkapan terhadap saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah disebuah warung kopi yang berada di Gampong Jojo Kec. MutiaraTimur Kab.

Saksi Afdarul Akbar, saksi Nazaruddin, saksiAbdul Hamid dan saksi Mahrizal melakukan penangkapan terhadapsaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah di sebuah warung kopiyang berada di Gampong Jojo Kec. Mutiara Timur Kab.

Terdakwa keruang Sat Narkoba Polres Pidie, saat itu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal memperlihatkansaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah kepada saksi Fadlon BinIbrahim dan diakui oleh saksi Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yangada padanya merupakan sabu yang diperoleh dari saksi KhairunNufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal menanyakankepada saksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin

Nomor 290 K/PID.SUS/2017ruang Sat Narkoba Polres Pidie, saat itu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal memperlihatkansaksi Khairun Nufus Alias Sijal Bin Abdullah kepada saksi Fadlon BinIbrahim dan diakui oleh saksi Fadlon Bin Ibrahim terhadap sabu yangada padanya merupakan sabu yang diperoleh dari saksi KhairunNufus Alias Sijal Bin Abdullah, lalu saksi Afdarul Akbar, saksiNazaruddin, saksi Abdul Hamid dan saksi Mahrizal menanyakankepada saksi Khairun Nufus Alias

Pembanding/Penggugat : SUDARTO Diwakili Oleh : ABD HAMID SH
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DAMAI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : RINALDI
Terbanding/Turut Tergugat I : PAHRUL
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. PRIMA MULYA JAYA

HAMID,S.H. dan AFRIANTO, S.H. Keduanya adalah ADVOKAT / PENASIHATHUKUM pada Kantor Hukum ABD.

HAMID NASUTION Dan REKAN,berkedudukan di Komplek Perumahan Madani Jalan Asra Blok F.18Simpang Empat Pasaman Barat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan pengadilanNegeri Pasaman Barat pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 dibawahregister No 56/SK/Pdt/2019/PN Psb, sebagai Pembanding semulaPenggugat;lawan:KOPERASI DAMAI SEJAHTERA (DASTRA), beralamat di Jorong IV KotoNagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat, dalam halini memberikan kuasa

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa MAHENDRA AGUS RAMADHAN Bin ABU HAMID MASDUKI (Alm) tersebut;
2. Menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Ungaran, Nomor 22/Pid.Sus/2023/PN Unr. tanggal 13 April 2023;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAHENDRA AGUS RAMADHAN Bin ABU HAMID MASDUKI Alm Diwakili Oleh : BRAM PERWITA ANGGADATAMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Herwin Setiawan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.

SYARIF ABDUL KARIM AL QADRIE Bin SARIF ABDUL HAMID AL QADRI dan terdakwa RONI Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Penggugat:
EVAN DARLIN SIHITE
Tergugat:
1.PT.RAUDAH ALAM BERKAH
2.ABDUL HAMID MANRO SIHITE
3.Ny. TRI WIDIYATI
4.JUNAIDI NOERDIN
5.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) CABANG PEKANBARU

atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0738740-7 pada Bank Mandiri KCP Semarang Undip.58) 1 (satu) bendel Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.59) 6 (enam) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 101-00-0608488-1 pada Bank Mandiri KCP Jakarta Mall Pondok Indah.60) 1 (satu) bendel

Buku Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.61) 3 (tiga) lembar slip transfer dana dan 1 (satu) lembar slip penarikan dana yang bersumber dari Tabungan Bisnis Mandiri atas nama Hamid, SE dengan Rekening No. 136-00-0698571-4 pada Bank Mandiri KCP Semarang Gang Pinggir.62) 17 (tujuh belas) lembar slip transfer dana pengenbalian pinjaman keRekening Koperasi Lintas Karya Bersama senilai Rp.2.212.895.000,-. 63

slip transfer tanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp.250.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.111) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 1 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto ke Rekening Hamid No. 101-0006084881.112) 1 (satu) lembar slip transfer tanggal 2 Juni 2010 sebesar Rp.75.000.000,- dari Agus Soekmaniharto keRekening Lani Suandani No. 137.000.464.830-5.113) 1 (satu) bendel bukti-bukti pengeluaran uang berupa kwitansi, bukti setoran, kertas

Agus Soekmaniharto untuk menguruskan penyelesaian hutang atas nama Hamid.117) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dan Kuasa tanggal 6 April 2010 dari Hamid kepada H. Agus Soekmaniharto untuk mencarikan serta menyelesaikan dana/uang untuk pelunasan jual beli tanah di Desa Jatirunggo, Kec. Pringapus, Kab.

Semarang.118) 1 (satu) bendel dokumen kepemilikan tanah yang diberikan Indra Wahyudi kepada Hamid. 119) 46 (empat puluh enam) lembar blangko Surat Pernyataan Standing Instruction (SI) bulan Pebruari 2010 masih kosong baru diisi identitasnya dan ditandatangani Kepala Desa Jatirunggo serta diberi stempel.120) 1 (satu) bendel rekap, catatan pengeluaran uang oleh broker untuk 99 bidang tanah.121) 1 (satu) bendel kwitansi-kwitansi dana dari Hamid/Agus Soekmanharto yang diserahkan Ahmad Muzaidi kepada

Keperluan lainlain atas nama Hamid sebesar Rp.151.632.982..Bahwa dalam KTP hamid adalah orang Jakarta dan ia datang ada yangmengantar;Bahwa Agus Sukma adalah orang Jogja dan ia mendampingi Hamid;Bahwa pinjaman yang diajukan Hamid adalah lima milyard rupiah;Bahwa saksi kenal Ani dari Bank Mandiri pada Agustus 2009 dan ia pernahdatang di Koperasi bersama sopir untuk mengambil pembukaan rekening;Bahwa suratsurat ataupun sertifikat sudah tidak ada yang saksi simpankarena Hamid pernah bilang kalau sertipikat

Taufan Budi Sdihubungan Murdani untuk menemui dikantor Hamid, setelah bertemukemudian Hamid memberikan informasi kalau di Semarang mau adapengadaan tanah untuk tanah pengganti milik Perum Perhutani yang terkenajalan Tol Semarang Solo dan Hamid menyatakan kalau sanggup mengurusijin di Departemen Kehutanan dan Hamid bermaksud untuk menguasai tanahyang dibutuhkan tersebut.

Atas penawarantersebut kemudian Hamid meminta data tanah, kepemilikan tanah, petalokasi, selanjutnya selang beberapa waktu kemudian Indra Wahyudimenyerahkan datadata tersebut kepada Hamid, tetapi Hamid minta SuratKuasa.

Taufan Budi S yang ditandatangani olen Hamid sendiri;170Bahwa selanjutnya setelah data data tanah Desa Jatirunggo yangdiserahkan ke TPT kemudian dilakukan survei lokasi oleh TPT dan Perhutanidengan dihadiri Hamid, saksi dan perangkat Desa.

Hamid binSegeir, saksi Agus Sukmaniharto.