1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahyan Lefsito Ridwan bin Nur Hamid) terhadap Penggugat (Susilawati binti Suherman);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

Hamid) terhadap Penggugat (Aisyah binti Muhammad);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (COCON RETNOWO Bin MARDI) kepada Penggugat (DIANA CHORIS NURWIDAYANTI Binti ABDUL HAMID);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fatimatus Zahro binti Abdul Hamid) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Fauzan Ali Mashuri bin Munadin) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Abdul Hamid bin M. Amiruddin ) terhadap Penggugat( Dian Wardianti binti Anwar Saleh );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Hamid) terhadap Penggugat (Suriani Binti Muhammad Nur);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asrul Amberinoor bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Rima Melati binti Mansur, H);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Sofyan mendengar keterangan AL AMIN lalu saksimenanyakan keberadaan Sofyan, dengan menggunkan Hanphone milik ALAMINsaksi mengajak Sofyan (Dpo) berjumpa di Jalan Abdul Hamid, lalu setelah Sofyanmenyetujui lalu saksi dan rekan saksi BRIPDA PANCA dengan membawa sdr.ALAMIN berangkat menunuju Jalan Abdul Hamid, dan kemudian saksi dan rekansaksi berhasil mengamankan Sdr Sofyan lalu setelah itu kami membawa Sdr Sofyandan sdr AL'AMIN ke rumah dinas koperasi jalan Gatot Subroto Kec.

SOFYAN (DPO)lalu mengajak berjumpa di Jalan Simpang Abdul Hamid dan kemudian saksi bersama1 (satu) orang polisi pergi menuju simpang Abdul hamid;Bahwa kemudian polisi tersebut berhasil melakukan penangkapan terhadap sdr.SOFYAN (DPO), kemudian saksi dan sdr. SOFYAN (DPO) dibawa ke rumah dinasKoperasi yang berada di jalan Gatot Subrotol; Bahwa kemudian pihak kepolisian bertanya kepada sdr. SOFYAN dari mana di dapatshabushabu yang telah di jual Terdakwa ZULFAHMI Alias OMI, lalu sdr.

" kemudiandengan menggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdrALAMIN berjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujuiberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergimencari ALAMIN; 92 nn nnn nnn nnn nnn nr rrr nnn nnn nn nn nn nen nner ene eeeBahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betultelah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"

" kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMINberjumpa di simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa disimpan jalan Abdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Hal. (13) dari 21 Hal. / Putusan No:374/Pid.Sus/2011/PN.Bks; Bahwa benar tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN ke rumah tempatTerdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN "betul telahmenjual shabushabu kepada Terdakwa

" kemudian denganmenggunakan handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak sdr ALAMIN berjumpadi simpan jalan Abdul Hamid, setelah Sdr ALAMIN menyetujui berjumpa di simpan jalanAbdul Hamid, kemudian salah satu anggota polisi pergi mencari ALAMIN; Menimbang, bahwa tak lama kemudian pihak kepolisian membawa ALAMIN kerumah tempat Terdakwa di tangkap, kemudian pihak kepolisian bertanya kepada ALAMIN"betul telah menjual shabushabu kepada Terdakwa?"

Hamid terhadap Penggugat, Nurdiana binti Muhammad Aris.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ZAINUDIN bin ABDUL HAMID;Tanggal lahir : 1 Mei 1993 (umur 18 tahun)Agama : Islam;Pekerjaan : TaniTempat kediaman : Dusun Benel RT.06 RW. 01 Desa Baturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama i EKAFITA DEWI WULAN binti KARSIMAN;Umur : 15 Agustus 1992 (umur 18 tahun 10 bulan)Tempat kediaman : RT.02 RW. 05 Desa Ngasem Kecamatan Ngajum KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:ZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITADEWI WULAN binti KARSIMAN3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. ZAINUDIN bin ABDUL HAMID sebagai anak Pemohon;2.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bermamaZAINUDIN bin ABDUL HAMID dengan seorang perempuan bernama EKAFITADEWI WULAN binti KARSIMAN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Iman DesaJauh Pandang yang bernama Jabbare, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saing dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Umar dan Hamid, dengan mahar berupa cincin emashal.1dari 8 hal. Pen. No.406/Pdt.P/2018/PA.Skgdari5 gram;3. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;4.

Dusun Sukamaju, Desa Jauh Pandang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun Marannu,Desa Jauh Pandang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, padatahun 1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, bernama Saing; Bahwa yang menikahkan adalah oleh Iman Desa Jauh Pandang yangbernama Jabbare; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Umar dan Hamid

Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai Suami Istri,tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk pengurusanadministrasi sekolah dan kepentingan hukum lainnya;Hamid

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Marannu, Desa Jauh Pandang, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo pada tahun 1996, dengan wali nikah ayah PemohonIl sendiri bernama Saing, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Iman Desa JauhPandang yang bernama Jabbare, dengan maskawin berupa cincin emas 5 gram,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Umar dan Hamid

Hamid Datu bin Daeng Tombong dengan Pemohon II Juha binti Arifin yang dilaksanakan di Kaca Keluarahan Kaca Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng pada tanggal 7 Juni 1998.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Hamid Datu bin Daeng Tombong, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dalam permohonanini selanjutnya disebut PEMOHON ;Juha binti Arifin, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dalam permohonan ini selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Hamid Datu, Muh. Halim bin Abd. Hamid Datu, NurSriwahyuni Putri binti Abd. Hamid Datu dan Nur Aisa Putri binti Abd.

Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon Il (Juha binti Arifin) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juni 1998 di Kaca, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

Hamid DatuNomor 7312050208730001 yang dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, Kabupaten Soppeng tanggal 15 September 2012 telahdicocokkan dengan aslinya Kode P2.2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Barhaini Nomor7312057112730080 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng tanggal 3 Agustus 2015 telah dicocokkan denganaslinya Kode P2.B.

Hamid Datu bin DaengTombong) dengan Pemohon II (Juha binti Arifin) yang dilaksanakan di Kaca,Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng pada tanggal7 Juni 1998, sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;4.

Hamid) yang dilaksanakan pada Tanggal, 28 Agustus 2005 di DusunDanger Selatan, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.;

dan kemudian dijawab secara lisan pula oleh terdakwa yang padaintinya kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 29 30Juli 2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID

sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain, maupun perlakukan yang tidak menyenangkan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID

terdakwa tersebut diketahui oleh saksi AWALUDIN dan saksi IDA.e Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi korban dikarenakan terdakwa tidak senangdituduh maling emas oleh saksi korban.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 335 (1) ke1 KUHP ATAUKEDUABahwa terdakwa KAMARUDIN ISKANDAR BIN NUDIN pada hari Jumattanggal 07 Juni 2013 sekitar pukul 07.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain masih dalam bulan Juni 2013, bertempat di samping pagar rumah saksi korban MATSOLEH BIN ABDUL HAMID

Kec.Sungai Rotan Kab.MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padeanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan, sesatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa datang kerumah saksi korbanMAT SOLEH BIN ABDUL HAMID

;Menimbang, bahwa antara terdakwa dan MAT SOLEH awalnya tidak adamasalah tetapi karena MAT SOLEH menuduh terdakwa mengambil perhiasan emas milikistri MAT SOLEH sehingga membuat terdakwa tersinggung dan emosi selanjutnyaterdakwa mendatangi rumah MAT SOLEH BIN ABDUL HAMID yang pada saat ituMAT SOLEH sedang berada di dalam rumahnya dan pada saat berada di samping pagarrumah MAT SOLEH terdakwa berteriak dengan nada keras keluar Mat Soleh, ku bunuh11kamu tetapt MAT SOLEH tidak keluar dan memilih tetap

mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAFRIZAL bersama sama dengan DEDYLAZUARDY R (berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 28 April 2015sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 1670/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBApril tahun 2015 bertempat di Jalan Binjai KM 9 Asrama Abdul Hamid

seringterjadi transaksi Narkotika se di daerah Asrama Abdul hamid, kemudiansekitar pukul hingga para saksi berkeliling, kemudian pada pukul 19.45 wibpara saksi melihat ada 2 (dua) laki laki keluar dari asrama Abdul Hamiddengan mengendarai sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4139 PVdengan gerak gerik yang mencurigakan sehingga para saksi mengikutinyadan sesampainya di Jalan Binjai KM 10 Gg Dame desa Payageli Kec SunggalDS tepatnya di pinggir jalan para saksi menghentikan sepeda motor tersebutdengan

Sunggal:; Bahwa saat itu terdakwa baru keluar dari Asrama Abdul Hamid lagidiatas sepeda motor berboncengan berdua karena merasa curiga lalumenghadang sepeda motor dan langsung memeriksanya danditemukan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dari terdakwa Safrijalberupa 1 (satu) paket shabushabu di kantong celana sebelah kananterdakwa Safrijal ; Bahwa atas pengakuan terdakwa diperoleh dari seseorang tidak dikenaldiambil dari Asrama Abdul Hamid; Bahwa terdakwa mendapatkan

BinjaiKm 9 Asrama Abdul Hamid sering terjadi transaksi Narkotika sehinggapara saksi menuju kelokasi dan berkeliling disekitar asrama Abdul Hamit,lalu saksi dan rekan melihat terdakwa Dedy Lazuardy dan Syafrizal(berkas terpisah) yang saat itu berboncengan dengan mengendaraisepeda motor BK 4139 PV keluar dari asrama Abdul Hamid dan karenamerasa curiga para saksi mengikuti terdakwa dan Syafrizal dansesampainya di Jl. Binjai Km 10 Gg.

Binjai Km 9 AsramaAbdul Hamid sering terjadi transaksi Narkotika sehingga para saksi menujukelokasi dan berkeliling disekitar asrama Abdul Hamid, lalu saksi dan rekanmelihat terdakwa dibonceng oleh temannya saksi Dedi Lazuardi (berkasterpisah) dengan sepeda motor Supra Fit warna hitam BK 4139 PV keluar dariasrama Abdul Hamid dan karena merasa curiga para saksi mengikuti merekadan sesampainya di JI. Binjai Km 10 Gg.

HAMID;3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, Nomor 1 s/d Nomor 3bertempat tinggal di Jalan Kembang Raya/32 RT. 009RW. 002 Kelurahan Kwitang Kecamatan Senen JakartaPusat;4. SAMI BIN AGEIS A.

Hamid;3. Menyatakan dan menetapkan Tergugat Rekonvensi II/PenggugatKonvensi II sebagai ahli waris yang sah dari alm. Ageis A. Hamid;4. Menyatakan batal demi hukum perkawinan antara Tergugat Rekonvensi dengan alm. Ageis A. Hamid sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor682/160/IX/1994 tertanggal 23 September 1994 yang diterbitkan KantorUrusan Agama Tambaksari Kota Surabaya;5.

Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.

Hamid pada tanggal 17 Juni 2009 berdasarkan Akta Jual BeliNomor 14 tertanggal 17 Juni 2009;1 (satu) unit Ruko yang terletak dan beralamat di Jalan KH.

HAMID, 3. SAUSANA BINTI AGEIS A. HAMID, 4. SAMI BINAGEIS A. HAMID tersebut, dan menyatakan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi Il tidak dapat diterima;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Jakarta Nomor95/Pdt.G/2016/PTA.JK., tanggal 20 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriah;Halaman 23 dari 27 hal. Put. Nomor 72 K/Ag/2018MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

kemudian para terdakwa bersamasamamembuka mesin Genset dengan menggunakan 1 (satu) buah kunci pass ukuran1415 terbuat dari besi yang telah para terdakwa persiapkan sebelumnya.Selanjutnya para terdakwa langsung berusaha membuka genset listrik tersebutuntuk mengambil kabel tembaga yang ada didalam mesin genset tersebutselanjunya pada saat para terdakwa sedang membuka baut mur mesin listriktersebut, perbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi Rolly Chandra BinRuslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa yang tertangkap sedangkan terdakwa II dapat melarikan

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pigpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun oleh saksi RollyChandra Bin Ruslan Can dan saksi hendra Bin Belhi Hamid langsungmelakukan pengejaran terhadap para terdakwa dan awalnya hanya terdakwa

Hendra Bin Belhi Hamid dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018sekira jam 11.00 Wib di Jalan Angkatan 45 Rt. 04 NO. 3089 Keluarahan LorokPakjo Palembang;: Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Pencurian yang dilakukanoleh Para Terdakwa adalah Bahasan Tanbola; Bahwa barang milik Koroban Bahasan Tanbola yang telah dicuri olehPara Terdakwa yaitu berupa 1

sebagai security yang pada saatitu sedang berpatroli, melihat para terdakwa sedang membuka baut mur mesingenset Listrik kemudian oleh saksi Rolly Chandra Bin Ruslan Can dan saksihendra Bin Belhi Hamid langusung meneriaki para terdakwa "maling kemduianpara terdakwa langsung berusaha melarikan diri namun dapat tertangkap.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.3.

Hamid (ayah kandung)

4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalian Pemohon I (Lidiyawati binti Lahanudding).

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Hamid dan para Pemohonmenyatakan permohonan perbaikan pada posita dan petitum permohonanagar ayah kandung Muhammad Nasyaruddin tersebut dimasukkan sebagaiahli waris.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1.

Hamid (ayah kandung kandung MuhammadHal. 9 dari 17 hal.

Hamid yang semuanyaberagama Islam, sehingga oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwaPemohon mempunyai hubungan pernikahan dengan almarhum MuhammadNasyaruddin dan Pemohon II, Pemohon III, serta Muhammad Malik Ghufranbin Muhammad Nasyaruddin serta Abd. Hamid mempunyai hubungan nasabdengan almarhum Muhammad Nasyaruddin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai faktatersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 171 huruf b Kompilasi HukumHal. 13 dari 17 hal.

Hamid (ayah kandung)Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PAMIl.4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran binMuhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalianPemohon (Lidiyawati binti Lahanudding).5.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munamah, S.H.1. Mahyuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fauzi Anmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hamid, S.Ag.Hal. 16 dari 17 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in ShugraaTergugat,( Faisal bin Abd Azis), terhadap Penggugat, ( Rubiati Hamid Musa binti Hamid Musa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.-( Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

D

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi;
2. Menjathkan talak satu bain sughro Tergugat Konvensi (Gasim Hamid Alkaf bin H. Hamid Alkaf) terhadap Penggugat Konvensi (Yayat Indriyati binti Surja)

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.