AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Bangka Barat;Tanjung Kec.Islam;Buruh Harian;Paket C (berijazah);AMIR PAISAL als IGO bin HAMID;Tanjung Lago;20 Tahun / 10 Oktober 1997;Lakilaki;Indonesia; Ds. Tanjung Lago Kec. Tanjung LagoKab. Banyuasin Prop. Sumatera Selatan; Kp. Keranggan Tengah Kel. Tanjung Kec.Muntok Kab.

AMIR PAISAL Als IGOBin HAMID dengan pidana penjara masing masing selama18 (delapan belas) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.13.000.000.000, (tiga belas milyar rupiah) Subsidiair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah para terdakwatetap ditahan.3.

AMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID, pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di Rumah Kontrakan yangberalamat di Kp.

AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adi Rizal Efendi bin Mastuki, umur 17 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama Citra Puji Lestari binti Hamid Puji Rahmanto; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

JemberNomor 0541/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan permohonan dispensasi kawindengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Adi RizalEfendi bin Mastuki, tanggal lahir 28 Mei 1998 (umur 17 tahun 3 bulan),agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Gardu Timur RT.016RW. 007 Desa Rowosari Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;e Bahwa dalam wakiu dekat ini Pemohon akan menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama Citra Puji Lestari binti Hamid

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kKemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon suami bernama Adi Rizal Efendi bin Mastuki, telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Citra PujiLestari binti Hamid

Puji Rahmanto karena telah saling mencintai dan merasatelah dewasa serta mampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itudalam perkawinan yang sah;Bahwa calon istri bernama Citra Puji Lestari binti Hamid Puji Rahmantotelah hadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang padapokoknya benar ia dengan calon suaminya nama Adi Rizal Efendi bin Mastukitidak ada hubungan keluarga dan akan segera menikah karena telah lamasaling mengenal serta telah saling mencintai, walaupun calon suami belumgenap

FARHAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Rowosari Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak Pemohon;2.Saksi tahu Pemohon (Phunima binti Asmar) akan menikahkan anaknya yangbernama Adi Rizal Efendi bin Mastuki dengan seorang perempuan bernamaCitra Puji Lestari binti Hamid Puji Rahmanto tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun;Bahwa antara kedua

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Adi Rizal Efendibin Mastuki, umur 17 tahun 3 bulan, untuk menikah dengan calon istrinyabernama Citra Puji Lestari binti Hamid Puji Rahmanto;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuri bin Abdur Rohim) dengan Pemohon II (Rokayah binti Hamid) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 20 Mei 1981;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 1048/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsuri bin Abdur Rohim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.021 RW. 008Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rokayah binti Hamid, umur 53 tahun, agama Islam,

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1048/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 20 Mei 1981, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hamid

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsuri bin Abdur Rohim) danPemohon Il (Rokayah binti Hamid) yang dilangsungkan pada 20 Mei 1981 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1048/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 20 Mei 1981, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Hamid, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada , maskawin berupaRp.5.000 (Lima Ribu Rupiah) di bayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsuri bin Abdur Rohim)dengan Pemohon Il (Rokayah binti Hamid) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember padatanggal 20 Mei 1981;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

LakiLaki, Umur 16 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Bastuni Lessy (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernama SaadiaLessy dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Hamid

Sangadji dan Hamid Sangadji,dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai:e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan;Hal. 4 dari 10 hal.

Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 25 Oktober1989 di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy,sedangkan saksisaksi nikah adalahnHamid Sangadji dan Hamid

Penetapan No.341/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Bastuni Lessy, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hamid Sangadjidan Hamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaidan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesualKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Bastuni Lessy dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hamid Sangadji danHamid Sangadji, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

RIFAI sebagaimana dalam dokumen Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon, nama RIFAI sebagaimana dalam dokumen Surat Keterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN, nama RIFAI sebagaimana dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID, nama MOH RIFAI sebagaimana dalam SPPT (Pajak

Foto copy Kartu Keluarga No.3517082511080013 atas nama KepalaKeluarga SOFYAN HAMID (Menantu Pemohon) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 30 Juni 2010...................... diberi tandaP 3;. Foto copy Kartu Keluarga No.3174092001098953 atas nama KepalaKeluarga ISMIATI (Anak Pemohon), tertanggal 24 Maret 2010.......vesseseeeee... Giberi tanda P 4;.

RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, Ijazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.

RIFAI, dalam SuratKeterangan Kelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN,jazah anak Pemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIFZULKARNAIN tertulis RIFAI, dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluargaatas nama SOFYAN HAMID tertulis RIFAI, SPPT (Pajak Bumi danBangunan) atas nama Pemohon tertulis MOH RIFAI, ljazah anak Pemohonyang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas nama ISMIATI, Kutipan AktaNikah atas nama anak Pemohon MOCH.

RIFAl, dalam Surat KeteranganKelahiran anak Pemohon yang bernama ARIF ZULKARNAIN, Ijazah anakPemohon yang bernama INDA MAFULA dan ARIF ZULKARNAIN tertulis RIFAI,dalam Surat Nikah Pemohon, Kartu Keluarga atas nama SOFYAN HAMID tertulisRIFAI, SPPT (Pajak Bumi dan Bangunan) atas nama Pemohon tertulis MOHRIFAI, jazah anak Pemohon yang bernama ISMIATI, Kartu Keluarga atas namaISMIATI, Kutipan Akta Nikah atas nama anak Pemohon MOCH. KURNIAWANtertulis MOH.

Nama lengkap : FAHRUR REZA;Tempat lahir : Langsa; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNI Abdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang;Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak ada;

PUTUSANNomor: 1803/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : FAHRUR REZA;Tempat lahir : Langsa;Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 18 Februari 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Medan Binjai KM. 10 Asrama TNIAbdul Hamid No. 17 B Desa Lalang Kec.Sunggal

bukantanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula Pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira Pukul 19.30Wib sekira Pukul 19.30 WIB, saksi Penangkap yaitu saksi Deni Sitepubersama saksi Eliot dan saksi Pangeran Purba serta Mhd Irwansyah dariPolsek Sunggal dari Polsek Sunggal mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya mengatakan bahwa di salah saturumah yang berada diAsrama Abdul Hamid di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng

Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwabersama saksi Julio Caesar Girsang memiliki dan menggunakanNarkotika jenis shabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua yang berisikan air dandiujung botol yang terdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat 0,16 (nolkoma enam belas ) gram

Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10Asrama Abdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwabersama saksi Julio Caesar Girsang memiliki dan menggunakanNarkotika jenis shabu;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) botol aqua yang berisikan air dandiujung botol yang terdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkusplastik kecil narkotika jenis sabu sabu dengan berat 0,16 (nolkoma enam belas ) gram

Purba yang merupakan Polisi di PolsekSunggal di Asrama Abdul Hamid di di Jalan Medan Binjai Km 10 AsramaAbdul Hamid tepatnya dirumah Cipeng, karena terdakwa bersama saksiJulio Caesar Girsang memiliki dan menggunakan Narkotika jenis shabuselanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) botol aqua yang berisikan air dan diujung botol yangterdapat 2 (dua) pipet, serta 1(satu) bungkus plastik kecil narkotika jenissabu sabu dengan berat 0,16 (nol koma enam belas ) gram, danselanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suhendra bin Abdul Hamid ) terhadap Penggugat ( Alyawati binti Azwar Rasyidin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

ABDUL HAMID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 June 1988, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Azwar Hamid bin Mustain) danPemohon II (Riadul Jannah binti Hannan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2013 di Dusun Bengkel Utara Barat Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;

4. Membebankan biaya perkara

PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2016/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :H.Azwar Hamid bin Mustaim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Terakhir D2, alamat di DusunBengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; sebagai Pemohon ;Riadul Jannah binti Hannan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H Azwar Hamid binMustaim) dengan Pemohon II (Riadul Jannah binti Hannan) yangdilaksanakan pada O7 November 2013 di di Dusun Bengkel Barat, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok BaratHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 904/Pat.P/2016/PA.GM3.Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Pemohon IIdatang menghadap sidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut

Tanda Penduduk, nama H.Azwar Hamid, NIK1.5201083112840207 tanggal 05 Pebruari 2014, kemudian diberi kode buktiP1;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, nama Riadul Jannah, NIK5201084108900001 tanggal 04 Oktober 2012, kemudian diberi kode buktiP2;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:Muzmal bin Abdul Majid, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan kepaladusun Bengkel Barat, bertempat tinggal di Dusun Bengkel Barat, DesaBengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat.

Labuapi, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hannan,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H Imam Malik danAbdullah dengan mas kawin berupa Emas Lima Geram, dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikarunial 1 orang anak bernama Muhammad Hafil Hamid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Azwar Hamid binMustaim) danPemohon Il (Riadul Jannah binti Hannan ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2013 di Dusun Bengkel UtaraBarat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Juairiah binti Hamid) dengan seorang laki-laki bernama (Iwan Kelana bin Sukara Dg.

Hamid, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganCanrego, Kelurahan Canrego, Kecamatan Ilir Barat II, KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanFaisal Rewa bin Iwan Kelana, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLingkungan Canrego, Kelurahan Canrego, Kecamatan Ilir Barat Il,Kota Palembang, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari

Hamid dan saksi nikahnya masingmasingbernama :a. Siswantob. Abdul LatifMas kawinnya berupa cincin dengan berat 6,7 gram dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon berstatus jejaka.4. Bahwa, antara Pemohon dan suami Pemohon tidakada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.5.

Hamid) denganseorang lakilaki bernama Iwan Kelana bin Sukara Dg. Nanro yangdilaksanakan pada tanggal 4 September 1967 di Kecamatan Ilir Barat Il ,Kota Palembang.3.

Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung pemohon bernama Hamid, saksi nikahnya bernamaSiswanto dan Abdul Latif, dan maharnya berupa cincin emas denganberat 6,7 gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah perawansedangkan suami pemohon berstatus jejaka. Bahwa pemohon dan suami pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak.

Nanro telah melangsungkan akad nikah yangdilaksanakan pada tanggal 4 September 1967 di Kecamatan Ilir Barat Il, KotaPalembang, dengan wali nikah Ayah kandung pemohon bernama Hamid,disaksikan oleh saksi nikah Siswanto dan Abdul Latif disertai dengan maharcincin emas dengan berat 6,7 gram dibayar tunai.Hal. 6 dari 10 Hal. Put.

THAIB, terdakwa V MUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VII MARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIII JALALUDDIN BIN ZAKARIA, Terdakwa IX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAIL, sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

THAIB, terdakwa V MUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VII MARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIII JALALUDDIN BIN ZAKARIA, Terdakwa IX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAIL

THAIB, terdakwa VMUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VIIMARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIIl JALALUDDIN BIN ZAKARIA,Terdakwa IX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAILdengan cara masuk ke dalam lahan milik saksi koroban NABIL BINMUHAMMAD NASIR serta keluarganya kemudian membuat kapling danmembuat pagar diatas tanah menggunakan kayu dengan menggunakankawat sebagai pengikat tanpa izin dari saksi korban NABIL BINMUHAMMAD NASIR;Keterangan saksi TAUFIK BIN YUSUF menyatakan

THAIB, terdakwa VMUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VIIMARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIIl JALALUDDIN BIN ZAKARIA,Terdakwa IX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAILdengan cara menguasai, membabat pohon dan tumbuhan yang ada dilahantersebut serta membuat pagar diatas tanah menggunakan kayu denganmenggunakan kawat sebagai pengikat tanpa izin dari saksi korban NABILBIN MUHAMMAD NASIR;Keterangaan saksi AZHARI BIN ANWAR menyatakan bahwa pada tahun2013 tanah milik keluarga

THAIB, terdakwa VMUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VIIMARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIIl JALALUDDIN BIN ZAKARIA,Terdakwa IX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAILdengan cara menguasai, membabat pohon dan tumbuhan yang ada dilahantersebut serta membuat pagar diatas lahan tersebut menggunakan kayudengan menggunakan kawat sebagai pengikat tanpa izin dari saksi korbanNABIL BIN MUHAMMAD NASIR;Terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya

Keterangan terdakwa V MUZAKIR BIN HAMID, menyatakan bahwa padatahun 2013 terdakwa telah mengusai tanah milik saksi koroban NABIL BINMUHAMMAD NASIR terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong Dusun Matale Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen berdasarkan sertifikatyang dikeluarkan tahun 2009 oleh BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Bireuen dengan luas 18 Ha, dengan cara menggarap danmemagar tanah tersebut dengan menggunakan batang kayu mengelingitanah tanpa izin dari saksi koroban NABIL BIN

THAIB, terdakwa VMUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VIIMARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIII JALALUDDIN BIN ZAKARIA, TerdakwaIX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAIL menguasaitanah yang terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong Dusun Mata le KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen dengan cara menggarap dan memagaritanah tersebut dengan menggunakan batang pohon dan kawat sebagaipengikat tanpa ada izin dari saksi korban NABIL BIN MUHAMMAD NASIR;Menimbang, bahwa berdasarkan

SUHAEMI Binti HAMID, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di RT.010, RW.004, Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Kota Ternate Selatan Kota Ternate, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONPengadilan Agama terSebut ; 22 02 nnnn nn nnnnnn nn nn eens nen nesTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanngal 18 Mei 2016, yang

Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (RIDWAN Bin SEHE) denganPemohon Il (SUHAEMI Binti HAMID) yang telah dilaksanakan tanggal 19April 1998, di Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate j 20222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces3. Memerintahkan Pemohon dan II untuk Mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan ;4. Menetapkan Biaya perkara sesuai dengan Peraturan yang berlaku ;PENT.

Pemohon IIbernama Sahril Hamid, karena orang tua kandung Pemohon II telahmeninggal dunia. 2 2222202 2 Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalahbernama : Mustafa dan NurdinMj rnnnnnnnnn nnn n nn nn nnn n nnn nnn nen nnn nnn eennen nn nennnennnnenseennnne Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupasebuah cincin emas 1 gramLUNA) j22n nn nn neon nn nn nnn nn nnn nn nn cence nn eennnee Bahwa status Pemohon waktu kawin adalah jejaka danPemohon ll Bahwa dari perkawinan

Arif Bin HUSAIN SIDDIK, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Kalumata, KecamatanTernate Selatan Kota Ternate, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena sepupusatu kali dengan Pemohon , dan Pemohon bernama Ridwan Sehe danPemohon II bernama Suhaemi Hamid 5 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19April 1998 di Kelurahan di Kelurahan Kayu

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon' (RIDWAN BinSEHE) dengan Pemohon Il (SUHAEMI Binti HAMID) yang dilaksanakanpada tanggal 19 April 1998, di Kelurahan Kayu Merah, Kecamatan TernateSelatan Kota Ternate ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan KotaT@MNat j 222 onan nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nna4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Minggu bin Dg Nuntung) dengan Pemohon II bernama (Kasmawati binti Dg Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Kecamatan Bungi, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi

PENETAPANNomor 0149/Padt.P/2017/PA Bb.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Minggu bin Dg Nuntung, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTS, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di JalanAnoa, Kelurahan Tampuna, Kecamatan Bungi, KotaBaubau, sebagai Pemohon I;Kasmawati binti Dg Hamid, umur

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Dg Hamid, dinikahkan oleh imam setempatbernama Muh Sahir, dengan maskawin seperangkat alat shalat,disaksikan oleh Mustari dan Ganna;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, Pemohon IIbersatus perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Minggu bin Dg Nuntung)dengan Pemohon II (Kasmawati binti Dg Hamid) yang dilaksanakan diKecamatan Bungi, Kota Baubau pada tanggal 10 April 2004 ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0149Pdt.P/2017/PA Bb.

Hamid dansaksi nikah masingmasing bernama Mustari dan Ganna dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariatIslam, Maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Penetapan Nomor 0149Pdt.P/2017/PA Bb. Him. 7 dari 12 him.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Minggu bin Dg Nuntung)dengan Pemohon Il bernama (Kasmawati binti Dg Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Kecamatan Bungi, KotaBaubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalpara Pemohon untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2016/PA Plp.Epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Idawati binti Lawari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBenteng Raya Lrg. 7, RI.001 RW. 005, KelurahanBenteng, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAkbal Hamid

Hamid, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dahulu adalah pelaut, dahulu bertempattinggal di Dusun Balowa, Desa Bonelemo, Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang masingmasing bernama :e Aldi Akbal bin Akbal Hamid, umur 29 tahun;e Ardi Akbal bin Akbal Hamid, umur 27 tahun;e Agrinda Akbal binti Akbal Hamid, umur 15 tahun;Anakanak tersebut satu orang ikut bersama Penggugat, dua oranglainnya sudah mandir;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbal Hamid binAbd. Hamid) terhadap Penggugat (Idawati binti Lawari);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopountuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai PencatatPut. 154/Pdt.G/2016/PA Plp. Hal. 3 dari 14Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, KotaPalopo dan Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Akbal Hamid bin Abd.Hamid ) terhadap Penggugat ( Idawati binti Lawari );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

, Maria Hamid,Frangky Hamid, (2).

Bahwa karena Pelawan dan SaudaraSaudaranya, Pelawan II dan SaudaraSaudaranya, Terlawan dan SaudaraSaudaranya serta Ahli Waris Lainnyayaitu Willem Hamid dan SaudaraSaudaranya, Bertie Tallane dan SaudaraSaudaranya serta Yakoba Matakupan dan anakanaknya adalah Ahli Warisyang sah dalam garis lurus dari Almarhum ELISA HUNITETU, untuk itusemuanya mempunyai hak yang sama yang mewarisi kepala demi kepalaatas tanah Hak Milik seluas 1467 M2 ( seribuh empat ratus enam puluh tujuhmeter persegi), yang terletak

Thenu, Elisabeth Thenu, FransinaThenu, anakanak kandung dari almarhum Elisabeth Hinitetu yang menikahdengan almarhum Abrahama Hamid yaitu Willem Hamid, Maria Hamid,Frangky Hamid, anakanak kandung dari Almarhum Fransina Hunitetu yangmenikah dengan almarhum Hanock Tallane yaitu Bertie Tallane, RudyTallane, Emie Tallane, Poltje Tallane dan Yakoba Hunitetu dan anakanakkandungnya yaitu Roy Matakupan, Dessy Matakupan, Novi Matakupan,Irene Matakupan, Ellen Matakupan, Junette Matakupan.4.

Bahwa selanjutnya terhadap dalil Perlawanan Pelawan butir ke6 tentangPelawan dan saudarasaudaranya, Pelawan (I dan Saudarasaudaranya, Terlawan dan Saudarasaudaranya serta ahliwaris Lainnyayaitu Willem Hamid dan Saudarasaudaranya, Bertie Tallane dan Saudarasaudaranya serta Yakoba matakupan dan anakanaknya adalah Ahli Wartsyang sah dalam Garis Lurus dari Almarhum ELISA HUNITETU, hal ini harusdiakui, akan tetapi bila dikaitkan dengan Objek Sengketa, maka dalilPerlawanan ini perlu ditolak dan atau dinyatakan

saksi Para pelawan ada hubungan keluarga, karena orangtuanya bersaudara ;Halaman 8 dari 13 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 180/Pat.Plw/2017/PN AmbBahwa setahu saksi, Elisa Hunitetu punya anak 6 (enam) orang, namunsaat ini hanya anaknya yang bernama Jacoba Hunitetu yang masihhidup, sedangkan lainnya sudah meninggal dunia ;Bahwa anak yang pertama bernama Maria Laturaja yang menikahdengan Markus Thenu dan salah satu anaknya adalah Pelawan Il,sedangkan anak yang kedua Alisabeth menikah dengan Abraham Hamid

Ali Affandi) kepada Penggugat (Marlina binti Abdul Hamid);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

HAMID) terhadap Penggugat (YULIANA binti IJAK);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Hasbi bin Harun Hamid ) terhadap Penggugat( Novalia Hakim binti Zainul Lukman Hakim );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

PALI dengan ukuran Panjang 200 meter dan Lebar 100 meter, dengan luas20.000 meter persegi.2 Bahwa tanah kebun milik Penggugat tersebut diperoleh dari pemberian hibahABDUL HAMID pada tanggal 12 Agustus 1993, dengan surat keterangan pelepasanhak tertanggal 12 Agustus 1993 yang diketahui oleh kepala desa Talang Ubi SelatanKelurahan Handayani Mulya.3 Bahwa adapun tanah kebun milik PENGGUGAT yang diperoleh dari pemberianhibah dari Abdul Hamid yang luasnya lebih kurang 20.000 meter persegi tersebutdengan

sepakat maka persidangan dilanjutkan.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan oleh Penggugat dimana Penggugat membacakan surat gugatan yangtelah diuraikan dalam persidangan ini yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan dari Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa tergugatan memperoleh tanah tersebut dengan jual beli antara Tergugatdengan ABDUL HAMID

Replik secara tertulis tanggal 28 April 2014 dan atas Replik Penggugat tersebutTergugat telah mengajukan Duplik secara tertulis tanggal 05 Mei 2014, yang mana jawabmenjawab tersebut sebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan ini.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa surat dan saksisaksi sebagai berikut :A Bukti Surat1 Fotocopy Akta Hibah Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No.168/KET/1993 antara Abdul Hamid

Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P3)4 Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah/Kepala Desa Talang Ubi Selatan tertanggal 12Agustus 1993; (Bukti P4)5 Fotocopy Surat Pernyataan TanahTanah Yang Dipunyai Pemohon a.n Pariyadi BinAS.Pisol tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P5)6 Fotocopy Permohonan untuk mendapatkan izin pemindahan hak menurut peraturanmenteri agraria No.14 tahun 1961 tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P6)7 Fotocopy Akta Hibah No.593.0/129/TUBI/1993 antara Abdul Hamid

Kelurahan Talang Ubi Selatan Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI dengan luaskurang lebih 20.000 meter persegi yang menjadi dasar kepemilikan Penggugat atas tanahyang menjadi objek sengketa tersebut.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P.1 s/d P.7 yang telah diajukan olehPenggugat diatas pada dasarnya adalah merupakan akta hibah dan suratsurat pernyataansebidang tanah yang dibuat oleh Abdul Hamid dengan Fariadi dihadapan perangkat desabaik itu Lurah maupun Camat dalam wilayah Kecamatan Talang

Hamid bin Samsukdin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Dwi Untari binti Waris Sandi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);