Ditemukan 28953 data
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
EDI GUNAWAN alias EDI
78 — 16
Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) buah Pom Jonder, 1 (satu) buahJek Stiur dan 1 (satu) buah Gera Box yang dijualkan oleh terdakwamelalui on line pada BMTT (Black Market Tebing Tinggi) adalah hasilkejahatan atau pencurian yang dilakukan oleh saksi WUSTHA LEO aliasLEO didalam Gudang milik saksi GANNIEL KIELSAN alias KIE WENGHOA alias YONG HUA di Jalan Abdul Hamid Lk.IIl Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi dan pada saat akanmenjualkan barangbarang tersebut terdakwa mengetahui
WUSTHA LEO alias LEO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan yaknisehubungan dengan Saksi ada mengambil barangbarang di bengkel miliksaudara GANNIEL KIELSAN alias KIE WENG HOA panggil YOUNG HOA; Bahwa Saksi mengambil barangbarang tersebut sekitar bulan Oktobertahun 2018 sebanyak 2 (dua) kali dan di bulan November sebanyak 2 (dua)kali di Jalan Abdul Hamid Lingkungan Ill Kelurahan Tebing TinggiKecamatan Padang Hilir Kota Tebing
Hamid Lingkungan III Kelurahan Tebing Tinggi KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi tanpa izin dari saudara GANNIEL KIELSANalias KIE WENG HOA selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan
Hamid Lingkungan III Kelurahan TebingTinggi Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tanpa izin dari saudaraHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN TbtGANNIEL KIELSAN alias KIE WENG HOA selaku pemiliknya.
Adapun terdakwamengetahui hal tersebut karena Saksi WUSTHA LEO alias LEO yangmenceritakannya kepada Terdakwa;Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa benar barangbarangberupa 1 (Satu) buah gear box, 1 (Satu) buah pomp jonder dan 1 (satu) buah jekstiur tersebut merupakan barangbarang yang diambil oleh Saksi WUSTHALEO alias LEO dari bengkel / gudang alat berat milik saudara GANNIELKIELSAN alias KIE WENG HOA di Jalan Abdul Hamid Lingkungan III KelurahanTebing Tinggi Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing
10 — 4
., bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1439 H,oleh kami Abdul Hamid, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Lugman Hariyadi,S.H. dan Gunawan, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantuoleh Dra. Nuhare, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri ParaPemohon.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdLuqman Hariyadi, S.H. Abdul Hamid, S.H.I.ttdGunawan, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. NuhareHIm.7 dari 8 Hlm.
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengetahui haltersebut saksi ABDUL HAMID BIN BUSEN selaku Kepala Desa Jamu,Kecamatan Lunyuk, kabupaten Sumbawa memanggil saksi KAMARULLAH BINNING bersama beberapa warga Sebasang ke desa Jamu menjelaskan bahwakawasan Hutan Pekasa adalah kawasan hutan lindung selanjutnya wargaSebasang meninggalkan hutan Pekasa dan pulang ke kampung halamannyamasingmasing tetapi pada tahun 2010 datang beberapa warga DusunSukajaya, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa dan beberapa warga dariPulau Lombok diantara saksi
Mengetahui haltersebut saksi ABDUL HAMID BIN BUSEN selaku Kepala Desa Jamu,Kecamatan Lunyuk, kabupaten Sumbawa memanggil saksi KAMARULLAH BINNING bersama beberapa warga Sebasang ke Desa Jamu menjelaskan bahwakawasan Hutan Pekasa adalah kawasan hutan lindung selanjutnya wargaSebasang meninggalkan hutan Pekasa dan pulang ke kampung halamannyamasingmasing tetapi pada tahun 2010 datang beberapa warga DusunSukajaya, Kecamatan Lunyuk, Kabupaten Sumbawa dan beberapa warga dariPulau Lombok diantara saksi
HAMID BINHUSEN, saksi INDRA SURYADI, saksi HAJ!
28 — 17
Abdul Hamid Kav.8, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1497/SK.36.03/IX/2014 tanggal 1 September 2014, JabatanPangkat/Gol:ISunawan, .bes ee:119630802 198603 1 003;Pembina (IV/a);:Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara PertanahanKabupaten Tangerang ; 2.NamaNIPJabatan Pangkat/Gol: :Asep Sarip Hidayat, S.H.;:19660129 198702 1 001;Penata (III/c); :Kepala Sub Seksi Perkara pada KantorTangerang ; Hal dari 8 hal. Put.
Abdul Hamid Kav.8, Tigaraksa, Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING:MelawanLIM HIN NIO, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Jl.
7 — 0
olehHakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL HAMID, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurwathon, SH., MH. Drs. Agus Abdulah, MH.Hakim Anggota,Suryadi, S.Ag, SH, MH.Panitera Pengganti,ABDUL HAMID, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002.
13 — 16
ABDUL HAMID MAYELI, SH, MH dan Drs. YUSRI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh SURYADI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;KETUA MAJELIS,Dra.N. NINA RAYMALAHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MH Drs.
14 — 6
Ki Hajar Dewantara, RT 001 RW 003,Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbwa, Kabupaten Sumbawa.Dengan calon suaminya bernama :Eri Setianto bin Abdul Hamid, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 20 Oktober1996, umur 23 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JIn. Cendrawasih, RT 002 RW 002, Kelurahan BrangBiji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa.4.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Nabila Putri Maharani bintiMukhsin dengan calon suami bernama Eri Setianto bin Abdul Hamid.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa untuk melaksanakan danmencatat pernikahan tersebut.4.
64 — 21
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Budiadi Bin Abdul Hamid dengan Tergugat Emy Supatmawati Binti Mustajab yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya pada tanggal 11 Mei 1983 Putus Karena Perceraian;
4.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Budiadi Bin Abdul Hamid dengan Tergugat EmySupatmawati Binti Mustajab yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya padatanggal 11 Mei 1983 Putus Karena Perceraian;4.
37 — 14
HAMID ;Bahwa saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik ;Bahwa keterangan saya di Penydik benar;Bahwa saya bekerja di tempat korban Efendi Als Koko Als Shinta;Bahwa saya saudara ipar dari korban Efendi Als Koko Als Shinta.
hamid tentang korban Efendi Als Koko AlsShinta yang telah menelponya semalam dan saksi mencurigai akan adanya kejadianyang tidak diinginkan yang menimpah korban EFENDI ALS KOKO ALS SHINTA;Bahwa sekarang korban Efendi Als Koko Als Shinta telah meninggal dunia;Bahwa korban Efendi Als Koko Als Shinta ditemukan meninggal dunia pada Rabutanggal 20 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib didalam mobil milik korban EfendiAls Koko Als Shinta Honda City warna hitam No.Pol BG 1655 QC diparkiranBandaran SMB II
ADIL Bin MADIAN,saksi ALI ENDRI Bin ABDUL HAMID, saksi EFROWATI Binti ISMAIL,saksi VIONA MONICA Als. NANA Binti DAVID, saksi saksi VIONIMONICA Als. NINI Binti DAVID, saksi EFRIYANDRI Als AWI danketerangan terdakwa sendiri menerangkan bahwa terdakwa adalah sopir pribadikorban EFFENDe Keterangan saksisaksi adalah saksi ARI KURNIAWAN Bin EDI JAYA, saksiALI ENDRI Bin ABDUL HAMID, saksi EFROWATI Binti ISMAIL, saksiVIONA MONICA Als. NANA Binti DAVID, saksi saksi VIONI MONICAAls.
ADIL Bin MADIAN,saksi ALI ENDRI Bin ABDUL HAMID, saksi EFROWATI Binti ISMAIL,saksi VIONA MONICA Als. NANA Binti DAVID, saksi saksi VIONIMONICA Als. NINI Binti DAVID, saksi EFRIYANDRI Als AWI danketerangan terdakwa sendiri menerangkan bahwa terdakwa adalah sopir pribadikorban EFFEND .e Keterangan saksisaksi adalah saksi ARI KURNIAWAN Bin EDI JAYA, saksiALI ENDRI Bin ABDUL HAMID, saksi EFROWATI Binti ISMAIL, saksiVIONA MONICA Als. NANA Binti DAVID, saksi saksi VIONI MONICAAls.
36 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebanyak Rp.5.000, (lima ribuTelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yang disampaikan secara tertulisdipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dankarenanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ALDIAN MAULANA Alias LANA Bin H.LHERDANIANSYAHbersamasama dengan saksi MISRAN Als DAING Bin ABDUL
HAMID (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 15.00 WITA,setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di Desa Sungai Buluhtepatnya dipinggir jalan umum Ds.
HAMID yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tata cara agamanya masingmasing, dimana keteranganmasingmasing saksi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 SAKSI HENDRAYANI BIN MISERANe Bahwa saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 15.00 WITA, bertempat di DesaSungai Buluh tepatnya dipinggir jalan umum Ds.
Hamid;Bahwa (satu) buah Handphone merk Nokia 6233 warna hitam, (satu) buahHandphone merk Cross GG 53 C warna biru adalah barang bukti milikterdakwa, ?
Hamid;Bahwa (satu) buah Handphone merk Nokia 6233 warna hitam, (satu) buahHandphone merk Cross GG 53 C warna biru adalah barang bukti milikterdakwa..
10 — 4
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetaokan dalam permusyarawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 06 Desember2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439 Hijriah,oleh Abdul Hamid, S.H.I. sebagai Hakim Ketua, Lugman Hariyadi, S.H.dan Gunawan, S.H.I. sebagai HakimHakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh
Abdul Hamid, S.H.I.ttdGunawan, S.H.I.Panitera PenggantittdDra. NuharePerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 320.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, HIm.7 dari 8 Hlm. Penetapan No, 318/Pdt.P/2017/PA.TgtJumlah Rp 411.000, (empat ratus sebelas ribu HIm.8 dari 8 Hlm. Penetapan No, 318/Pdt.P/2017/PA.Tgt
37 — 3
hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum;Bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan pemohon dan termohon datang menghadapkuasanya, lalu Majelis Hakim berupaya mendamaikanpemohon dan termohon melalui kuasa hukumnyamasing masing agar dapat hidup~ rukun kembalimembina rumah tangga dengan baik, baik selamaproses persidangan maupun dengan memerintahkankepada para pihak untuk melakukan mediasi, danmediasi telah dilaksanakan dengan Mediator Drs.Udung Abdul
Hamid namun ternyata tidakberhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal dengan caramemerintahkan kepada kuasa hukumnya masing masingagar hadir di persidangan, namun pada haripersidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan,lalu) dimulailah pemeriksaan perkara ini, denganmembacakan surat permohonan pemohon yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh kuasa pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan ;Menimbang, bahwa kuasa
Udung Abdul Hamid namunternyata tidak berhasil, dan selain itu MajelisHakim telah pula memerintahkan kepada kuasa hukumpemohon dan termohon agar dapat menghadirkanpemohon dan termohon prinsipal dipersidangan,namun ternyata pemohon dan termohon prinsipaltidak hadir, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa dengan tidak berhasilnyaperdamaian dan dengan tidak hadirnya pihak pihakprinsipal dipersidangan, merupakan petunjuk bahwapemohon dan termohon sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali
58 — 14
PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2020/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jailani bin Abdul Hamid, tempat dan tanggal lahir Simpang Ulim, 17 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan wiraswata, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gampong GeuGajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar, sebagai Pemohon ;Nur Ainun binti Ayaddin
KetuaMahkamah Agung Nomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakukan BukuI Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi tahun2013, namun tidak ada pihak yang mengajukan keberatan terhadappermohonan tersebut, karena itu Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahmohon pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon (Jailani bin Abdul
Hamid)dengan Pemohon II (Nur Ainun binti Ayaddin) yang dilaksanakan pada tahun2011 di Gampong Gue Gajah, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehHal 3 dari 7 hal Putusan No 209/Padt.P/2020/MS.JthBesar, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Teungku Ismail dan saksisaksi yaitu: Anmad Furkani dan Budiman Alidengan mahar 5 (lima) mayam emas dibayar tunai, antara Pemohon danPemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun
17 — 1
ABDUL HAMID LUBIS, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. JAKFARONI, SHdan Drs. ZUKRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon/kuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JAKFARONI, SH Drs.
ABDUL HAMID LUBIS, MHHalaman 6 dari 7 putusan Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.RAPHakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp80.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp171.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.RAP
66 — 21
Ansin Abdul Hamid, S.H. dan Drs.Tata Sutayuga, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Makassar tanggal08 Nopember 2013 dengan dibantu oleh Hj. Nailah Akib, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggotatid.Drs. H. Ahsin Abdul Hamid, S.H.ttd.Drs. Tata Sutayuga, S.H.Perincian Biaya :RedaksiMeteraiBiaya Proses Penyelesaian PerkaraJumlahKetua Majelisttd.Drs. H. M.
16 — 3
Hifni Effendi bin Abdul Hamid (keponakan),
c. Yohansyah, S. Pd.I bin Abdul Hamid (keponakan);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 1
Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ernawati binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );
11 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sainul Arifin bin Paeran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ulmiyati bin Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIRI bin ABDUL HAMID) dengan Pemohon II (ASMANI binti MUARI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 Desa Banyupelle Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MOHAMMAD SIROJUL ROMLI BIN H ABDUL HAMID) terhadap Penggugat (DURROTUN NAFISAH AL-HADI BINTI MAS'UD HADI.)