Kemudian 3 (tiga) batang pohon jenis Alpokat dengan ukuran batang panjang 80 Cm.diameter 20 Cm, 1 batang panjang 80 Cm. diameter 22 Cm, dan 1 batang panjang 80 Cm.diameter 23 Cm. oleh terdakwa dinaihkan ke sepeda motor protolan merk Yamaha tanpa platnomor untuk dibawah kerumahnya.e Akan tetapi ditengah perjalanan tepatnya di Dusun Terongan Desa Kebonrejo KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi terdakwa dihentikan oleh saksi Achmad Saeful ( KRPHMalangsari ), saksi Yoyok ( Polter Perum Perhutani ), Abdul

Hamid ( Mandor tanamPerhutani ), HM.Mansyur,SH dan saksi Farid Kamal,SH. ( keduanya anggota polsekkalibaru ) ketika sedang membawa 3 (tiga ) batang pohon jenis Alpokat..

menggunakan sarana sepeda motor protolanmerk Yamaha tanpa plat nomor untuk dibawah kerumahnya.e Akan tetapi ditengah perjalanan tepatnya di Dusun Terongan Desa Kebonrejo KecamatanKalibaru Kabupaten Banyuwangi ketika terdakwa mengangkut 3 (tiga) batang pohon jenisAlpokat dengan ukuran I batang panjang 80 Cm. diameter 20 Cm, batang panjang 80 Cm.diameter 22 Cm, dan batang panjang 80 Cm. diameter 23 Cm. dthentikan oleh saksi AchmadSaeful ( KRPH Malangsari ), saksi Yoyok ( Polter Perum Perhutani ), Abdul

Hamid ( Mandortanam Perhutani ), HM.Mansyur,SH dan saksi Farid Kamal,SH. ( keduanya anggota polsekkalibaru ) dan ketika ditanyakan surat suratnya terdakwa tidak dapat menunjuhkannya.e Akibat perbuatan terdakwa perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 196.000;( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat(3) hurufhjo Pasal 78 ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan;Atas dakwaan Penuntut Umum tersebut para terdakwa

Saksi ABDUL HAMID : memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapan penyidik; bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; bahwa pekerjaan saksi sebagai Polhut; bahwa sewaktu saksi berpatroli bersamasama dengan petugas dari Polsek Kalibaru pada hariSenin, Tanggal, 4 April 2001 sekira Jam.15.00.

Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.Ngrbin Jakfar, dengan maskawin berupa uang 10.000,00 dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abdul Hamid danMasdukI;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon

Penetapan No.37/Pdt.P/2021/PA.NgrMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Banjar Kembang xxxx xxxxx XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,pada 17 April 1977, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon bernamaAhwan bin Awan, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu bernama H.Mubin bin Jakfar, dengan maskawin berupa 10.000,00 dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abdul

Hamid dan Masduki, namunpara Pemohon dengan para Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara para Pemohon dengan para Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah berupa bukunikah sebagai alas hukum untuk untuk kelengkapan persyaratan pendaftarancalon jamaah haji;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas namaPemohon sebagai kepala keluarga

Mubin binJakfar, dengan maskawin berupa 10.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Abdul Hamid dan Masduki; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak

ANNA RAHMATIAH Binti ABDUL HAMID (ALM), bertempattinggal di Jalan Sungai Andai Komplek Herlina Nomor 47 B RT.034 Kelurahan Sungai Jingah, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;. ASA NOR HAJAJI Binti ABDUL HAMID (ALM), bertempattinggal di Jalan Handil Bakti Luar RT. 008, Kelurahan HandilBakti, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;.

AINAL MAHDI Bin ABDUL HAMID (ALM), bertempat tinggaldi Padat Karya Kompleks Purnama Permai Jalur 8 Nomor136, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;. MALA ROSVIA Binti AINAL YAKIN (ALM), bertempat tinggaldi Jalan Sultan Adam, Kompleks Mandiri Nomor 1 RT. 028/RW. 012, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;.

AINAL ZULVIANDI RAHMATILAH Bin AINAL YAKIN (ALM),bertempat tinggal di Jalan Pandan Sari, Nomor 405 RT. 11/RW. 004, Kelurahan Teluk Dalam Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;(point 8, 9 dan 10 adalah ahli waris dari Almarhum AINALYAKIN Bin ABDUL HAMID).

Sehingga Tergugat V, VI, VII danAINAL YAKIN Bin ABDUL HAMID (orang tua Tergugat VII, IXdan X) adalah ahli waris dari Sumiati Binti ARWANSYAH;11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Banjarmasin,berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani KM. 4,5Banjarmasin;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang

No.1292 K/Pdt/2014diam oleh Tergugat III, IV, dan Sumiati (orang tua Tergugat V, VI, VII) danAinal Yakin bin Abdul Hamid (orang tua Tergugat VIII, IX, dan X) kepadaTergugat sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 101/89/NFT/KBU/BB/1993,sedangkan gugatan waris di Pengadilan Agama Banjarmasin denganregister perkara Nomor 26/Pdt.G/1993/PA.Bjm., melawan Tergugat Ill danSumiati (orang tua Para Tergugat V, VI, VII dan almarhum Ainal Yakin binAbdul Hamid (orang tua Tergugat VIII, IX, dan X) yang diajukan oleh

Abdul Hamid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani padi, bertempat tinggal di Kepenghuluan Rantau PanjangKanan, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;5.

Penetapan No. 0044/Pdt.P/2017/PA.UtjBahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaitu Bahrein Abdul Hamid danZul;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauberhubungan sepersusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagai suami istri dengan bertempat tinggal di

Walinikah pada pernikahan tersebut adalah ayahk kandung Pemohon Il yangbernama Minan dengan disaksikan dua orang saksi nikah yang bernamaBahrein Abdul Hamid dan Zul. Bahwa Mahar pada pernikahan tersebutberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan telah terjadi ijab dankabul. Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan tersebut Jejaka danstatus Pemohon II gadis;Hal 8 dari 12 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di KABUPATEN CIANJUR rumah kediaman bersama dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri telah dikaruniai 7(Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul Hamid, lahir Cianjur 10Februari 2000, Abdul Rohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahirCianjur 07 Desember 2003, Siti Zahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006,Irsal Nawawi, lahir Cianjur 08 Juni 2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03Juni 2011 dan Ahdan Abdulloh

saksi nikah masingmasing bernama Dadang dan Aceng, dengan mas kawin berupaemas Cincin dan Kalung 4 Gram dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakatyang mempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kinitelah dikaruniai dan telah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasing bernama Abdul

Hamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, AbdulRohim, lahir Cianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07Desember 2003, Siti Zahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006, IrsalNawawi, lahir Cianjur 08 Juni 2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03Juni 2011 dan Ahdan Abdulloh, lahir Cianjur, 06 November 2007; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikahkarena perkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga paraPemohon memerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaHalaman 5 dari 12 Penetapan

dan Aceng, dengan mas kawinberupa emas Cincin dan Kalung 4 Gram dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah tersebut dengan Pemohon I;; Bahwa ketika menikah Pemohon dan pemohon II dan Termohonsemuanya beragama Islam dan tidak ada halangan secara syari untukmenikah sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam serta keduanyatidak pernah bercerail; Bahwa selama dari pernikahan antara Pemohon dengan pemohonIl tersebut keduanya telah dikaruniai 7 (Tujuh) anak yang masingmasingbernama Abdul

Hamid, lahir Cianjur 10 Februari 2000, Abdul Rohim, lahirCianjur 03 April 2002, Siti Latipah, lahir Cianjur 07 Desember 2003, SitiZahroh, lahir Cianjur 15 Desember 2006, Irsal Nawawi, lahir Cianjur 08 Juni2009, Darda mustopa, lahir Cianjur 03 Juni 2011, Ahdan Abdulloh, lahirCianjur, 06 November 2007;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan Perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sedangkan

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.lamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmag Agustiyaningrum binti Abdul hamid Susanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak;4.

Gunung Bromo VII/V3 DesaTegal Kerta, Denpasar Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHikmah Agustiyaningrum binti Abdul Hamid Susanto, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.LaminKusmani) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmah Agustiyaningrumbinti Abdul hamid Susanto) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDenpasar;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Laksmono bin H.lamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hikmag Agustiyaningrumbinti Abdul hamid Susanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3.

Abdul Hamid, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Saiful dan Ahmani. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai hidupberdasarkan akta cerai nomor: 0451/AC/2016/PA.Plh tanggal 19 September2016 dan Pemohon Il berstatus janda cerai hidup berdasarkan akta cerainomor: 298/AC/2012/PA.PIh tanggal 26 Juni 2012;.

Abdul Hamid, saksi nikahnya Saksi sendiri dan Saiful,mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai , antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah; Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah

Abdul Hamid, saksi nikahnya masingmasingbernama Saiful dan Ahmani, mas kawinnya berupa uang sebesarRp50.000,00 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda cerai dan Pemohon II berstatus janda cerai , antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa Saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak

Abdul Hamid bin Hasim (Saudara kandung dariPemohon Il), dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (Lima PuluhRibu Rupiah) dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : H.ibrahim bin H. Haerul dan H. Hasnun bin H. Nurdin;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;.

Abdul Hamid binHasim, saudara kandung Pemohon Il, sebab pada saat itubapak kandung Pemohon It sudah meninggal dunia, disaksikanHal 4 dari 12 halaman Penetapan nomor 0263/Pdt.P/2018/PA.Bm.oleh saksi sendiri (H. Hasnun bin H.Nurdin dan H.lbrahim bin H.Haerul; Bahwa saksi tahu yang menjadi maharnya adalah uang sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon !

Abdul Hamid binHasim, saudara kandung Pemohon Il, sebab pada saat itubapak kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, disaksikanoleh saksi sendiri (H.

Abdul Hamid, SH.,MH., Wakil Ketua Pengadilan Agama Kuala Kapuasselaku Ketua Majelis, didampingi Awaluddin Nur Imawan, S.Ag. dan AhmadZuhri, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana telah diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu Junaidi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelisttd.Drs. H.

Abdul Hamid, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Awaluddin Nur Imawan, S.Ag. Ahmad Zuhri, SHIPanitera Penggantittd.Junaidi, S.Ag.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran........... Rp. 30.000,002. Biaya Proses .......eeeeeeeees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan .............. Rp. 50.000,004. Biaya Redaksi ................ Rp. 5.000,005. Biaya Meterai ................. Rp. 6.000,00Rp. 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah)

ABDUL HAMID MAYELI, SH, MH dan Drs.YUSRI masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu oleh Dra. SITTIMARYAM ADAM sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELIS,Dra.N. NINA RAYMALAHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. ABDUL HAMID MAYELI, SH,MH Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungai Raya pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah oleh Abdul Hamid, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Fauzy Nurlail, S.H. dan Khoirun Nisa, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis

Ilyas, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Abdul Hamid, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fauzy Nurlail, S.H. Khoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,R. Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :>Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor 187/Padt.G/2021/PA.Sry