Ditemukan 35023 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mkd Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
karena anak tersebutmasih dibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak tersebut yang bernama HAYA ZAHRA NABILLAH (anak keduaPemohon)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda bukti P.1 sampaiHalaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Mkddengan bukti P.6 dengan 2 (dua) orang saksi, secara formil dapat diterima danakan
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3881/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetapmenjadi suami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarangkeduanya tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3840/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 12-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 28 April 2016 — ELLY MARFUATI binti ALI PURNOMO;
ALI BUDIHARDJO bin ALI PURNOMO;
ELLI YUNANINGSIH binti ALI PURNOMO;
ELI PANCAWATI binti ALI PURNOMO;
INDRA PURNAMA bin ALI PURNOMO;
49 — 1
49 — 1
Dengandemikian buktibukti surat tersebut telah memenuhi maksud pasal 2 ayat(1) huruf a Undangundang Nomor 13 tahun 1985, tentang bea meterai.Sehingga buktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara a quo;Hal. 8 dari 13 hal. Pent.
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0383/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
pernikahankeduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama calonisteri cucunya dari Segi uSianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisikdan cara berfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinyayang sudah demikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus padaperzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3741/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3754/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1135/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 5
26 — 5
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 27 tahun 3 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Ahmad telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Klk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Nomor : 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002 meskipun Penggugat tidak meminta agarperceraianya dicatatkan di KUA dimana perkawinan dicatatkan, karenajabatanya (ex officio) Pengadilan dapat memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut danakan dinyatakan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 16-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0531/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 5
42 — 5
mafsadatsekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaCATUR MARLENI RAHMADANI binti NURHADI dari segi usianya belum genap19 tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnya ternyata cukup pantasmelakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminyayang sudah demikian erat maka sangat menghawatirkan terjerumus padaperzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Putus : 28-01-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1398 K/PID/2010 Tanggal 28 Januari 2011 — SAMTONO bin SUPARMAN , BUDI HARIYANTO bin SUTAMIL
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut untuk menjatunkan hukumanpidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama 6 (enam)bulan "Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi salah karena tidakmengemukakan pertimbangan apa atau pertimbangan mana yang dimaksudsesuai rasa keadilan hal itu tampak pada kalimat" bahwa tentang tindakpidana yang terbukti Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum,akan tetapi tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada paraTerdakwa, Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum danakan
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2209/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkanHal. 7 dari 11
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4447/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 03-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA SENGETI Nomor 353/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinhubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 266/PID.B/2011/PN.BDW Tanggal 15 Nopember 2011 — M. TAHER
56 — 5
56 — 5
IU Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah danakan dihukum, maka harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan putusan ini akandipertimbangkan hal hal sebagai berikutHal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah; Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 6
29 — 6
keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 23 tahun 1 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Budi telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1023/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 23 tahun 3 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Tori telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1009/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 20 tahun 2 bulan danbekerja sebagai Buruh Tani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Mukawi telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan