Ditemukan 65425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 602/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAMBANG EKA JAYA, SH.
Terdakwa:
YUSUF HERMAWAN Bin JUNI
233
  • Menyatakan terdakwa YUSUF HERMAWAN Bin JUNI bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UU RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang didakwakankepada terdakwa dalam dakwaan Tunggal.2.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan , khasiat ,atau Kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan , khasiat ,atau kemanfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan berupaketerangan saksi Saksi serta keterangan terdakwa terungkap bahwaterdakwa di tangkap oleh petugas Polres Jombang pada hari Sabtu, tanggal7 Juli 2018 sekitar jam 13.30 Wib di Jalan Dusun Kedungtimongo, DesaMegaluh, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang berdasarkan
Register : 11-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 240/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 15 Nopember 2017 — Suria Darma Als Acung Bin Dian.
515
  • Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan muutu sebagaimana dimaksuddalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).
    Standar penggunaan obat jenisCarnophen maksimal 3 (tiga) kali sehari 1 (satu) tablet sekali minum ataumenurut petunjuk dokter.Bahwa apabila obat jenis Carnophen dikonsumsi secaraberlebihan/melebihi dosis akan menyebabkan depresi susunan sarafpusat. Apabila dipergunakan dalam jangka waktu yang lama akanmenyebabkan ketergantungan.
    Standar penggunaanobat jenis Carnophen maksimal 3 (tiga) kali sehari 1 (satu) tablet sekali minumatau menurut petunjuk dokter.Menimbang, bahwa apabila obat jenis Carnophen dikonsumsi secaraberlebihan/melebihi dosis akan menyebabkan depresi susunan saraf pusat.Apabila dipergunakan dalam jangka waktu yang lama akan menyebabkanketergantungan.Menimbang, bahwa terdakwa yang menjual obat tersebut sangat tidakwajar karena melebihi dosis/akaran dan tidak sesuai indikasi/kegunaan.Bahwa yang berwenang menjual
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/Pdt/2011
DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH DENPASAR vs Pimpinan MIRAGE RESORT THALASSO BALI
4128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semestinyasistematika yang lazim dan standar diterapbkan dalam praktek peradilanterkait dengan hukum perdata adalah dengan cara merumuskan danmencantumkan dengan tegas dan jelas formulasi surat gugatan termasukperumusan fundamentum petendi (grondslag van de lie) di sampingperumusan yang lainnya.
    Tentang Ketentuan Pengobatan Rawat Inap, angka5 menyatakan :Pemberian obat selama rawat inap diwajibkan mengacu padastandar obat yang dikeluarkan oleh pemerintah atau obatobat dalam standar obat RSUP Sanglah yang harganyasetara dengan standar obat pemerintah denganmengutamakan penggunaan obat generik ;c.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/TUN/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — BUPATI WAKATOBI vs. HUSMA, S.Pd, DKK
8527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peningkatan kualitas sekolan atau madrasah berdasarkan 8(Delapan) standar nasional pendidikan selama dibawahkepemimpinan yang bersangkutan ; danc.
    adalahKetua Komite Sekolan SMA Negeri 2 Wakatobi, bahwa benar pernahdiadakan rapat komite, dan menurut saksi dan anggota komite sekolahlainnya bahwa kinerja dan reputasi Penggugat adalah baik, sementarasaksi Drs Jaemuna, SPd, MPd (saksi ketiga Tergugat) yang menyatakanbahwa benar saksi adalah bertugas pada bidang Pendidikan Dasar,bahwa saksi termasuk Tim Penilai Kinerja, bahwa benar penilaian kinerjadibuat secara tertulis, bahwa benar bobot kinerja Para penggugat dinilaikurang dan tidak memenuhi standar
    ;Bahwa dari keterangan para saksi Tergugat (4 (empat) orang saksi)semuanya menyatakan bahwa benar dari hasil penilaian kinerja ParaPenggugat adalah dinilai kurang dan tidak memenuhi standar yangdikuatkan dengan bukti pendukung (bukti T2, T3, T4, T6 dan T7).
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Anton Mariano, SH
Terdakwa:
SYAHRIN Bin AHMAD Alm
7213
  • ASMR;Bahwa kapal kelotok tanpa nama yang Terdakwa kemudikantersebut tidak dilengkapi dengan standar keamanan dan keselamatanberlayar (dalam hal ini tidak dilengkapi dengan alat penerang yangmemadai); Bahwa tubrukan di antara kedua kapal kelotok tersebut telahmengakibatkan timbulnya 1 (Satu) korban jiwa, 2 (dua) korban hilangdan 1 (satu) korban luka dan/serta telah berakibat kepadatenggelamnya kapal kelotok Bunga Desa yang dikemudikan olehSaksi ABDUL BASIR alias BASIR bin JAILANI SAIDI; Bahwa kapal
    dengan standar keamanan dan keselamatan berlayar (dalam hal initidak dilengkapi dengan alat penerang yang memadai), bahkan kapalkelotok Bunga Desa yang membawa serta 15 (limabelas) orangpenumpang di dalamnya, ditengarai tidak memiliki pelampungdan/atau rompi keselamatan;Bahwa benar kapal kelotok Bunga Desa tersebut pada dasarnyaadalah merupakan kapal kelotok pengangkut barang sehingga tidakdipersiapkan sedemikian rupa guna melakukan pengangkutanpenumpang;Bahwa benar tubrukan di antara kedua kapal
    menanti lalu lintas kapalkapal besar sepidan/serta air sungai berada dalam keadaan pasang;won n Menimbang, bahwa dengan kondisi yang demikian itu, makasudah sepatutnya jika Terdakwa SYAHRIN bin AHMAD sebagai seorangmotoris (pbengemudi) yang secara prinsip merupakan pihak yang memegangtanggung jawab penuh atas kapal kelotok dan muatan yang dibawanyatersebut, agar supaya mempersiapkan dan memperhatikan segala sesuatuyang dianggap perlu, sehingga kapal kelotok yang dikemudikannya tersebuttetap memenuhi standar
Putus : 06-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 14/PID. B/2013/PN. SKW
Tanggal 6 Februari 2013 — I. BONG BUI KHIONG Alias AKHIONG II. JUMARIANA Alias IJUM Binti EFENDI
254
  • melakukan penangkapan;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongankertas kecil yang berisikan angkaangka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, (satu) Kalkulator Merk Canon warna hitam, (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warna hitam, 3 (tiga) lembar rekapanangkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warna biru dan merah, 3 (tiga) buahpulpen Merk Standar
    menjual kupon putih/togel;Bahwa, barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongankertas kecil yang berisikan angkaangka yang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka, dan 4 (empat) angka, (satu) Kalkulator Merk Canon warna hitam, (satu)unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warna hitam, 3 (tiga) lembar rekapanangkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warna biru dan merah, 3 (tiga) buahpulpen Merk Standar
    ditangkap Terdakwa tidak ada melakukanperlawanan;e Bahwa, barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas riburupiah), 41 (empat puluh satu) lembar potongan kertas kecil yang berisikan angkaangkayang terdiri dari 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka, (satu) KalkulatorMerk Canon warna hitam, (satu) unit Handphone Merk Nokia Type 16612 warnahitam, 3 (tiga) lembar rekapan angkaangka, 2 (dua) buah spidol Merk Snowman warnabiru dan merah, 3 (tiga) buah pulpen Merk Standar
Register : 06-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 87/PID.SUS/2012/PN.RBG
Tanggal 24 September 2012 — SUBIYANTO bin RABU
223
  • belakang/kiri rodaban belakang mengalami pecah dan lampu belakang pojok kanan truck mengalamikerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter dari bibir jalan sebelah selatanmarka jalan terputusputus;Bahwa di tempat kejadian, saksi juga melihat terdapat (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vixion warna Hitam menempel pada bak belakang truck dalamkeadaan berdiri dan stang sepeda motor masuk kedalam bak belakang sebelahkanan belakang, sedangkan posisi pengendara sepeda motor tersebut mengenakanhelm standar
    pecah dan lampu belakang pojokkanan truck mengalami kerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter daribibir jalan sebelah selatan marka jalan terputusputus;Bahwa kemudian kedua saksi tersebut melihat (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vixion warna Hitam menempel pada bak belakang truck dalam keadaanberdiri dan stang sepeda motor masuk kedalam bak belakang sebelah kananbelakang, sedangkan posisi pengendara sepeda motor yang setelah kejadiandiketahui bernama Sugiyono tersebut mengenakan helm standar
    kerusakan dengan jarak 50 (lima puluh) centimeter daribibir jalan sebelah selatan marka jalan terputusputus;Menimbang, bahwa pada bagian belakang truck yang diparkirkan TerdakwaSubiyanto tersebut, terdapat (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaHitam yang menempel pada bak belakang truck dalam keadaan berdiri dan stang sepedamotor masuk kedalam bak belakang sebelah kanan belakang, sedangkan posisipengendara sepeda motor yang setelah kejadian diketahui bernama Sugiyono tersebutmengenakan helm standar
Register : 20-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 9 Juli 2013 — MUJIANTO alias GARENG bin PARMAN
294
  • Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ; Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 196 UU RI No 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1 Setiap orang :2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaMUJIANTO alias GARENG bin PARMAN dan terdakwa telah membenarkan13identitasnya dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan dengan Nomor RegisterPerkara PDM 44/PONOR/0513 tanggal 13 Mei 2013 yang telah dibacakan PenuntutUmum di persidangan ; Tentang unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil warna kuning yang padasalah satu permukaannya terdapat tulisan NOVA (pil dekstro) tersebut tidak memenuhiketentuan dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI Nomor 36 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar
Register : 25-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
DODO SATRIAWAN BIN MUJI SANTOSO
253
    1. Menyatakan Terdakwa Dodo Satriawan Bin Muji Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksudPasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Menimbang, bahwa Pasal 196 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan mengatur bahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan,dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa Dodo Satriawan Bin Muji Santoso telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 485/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Agus Hariyanto als. Hari bin Jumair
295
  • ., Luluk Mulyano,didapakan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor = 8329 / 2016 /NOF seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifinidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Bahwa terhadap barang bukti tersebut tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu.Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UURI
    yangtelah lulus sebagai apoteker dan telah mengucapkan sumpah jabatanapoteker sedangkan tenaga teknis kefarmasian adalah tenaga yangmembantu apoteker dalam menjalani pekerjaan kefarmasian yang terdiriatas sarjana farmasi, ahli madya farmasi, analis farmasi dan tenagamenengah farmasi/asisten apoteker ;Bahwa sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obat yangdiperbolehkan dalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosidan peredarannya adalah yang sudah memenuhi syarat farmakopeIndonesia atau buku standar
    lainnya dan sudah mendapat ijinpemerintah ;Bahwa menurut pendapat ahli barang bukti pil warna putin dengan logoLL tersebut adalah sediaan farmasi yang berupa obat ;Bahwa apabila Terdakwa bukan tenaga kefarmasian atau tenagakesehatan tertentu, maka Terdakwa tidak mempunyai keahlian ataukewenangan dalam kefarmasian ;Bahwa barang bukti pil LL tersebut tidak memenuhi standar keamanan,kasiat maupun kemanfaatan karena sediaan farmasi berupa obattersebut tidak tercantum label cara penggunaan serta khasiat
Register : 15-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
13042
  • Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih daricukup dari standar umum ;4.2. Termohon dengan tanpa seizin Pemohon suka berhutang kepadapihak lain, secara sembunyi sembunyi dengan jumlah yang cukupsignifikan.dengan peruntukkan tidak jelas;4.3.
    Poin 4.1: tidak benar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargaidan bersyukur terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,walaupun lebih dari cukup dari standar umum;c. Poin 4.2: tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohon sukaberhutang kepada pihak lain, secara sembunyi sembunyi denganjumlah yang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas;d.
    No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.perselisihan diawali saat terbongkar kebohongan Termohon berbohongdirampok, sehingga berurusan dengan polisi, tapi ternyata bohong saja, yangintinya uang yang direncanakan untuk membeli kendaraan dihabiskan untukmembayar hutang, maka sejak itulah percekcokan makin sering terjadi, tidakbenar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih dari cukupdari standar umum, tidak benar Termohon dengan tanpa seizin
Register : 28-08-2008 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 52/Pdt.G/2008/PN Kdi
Tanggal 25 Mei 2009 — GUBERNUR PROVINSI SULAWESI TENGGARA MELAWAN USMAN
13879
  • Bahwa Sertifikat Hak Pakai atas tanah No. 91 tahun 1989 atas namaPemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara telah diterbitkan sesuai prosedurdan memenuhi standar pelayanan. Bahwa semestinya Sertifikat No. 581 tahun 1982 atas nama USMAN(penggugat) dan sertifikat hak No. 91 tahun 1989 atas nama PemerintahDaerah Tingkat Provinsi Sulawesi Tenggara tidak tumpah tindih.
    ,Sertifikat Hak Pakai No. 91 Tahun 1989 diterbitkan sesuai prosedur danmemenuhi standar pelayanan.Menimbang, bahwa dengan demikian dalam areal tanah seluas 47.242mi (empat puluh tujuh ribu dua ratus empat puluh dua meter persegi) yangtercantum dalam Sertifikat Hak Pakai No. 91 tahun 1989 di dalamnya ada tanahHak Milik Penggugat Sertifikat No. 581 tahun 1982 seluas 1.842 m?
    SulawesiTenggara adalah sah karena telah diterbitkanSeSual..........eeeeeeesesuai prosedur dan memenuhi standar pelayanan, namun ternyata SertifikatHak Milik No. 581 tahun 1982 atas nama tergugat telah diterbitkan lebih dahuludari pada sertifikat No. 91 tahun 1989.
Register : 01-07-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 36-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2010
Tanggal 10 Agustus 2010 — SIRAJUDDIN, pangkat Pratu, NRP 31030260390.
3222
  • Isak Jekson Membri).1 (satu) buah Helm Standar warna hijaumerek VOG.1 (satu) pasang sandal warna birukombinasi putih merk sport.1 (satu) bungkus rokok sampoerna yangtelah dibuka.1 (satu) lembar Celana jeans merk RoyJeans Wear Club warna biru pudarmilik korban.1 (satu) lembar baju kaos warna hijaumotif hitam bertuliskan Brimob PoldaPapua milik korban.
    Menetapkan barang bukti1) Barang barang 1 (satu) lembar kaos oblong warnabiru tua merk Jail Brydinside. 1 (satu) lembar celana pendekselutut warna hijau = merk BW ChengWear.Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) bilah badik besertasarungnya.Dirampas untuk dirusakkan sampai tidakdapat dipergunakan lagi.1 (satu) bilah pisau lipat.1 (satu) buah helm standar warna hijaumerk VOG.1 (satu) pasang sandal warna birukombinasi putih merk sport.1 (satu) bungkus rokok Sampoerna yangtelah dibuka.1 (satu) lembar
    PoldaPapua.Dikembalikan kepada keluarga korban.MenimbangMenimbang: Bahwadiajukan dalam tenggang waktu dan menurut: Bahwa Terdakwa2) Surat3 (tiga) lembar Visum EtRepertum mayat dari RSUDJayapura Nomor 353/159 tanggal20 Oktober 2009 atas namakorban.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.3) Foto foto.3) Foto foto6 (enam) lembar fotojenasah Korban dariberbagai posisi.4 (empat) lembar foto jenasah Korbansaat di otopsi.1 (satu) lembar foto sandal warna birukombinasi putih merk Sport.1 (satu) buah helm standar
Putus : 12-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 98/ Pid. B/ 2011/ PN Mgl
Tanggal 12 Mei 2011 — RONTO SETYO KASIH alias LOWO Bin MANGUN DIHARJO
2612
  • jala berukuran 3 myang terbuat dari benang nilon warna kuning dan terdapatbandul timah kemudian menjualnya kepada Terdakwa ;Bahwa, uang penjualan udang dan pakan udang dibagiantara Saksi Doni Kurniawan dan Saksi Muhrim alias Ecakbin Mat Musawir (keduanya Terdakwa dalam berkasterpisah) yang sudah digunakan untuk belanja dan pulangkampung ;Bahwa, udang dan pakan udang yang dijual Saksi DoniKurniawan dan Saksi Muhrim alias Ecak bin Mat Musawir(keduanya terdakwa dalam berkas terpisah) dibawahharga standar
    ElikYulianto Bin Suryono mengambil udang dari tambak miliksaksi Zamroni Bin Atori dengan menggunakan jala lalumenjualkan dan memberikan udang ke dalam speedboatmilik Terdakwa ;Bahwa, saksi Doni Kurniawan dan saksi Muhrim alias EcakBin Mat Musawir (keduanya terdakwa dalam berkasterpisah) telah menjual udang dan pakan udang dibawahharga standar yang mana seharusnya udang dijualkan kePT.
Putus : 15-05-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 107 / PID.B / 2012 / PN.PTK
Tanggal 15 Mei 2012 — JOHN ALS. OKI ALS.CUNG JAU KHI ANAK CUNG TEK FA
372
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar sebesar Rp. 908.000,- ( Sembilan ratus delapan ribu rupiah ), dirampas untuk Negara ;------------------------------------------------------------------------ 28 ( dua puluh delapan ) lembar kertas bon togel, 3 ( tiga ) buah Bulpoin merk Esco warna biru tua, 1 (satu ) buah bulpoin merk standar warna biru muda, dan 1 (satu ) buah kalkulator merk Citizen warna hitam ;---------------
    untukmelakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2( dua ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangakan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar sebesar Rp. 908.000, ( Sembilan ratus delapan ribu rupiah ),dirampas untuk Negara ;28 ( dua puluh delapan ) lembar kertas bon togel, 3 ( tiga ) buah Bulpoin merk Escowarna biru tua, (satu ) buah bulpoin merk standar
Upload : 14-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN.Mjy
CAHYONO Alias EKO Alias KODOK Bin SUNARSO
235
  • Menyatakan Terdakwa CAHYONO Alias EKO Alias KODOK Bin SUNARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;2.
    Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) danayat (3) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    persidangan telah dihadapkan seorang yang bernamaCAHYONO Alias EKO Alias KODOK Bin SUNARSO dengan identitas sebagaimana tersebutdi atas sebagai Terdakwa dipertanyakan Majelis Hakim terhadap Terdakwa dan SaksiSaksi, identitas tersebut diakui oleh Terdakwa secara tegas dan tidak dibantah dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang dari dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi;Ad.2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar
Register : 20-06-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 22 Oktober 2014 — ISWANTO BIN SUPARTO
7126
  • 1 lembar asli daftar hadir konsultan yang mengikuti acara klarifikasi dan negosiasi usulan biaya tgl 26 agustus 2011 ditandatangani ketua panitia seleksi sedehanazz. 1 lembar asli surat no : 2316/PAN/DKP/2011 perihal penetapan pemenang seleksi sederhana tgl 29 agustus 2011 ditandatangani oleh PARLUHUTAN, S,SP,ME- Dokumen pencairan uang muka 20 % terdiri dari :a. 1 (satu) lembar asli surat pencairan dana (SP2D) dari kuasa BUD Nomor : 3.885/LS/2011 tgl 19 oktober 2011b. 1 lembar faktur pajak standar
    2011l. 1 lembar surat pernyataan tanggung jawab belanja no : 027/52/KPA/.DKP/2011 tgl 19 Oktober 2011m. 1 lembar copi turunan jaminan pelaksanaan dari PT ASURANSI PAROLAMAS No . 2823936 tgl 11 oktober 2011n. 1 lembar copi turunan jaminan pembyaran uang muka dari PT ASURANSI PAROLAMAS No : 2823938 tgl 11 oktober 2011 - Dokumen pencairan uang muka 60 % terdiri dari :a. 1 (satu) lembar surat pencairan dana (SP2D) dari kuasa BUD Nomor : 4.381/LS/2011 tgl 10 Nopember 2011b. 1 lembar faktur pajak standar
    JULIANSYAHn. 1 lembar BA Pembayaran No : 027/127/KPA/DKP/2011 tgl 8 Nop 2011o. 1 lembar surat pernyataan tanggung jawab belanja no : 027/128/KPA/.DKP/2011 tgl 9 Nopember 2011p. 9 lembar laporan pengawasan minggu ke-l s/d minggu ke-lV pekerjaan pengadaan kapal motor 3 GT lokasi Kab.TanjabTimur TA 2011- Dokumen pencairan uang muka 95 % terdiri dari :a. 1 (satu) lembar surat pencairan dana (SP2D) dari kuasa BUD Nomor : 7.011/LS/2011 tgl 23 Desember 2011b. 1 lembar faktur pajak standar an CV.Dulan
    Pek pengadaan kapal motor 3 GT No : 029/DS/XII/2011 tgl 23 Des 2011q. 1 lembar kwintansi pembayaran uang muka kerja 95 % pekerjaan pengadaan kapal 3 GT bahan kayu tgl 22 Desember 2011 berdasarkan SPK No: 523/203/SPK/Kapal 3GT/X/2011 tgl 11 oktober 2011 dan BA kemajuan Pek No : 26 /DS/XII/BAKP/2011 tgl 22 Desember 2011- Dokumen pencairan uang muka 5 % terdiri dari :a. 1 (satu) lembar surat pencairan dana (SP2D) dari kuasa BUD Nomor : 7.012/LS/2011 tgl 23 Desember 2011b. 1 lembar faktur pajak standar
    Faktur Pajak Standar untuk pembayaran PPN CV Dulan Dari sebesarRp.15.868.200, (lima belas juta delapan ratus enam puluh delapan ribu duaratus rupiah) tanggal 23 Desember 2011 atas persetujuan ZAINAL ABIDINbin ABDUL MAJID ditandatangani oleh RADEN AHMAD FUAD atasnama ZAINAL ABIDIN bin ABDUL MAJID selaku Dikrektur CV.
    Faktur Pajak Standar untuk pembayaran PPN CV Dulan Dari 10 % xRp.697.760.800, = Rp.63.432.800,tanggal 19 Oktober 2011 yang ditandatangani oleh RADEN AHMAD FUAD diatas nama ZAINAL ABIDIN binABDUL MASJID selaku Direktur CV Dulan Dari.i.
    Membuat Faktur Pajak Standar untuk pembayaran PPN CV Dulan Darisebesar Rp.126.865.999,(seratus dua puluh enam juta delapan ratus enampuluh lima ribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan rupiah) tanggal 9Nopember 2011 atas persetujuan terdakwa ditandatangani oleh RADENAHMAD FUAD dengan meniru tanda tangan ZAINAL ABIDIN binABDUL MASJID selaku Dikrektur CV. Dulan Dari.i.
    Faktur Pajak Standar untuk pembayaran PPN CV Dulan Dari sebesarRp.1.110.073,(satu juta seratus sepuluh ribu tujuh puluh tiga rupiah) tanggal22 Desember 2011 yang ditandatangani oleh RADEN AHMAD FUADdengan meniru tanda tangan ZAINAL ABIDIN bin ABDUL MAJID selakuDikrektur CV.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 18 Juli 2013 — AGUNG HARI PRABOWO Bin AGUS SANTOSO
254
  • atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan tersebut dilakukall terdakwa dengan cara sebagai berikut pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa tibatiba telahditangkaP oleh beberapa petugas PO Blitar, karena terdakwa sebelumnYa pada hanRabu tanggal 17 April 2013 sekitar Jam 24.00 Wib. bertemPat di Jalan Dr.
    /NOF milik saksiRUDIANTO dan barang bukti nomor : 3455/2013/NOF milik tersangka AGUNGHART PRABOWO Bin AGUS SANTOSO adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) Bahwa terdakwa dalam mengedarkan obat dan bahan yang berkahsiat obat kepadasaksi MUHAMMAD AGUS tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenangan danobat obat yang telah terdakwa edarkan tersebut tidak memenuhi standar
Putus : 13-11-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 167/Pid.Sus/2012/PN.JMB
Tanggal 13 Nopember 2012 — terdakwa HERU BUDIONO
349
  • No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang ;2 Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemamfaatan dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur'tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur Kesatu : Setiap orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang ialah menunjukkepada manusia atau orang yang
    HERU BUDIONO dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai dengansurat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selama proses persidanganterdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikuti persidangan dengan baik,dengan demikian terdakwa dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatanyang didakwakan kepadanya, dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi ;Unsur : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar
Register : 16-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • , maka berdasarkan hasil pemeriksaandi persidangan telah ditemukan fakta bahwa Penggugat rekonvensi tidakterbukti sebagai isteri yang pernah dijatuhi talak bain atau tidak terbukti nusyuz,karena keretakan yang terjadi dalam rumah tangga kedua belah pihak bukanlahsematamata atas kesalahan Penggugat Rekonvensi dan lagi pula perceraianini datangnya dari pihak suami, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat rekonvensi diwajibkan untuk membayar nafkah iddah sesuai dengankewajaran, kelayakan dan standar
    gobla dukhul makaberdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telah ditemukan fakta bahwaPenggugat rekonvensi tidak terbukti sebagai isteri yang pernah dijatuhi talakbain atau tidak terbukti nusyuz, karena keretakan yang terjadi dalam rumahtangga kedua belah pihak bukanlah sematamata atas kesalahan Penggugatrekonvensi dan lagi pula perceraian ini datangnya dari pihak suami, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat rekonvensi diwajibkan untukmembayar mut'ah sesuai dengan kewajaran, kelayakan dan standar