Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1278/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Surat Keterangan Menikah Nomor: 251/11.24/SS/V/2018, tanggal 14 Mei2018 atas nama xxxxx dan Pemohon yang telah dikeluarkan oleh KepalaDesa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Langkat yang telah dibubuhimeteral secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim Ketuamencatat pada alat bukti tersebut, telah dicocokkan dengan aslinya diHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1278/Pdt.G/2018 /PA.Stb.persidangan dan ternyata sesuai, kemudian
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2206_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon VS Termohon
91
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmenikah pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 1993 M dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.24/PW.01/2309/2014 tanggal 8 September 20142. Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan Taklik Talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam buku Surat Nikah;3.
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 44_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 167/1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus tanggal 25Februari 1989, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3324076303670003 atasnama PENGGUGAT, tanggal 20 September 2012, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.2;c.Surat Keputusan mberian Izin Perceraian = Nomor:Kd.11.24
Putus : 21-06-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 345/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Tanggal 21 Juni 2021 — * Perdata - ZUBAIDILLAH X PT. INTI SINAR
9561
  • Tanggal 22 November 2017, sebesar Rp200.000.000, (dua ratusjuta rupiah);11.24. Tanggal 30 November 2017, sebesar Rp800.000.000, (delapanratus juta rupiah);11.25.
    dan ditandatangani tertanggal 15April 2016, berdasarkan Perjanjian Penggugat seharusnya telahmenyelesaikan Sertifikat paling lama tanggal 14 April 2017, akan tetapifaktanya berdasarkan Pengakuan Penggugat sendiri dalam gugatannyapada Poin 8 Penggugat baru bisa menyelesaikan Sertifikat pada bulanFebruari 2018 (22 bulan), dengan demikian terbukti Penggugatsendirilah yang telah Wanprestasi;Berdasarkan perhitungan Tergugat yang telah kelebihan bayar danberdasarkan Gugatan Penggugat sendiri pada Poin 11.24
    dan ditandatangani tertanggal 15April 2016, berdasarkan Perjanjian Penggugat seharusnya telahmenyelesaikan Sertifikat paling lama tanggal 14 April 2017, akan tetapifaktanya berdasarkan Pengakuan Penggugat sendiri dalam gugatannyapada Poin 8 Penggugat baru bisa menyelesaikan Sertifikat pada bulanFebruari 2018 (22 bulan), dengan demikian terbukti PenggugatSendirilah Yang Telah Wanprestasi;Berdasarkan perhitungan Tergugat yang telah kelebihan bayar danberdasarkan Gugatan Penggugat sendiri pada Poin 11.24
Register : 26-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon vs Termohon
84
  • PA.PbrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan sedangkanTermohon yang telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadirmenghadap di depan sidang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Jawa Tengah,dengan Duplikat kutipan akta nikah nomor : KK.11.24
Register : 22-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/VI/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa 1 : Abdi Damain, S.E Lettu Cpn 12080103610687 Pa Penerbangan Siud II Flite A Yaptap Sena Skadron - 21 / Sena Puspenerbad Terdakwa 2 : Yohanes Syaputra Lettu Cpn 12090015260387 Dansiud II Flite B Helisena Skadron-21 / Sena Puspenerbad
91193
  • Engine, Lettu Con Ginas sebagai Co Pilot , Sertu bayu,Pratu Suyanto serta Terdakwa2 berada di belakang Kokpit kemudianHelikopter Jenis Heli Bell 412 EP TNIAD terbang dari Tarakan sekitarpukul 10.54 Wita menuju Long Bawan, dengan membawa Crewsebanyak 5 (lima) orang, pada pukul 10.57 Wita melakukan kontakdengan Tarakan Tower dan diarahkan untuk kontak ke MalinauTower, selanjutnya pukul 11.16 Wita kontak dengan Malinau Tower diketinggian 1500 feet dan meminta naik ke ketinggian 2500 feet,kemudian pukul 11.24
    , Lettu Cpn Ginas sebagai Co Pilot , Sertu bayu, PratuSuyanto serta Terdakwa2 berada di belakang Kokpit kemudianHelikopter Jenis Heli Bell 412 EP TNI AD terbang dari Tarakan sekitarpukul 10.54 Wita menuju Long Bawan, dengan membawa Crewsebanyak 5 (lima) orang, pada pukul 10.57 Wita melakukan kontakdengan Tarakan Tower dan diarahkan untuk kontak ke MalinauTower, selanjutnya pukul 11.16 Wita kontak dengan Malinau Tower diketinggian 1500 feet dan meminta naik ke ketinggian 2500 feet,kemudian pukul 11.24
    Bahwa berdasarkan hasil investigasi yang dilakukan Saksi danTim mengetahui pada tanggal 24 November 2016 sekira pukul 10.54Wita Helikopter tersebut terbang dari Tarakan menuju Long Bawandengan kru sebanyak 5 (lima) orang kemudian pada pukul 10.57 Witakontak dengan Tarakan Tower lalu diarahkan untuk kontak ke MalinauTower, selanjutnya pukul 11.16 Wita kontak dengan Malinau Tower diketinggian 1500 feet dan meminta naik ke ketinggian 2500 feet,kemudian pukul 11.24 Wita Report Position dengan Malinau
    start Engine, Lettu Con Ginassebagai Co Pilot, Sertu bayu, Pratu Suyanto sedangkan Terdakwa2berada di belakang Kokpit sehingga kru Heli berjumlah 5 (lima) orangselanjutnya sekitar pukul 10.54 Wita Heli teroang dari Tarakan menujuLong Bawan, dan pada pada pukul 10.57 Wita melakukan kontakdengan Tarakan Tower dan diarahkan untuk kontak ke MalinauTower, selanjutnya pukul 11.16 Wita kontak dengan Malinau Tower diketinggian 1500 feet kemudian pilot meminta naik ke ketinggian 2500feet dan sekira pukul 11.24
Putus : 10-11-2009 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 37/Pdt.P/2009/PN.KDL
Tanggal 10 Nopember 2009 — JUMAN
316
  • CATURdengan KAMSATI;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P5 yangberupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 586/1979 dari KUA KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, tertanggal 05 Pebruari 1979 menunjukkan bahwadi Kecamatan Patebon tanggal 05 Pebruari 1979 telah terjadi pernikahanantara DJIMAN dengan KAMSATI, hal mana juga diterangkan dalamketerangan Para Saksi yang didengar di persidangan;13Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang di beri tanda P6 yangberupa Surat Keterangan Nomor : Kk.11.24
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0265/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
7022
  • .,11.24.) merupakan harta bersama yang diperoleh semasa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat;5. Membagikan harta bersama pada point 11 (11.1., 11.2., 11.3., 11.4.,11.5., 11.6, 11.7., 11.8. 11.9., 11.10., 11.11., 11.12., 11.13., 11.14,11.15., 11.16., 11.17., 11.18., 11.19., 11.20., 11.21., 11.22., 11.23.,11.24.) secara adil berdasarkan ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku;6.
    Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung,Penggugat dan Tergugat memiliki hutang bersama dari Koperasi KPMBusra Takengon sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada posita poin11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5 11.24 dan poin 12 tentang Harta bersama, MajelisMenilai Penggugat telah dapat membuktikan hartaharta tersebut merupakanharta bersama karena diperoleh selama perkawinan Pengugat dan Tergugat,hal ini telah sesuai dengan ketentuan
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID/2013/PTY
Tanggal 30 Januari 2013 — MUJOTO ZEIN, SH alias YOTO bin MOERADJI
6820
  • Tgl. 01112010, sekira pukul 11.24 Wib di BNI JI. P. DiponegoroYogyakarta ke No. Rek 0189106262 a/n. MUJOTO ZEIN denganDUK oebukti transfer No. TRX 29865 706643 004055 4 sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). ;hh. Tgl. 04112010, sekira pukul 11.48 Wib di BNI UGM Yogyakartake No. Rek 0189106262 a/n. MUJOTO ZEIN dengan buktitransfer No. TRX 34263 274476 001045 4 sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta17jj.kk.Tgl. 13112010, di ATM BNI Yogyakarta ke No. Rek0189106262 a/n.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 253/PID.SUS/2012/PN.DUM
Tanggal 9 Oktober 2012 — Budi Darma Saputra Alias Kiki Bin Suwarni Domo
206
  • BLNJO 3 RTS tertanggal 2 Juni 2012 sekira pukul 11.00 wib, kemudianSMS masuk dari No HP : 08535575626 an.Joy yang isi SMS nya KI DANA DGM DKAU7 RTS LG YE DEK tertanggal 2 juni 2012 sekira pukul 11.24 wib, kemudian SMS masukdari No HP : 08535575626 an.Joy yang isi SMS nya KK DPT STGH U NY TD MLM.ITPN JAM 2 BRU DPT.BR DH HBS NE AK NK NYETOR TK CKP DUIT.PNING AKKI.TIMBNGAN NY CM 2,3 BKN 2,5 tertanggal 2 Juni 2012 sekira pukul 11.44 wib.Bahwa berdasarkan isi dari SMS tersebut maka saksi menyita uang
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PID/2020/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDWIN HARRIS NASUTION bin alm AMIR NASUTION Diwakili Oleh : EDWIN HARRIS NASUTION bin alm AMIR NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
12053
  • Sultan Iskandar Muda KelurahanPondok Pinang Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan Saksi Arif Budi Setiawan menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) kepadaTerdakwa melalui transfer dari rekening BCA nomor 7660291959atas nama Saksi Arif Budi Setiawan ke rekening BCA nomor6800004401 atas nama Edwin Harris Nasution.Pada tanggal 24 Mei 2019 sekira Jam 11.24 Wib di Kantor BankBCA Pondok Indah Mall 2, Jin.
    Sultan Iskandar Muda KelurahanHal. 18 Put.No.459/Pid/2020/PT.DKI.21.22.23.24.Pondok Pinang Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan Saksi Arif Budi Setiawan menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) kepadaTerdakwa melalui transfer dari rekening BCA nomor 7660291959atas nama Saksi Arif Budi Setiawan ke rekening BCA nomor6800004401 atas nama Edwin Harris Nasution.Pada tanggal 24 Mei 2019 sekira Jam 11.24 Wib di Kantor BankBCA Pondok Indah Mall 2, JIn.
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Mna
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
WANTORO alias WANTO bin SARNI
9029
  • melambaikan tangansebanyak 2 (dua) kali dan mengirim pesan Kok diem dan dibalas oleh NyQiswah pada pukul 09.18 dengan mengirimkan EMOJI berupa jempol,kemudian pada pukul 09.39 Terdakwa kembali mengirim pesan denganakun Messenger MAZZ WANTO mengirim pesan kok enggk aktip nmrny,kemudian pada pukul 09.51 Terdakwa melakukan panggilan video tetapitidak diangkat oleh Ny Qiswah, kemudian pada pukul 10.03 Wib Terdakwakembali melakukan panggilan video tetapi juga tidak diangkat oleh NyQiswah, kemudian pada pukul 11.24
    Wib Terdakwa mengirim emojimelambaikan tangan sebanyak 2 (dua) kali dan melakukan panggilan videosebanyak 3 (tiga) kali tetapi tidak diangkat oleh Ny Qiswah, kemudianTerdakwa mengirimkan pesan Aku mau tahu aja klu km prmpn apa Iki;Bahwa pada tanggal 18 November 2018 pukul 11.24 Wib Terdakwa denganmenggunakan akun Messenger MAZZ WANTO melambaikan tangansebanyak 2 (dua) kali, kemudian pada pukul 20.38 Wib mengirimkan EMOJIberupa jempol sebanyak 2 (dua) kali dan mengirimkan pesan Lg ngpo dikserta Sombong
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 799/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 29 September 2015 —
70
  • KalPengadilan Agama Kendal Nomor 0799/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 07 April2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal pada tanggal 08 Jul 1991 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/20/VHI/1991 dan telahsesuai dengan Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor;KK.11.24/PW.01/490/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 167/1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus tanggal 25Februari 1989, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3324076303670003 atasnama Siti Rubi'ah, tanggal 20 September 2012, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh KetuaMajelis selanjutnya diberi tanda P.2;c.SuratKeputusanmberianIzinPerceraian Nomor:Kd.11.24
Putus : 21-09-2011 — Upload : 01-04-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 03/Pid. Pralan /2011/PT.SBY
Tanggal 21 September 2011 — KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BESAR SURABAYA melawan S U K A M T O
4319
  • Bukti. 01 ), serta Albert Suwito pernah mengirim SMS padaPemohon dari Ponselnya Nomor 70610088 ke Ponsel Pemohon 71030400yang isinya sebagai berikut : Tanggal 9 Januari 2009, Pkl. 11.24:38 dari Nomor : 70610088 isi SMS :Aku hutang budi Sm hj. Syafi'i aku bisa kerja trailer karena Hj.
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 63-K/PM.III-17/AD/X/2019
Tanggal 15 Nopember 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
RIKY MAULANA
13972
  • Bahwa pada tanggal 20 Pebruari 2019sekira pukul 11.24 Wita, saat melaksanakanpemeriksaan di pintu. masuk keberangkatanBandara Samratulangi Manado telah menemukanbarang mencurigakan yang terdeteksi di monitormesin XRay.6.
    Bahwa benar pada tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 11.24 Wita, saat Sdr.
Register : 20-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
RAHMAT FEBRIANSYAH TRI PAMUNGKAS Als ABAY Als ABU AMAR Als IBADURAHMAN Bin SUKAMTO
245121
  • Thogut yaitu sistem pemerintahan yang patuh terhadap aturanhukum selain hukum Allah contohnya negara Indonesia yang menganutsistem hukum demokrasi dimana hukum demokrasi adalah hukum buatanmanusia dan Anshor Thogut yaitu lembaga yang melindungi sistempemerintahan kafir seperti Polri dan TNI.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekirapukul 11.24 Wib di Rumah terdakwa di Kampung Lembur Rt.04 Rw.09 DesaBojongkulur Kecamatan Ciangsana Kabupaten Bogor Jawa Barat terdakwaditangkap oleh
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oU:06U6Gm)lLCUsC enBahwa pada saat pemeriksaan ini terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, bersedia diperiksa dan akan memberikan keteranganyang sebenarbenarnya.Bahwa terdakwa pernah dimintai keterangan di depan penyidik danterdakwa membenarkan keterangan terdakwa yang ada dalam BeritaAcara Pemeriksaan terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkasperkara.Bahwaterdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian pada hari Rabutanggal 12 Agustus 2020, sekira pukul 11.24
    Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekirapukul 11.24 Wib di Rumah terdakwa di Kampung Lembur Rt.04 Rw.09 DesaBojongkulur Kecamatan Ciangsana Kabupaten Bogor Jawa Barat terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian. Bahwa akibat perbuatan terdakwabersama anggota kelompok terdakwa tersebut dapat menimbulkan keresahandan rasa takut masyarakat.
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Wartono, SH
Terbanding/Terdakwa : Yanuar Rheza Mohamad, SH., MH
248161
  • Selanjutnya sekitar jam 11.24 saksi Cecep Hidayat mengirim WAlagi yang bunyinya minimal ada yang masuk dulu pak nggak nol samasekali, gimana pak mohon hubungi pak Firsto supaya bapak bisakekantor senin ketemu pak Firsto aja. Kemudian saksi Cecep Hidayatmenelpon saksi Muhamad Yusuf dan mengatakan bapak dimintakekantor malam ini, ini pak Firsto mau bicara. Selanjutnya saksi FirstoYan Presanto menelpon saksi Muhamad Yusuf dan mengatakanbapak diminta kekantor malam mini, ditunggu sebelum maghrib.
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 27 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10226
  • AL. 915.0056449) untuk selanjutnya disebut korbanmelakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat di atas, berawal terdakwa yang sebelumnya sudahkenal dengan korban dan menjalin hubungan pacaran sejak bulan Agustus2020 dan kemudian pada hari Sabtu tanggal 19 September tahun 2020sekitar pukul 11.24 Wit korban mendapat SMS dari terdakwa yang padaintinya terdakwa kangen dan mau bertemu dengan korban di pantaisekretariat
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mrh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.MISNAN
2.JUNAIDI
3.JAPAR
4.MUHAMMAD KARIM
5.SAMSUDIN
6.JARMAN
7.MUHAMMAD SAIYANI
8.M. ARIFIN
9.TAUFIK RAHMAN
10.MUHAMMAD HAJEMI
11.DIANSYAH
Tergugat:
PT. HASNUR JAYA UTAMA
13464
  • melaluiSistem Informasi Pengadilan pada tanggal 11 Februari 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya pada acara sidang pembuktian surat padahari Kamis tanggal 20 Februari 2020, Kuasa Penggugat tidak hadir meskipun telahdisampaikan penundaan sidang secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilandan oleh karena Kuasa Penggugat tidak hadir pada persidangan tersebut, makaPenggugat dipanggil melalui risalah panggilan sidang nomor 18/Pdt.G/2019/PN Mrhsecara eSummons pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2020 jam 11.24