Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 186/Pdt.G/2013/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Desember 2013 — H. AKHNEN HASAN,, Cs VS PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cab.Rawamangun, Cs
10421
  • berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur padatanggal 14 Mei 2013 dibawah Register Nomor : 86/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim, telahmengajukan gugatan terhadap para Tergugat dengan mengemukakan dalil gugatansebagai berikut : === 2= n2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn1.Bahwa Penggugat telah meminjam atau mengajukan kredit modal kerja dariTergugatI (satu) dengan kewajiban hutang pook
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11620
  • Boren Tengugat Pook reeks eeartilah wai Gucd member ceenufeem dor buridian yang desukan Marge4 Baha 2a9en guystee ceria Gerda yang Dajdon Perggugel, yakSUT rol rome lanpa lanah Teeupakar khayete bobs Leathe!
Register : 14-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat I : BANK TABUNGAN NEGARA Cabang BALIKPAPAN
Terbanding/Penggugat : SITI ZAINAB
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BUKIT PUPUK INDAH
Turut Terbanding/Tergugat III : DELFIVAUSTA SINAGA
9242
  • Menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;DALAM POOK PERKARA:1. Menolak dalildalil gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Mengabulkan Jawaban Tergugat untuk seluruhnya;3. Menyatakan Tergugat adalah Kreditur yang beritikad baik;4.
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 199/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 7 Januari 2019 — M. Umar Ardyanto, dkk.; Melawan; PT. BRILLIANT JAYA INTI;
356150
  • Nama Mulai Masuk a Pook gan Pokok + ps! Sisa Cuti PESANGONi 1 1X psl 4 1Ke Tet Tunjangn 5 see psi 156 56 9) 56 DITERIMAja ap Tetap (bany (banyaknya) (4) Jih Rupiaaksny hari ha)M.
Register : 28-12-2011 — Putus : 11-04-2005 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.G./2004/PN.Ska.
Tanggal 11 April 2005 — TAN NGI HWIE alias ARIF WIDAGDO VS TAN NGI BIE alias SETIA MULJANA, DKK
10511
  • Tanah SHM No. 525 yang dibeli oleh Tergugat Iselanjutnya dikuasai oleh Tergugat I secara terus menerus2517.18.tidak terputs putus, tidak terganggu dimuka umum (openbaar) dan secara tegas dengan itikad baik, sehingga lebihdari 28 (dua puluh delapan) tahun (sampai dengandiajukannya Gugatan Penggugat);GUGATAN PENGGUGAT SANGAT MENGADAADABahwa Tergugat I dengan tegas menolak dan membantahdalil Penggugat dalam butir 15 huruf a Posita Gugatanberdasarkan Jawaban Terguat I dalam butir 3, 7 dan 410mengenai Pook
Register : 04-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 56 / Pid. B / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 17 Juli 2013 — ARSAD Bin MAHYUNI
4523
  • pooknya mereka semua para investor melakukan halitu semua dalam keadaan sadar, tidak digerakkan oleh terdakwa.Jadi unsur ini dianggap tidak terbukti.Ad.6 yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan.Bahw apenerapan pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP tersebut adalah sangat bergantungkepada pembutian dari unsurunsur pada pasal pokonya, yang dalam hal ini pada dakwaankedua unsur pasal 378 KUHP.Bahwa berdasarkan uraian fakta persidangan dari kami Penasihat Hukum berkeyakinanbahwa unsur pasal pook
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
349510
  • secaraadat maupun agama pada tahun 2017, dan telah memiliki 1 (satu)orang anak yang saat ini tinggal bersama Herman Maman ;Bahwa pada saat menikah Herman Maman sudah membayar belis,yaitu Uang sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah), Kerbau 3(tiga) ekor, Kuda 5 (lima) ekor, kambing 5 (lima) ekor dan kain 5(lima) lembar;Bahwa selain uang belis yang Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah)tersebut, saat itu waktu bawa pinang ada membawa uang sejumlahRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), waktu ujung pook
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 68/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Nyonya HAMIDAH, Kota Bangun 01 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 2. Tuan MUNADI, SE, Kota Bangun 06 Oktober 1970, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaraan Indonesia 3. Nyonya ROHANA, Kota Balikpapan 06 Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan IIbu Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia ; -------- 4. Tuan ISKANDAR, Kota Balikpapan 21 Januari 1976, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; ----------------------- 5. Tuan PRIYATNA, SE, Kota Balikpapan 28 Pebruari 1979, agama Islam, pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia ; --------------- Yang kesemuanya beralamat dijalan MT. Haryono No. 08 RT. 31, Kelurahan Damai, kecamatan (dahulunya) Balikpapan Selatan dan (sekarang) Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, dan Penggugat Nyonya HAMIDAH adalah merupakan isteri yang sah dari almarhum HAJI MUHAMMAD YUSUF TOSIN beserta 4 (empat) orang anak kandung dalam perkara ini memberikan kuasa Hukumnya Hj. NUR’ AIN, SH dan RIRI AZWARI LUBIS, SH, Advokat dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum Pemuda Pancasila (LBH PP) Kota Balikpapan, beralamat di jalan Manunggal (Ringroad) RT. 96 No. 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Maret 2013, yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; -------- LAWAN : 1. Tuan FATHOR, alamat jalan Karang Jati Dalam No. 28 RT. 18, Kelurahan Karang jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; ----------------------------------------------------------- 2. Tuan HERMAN CAKRA WIJAYA, alamat jalan A. Yani No. 01 RT. 04, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ---------------------------------------------------------- 3. Tuan SUBARI, alamat Handil Berkat RT. 01, Teluk Pemedas Samboja, Kutai Karta Negara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; -------------------------------------------------------------------- 4. Nyonya ERVIAN DANI, Klaten 22 Pebruari 1961, Ibu Rumah Tangga, alamat jalan Cemara RT. 10 RW. 04 No. 36, Kelurahan Mekar Sari, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV 5. Tuan WINDRA KIRANA, alamat jalan A. Yani No. 27 RT. 003, Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; --------------------------------------------------------- 6. Nyonya Ir. RINI SURDJONO, alamat jalan Pengeran Antasari RT. 05 No. 08, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; --------------------------------------------------------- 7. Tuan ANDRE TANG, alamat jalan Beler RT. 31, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; ------------ 8. Tuan HASBULLAH, alamat Perum Wika Blok Borneo BR 7, No. 14 Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; ------------------------------------------------------- 9. Tuan HASAN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ; ------------- 10. Tuan SUWARNO, alamat jalan Beler RT. 31 No. --, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ; -------------- 11. Tuan SUPANDI, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- , Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ; ------------- 12. Tuan PAIMIN, alamat jalan Beler RT. 31 No. -- Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII ; ------------ 13. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Badan pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Balikpapan, alamat jalan Marsma R. Iswahyudi Kota Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ----------------------------------------------- 14. Notaris HEMALOKA, SH , selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; -------------------- 15. Notaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di Universitas Padjadjaran Bandung, alamat jalan Raya Bandung Sumedang KM 21 Sumedang Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 16. Notaris YUNI ASTUTI, SH, selaku Notaris di Balikpapan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV ; -------------------- DAN : - TIRTA SUDIRA , Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamat Purikencana K 2 / 16 RT / RW 005 / 007, Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di Kantor Kuasa Hukumnya A. JOHNSON DAUD, SH.M.Hum.- dan ISMAIL SIIMBONG PATADUNGAN, SH.- beralamat di jalan Wahid Hasyim (Komplek Sempaja Lestari Blok H No. 15 RT. 170 Kelurahan Sempaja selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juli 2013, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT INTERVENSI ; --------------------------------
10830
  • Oleh karenanya perbuatan melawanhukum yang dituntutkan oleh Para Penggugat adalah tidak beralasan dan mengakibatkangugatan Penggugat terhadap Tergugat adalahkabur dan harus ditolak setidak tidaknya tidak dapat diterima ; I DALAM POKOK PERKARAUNTUK TERGUGAT III, VII, X, XI:1 Bahwa apa yang tertuang dalam eksepsi diatas mohon dianggap terulang kembalidalam pook perkara ini secara mutatis mutandis ; 2 Bahwa Tergugat III, Tergugat VII, Tergugat X, Tergugat XI menolak dengantegas seluruh dalil gugatan
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 117/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2016 — DOLOROSA SINAGA, DKK;KEPALA UNIT PENGELOLA PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI
145161
  • . ; SN Pook oe pS > 17. ALLDO FELLIX JANUARDY, S.H. ;18. MATTHEUW MICHELLE LENGGU, S.H. ;19.
Register : 16-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170127
  • 2021 dan Berita Acara SitaPersamaan Nomor I/Pdt..Eks.HT/2021/PA.Pbr tanggal 02 Juli 2021;Menimbang, bahwa terhadap gugatan perlawanan yang diajukanPelawan, Terlawan telah mengajukan eksepsi dan juga menjawab pokokperlawanan perkara aquo sebagaimana termuat dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa Turut Terlawan tidak mengajukan eksepsi maupunjawaban terhadap pokok perkara;Menimbang, oleh karena Pelawan mengajukan eksepsi, Majelis akanmempertimbangkan terlebih dulu eksepsi sebelum memeriksa pook
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
393115
  • Pomberien Fon fioecens PargeretoaLa chads i Rnteepeton lewban:Perteme Decsh Kabspesc: Cintas Momer 17 Takeo 201 ian Hence Tan Wilhhee ee ee Hei. aPesce, eet Grey Pome Tan 360 utnag Peas Ptnmaan Penta Farsoe 7 (Permian Dogar Cireher Morse tl Tate PE toning: Cogn den Tae Korie Dims Dae+ Porn Napati Cinchom Momnce bb Takes 2086 tome fone Fon Tega Pook dam Tata Kerja inesPomme ied den Scare Tepe Sate Aotf Hope ioc MEK rp SEE MPTSPROT ot Pootecwien Tim T=ches Plc Pret pais Dinas Topo Piu Kabupeics Cinebon
    L Fusgsi, Tages Pook dan Teas Kier Dies jexpanias We cae Danenstin (DEMPTSPY2017 Senbeg Pembestaken Tim Teknisn dan Non Perizinan pede Dies Pemanman Modal dan Peloyanan torek Som preboa,MEMUTUSKANMemetapkenPERTAMA : Memberikan Futwn Ramcans Pengarnian Lokesi KepadaMae Perego PT. KINGS.
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 K/PDT.SUS/2010
AHMAD FAUZI, DKK.; PT. WACHYUNI MANDIRA (HIE HERY WONG, DK).
5846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelanggaran berat/kesalahan besar;Menimbang, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Klas IA Palembang telah mengambil putusan yaituputusan No. 45/G/2009/PHI.PLG. tanggal 15 Februarisebagai berikut :DALAM KOMVENSI:DALAM PUTUSAN SELA: Menolak permohonan putusan sela yang diajukan oleh para Penggugat;DALAM PEMERIKSAAN DENGAN ACARA CEPAT : Menolak permohonan putusan sela yang diajukan oleh para Penggugat;DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat seluruhnya ;DALAM POOK
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 242//Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 29 Oktober 2018 — LATUCONSIA, Umur 45 Tahun, bertempat tinggal di Jakarta Taman Seayan Nomor 6 RT 005/RW 015 Kelurahan Pondok Indah Pucung Kecamatan Pook Are Tangerang Selatan (Bedahara). 6. ABAS TUASAMU, S.E, Umur 54 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Kramat Desa Tulehu,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Wakil Bendahara).
23967
  • LATUCONSIA, Umur 45 Tahun, bertempat tinggal di Jakarta Taman Seayan Nomor 6 RT 005/RW 015 Kelurahan Pondok Indah Pucung Kecamatan Pook Are Tangerang Selatan (Bedahara).6. ABAS TUASAMU, S.E, Umur 54 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Kramat Desa Tulehu,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah Provinsi Maluku (Wakil Bendahara).
    LATUCONSIA, Umur 45 Tahun, bertempat tinggal diJakarta Taman Seayan Nomor 6 RT 005/RW 015 Kelurahan PondokIndah Pucung Kecamatan Pook Are Tangerang Selatan (Bedahara).6.
Register : 06-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0506/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • menguasai hartabersama tersebut secara melawan hukum, hal ini terbukti dari adanyakeinginan Tergugat untuk mengambil alih secara sepihak dan/atau mencobamenguasai secara sepihak Objek Harta Bersama sebagaimana point 3.1 s/d3.5 Gugatan ini;27.Bukti T33: membuktikan secara sah dan meyakinkan dan diakui denganmembuktikan adanya upaya Tergugat untuk mengalinkan dengan caramenjual objek Harta Bersama;28.Bukti 134 : bukanlah bukti yang relevan dalam pembuktian perkara aquo,melainkan upaya mengkaburi pook
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
543401 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 338 PK/Pdt/2014 /Penggugat yang menerbitkan Termohon PeninjauanSurat Hutang (Notes), yaitu untuk Kembali I/Penggugatmengembalikan pook pinjamanserta bunga kepada ParaNoteholders, ketika Surat Hutangtersebut jatuh tempo Kapan Setelah Termohon Peninjauan Setelah ia membayarkewajiban Kembali I/Penggugat memenuhi hutang kepadaberakhir?
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
509730
  • Pasal 5 ayat (1)PERMA 6/2018.IV.DALAM POOK PERKARA/POSITAAdapun yang menjadi dasar diajukan gugatan a quo oleh Para PemohonIntervensi adalah sebagai berikut:33.Bahwa Para Pemohon intervensi merupakan warga penghuni dam/ataupemilik rumah hunian yang terletak di Kawasan Perumahan Sentul CityKabupaten Bogor, yakni dengan uraian sebagai berikut;e Pemohon Intervensi (Deni Erliana) selaku pemilik rumah yangterletak di Jalan TMN Besaki No. 37 Sentul City, Rt/Rw 001/014, KecBabakan, Kabupaten Bogor;Halaman
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Herman Boenardy
2.Ing Johannes Satya Juwana
3.Ir. Kunarso Suryoputro
4.Ir. Fanny Albert Pangaila
5.Harry Kuntadi Sudarsono
6.Lily S. Rachmat
7.Lazuardi Galias
8.Rosinta
9.Rini Saraswati
10.Tito Simbolon
11.Lexie RF Pangaila
12.Ir. Markus Rerungan
13.Musfiroh S Badrie
14.Dody Hindratno
15.Evy Mery Pardede
16.Iwan Purnama
17.Koh Maigawaty
18.Erwantho Siregar
19.Derry
20.Tjia Juliana
Tergugat:
Perusahaan Umum Daerah Air Minum Tirta Kahuripan Kabupaten Bogor
Intervensi:
1.Deni Erliana, Dkk
1.PT SENTUL CITY Tbk
567945
  • Pasal 5 ayat (1)PERMA 6/2018.Halaman 65 dari 303 halaman Putusan Nomor : 28/G/TF/2021/PTUN.BDGIV.DALAM POOK PERKARAIPOSITAAdapun yang menjadi dasar diajukan gugatan a quo oleh Para PemohonIntervensi adalah sebagai berikut:33.Bahwa Para Pemohon intervensi merupakan warga penghuni dam/ataupemilik rumah hunian yang terletak di Kawasan Perumahan Sentul CityKabupaten Bogor, yakni dengan uraian sebagai berikut;e Pemohon Intervensi (Deni Erliana) selaku pemilik rumah yangterletak di Jalan TMN Besaki No.