Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secara secarta seraya segara secaba serpara sembara seriana serjana seacara seccara sedcara selcara se.cara
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2384/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 22 Januari 2016, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat belum punya anak, namun sejak awaltahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sercara terus menerus karena masalahekonomi yang tidak
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 307/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 13 Januari 2016 — - Penggugat - Tergugat
51 — 14
  • yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatapula bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatannya harus diperiksa sercara
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 3
  • yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatapula bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatannya harus diperiksa sercara
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal O07 Juli 2016, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat belum punya anak, namun sejakSeptember 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara terus menerus karenamasalah ekonomi yang tidak tercukupi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 24 September 2009,hidup bersama di rumah orangtua Tergugat belum punya anak, namun sejaktahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun seringterjadi perselisinan dan pertengkaran sercara terus menerus karena masalahekonomi yang tidak tercukupi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 949/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwaPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 25 Februari 2008, hidupbersama di rumah orangtua Termohon sampai tahun 2017 namun hinggasekarang belum mempunyai ketrunan, selanjutnya sejak bulan Juni 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun sering terjadi perselisihandan pertengkaran sercara terus menerus karena masalah anak, dimana selamaperkawinannya Pemohon dan Termohon belum mempunyai keturunansedangkan Pemohon sudah sangat mendambakan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1456/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu: Bahwaantara Ssuami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, in casuPemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 15 Nopember 2005, hidupbersama di rumah orangtua Pemohon dan telah mempunyai seorang anak,namun sejak awal tahun 2009 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena Termohon susah
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 61/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
  • ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, oleh karena itu Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya diperiksa sercara
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • pasal 165 HIR bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan*Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kabupaten Semarang dan beragama Islam, seta perkara iniperkara perceraian, maka sesuai pasal 4 ayat ,jis pasal 49 ayat 1, jo pasal 73ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan tahapkedua Undang Undang nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama Ambarawabaik secara relative maupun sercara
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 267/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 24 Februari 2016 — - Penggugat - Tergugat
36 — 10
  • yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyata pula bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatannya harusdiperiksa sercara
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2009 — Putus : 25-11-2009 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 926_Pdt.G_2009_PA.Slw
Tanggal 25 Nopember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 5
  • rupiah ) ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuatdan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil sercara
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2252/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa :Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 17 April 2011, hidupbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat dan telah punya anak satuorang, namun sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sercara teruS meneruskarena masalah
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 10 November 1989, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak tiga orang, namunsejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS menerus karenaHalaman 6 dari 10 Putusan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0689/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • bulan tanpa salingmenghiraukan lag; Bahwa terbukti antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, hal ini diindikasikan dari sikap Tergugat yang mengabaikanpanggilan sidang, serta keterangan saksisaksi yang menyatakan pernahada usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah terbukti terjadi perselisinan sercara
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 1/Pdt.G/2018/PA.BUOL
Tanggal 6 Maret 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
32 — 13
  • Buol @ halaman 8Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan tersebut harus diperiksa sercara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikanbulkansepanjang berdasar hukum dan beralasan, olerh karena
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1152/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu. bahwa:Antara Suami dan isteri terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 05 Nopember 2016, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak bulan April 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruSs menerus karenamasalah ekonomi
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
71 — 23
  • Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membagi dua harta bersama yang tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas, sesuai dengan diktum angka 3 (tiga) di atas secara riil, dan apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi sercara riil, maka akan dilelang di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding;5.
    Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membagi dua harta bersamayang tersebut pada diktum angka 2 (dua) di atas, sesuai dengan diktumangka 3 (tiga) di atas secara riil, dan apabila harta bersama tersebuttidak dapat dibagi sercara riil, maka akan dilelang di Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya dibagi dua antaraPenggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding;5.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penadahan
Register : 19-04-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 94/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 10 Juli 2007 — M A S L A T I P, DKK
22 — 4
  • motor merk Hokaido bukan Honda Supra X ;Menimbang, bahwa selanjutnya kami akan meneliti dan mempertimbangkan dariserangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan para terdakwa, apakah terhadap perbuatantersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum :Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan melanggar 55 (1) Jo.480 (1) Ke 1 e KUHP yang menurut perumusandeliknya mengandung unsur unsur sebagai berikut : Barang siapa sercara
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 13 Desember 2013, hidupbersama di rumah orangtua Tergugat belum punya anak, namun sejak tahun2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran sercara terus menerus karena masalah ekonomiyang tidak tercukupi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa:Antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga in casuPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 01 Januari 2008, hidupbersama di rumah orangtua Penggugat telah punya anak satu orang, namunsejak Januari 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sercara teruS menerus karenamasalah ekonomi yang