Ditemukan 1061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menyusun menyuruh menyuap manyus menyohu manyusi meliusu mengusus menyusut menyusul menyusui menyust
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 25 Juni 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
  • pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonpensi yangtelah telah diakui oleh Tergugat Rekonpensi serta dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah teroukti bahwa ketika Penggugat dan TergugatRekonpensi masih tinggal bersama, keduanya samasama bekerja sehinggaanak tersebut dititipkan dan diasuh oleh orangtua Penggugat Rekonpensi diKelurahan Jati Kecamatan Mayangan dan sejak anak tersebut berumur 3 bulandan keduanya masih tinggal bersama, anak tersebut sudah tidak menyusu
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 248/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • custady, dimana legal custady adalahkebutuhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, kesehatan, pendidikan dan kebutuhan hukumpada umumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,yang pada umumnya kebutuhan tersebut lebih dominan diperoleh dariayahnya;Menimbang, bahwa fisical custady adalah kebutuhan pemeliharaananak secara fisik dimana anak belum mampu untuk merawat dirinya sendiribaik secara jasmani maupun rohani seperti kebutunan menyusu
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • dua jenis, yaitu pertama: legal custody, yaknikebutunhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, kesehatan, pendidikan, dan kebutuhan padaumumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,namun demikian pada umumnya kebutuhan ini lebih dominan diperoleh dariayahnya; dan kedua: physical custody, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena belum mampu merawat dirinya sendiri baik secara jasmanimaupun rohani, seperti kebutuhan menyusu
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 17
  • Sisamping itu Menurut Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie To HisMother, sikap ketergantungan anak anak pada ibu terbentuk karena ibupeka menanggapi setiap aktivitas bayi seperti menangis, sSenyum,menyusu dan manja. Ibu adalah orang yang pertama dan utama yangmenjalin ikatan batin dan emosional dengan anak.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 52
  • dibedakan menjadi dua jenis, yaitu :1) Legal Custady, yakni kebutuhan pemeliharaan anakseutuhnya menurut hukum yang meliputi kebutuhan biayapenghidupan, kesehatan, pendidikan dan kebutuhan hukumpada umumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersamaayah dan ibunya, namun demikian pada umumnya kebutuhan inilebih dominan diperoleh dari ayahnya;2) Fisical Custady, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena belum mampu merawat dirinya sendiri baiksecara jasmani maupun rohani seperti Kebutuhan menyusu
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 341/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
  • custady, dimana legal custady adalahkebutuhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, kesehatan, pendidikan dan kebutuhan hukumpada umumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,yang pada umumnya kebutuhan tersebut lebih dominan diperoleh dariayahnya;Menimbang, bahwa fisical custady adalah kebutuhan pemeliharaananak secara fisik dimana anak belum mampu untuk merawat dirinya sendiribaik secara jasmani maupun rohani seperti kebutuhnan menyusu
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Tkl
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Juartinya; imam Syafi'l berkata (dalam kitabullah dan rasulnya, adapenjelasan bahwa sesungguhnya wajib atas ayah/bapak dalam rangkamemperbaiki masa kecil anaknya untuk menunaikan pemenuhan kebutuhananaknya berupa kebutuhan menyusu, kebutuhan nafkah/biaya belanja, pakaiandan kebutuhan dirawat/dilayani, dan bukan kewayiban ibunya).
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0059/Pdt.G/2020/PA.Klp
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 10
  • dua jenis, yaitu pertama: legal custady, yaknikebutuhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, kesehatan, pendidikan dan kebutuhan hukumpada umumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,namun demikian pada umumnya kebutuhan ini lebin dominan diperoleh dariayahnya; dan kedua: fisical custady, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena belum mampu merawat dirinya sendiri baik secara jasmanimaupun rohani seperti kebutunhan menyusu
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 898/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 44
  • dari kedua orang tuanya, danD) Memperoleh hak anak lainnya;Menimbang, bahwa sebagaimana di ketahui anak adalah merupakanamanah yang harus dipelihara secara fisik, mental, dan kecerdasannya, dan halini menjadi tanggung jawab kedua orang tua, dan tanggung jawab bersamatersebut berlangsung terus menerus meskipun ikatan perkawinan kedua orangtuanya telah putus atau bercerai, namun kebutuhan anak secara fisik karenabelum mampu merawat dirinya sendiri baik secara jasmani maupun ruhaniseperti kebutunan menyusu
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 26
  • menjadi dua jenis, yaitu pertama: legal custody, yaknikebutuhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, kesehatan, pendidikan, dan kebutuhan padaumumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,namun demikian pada umumnya kebutuhan ini lebih dominan diperoleh dariayahnya; dan kedua: physical custody, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena belum mampu merawat dirinya sendiri baik secara jasmanimaupun rohani, seperti kebutuhan menyusu
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 03-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Mto
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
  • dua jenis, yaitu pertama: legal custady, yakni kebutuhanpemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputi kebutuhanbiaya penghidupan, kesehatan, pendidikan dan kebutuhan hukum padaumumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,namun demikian pada umumnya kebutuhan ini lebih dominan diperoleh dariayahnya; dan kedua: fisical custady, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena belum mampu merawat dirinya sendiri baik secarajasmani maupun rohani seperti kebutuhan menyusu
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 48/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
Habibi Bin Basirun
70 — 26
  • Sapitersebut sejumlah Rp16.200.000,00 (enam belas juta dua ratus riburupiah); Bahwa benar pada saat Saksi Rudi hendak membeli sapi dariTerdakwa Saksi Rudi dan Saksi Saprijal sempat menanyakan sapi yangakan dijual tersebut milik siapa dan dijawab oleh Terdakwa dan SaksiJunaidi jika sapi tersebut adalah benar milik Saksi Junaidi; Bahwa benar selain menanyakan siapa pemilik sapi, Saksi Rudi jugamenanyakan suratsurat yang menerangkan kepemilikan sapi dari Desanamun Saksi Junaidi mengatakan suratsuratnya bisa menyusu
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • jenis, yaitu pertama: legal custady, yaknikebutuhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, kesehatan, pendidikan dan kebutuhan hukumpada umumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,namun demikian pada umumnya kebutuhan ini lebih dominan diperoleh dariayahnya; dan kedua: fisical custady, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena anak belum mampu merawat dirinya sendiri baik secarajasmani maupun rohani seperti kKebutuhan menyusu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Hal ini berdalil dengan hadis dari Abdullahbin Amr yang mengisahkan aduan seorang wanita kepada RasulullahSAW: "Wahai Rasulullah, sesungguhnya anak saya ini, perut sayalah ygmengandungnya, dgn sayalah anak saya ini menyusu, dan sayalah ygmelindunginya. Ayahnya telah menceraikanku dan bermaksudHal. 32 dari 59 Put. No. 1510/Pdt.G/2019/PA. Sbymemisahkannya dari sisiku,"kata wanita itu mengadu. Rasulullah SAWpun bersabda, "Engkaulah yg lebih berhak thd anak itu selagi belummenikah dg orang lain."
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 6
  • keluarga Pemohon, justru Pemohonapabila menyelesaikan permasalahan dengan kemarahan selaludidepan anakanak dan mengenai hak asuh anak sayakembalikan kepada undangundang yang berlaku bahwa anakyang belum dewasa (produktif tetap dipelihara oleh ibunyasebab selama ini tidak ada Termohon membiarkan atau tidakmemperdulilkan anak kandung Pemohon dan Termohon sebabanak tersebut tetap diasuh selayaknya bagaimana seorang ibumengasuh anaknya dengan penuh kasih sayang dan perhatianapalagi anak saya sedang menyusu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • yang hadir pada waktu itu adalah saksi dan TermohonKonvensi beserta pengacaranya dan Saksi sempat menangis Saksiminta orang tuanya yang datang tetapi sampai sekarang tidak adasatupun keluarga Termohon Konvensi yang datang kerumah Saksi ; Bahwa usaha damai tidak berhasil ; Bahwa Saksi tidak mau lagi mendamaikan kedua belah pihakkarena Saksi sangat merasa terpukul pada waktu Termohon Konvensimembawa pengacaranya kerumah saksi ; Bahwa seorang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisaat ini masih menyusu
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 32
  • menjadi dua jenis, yaitu pertama: legal custody, yaknikebutuhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, kesehatan, pendidikan, dan kebutuhan padaumumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,namun demikian pada umumnya kebutuhan ini lebih dominan diperoleh dariayahnya; dan kedua: physical custody, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena belum mampu merawat dirinya sendiri baik secara jasmanimaupun rohani, seperti kebutuhan menyusu
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1103/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 41
  • Dan oleh karenaanak tersebut belum mumayyiz, belum dapat dimintai pendapatnya inginberada dalam pengasuhan siapa anak tersebut bila kelak kedua orangtuanya berpisah, dan secara notoir feiten anak seusia 6 bulan padaumumnya masih menyusu kepada ibu kandungnya, sehingga anak seusia itucondong lebih membutuhkan kasih sayang dan pelukan ibu kandungnya,sedangkan berdasar kepada keterangan saksi Penggugat Rekonvensi dansaksi Tergugat Rekonvensi bahwasanya sejak anak tersebut lahir sudahdalam pengasuhan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 831/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Saat itu Termohon Dalam Konpensi/Penggugat DalamRekonpensi dikasih kesempatan untuk bertemu dengan anakanak hanyasebentar, setelah itu anakanak kembali disembunyikan di rumah tetanggapadahal anak kedua masih menyusu ibu.5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • menjadi dua jenis, yaitu. pertama: legal custady, yaknikebutuhan pemeliharaan anak seutuhnya menurut hukum yang meliputikebutuhan biaya penghidupan, pendidikan dan kebutuhan hukum padaumumnya yang hal ini menjadi tanggung jawab bersama ayah dan ibunya,namun demikian pada umumnya kebutuhan ini lebih dominan diperoleh dariayahnya, dan kedua: fisical custady, yakni kebutuhan pemeliharaan anaksecara fisik karena belum mampu merawat dirinya sendiri baik secarajasmani maupun rohani seperti kebutuhan menyusu