0376/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0376/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS

, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danbukti saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Maret 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang NomorHal 1 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 17 Maret 2011,mengemukakan hal hal

Perempuan, umur 2 tahun, sekarang ketiga anak tersebuttinggal bersama Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis' selama lebih kurang empattahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan TergugatHal 2 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:4.1.

Bahwa soal hubungan asmara dengan perempuanlain tidak benar hanyaberdasarkan kecemburuan belaka;Hal 5 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.3. Bahwa keterangan Penggugat hanya merekayasasaja mau menang sendiri4. Bahwa puncak ketidak harmonisan dalam keluarga sejaktanggal 22 Oktober2010;Dalam RekonvensiBahwa untuk dan atas nama Penggugat dalamRekonvensi (Pemohon dalam Rekonvensi) dengan ini mengajukansebagai berikut;1.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp.366.000, Hal 12 dari 10 hal perkara No.0376/Pdt.G/2011/PA.Plg.

0376/Pdt.P/2021/PA.BL

Bahwa antara Anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidakada larangan untuk melakukan pernikahan, anak kandung pemohonberstatus Prawan dan sudah siap untuk menjadi Seorang calon Istri dan IbuRumah Tangga, Begitupun calon Suami anak kandung Pemohon sudahdewasa/aqil baligh serta bersedia untuk menjadi Seorang Suami danKepala Rumah Tangga.Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 14 halaman5.

untuk menikah;Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 14 halaman13 Bahwa sebagai orang tua sanggup membina rumah tangga anak danbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan anakBahwa di persidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.

Fotokopi Buku Catatan Kesehatan Ibu Hamil, telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Hakim diberi tanda (P.5);Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula 2 orang saksi masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan No. 0376/Pat.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 14 halaman1.Moh.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp 235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah);Penetapan No. 0376/Padt.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 14 halamanDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh Dra.Khutobrin sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Hj.

Meterai......... 4%. ip.aJumlah ......... ~ A Rp 235.000,(dua ratus tiga pullg*maya yrupiah) uPenetapan No. 0376/Padt.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 14 halaman

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct.ladDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan retail,tempat tinggal di Kabupaten Sampang,dalam hal ini memberikan kuasakepada Badrul Amali, S.H., M.H.,Advokat dan konsultan hukumberalamat di Kantor JI.K.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct8. Bahwa, gugatan cerai Pemohon didasarkan pada adanya perselisihanyang terjadi terus menerus antara Pemohon dan Termohon juga telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, yang pada pokoknya menyebutkan bahwa:Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan istri terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.ATAUSUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan nomor 0376/Pd.G/2019/PA.Pct tanggal 12 April 2019,tanggal 03 Mei 2019, dan tanggal 10 Mei 2019 Termohon telah dipanggilHal

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct2.diberikan oleh Pemohon dan susah diatur oleh Pemohon, yangberakhir pada bulan Desember 2016 Termohon pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang pisah ranjang selama 02 tahun 05bulan; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun saja, namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 26 tahun, Agama Islam, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon.

No. 0376/Pdt.G/2019/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota, IIttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATI ISTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp 575.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +JUMLAH Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0376/Pdt.G/2019/PA.Pct

Bahwa pada Hari Sabtu, 10 Juni 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 1 dari 12 hal.Baitur Rahman Desa Banda Efruan, Desa Banda Efruan, Kecamatan KelBesar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, yang bernama Hi.Pati Uar;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 12 hal.mengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Juni 1999 sesuai dengan syariat Islam yangdilaksanakan di Desa Banda Efruan, Kecamatan Kei Besar Utara Timur,Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 7 dari 12 hal.Kabupaten Maluku Tenggara, dan dalam prosesi pernikahan tersebuttelah terjadi ijab kabul;2.

Meskipun maharbukan merupakan rukun perkawinan akan tetapi kewajiban memberikanmahar kepada calon isteri tetap harus dilaksanakan dan hal tersebut telahdipenuhi oleh Pemohon kepada Pemohon II;Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa larangan perkawinan dalam hukum Islamsebagaimana dalam Quran an Nisa ayat 22, 23, 24 membagi laranganperkawinan tersebut kepada dua bagian yaitu:1.

Razak PayapoPenetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,Sabtu Matdoan, S.Ag.Perincian biaya : RBiaya Pendaftaran 30.000,pR2. Biaya Proses 50.000,p. . R3. Biaya Panggilan 100.000,p. . RBiaya Redaksi 5.000,p. . RBiaya Materal 6.000,p191.000, (Seratus sembilan puluh satuJumlah > Rp ribu) Penetapan No. 0376/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 12 dari 12 hal.

0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sucip bin Sale, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 02 Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Musarofah

O02 Desa SumberwaruKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso dengan register Nomor: 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal14 Oktober 2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Siri (pak mudin) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainSurahman, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowosodan Jamhuri, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani bertempattinggal di Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan;3.

Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdwhari Senin tanggal 03 September 2001 di Dusun Krajan RT.O8 RW. 02Desa Sumberwaru Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso;4.

Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTri Anita Budi Utama, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 345.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0376/Pdt.P/2019/PA.Bdw

0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ridwan Majida bin Majida, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di DesaTinakin laut Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusna binti Salik, umur 48 tahun, agama Islam

dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 23 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 04 Februari 1990, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh imamDesa Tinakin Laut bernama Majida dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Salik dan saksi nikah masingmasing bernama JudirHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSalik dan Sudir Salik dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.BgiSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa sesuai Penetapan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaBanggai pada tanggal 24 Oktober 2017 Nomor 0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi,Jurusita Pengadilan tersebut telah mengumumkan perkara permohonan itsbatNikah tersebut melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Banggaiselama 14 (empat belas) hari;Bahwa pada hari sidang yang

RUSDINHal. 9 dari 9 Salinan Penetapan No.0376/Pdt.P/2017/PA.Bgi

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PENETAPANNomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

sebagai Pemohon J;denganPEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II secara bersama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untuk mencabutperkaranya dengan register nomor 0376

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.Pasal 271272 dapat diberlakukan sehingga permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Kab.

Menyatakan perkara Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Desember2014 dicabut;3.

Penetapan Nomor 0376/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr.

0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.sempurna dan mengikat.

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Tergugat, penyebabnya serta keadaan Penggugat dengan Tergugat yang telahpisah rumah sejak bulan Juni 2018 adalah fakta yang dialami/dilihat/didengarsendiri.

No.0376/Pdt.G/2018/PA.Pkp.Hukum Islam di atas, yaitu terjadinya perselisihnan yang terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali.

0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.11 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :a. ANAK KE 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 17 tahun;b.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannya denganmenyerahkan alat buktibukti surat berupa :1.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk. Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSI, S.H.Hal 14 dari 14, Put. No. 0376/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507100205810001 , tempat/tanggal lahir Malang, 02 Mei1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru Swasta (MI Darussalam Gondanglegi), tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak April 2018 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon dan anaknya,ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp627.000,00 (enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 01 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1442 Hijriyah, olehHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 627.000,00(enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0376/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/MS.diLD se=2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan SMA, pekerjaan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka atas dasar suka sama suka;Halaman 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatmilik keluarga Tergugat, kemudian Penggugat sampaiakhirnya pisah dialamat Penggugat diatas;4.

Bahwa dengan peristiwa sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, sebab dalam kurun lebih kurang 5 tahunperkawinan Penggugat dan Tergugat yang ada hidup bersama Cuma 4Halaman 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idibulan, selebihnya hidup berpisah tanpa ada nafkah lahir dan batin,tindakan mana nyatanyata Tergugat telah melanggar sighat Talik talakyang diucapkan pada saat agqad nikah dahulu, karena Penggugat sangatmenderita, bahkan Tergugat hingga sekarang tidak

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPeureulak Barat, Kabupaten Aceh Timur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2016/MS.Idi

0376/Pdt.G/2017/PA.Pra

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat, di Lingkungan Kampung Meteng RT.01, Kelurahan Prapen,Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.

Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.

XXXXXXXXXXXX, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNSGuru, tempat tinggal di LingkunganHandayani, kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakek Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.

yo udLls ale pS> sgl ojlarl YS ply 536Artinya: Suatu keharusan bagi suami ister untuk hadir di dalam persidanganMajelis Hakim, jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan dengan cara menasehati Penggugat, agar Penggugat rukunPutusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra.

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0376/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 11

No. 0376/Padt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pat.G/2016/PA.

No.0376/Pdt.G/2019/PA.MEa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat (Mita Pranciska Binti Eledi) dari Tergugat (JuniShatiawan Bin Asan);c.

No.0376/Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Dusun V Desa Bangun Sari Kec.Gunung MegangKab.

No.0376/Pdt.G/2019/PA.MEMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.0376/Pdt.G/2019/PA.ME3.

No.0376/Pdt.G/2019/PA.ME

Menyatakan perkara Nomor :0376/Pdt.G/2018/PA.Bn telah dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat ini berjumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),-

0376/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.BnEN SN aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan pencabutan hadhonah ( hak asuhanak ) yang diajukan oleh :Bahyuni Sadar bin Aminuddin, Umur 38, Agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN PTES, eriempat tinggal diia Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini bermaksud mengajukan

gugatan pencabutan hadhonah (hak asuh anak)terhadap anak yang bernama :Rina Novitasari binti Rusdi, umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMF,pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diEe Kota Bengkulu,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 9 Mei 2018 yangtelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawah registernomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bn tanggal 9 Mei 2018 ;Telah pula membaca berita acara

persidangan pada hari Rabu tanggal25 Juli 2018 Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bn yang pada pokoknya berisiPemohon hendak mencabut surat permohonannya tersebut diatas, denganalasan karena antara Pemohon dengan Termohon telah rukun damai kembali;PENETAPAN No.0376/Pdt.G/2018/PA.Bn Halamam 3 dari 3 HalamanMenimbang, bahwa atas permohonan pencabutan surat permohonanoleh Pemohon diatas, Termohon menyatakan setuju dan tidak keberatankarena sebenarnya Termohon tetap mau rukun damai kembali dalam suaturumah tangga

Menyatakan perkara Nomor :0376/Pdt.G/2018/PA.Bn telah dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga saat iniberjumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah),PENETAPAN No.0376/Pdt.G/2018/PA.Bn Halamam 3 dari 3 HalamanDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Drs.Sarijan MD., M.H. sebagai Ketua Majelis Drs. Musiazir dan Dra. Hj.

Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus sebelas ribu);PENETAPAN No.0376/Pdt.G/2018/PA.Bn Halamam 3 dari 3 Halaman

P UT U S A NNomor: 0376/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.0O2 RW. 03 Desa Kembaran KecamatanKembaran Kabupaten Banyumas, PropinsiJawa Tengah, sebagai Penggugat ; lawanTERGUGAT

KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 14 Maret 2013 yang didaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Banyumas Nomor : 0376

/Pdt.G/2013/PA.BmsPUTUSAN Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PA.Bms. halaman 1 dari 13.tanggal 14 Maret 2013 telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

;Bahwa menurut BAP (Berita Acara Persidangan)panggilan disebut bahwa Tergugat berada di Sumatera danPenggugat menyatakan dalam sidang tidak mengetahui alamatTergugat tersebut, maka Majlis Hakim berpendapat Tergugatsenyatanya sekarang tidak berada di alamat sebagaimanadalam gugatan, oleh karena itu Majlis Hakim berpendapatkediaman Tergugat tidak jelas atau tidak diketahui atautidak mempunyai tempat tinggal yang tetap sebagai manamaksud pasal 20 ayat (2) PP nomor 9 tahun 1975, makaPUTUSAN Nomor : 0376

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0376/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

0376/Pdt.G/2016/PA.TDN

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNdatang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutus orang lainmenghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara sah dan patut dengan relaas Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal09 Juni 2016 dan 16 Juni 2016;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap bersabardan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.Mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa kemudian

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Desa Air Rayak Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung.2.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNMahkamah Agung R.I. Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDNDto.Drs. Razali NHakim Anggota Hakim Anggota IIDto. Dto.Abdurrahman Alwi, S.HI. Hilman Irdhi Pringgodigdo, SS,S.EI.,M.SiPanitera Pengganti,Dto.Drs. AtiaturrahmanPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0376/Pdt.G/2016/PA.TDN

0376/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir di Beringin, tanggal 08 Agustus 1974, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Jalan Pekan Arba, Lr.

Memberi Ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Tembilahan.Membebankan biaya perkara menurut hukum.SEKUNDER :JikaMajelis Hakim berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.

Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Halaman 4 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan No. 0376/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu );

0376/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mtty ea, Y Keys aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas

, tempat tinggal di Bandar Lampung; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Kelas B, Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 15 Februari 2018,telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dikediaman rumah kontrakan bersama di Kabupaten Bandar LampungHal. 1 dari 6 Hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA. Mt.selama 8 (delapan) tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdikediaman bersama rumah sendiri di Kota Metro sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur(badadukhul) sebagaimana layaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;5.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 6 Hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA.

Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDHal. 5 dari 6 Hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA. Mt.Rosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 226.000,Hal. 6 dari 6 Hal.Putusan No.0376/Pdt.G/2018/PA. Mt.

PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.

No. 0376/Pdt.G/2016/PA.