Ditemukan 239480 data
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.LEGIMAN
2.MAHADI alas WAK EDOT
32 — 6
Mahadi Alas Wak Edot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika Golongan I jenis tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam ) bulan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
1.LEGIMAN
2.MAHADI alas WAK EDOT
Terdakwa:
RURY IRAWAN alas PENTIL Bin ARI SUSANTO
71 — 6
Terdakwa:
RURY IRAWAN alas PENTIL Bin ARI SUSANTO
23 — 8
Menyatakan Terdakwa I DENI SUPRIADI bin UJANG SAEPUDIN dan Terdakwa II CECEP SUPRIATNA alas VENGEK bin RONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa I DENI SUPRIADI bin UJANG SAEPUDIN dan Terdakwa II CECEP SUPRIATNA alas VENGEK bin RONI
Menyatakan Terdakwa DENI SUPRIADI bin UJANG SAEPUDIN danTerdakwa Il CECEP SUPRIATNA alas VENGEK bin RONI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR ACEH VS PT ALAS PUTRA
., dan kawankawan, ParaAdvokat/Tim Penasehat Hukum pada Biro Hukum SekretariatDaerah Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Februari 2017;Pemohon Kasasi:LawanPT ALAS PUTRA, berkedudukan di Jalan Raja Bintang Nomor14 Kutacane Aceh Tenggara, diwakili oleh Wiwin TeddyVernando selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Basrun Yusuf, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Basrun Yusuf, S.H., & Partnersberalamat di Jalan Mr. Mohd.
dan Pasangan Bronjong Diameter 3 mm, Uk. 2,0 x 1.0x 0,5 m(Pabrikasi) 560,09 m* ke Rekening Nomor 610.01.06.0019723 padaPT Bank Aceh Syariah Cabang Banda Aceh atas nama PerusahaanPenggugat PT Alas Putra;Menghukum Tergugat untuk mengusulkan Anggaran pada DPASKPADinas Pengairan Aceh sebesar 13% (tiga belas persen) setara denganstandar Bunga Bank Pemerintah pertahunnya dari nilai total seluruhvolume pekerjaan Penggugat Rp8.802.063.000,00 (delapan miliardelapan ratus dua enam puluh tiga ribu rupiah) kepada
Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung menanggungmembayar kerugian materiil sebesar 13% (tiga belas persen) setaradengan bunga Bank Pemerinah pertahunnya dari total nilai volumepekerjaan Penggugat Rp8.802.063.000,00 (delapan miliar delapanratus dua enam puluh tiga ribu rupiah) kepada Perusahaan Penggugat,terhitung sejak tahun 2011 sampai dengan hari Tergugat dan Ilmelaksanakan putusan ke Rekening Nomor 610.01.06.0019723 padaPT Bank Aceh Syariah Cabang Banda Aceh atas nama PerusahaanPenggugat PT Alas
Menghukum Tergugat dan Il secara tanggung menanggungmembayar nilai sisa harga pekerjaan Perusahaan PenggugatRp458.180.000,00 (empat ratus lima puluh delapan juta seratusdelapan puluh ribu rupiah) untuk sudah termasuk Perhitungan PPn 10%yaitu harga sisa atas item pekerjaan Pasangan Batu Kosong sebesar8,85 m3 dan Pasangan Bronjong Diameter 3 mm, Uk. 2,0 x 1.0x 0,5 m(Pabrikasi) 560,09 m* ke Rekening Nomor 610.01.06.0019723 padaPT Bank Aceh Syariah Cabang Banda Aceh atas nama PerusahaanPenggugat PT Alas
II/Pembandingsecara tanggung menanggung membayar nilai sisa harga pekerjaanPerusahaan Penggugat Rp458.180.000,00 (empat ratus lima puluhdelapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah) untuk sudah termasukPerhitungan PPn 10% yaitu harga sisa atas item pekerjaan PasanganBatu Kosong sebesar 8,85 m* dan Pasangan Bronjong Diameter 3 mm,Uk. 2,0 x 1.0 x 0,5 m (Pabrikasi) 560,09 m* ke Rekening Nomor610.01.06.0019723 pada PT Bank Aceh Syariah Cabang Banda Acehatas nama Perusahaan Penggugat/Terbanding PT Alas
MUHAMMAD IFAN, SH
Terdakwa:
Abdul Holis alas. Golgol bin Alm Muhtasor
32 — 15
Penuntut Umum:
MUHAMMAD IFAN, SH
Terdakwa:
Abdul Holis alas. Golgol bin Alm Muhtasor
Terdakwa:
ANGGELINUS MEAK alias LINUS alas ASA
30 — 25
Terdakwa:
ANGGELINUS MEAK alias LINUS alas ASA
24 — 8
MOHAMAD MUTTAQIEN alas AMBON Bin PONIRAN,II. HARIS SUHENDRIK Als ARIS Als UCEP Bin SAMSUDIN,
MOHAMAD MUTTAGQIEN alas AMBON Bin PONIRAN,Tempat lahir : Lhokseumawe Aceh, Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 03September 1987, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia, Tempat tinggal : Jl. Peninggaran Timur II Rt. O6/ 09,Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Tidak bekerja ;ll.
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
TUAH ALAS SELIAN Als TUAH Bin T AMIDIN
68 — 9
Menyatakan Terdakwa TUAH ALAS SELIAN Alias TUAH Bin T AMIDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
WIRA FADILLAH,SH
Terdakwa:
TUAH ALAS SELIAN Als TUAH Bin T AMIDINNama lengkap : Tuah Alas Selian Alias Tuah Bin T Amidin;. Tempat lahir : Kampung Baru;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/14 Agustus 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Kampung Raja, Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/71/IV/2020/Reskrim tanggal 28 April 2020, terhitung sejak tanggal 28April 2020 sampai dengan tanggal 29 April 2020;Terdakwa Tuah Alas Selian als Tuah Bin T Amidin ditahan dalamtahanan rutan oleh:d.2Penyidik sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2020sampai dengan tanggal 27 Juni 2020;.
Menyatakan Terdakwa TUAH ALAS SELIAN Als TUAH Bin T. AMIDINdengan identitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan berdasarkan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa TUAH ALAS SELIANAls TUAH Bin T. AMIDIN selama 4 (empat) Tahun;3.
Dengan kata lain Terdakwa TUAH ALAS SELIAN Alias TUAH BinT AMIDIN yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yang dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga terungkap fakta bahwaTerdakwa TUAH ALAS SELIAN Alias TUAH Bin T AMIDIN, adalah sehat dancakap menurut hukum, hal demikian dibuktikan bahwa Terdakwa mampumenjawab setiap pertanyaan dipersidangan secara lancar dan baik, sertaselama proses persidangan Terdakwa keadaan sehat wal afiat, demikian pulaterhadap
Menyatakan Terdakwa TUAH ALAS SELIAN Alias TUAH Bin T AMIDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Jakiah binti Marjuki Masri alas Marjuki
Tergugat:
Supiannor bin Abdul Karim alias Karim
27 — 11
Penggugat:
Jakiah binti Marjuki Masri alas Marjuki
Tergugat:
Supiannor bin Abdul Karim alias Karim
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DARMAJI ALAS AJI BIN ONJEH
15 — 13
Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
DARMAJI ALAS AJI BIN ONJEH
Terdakwa:
ANDI BAHAR ALAS KRIBO BIN alm ANDI HARANG
4 — 5
Terdakwa:
ANDI BAHAR ALAS KRIBO BIN alm ANDI HARANG
23 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Terdakwa Rosmian S Alas Bapak Cua Bin Almarhum Salengtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana:TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp
S Alas BAPAK CUA Bin Almarhum SALENG
S Alas BAPAK CUA Bin (alm) SALENGpada hari Kamis tanggal 29 November Tahun 2017 sekira pukul 11.40 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November Tahun 2017 bertempatKampung Pegat Bukur RT. 01 Kel. Pegat Bukur Kec. Sambaliung Kab.
S Alas BAPAK CUA Bin (alm) SALENG padahari Kamis tanggal 29 November Tahun 2017 sekira pukul 11.40 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November Tahun 2017 bertempatKampung Pegat Bukur RT. 04 Kel. Pegat Bukur Kec. Sambaliung Kab.
Menyatakan, bahwa Terdakwa Rosmian S Alas Bapak Cua Bin AlmarhumSalengiersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana:*TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENJUAL DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1;Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 21 dari 23 halamanMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALAS EBOK BIN SYARIFUDIN
111 — 16
Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALAS EBOK BIN SYARIFUDIN
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUNG HASRULLAH Alias ASRUL Alas ACCULU Bin SAMAD
29 — 11
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AGUNG HASRULLAH Alias ASRUL Alas ACCULU Bin SAMADsekitar Tahun 2017 bertempat diLingk.Tumalia Kec.Turikale Kab.Maros dimana masingmasing UnitHandphone tersebut juga Terdakwa jual kepada SYAHRIAL NURIMAN AliasRIAL (berkasnya diajukan dalam penuntutan terpisah) dengan kesepakatanharga jual sebesar Rp 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu Rupiah) untuk1(Satu) Unit Tab Advan dan sebesar Rp 650.000, (Enam ratus lima puluhribu Rupiah) untuk 1(Satu) Unit Handphone Merk Samsung Grand Duos.Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD AGUNG HASRULLAHAlias ASRUL Alas
Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD AGUNG HASRULLAHAlias ASRUL Alas ACCULU Bin SAMAD tersebut Saksi Korban NUR ADLIRAHMAT Bin ADE RAHMAT mengalami kerugian materil kurang lebihRp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa MUHAMMAD AGUNG HASRULLAH Alias ASRUL AlasACCULU Bin SAMAD tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 16 April 2018 No.Reg.Perk
22 — 3
HENDRI Alas AYI Bin AGUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARDIANTO SAPUTRA Bin YAUD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II. HENDRI Alas AYI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
HENDRI Alas AYI Bin AGUS
ARDIANTO SAPUTRA Bin YAUD dan Terdakwa I.HENDRI Alas AYI Bin AGUS ttersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARDIANTO SAPUTRA Bin YAUDoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II.HENDRI Alas AYI Bin AGUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
119 — 57
LANTA, MM als MANSYUR alas SUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : M Razali A.Md alas Mamat alias Jali bin Ibrahim
29 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH PRIATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : M Razali A.Md alas Mamat alias Jali bin IbrahimMd Alas Mamat Alias Jali Bin Ibrahim;. Tempat lahir : Muara Bungo;. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun /19 Juli 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Perkara : PDM 29/BNGO/06/2020 tanggal 14 Juni 2021 yang padapokoknya sebagai berikut:KesatuPertama :Bahwa ia Terdakwa M Razali A.Md alas Mamat alias Jali bin Ibrahim padahari Jumat tanggal 05 Pebruari 2021 atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat di Jalan AngsanaRt.006 Rt. 002 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bungo
Bagindo di Sungai Binjaikemudian Terdakwa langsung kerumah makan tersebut dan sesampainyadirumah makan Ampera Bagindo Terdakwa langsung bertemu dengan Sukrikselanjutnya Sukrik Terdakwa bawa kerumah Terdakwa di Jalan Demang KetetKelurahan Tanjung Gedang kemudian Sukrik bermalam dirumah Terdakwasedangkan Terdakwa pergi ke salon Alia di Sungai Pinang Kecamatan BungoDani Kabupaten Bungo bermalam di salon Alia.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 07.30 WibTerdakwa M Razali A.Md alas
jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , tidak ada jjin dari yang berwenang danperbuatan tersebut tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatujenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmupengetahuan dan atau lembaga pendidikan.Halaman 6 dari18 halaman Putusan Nomor 151/PID.SUS/2021/PTJMB Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa M Razali A.Md alas
Md Alas Mamat Alias Jali Bin Ibrahimtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman danturut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan gabungan kesatu alternative kedua dandakwaan kedua;2.
29 — 12
Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Cabang Sorong
Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Pusat Jakarta, Cq.Pimpinan PT. Mutiara Alas Khatulistiwa Kantor Cabang Sorong, beralamatdi JI.
PAPUA SUMBER REJEKI kepada PT.MUTIARA ALAS KHATULISTIWA, tertanggal 20 Desember 2019, bermateraicukup, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Requesition Order No. 0O01/MAKSOQ/RO/XII/2019,tertanggal 20 Desember 2019, bermaterai cukup, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Formulir Setoran Pembayaran melalui Bank Mandiri dari PT. PAPUASUMBER REJEKI kepada PT. PERTAMINA (Persero), tertanggal 23 Desember2019, bermaterai cukup, diberi tanda P6 ;7.
MUTIARA ALAS KHATULISTIWA, tertanggal 7 Januari 2020,bermaterai cukup, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy dari fotocopy INVOICE dari PT. PAPUA SUMBER REJEKI kepadaPT. MUTIARA ALAS KHATULISTIWA, tertanggal 24 Desember 2019, bermateraicukup, diberi tanda P9 ;10. Fotocopy dari fotocopy INVOICE dari PT. BAHARI PAPUA PERKASA kepadaPT.
MUTIARA ALAS KHATULISTIWA, tertanggal 24 Desember 2019, bermateraicukup, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut, pihak Penggugat telahpula mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan atas nama DARMA, DEDYDORES LUTURMASSE dan THOMAS TENISTUAN, yang mana keterangan dariketiga orang saksi tersebut diberikan dibawah sumpah dipersidangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan
MUTIARA ALAS KHATULISTIWA) hal mana dapat dibuktikan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatan pembelian 70.000 (tujuhpuluh ribu) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) Non Subsidi jenis Bio Solar denganharga perliternya disepakati Rp. 10.350, (Sepuluh ribu tiga ratus lima puluh rupiah),sehingga apabila ditotalkan sebesar Rp. 724.500.000, (tujuh ratus dua puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah), yang mana dalam kesepakatan tersebut posisi dariPenggugat adalah sebagai pihak yang menyediakan
Turut Tergugat:
Koperasi Mitra Cahaya Landak Makmur
70 — 4
GAPURA ALAS MAKMUR
Turut Tergugat:
Koperasi Mitra Cahaya Landak Makmur
SAER RUBEN Bin ALAS
Tergugat:
USUI
Turut Tergugat:
DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN RUNGAN HULU
79 — 42
Penggugat:
SAER RUBEN Bin ALAS
Tergugat:
USUI
Turut Tergugat:
DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN RUNGAN HULUPUTUSANNomor 1/Pdt.G/2021/PN KknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kurun yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SAER RUBEN Bin ALAS, bertempat tinggal di Sei Antai RT/RW.002/Sei Antai Desa, Kec. Rungan Hulu Kab. Gunung Mas. ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada JemiKarter, SH., advokat beralamat di Jalan Hiu Putih XI Blok G. No. 06RT.
Bahwa atas tindakan Turut Tergugat dalam menerbitkan SURATPUTUSAN YANG BERDASARKAN BUKTI PASLU TERSEBUT atassengketa tanah yang memenagkan pihak atas nama usui tanpa melaluiprosedur undangundang yang mengakibatkan timbulnya kerugian bagipihak atas nama SAER Bin RUBEN ALAS yang di sidang adat sebagaiTergugat yang sekaran di sebut sebagai Penggugat maka dengan jelasdan nyata TURUT TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATANMELAWAN HUKUM;19.
tercatatatas nama SAER Bin RUBEN ALAS, yang terletak Kiri mudik seiMampar / jalan setapak di wilayah Desa sei Antai, RT.004/RW.OO,Kecamatan Rugan Hulu, Kabupaten Gunung Mas;Halaman 16 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Kkn8.
Bahwa Tergugat sangat keberatan dengan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bukti atau alas hak kepemilikan atas tanah sengketa, denganbukti Surat Surat Perjanjian Tanah Tahun 1975 atas nama TULOT ARANGyang dibuat pada tanggal, 09 Juni 1977 yang disyahkan oleh kepalakampung sei antal. G. D.
yang sama sekali tidak memilikiHalaman 19 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Kknbukti otentik untuk mengklaim atau mengakui tanah sengketa sebgaalmiliknya.Sebaliknya fakta hukum yang ada jelas Penggugat yang tidakmemiliki alas haka tau bukti otentik mengklaim tanah sengketa denganhanya memiliki Surat Pernyataan Penggarapan Tanah yang diketahui olehKetua RT.04 sei antai yang diragukan kebenarannya.6.