Ditemukan 123 data
15 — 6
Fadli Sandi bin Matzen, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Kayu Rimbun RT 02Desa Bukit Tigo, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun, di bawahSsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah abang angkat Pemohon;Him 5 dari 22 hlm Putusan No. 44/Pdt.G/2020/PA.Srl10152025Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke
SUPRIHYONO, SE
Terdakwa:
BUDI SITUMORANG
21 — 0
pemeriksaan;
- Copy Nota Pemeriksaan II oleh Pengawas Ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja Provinsi Kepulauan Bangka Belitung Nomor : 560/NP.II.005/DISNAKER tanggal 18 April 2018 beerta lembaran tanda terima nota pemeriksaan;
- Copy Salinan Perubahan Anggaran Dasar PT Daya Anugrah Mandiri berdasarkan Akta Nomor 4 tanggal 12 Juni 2018 yang dibuat oleh Notaris ROMY JAYAPRANA, SH;
- Copy salinan Surat Perjanjian Kerja Karyawan PT Daya ANugrah Mandiri atas nama Deki Septianus, Heryadi, Matzen
275 — 103
PUTUSANNomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriBengkulu Kelas IA yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nama : MATZEN, Tempat tanggal lahir : Betungan, 20 April 1976, Jeniskelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Mantan Karyawan SPBU24.382.16, Tempat tinggal : Jalan Depati Payung Negara No.7 RT. 1 RW. 1 Kelurahan
61 — 20
Ajis dikapak olehterdakwa Asmadi bin Buhir.Menimbang, atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Saksi Kailani bin Matzen, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pelaku pembunuhan bernama Asmadi bin Buhir sedangkankorban bernama M. Andi bin M.
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIKAL Bin SUBAGIO
19 — 5
ALPiAN M BIN MATZEN, di depan persidangan dibawa sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangandidepan Persidangan dengan sebenarbenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya; Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa benar saksi berprofesi sebagai anggota kepolisian R.I.; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan surat perintah penangkapan dansurat
34 — 16
Matzen, Kel. Sukapura,Kec.
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Qohar,BA ;Sri Padnaningsih,Spd ;Moestadjab ;Abdul Azhim,SIP ;Sukaryono ;Letkol Cku Matzen Ridwan ;Mayor Czi Supadmo ;Mayor Mar. Levy Manurung ;Kapten Laut (KH) Soekanto ;Hal. 3 dari133 hal. Put.PK/PidNo. 111.Sus/200945.Lettu Laut (T) Moch. Latief ;Bahwa keanggotaan DPRD Kabupaten Rembang periode 19992004 telah mengalami perubahan dengan adanya PergantianAnggota DPRD Antar Waktu Kabupaten Rembang antara laina.
Tukiman dan Kapten Laut (P) Ahmat Alimenggantikan Letkol CKU Matzen Ridwan, Letkol CzZISupadmo dan Kapten Laut (T) M. Latief ;b. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur JawaTengah Nomor : 170/58/1999 tanggal 20 September 1999tentang Pengesahan Pimpinan DPRD Kabupaten Rembang,telah diangkat Terdakwa . H. Tahar Hadi Prayitno BinSumarno Samin sebagai Ketua DPRD Kabupaten Rembangperiode 19992004, sedangkan Terdakwa Il. Drs. H.Daenuri Bin H.Askut, Terdakwa III.
Letkol Cku Matzen Ridwan ;42. Mayor Czi Supadmo ;43. Mayor Mar. Levy Manurung ;44. Kapten Laut (KH) Soekanto ;45.Lettu. Laut (T) Moch. Latief ; Bahwa keanggotaan DPRD Kabupaten Rembang periode 19992004 telah mengalami perubahan dengan adanya PergantianAnggota DPRD Antar Waktu Kabupaten Rembang antara lainsebagai berikuta.
29 — 12
karenanya perbuatan terdakwa yang telah menjual pipa tubingtersebut tanpa didahului dengan adanya ijin dari yang berhak dalam hal ini PT CNOOC dan hasilpenjualannya tersebut dibagibagikan kepada saksi Munandar sebesar Rp. 14.500.000,, saksiWahyu Sugiantoro sebesar Rp. 7.500.000, saksi Sarjiman sebesar Rp. 15.500.000,, saksiAlamsyah sebesar Rp. 6.000.000,, Sudrajat sebesar Rp. 5000.000, dan saksi Rusli Sertyawanmendapat bagian Rp. 33.600.000, dan uang tersebut sudah habis saksi bagibagikan untuk MatZen
45 — 14
, sampai Terdakwa bilang kalau memang sudahsaya gunakan buat catatannya berapa, waktu itu saudara Bendaharamengatakan ada digunakan oleh saudara Matzen kalau tidak salahsekitar seratus juta, saudara Matzen ini adalah pegawai di Dispenda,sudah itu ada katanya dipakai yang lain, itulah penjelasan waktu itu ;Bahwa yang Terdakwa gunakan untuk perjalanan dinas sudahdibuatkan SPJnya dan juga masalah yang dituduhkan kepada sayaterhadap hutang koperasi, itukan dipotong dari bulanan saya dansatu hal lagi
M KURNIAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDHO BIN H. RHOMA IRAMA
640 — 214
Narkotika jenis shabu yang diperoleh sehargaRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa dalam memperoleh Narkotika jenis shabu tersebutTerdakwa yang transfer membayar langsung ke saksi ARDISUDARJO; Bahwa saksi tidak ingat Terdakwa transfer jam berapa tapiTerdakwa melakukan transfer untuk beli Narkotika jenis shabu itupada hari Jumat tanggal 24 Mei 2017;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 4: MUHAMMAD YUNUS Bin MATZEN
Pembanding/Tergugat II : Hj.Nurhayati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Kurniati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Juni Astuti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Juniwati. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Ida Susianti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Heriyan. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H
125 — 49
Matzen,5. Usman,6. Ketjil, dan7.
5.ABDUL AZIS alias AZIS Bin MATZEN
6.DAFIT ZIKRIANTO alias DAFIT Bin RUSDIANTO
7.BURHANUDIN FAJRI alias FAJRI Bin DURAHIM SALEH
7.MUHAMMAD RIDWAN WIJAYA alias RIDWAN Bin ASEP
8.MAFRIZAL alias RIZAL Bin AHYAR
9.HELMI TANJUNG alias HELMI Bin RIDWAN EVENDI TANJUNG
38 — 15
HUSEN
5.ABDUL AZIS alias AZIS Bin MATZEN
6.DAFIT ZIKRIANTO alias DAFIT Bin RUSDIANTO
7.BURHANUDIN FAJRI alias FAJRI Bin DURAHIM SALEH
7.MUHAMMAD RIDWAN WIJAYA alias RIDWAN Bin ASEP
8.MAFRIZAL alias RIZAL Bin AHYAR
9.HELMI TANJUNG alias HELMI Bin RIDWAN EVENDI TANJUNG
32 — 2
NURFADZRI Als IVAN Bin USMAN MAT AMIN MATZEN dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena saksi kenal denganterdakwa;Bahwaterdakwa pinjam emas ke saksi sekitar pertengahan 2016sampai dengan september 2016;Bahwa Terdakwa pinjam emas tapi sampai sekarang belumdikembalikan jumlahnya berapa 200 (dua ratus) mata;Bahwa saksi memberikan pinjaman
46 — 143
tidak dapatditerima.Bahwa dalam dalil gugatannya butir 2 (dua) Penggugat tidak menjelaskan secaralengkap dan rinci ahli waris dari Koling, hanya menyebutkan salah satu ahli warisKoling yaitu Mat Zen Bin Koling, dengan mengatakan sebagai salah satu ahli warisKoling tentunya ada ahli waris Koling lainnya selain Mat Zen Bin Koling yang tidakdisebutkan Penggugat, dengan tidak menyebutkan secara rinci berapa dan siapa sajasecara lengkap silsilah para ahli waris Koling lainnya dan keturunannya diluar MatZen
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
513 — 1196
Matzen. Foto bangunan. Foto Copy Kartu KeluargaAn. Matzen. Berita Acara Serah Terima Dana Kerahiman. SuratPernyataan.1 (satu) bundel Kwitansi Pembangunan Sarana dan PrasaranaKawasan Islamic Centre Palembang, Uang Sejumlah : Empat JutaRupiah, Untuk Pembayaran : Uang Kerohiman, 17 Februari 2016berikut Foto bangunan. Foto Copy Surat Keterangan KependudukanNomor : 474/499/SU.I/8 ULU/2016 tanggal 02 Februari 2016. SuratPernyataan. Berita Acara Serah Terima Dana Kerahiman. Foto CopyKartu Keluarga An.
Matzen. Foto bangunan. Foto CopyKartu Keluarga An. Matzen. Berita Acara Serah Terima DanaKerahiman. Surat Pernyataan.1 (satu) bundel Kwitansi Pembangunan Sarana dan PrasaranaKawasan Islamic Centre Palembang, Uang Sejumlah : Empat JutaRupiah, Untuk Pembayaran : Uang Kerohiman, 17 Februari 2016berikut Foto bangunan.
34 — 10
Saksi ALPIAN MARLINDO Bin MATZEN... (halaman 67) Halaman 12 dari 61 Putusan Nomor57/Pid.Sus/2017/PN.BtaSaksi YUSIADI Bin SARDI...(halaman 8)Saksi RANGGA RAKASIWI Bin HOLMAN UTOYO (halaman8s9)Sasksi HERIANWAR Bin RUSDI..(halaman910)Saksi FACHRIZAL EFENDI! Bin YACHIM...(halaman1011)Saksi FIRMANSYAH Bin H. MARSUKI...(halaman 12)Saksi TEDDY ENDORA Bin HASBULLAH YANI dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan.:...
121 — 43
Saksi RISMY WIRADONNAH binti MATZEN MATYASIN, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pernah ada permohonan pengukuran tanah dari pemohon AnSaiful;Bahwa saat mengajukan permohonan, Terdakwa melampirkan foto copysurat Pernyataan Melepaskan Hak dari Mursahroni kepada Terdakwa ,foto copy Surat Pernyataan Pengakuan Hak diatas Tanah Negara atasnama Terdakwa , dan suratsurat berbentuk foto copy lain yang saksilupa;Bahwa seingat saksi yang datang ke kantor kelurahan adalah Terdakwa ;Halaman 33 dari
145 — 43
Untuk UGD Kit.1 (satu) buah gunting lengkung ujung tajam (Matzen Baum).1 (satu) buah gunting kurus ujung tajam (Matzen Baum).1 (satu) buah Minor surgery.))))1 (satu) buah Tissu for cep 1x2 teeth 14,5 Cm.6 (enam) buah Foam Cervical callor (m,1).. Dental set.Halaman 123 dari 208 Putusan Nomor 61/Pid.Sus. TPK/2015/PN. Tjkaoa & )1 (satu) set Pitha mounth Rubber.Atas ketarangan saksi terdakwa tidak berkebaratan.26. Dr.
80 — 27
rumahnya danpernah menanyakan status tanah tersebut, kemudian dijawab olehBurwawi Tihang bahwa tanah tersebut milik masyarakat;bahwa saksi pernah melihat SKT milik masyarakat ketika di kantorbersamaan dengan surat perjanjian kerjasama penanaman singkongantara Burwawi Tihang dengan Terdakwa;bahwa saksi tidak pernah ditunjukkan bukti surat kepemilikan tanahtersebut oleh Burwawi Tihang;bahwa ada dari pihak masyarakat yang ditugasi untuk mengawasipekerjaan di lapangan adalah ADI RAHMAN, ZULPANI, ALAMSYAH,MATZEN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. YUDI ARMINTO.,MT Bin FADLAN Diwakili Oleh : EKO TAKARI KRISTANTO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
205 — 107
Matzen. Foto bangunan. Foto Copy Kartu Keluarga An. Matzen.Berita Acara Serah Terima Dana Kerahiman. Surat Pernyataan.567. 1 (satu) bundel Kwitansi Pembangunan Sarana dan Prasarana KawasanIslamic Centre Palembang, Uang Sejumlah : Empat Juta Rupiah, UntukPembayaran : Uang Kerohiman, 17 Februari 2016 berikut Fotobangunan. Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan NomorHalaman 90 dari 228 Hal. Put. No. 14/PID.SUSTPK/2021/PT PLG474/499/SU.I/8 ULU/2016 tanggal 02 Februari 2016.
Matzen. Foto bangunan. Foto Copy Kartu Keluarga An. Matzen.Berita Acara Serah Terima Dana Kerahiman. Surat Pernyataan.567. 1 (satu) bundel Kwitansi Pembangunan Sarana dan Prasarana KawasanIslamic Centre Palembang, Uang Sejumlah : Empat Juta Rupiah, UntukPembayaran : Uang Kerohiman, 17 Februari 2016 berikut Fotobangunan. Foto Copy Surat Keterangan Kependudukan Nomor474/499/SU.1/8 ULU/2016 tanggal 02 Februari 2016. Surat Pernyataan.Berita Acara Serah Terima Dana Kerahiman.