Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANWAR LIUS HUTABARAT alias LIUS pada hariMinggu tanggal 12 Nopember 2017 sekira pukul 15.00

Saksi Bungaran Panjaitan, di janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Cafe Rindu Alam Jalan PLTA SipanSihaporas Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017sekira pukul 15.00 Wib saat terdakwa sedang melintas di belakang cafeRindu Alam yang terletak di Jalan PLTA Sipan Sihaporas KelurahanSibuluan

Saksi Wandah Halijah, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Cafe Rindu Alam Jalan PLTA SipanSihaporas Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017sekira pukul 15.00 Wib saat terdakwa sedang melintas di belakang cafeRindu Alam yang terletak di Jalan PLTA Sipan Sihaporas KelurahanSibuluan

Saksi Nova Yanti Pratiwi Samosir, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017 sekirapukul 15.00 Wib, bertempat di Cafe Rindu Alam Jalan PLTA SipanSihaporas Kelurahan Sibuluan Nauli Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 12 Nopember 2017sekira pukul 15.00 Wib saat terdakwa sedang melintas di belakang cafeRindu Alam yang terletak di Jalan PLTA Sipan Sihaporas

Dalam perkara ini barangyang dimaksud ialah uang sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus riburupiah) yang diambil terdakwa Anwar Lius Hutabarat Alias Lius, pada hariMinggu tanggal 12 Nopember 2017 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di CafeRindu Alam Jalan PLTA Sipan Sihaporas Kelurahan Sibuluan Nauli KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Menimbang, Bahwa, berawal pada hari Minggu tanggal 12 Nopember2017 sekira pukul 15.00 Wib saat terdakwa sedang melintas di belakang cafeRindu Alam yang terletak

WAHAB pada hariSenin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat didalam ruang tamu rumah milik saksi TISEN SANTOSA ALS. TISEN AK.

Pada hari Senin tanggal 29Maret 2021 sekira Pukul 15.00 WITA di bertempat di dalam ruang tamurumah milik saksi TISEN SANTOSA ALS. TISEN AK. M.

WAHAB pada hariSenin tanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat di dalamruang tamu rumah milik saksi TISEN SANTOSA ALS. TISEN AK. M.

Pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira Pukul 15.00 WITA di bertempat di dalam ruangtamu rumah milik saksi TISEN SANTOSA ALS. TISEN AK. M.

ABENG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara togel ; Bahwa penjualan togel tersebut pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021sekitar pukul 15.00 wita bertempat di Dusun Kamboja RT.004 RW.005Desa Empang Atas, Kec. Empang, Kab.

Perk : PDM25/NEGARA/Ep.2/06/2015sebagai berikut : PETITE 2 nnn nema nn mn ninnin enn nn I I A IBahwa terdakwa Ni Ketut Suktini Candrawati pada hari Sabtu tanggal 25 April2015 sekira pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Jin. Pulau NusaCeningan VIII, Br. Keladian, Kel. Dauhwaru, Kec./ Kab.

HItaim 3 =a=2se2sqsesesetennnemeenen nnn eesemmee nen aecemntnnnn meenaBahwa permainan togel tersebut terdakwa lakukan dengan cara terdakwamenerima taruhan angka togel setiap hari senin, Rabu, Kamis, Sabtu, danMinggu sebelum pukul 15.00 wita dengan menunggu dirumah terdakwa yangjika ada pemasang yang membeli dirumah terdakwa nantinya nomerpasangan angka judi togel dari para pemasang tersebut akan terdakwa tulispada lembaran kertas dengan menggunakan bolpoint yang sudah terdakwasiapkan sebelumnya

No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ; Atal Kd) 2 snese2ssssnenessesensetereeseeese ene stms nee iecienne harem eerineammisinnneBahwa terdakwa Ni Ketut Suktini Candrawati pada hari Sabtu tanggal 25 April2015 sekira pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Jin. Pulau NusaCeningan VIII, Br. Keladian, Kel. Dauhwaru, Kec./ Kab.

Kadek Agus Suputra : e Bahwa saksi bersama sama dengan saksi Gusti Putu Eka Meiyanayang tidak lain adalah anggota Kepolisian Dit Reskrimum Polda Bali yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ni Ketut Suktini CandrawatiHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor : 100/Pid.B/2015/PN.Ngapada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 15.00 Wita bertempatdi rumah terdakwa di Jin. Pulau Nusa Ceningan VIII, Br. Keladian, Kel.Dauhwaru, Kec./ Kab.

Ni Putu Sumariani : Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Sabtu tanggal 25 April2015 sekira pukul 15.00 Wita bertempat di rumah terdakwa di Jin. PulauNusa Ceningan VIII, Br. Keladian, Kel. Dauhwaru, Kec./ Kab.

Wib dan untuk meyakinkan TURIP SUPRIYANTO terdakwaberjanji apabila sepeda motor tidak dikembalikan sebelum jam 15.00 Wibterdakwa akan memberikan sejumlah uang.

Bahwa setelah sepeda motor ada dalam kekuasaanterdakwa, oleh terdakwa tidak di bawa ke Purwokerto melainkan di bawa keWonosobo dan terdakwa tidak mengembalikan sesuai janjinya yaitu sebelumjam 15.00 Wib dan hingga sekarang tidak di kembalikan.Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi TURIP SUPRIYANTO BinJANURI mengalami kerugian yang di taksir sekitar Rp. 13. 000.000, (tiga belasjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 378 KUHPidana.ATAUHalaman 4dari 30,Putusan

Wibdan untuk meyakinkan TURIP SUPRIYANTO terdakwa berjanji apabilasepeda motor tidak dikembalikan sebelum jam 15.00 Wib terdakwa akanmemberikan sejumlah uang.

Wib dan untuk meyakinkan TURIPSUPRIYANTO terdakwa berjanji apabila sepeda motor tidak dikembalikansebelum jam 15.00 Wib terdakwa akan memberikan sejumlah uang.

terdakwa berjanji apabila sepeda motor tidak dikembalikansebelum jam 15.00 Wib terdakwa akan memberikan sejumlah uang;Menimbang, bahwa perkataan terdakwa yang meminjam sepeda motorsaksi TURIP sebagaimana uraian diatas adalah merupakan kebohonganbelaka, karena oleh terdakwa sepeda motor tersebut tidak di bawa kePurwokerto melainkan di bawa ke Wonosobo dan terdakwa tidakmengembalikan sesuai janjinya yaitu sebelum jam 15.00 Wib dan sepeda motortersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepada orang lain

(delapan belas jutarupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 378KUHPAtau KeduaBahwaia Terdakwa Juni Arlina Simanjuntak, pada hari Rabu tanggal 10Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wib dan pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2020sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juni Tahun 2020, bertempat di Jalan Garuda IV No.37Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya ditempat lain

sejumlah uang kepada Saksi agar anak Saksi bisadimasukkan Terdakwa bekerja honor diKantor Camat, dan setelahSaksi memberikan uang kepada Terdakwa;Bahwa Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa dua tahap, yangpertama Saksi serahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.13.000.000., (tiga belas juta rupiah) pada tanggal 10 Juni 2020sekitar Pukul 15.00 Wib dan yang Kedua sebesar Rp. 5.000.000.

,(lima juta rupiah) pada tanggal 22 Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wibuntuk mengurus penempatan bekerja;Bahwa saat itu Saksi ada mencantumkan Surat Bukti penyerahanuang seperti kwitansi kepada Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang Saksi alamisebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk melakukan penipuan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;2.

Saksi korban menyerahkan uang kepada Terdakwa duatahap, yang pertama saksi korban serahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 13.000.000., (tiga belas juta rupiah) pada tanggal 10Juni 2020 sekitar Pukul 15.00 Wib dan yang Kedua sebesar Rp.5.000.000., (lima juta rupiah) pada tanggal 22 Juni 2020 sekitarpukul 15.00 Wib untuk mengurus penempatan bekerja; Bahwa saat itu saksi koroban ada mencantumkan Surat Buktipenyerahan uang seperti kwitansi kepada Terdakwa; Bahwaakibat perbuatan Terdakwa kerugian yang

Kemudian pada hari Selasa tanggal 22Juni 2020 sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksikoroban dan saksi Morgan Marcelino Manullang di Jalan Puyuh XVNo.317 Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan lalu terdakwameminta uang kepada saksi korban sebesar Rp.5.000.000.

dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan lisan, mohon keringanan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERWIN HAMDANTI pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015sekira pukul 15.00

Saksi TEGUHIMAM.AS. : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada saatsaksi saksi sedang melaksanakan tugas Pengamanan Jalan TB. SimatupangGang Pancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal terlihat TerdakwaPutusan No. 2307/Pid.Sus/2015/ PN. MdnHalaman 3duduk duduk bersama dengan teman temannya dan didatangi petugaskepolisian Polsekta Medan Sunggal yaitu saksi M.

IRWANSYAH, : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada saatsaksi saksi sedang melaksanakan tugas Pengamanan Jalan TB. SimatupangGang Pancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal terlihat Terdakwaduduk duduk bersama dengan teman temannya dan didatangi petugaskepolisian Polsekta Medan Sunggal yaitu saksi TEGUH IMAM.

Saksi FERY ANDIKA, : Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada saatsaksi saksi sedang melaksanakan tugas Pengamanan Jalan TB. SimatupangGang Pancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal terlihat TerdakwaPutusan No. 2307/Pid.Sus/2015/ PN. MdnHalaman 4duduk duduk bersama dengan teman temannya dan didatangi petugaskepolisian Polsekta Medan Sunggal yaitu saksi TEGUH IMAM.

Saksi DOLLY SIREGAR :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada saatsaksi saksi sedang melaksanakan tugas pengamanan Jalan TB. SimatupangGang Pancasila Kelurahan Lalang Kecamatan Medan Sunggal terlihat Terdakwaduduk duduk bersama dengan teman temannya dan didatangi petugaskepolisian Polsekta Medan Sunggal yaitu saksi TEGUH IMAM.

CANDRA KIRANA Bin HUSEIN pada hari Sabtutanggal 04 Pebrari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, pada hari Minggu tanggal 05Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, dan pada hari Senin tangal 06 Pebruari2017 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2017, masingmasing bertempat di Jalan Ranca Jigang DesaPada Mulya Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, telah melakukan

Pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)2. Pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, sebesarRp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)3. Pada hari Senin tangal 06 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 saksi RAMDAN BinH.

IDRIStersebut oleh terdakwa disimpan lagi kedalam dompet, yang mana terdakwa mengambil uangtersebutsebanyak 3 (tiga) kaliyaitu :Pada hari Sabtu tanggal 04 Pebmuari 2017 sektar pukul 15.00 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Pada hari Mnggu tanggal 05 Pebruan 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Pada hari Senin tangal 06 Peomuan 2017 sekiar pukul 1500 Wib, sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Bahwa uang trsebut telah habis dipergunakan

terdakwa untuk bermain game Online, yangakhimya alas kejadian tersebut saksi RAMDAN Bin H IDRIS melaporkan ke Polsek Majalayauntuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan maka MajelisHakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib, dan padahari Senin

Pada hari Sabtu tanggal 04 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2. Pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wib,sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.

TulangBawang atau di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Menggala, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak, melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, perbuatan anak dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016, sekira jam 15.00 wib,ketika Saksi NIKO SAPUTRA Bin HARDIANSYAH (anak berusia + 7 tahun)berdasarkan akte kelahiran

Saksi AHMAD SOBIRIN Bin PAISAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui + sebanyak 2 (Dua) kali telah mencabuli saksikorban Niko oleh terdakwa yakni Bahwa pada hari dan tanggal yang sudahtidak di ingat lagi pada bulan november 2016, sekira pukul 15.00 wib, saksidicabuli oleh terdakwa di belakang Pasar pemandian umum KM 37 PT SILIndo Lampung Kecamatan Gedung Meneng Kab.

Tulang Bawang atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala;Berawal pada hari Senin tanggal OS Desember 2016, sekira jam 15.00 wib,ketika Saksi NIKO SAPUTRA Bin HARDIANSYAH berangkat mandi diBelakang Pasar pemandian unum KM 37 PT SIL Indo Lampung KecamatanGedung Meneng Kab.

Tulang Bawang atau di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala; Berawal pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016, sekira jam 15.00 wib,ketika Saksi NIKO SAPUTRA Bin HARDIANSYAH berangkat mandi diBelakang Pasar pemandian unum KM 37 PT SIL Indo Lampung KecamatanGedung Meneng Kab.

Tulang Bawang, serta kedua kali nya pada hari Senin tanggal 05 Desember2016 sekira jam 15.00 wib dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat diBelakang Pasar pemandian umum KM 37 PT SIL Indo Lampung KecamatanGedung Meneng Kab.

Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa IMAM TAUFIQ als OPIK bin PARMAN dengan cara cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar Jam 13.30 di Desa Jatiseeng BlokWage Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon terdakwa IMAM TAUFIQ ALSOPIK BIN PARMAN tanpa ijin pihak berwenang telah menjual I(satu) paketkecil yang dibungkus kertas nasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) kepada saksi JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dansekitar jam 15.00

Wib saksi JEJE SAROJI ALS JEJE BIN WIKANA dan sekitarjam 15.00 Wib saksi OJI FAUZI als OJI BIN SAMSUN dipinggir jalan Rayatermasuk Desa Pabuaran Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon saatmembawa / menyimpan barang berupa I(satu) paket kecil yang dibungkus kertasnasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yangdibeli terdakwa IMAM TAUFIQ ALS OPIK BIN PARMAN tersebut ditemukanoleh petugas kepolisian yaitu. saksi ATO HARTAYANTO dan saksiKRISWANDI di saku sebelah kanan bagian

Selanjutnya kami melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dirumahnya ;e Bahwa ceritanya pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekitar Jam 13.30 diDesa Jatiseeng Blok Wage Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon terdakwaIMAM TAUFIQ ALS OPIK BIN PARMAN tanpa ijin pihak berwenang telahmenjual 1(satu) paket kecil yang dibungkus kertas nasi warna cokelat yangseharga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada saksi JEJE SAROJI ALSJEJE BIN WIKANA dan sekitar jam 15.00 Wib saksi JEJE SAROJI ALS JEJEBIN WIKANA

dan sekitar jam 15.00 Wib saksi OJI FAUZI als OJI BINSAMSUN dipinggir jalan Raya termasuk Desa Pabuaran Kecamatan PabuaranKabupaten Cirebon saat membawa / menyimpan barang berupa 1(satu) paketkecil yang dibungkus kertas nasi warna cokelat yang seharga Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) yang dibeli terdakwa IMAM TAUFIQ ALS OPIK BINPARMAN tersebut ditemukan oleh petugas kepolisian yaitu saksi ATOHARTAYANTO dan saksi KRISWANDI di saku sebelah kanan bagianbelakang celana saksi OJI FAUZI ALS OJI BIN

kepada Saksi JOHAN HAIRUDI Bin NURUDDIN sebanyak 3 (tiga) kaliyaitu pertama pada hari Selasa tanggal 01 September 2020, sekira jam 19.00Wib sebanyak 1 (satu) poket Sabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah); yang ke2 (dua) kali pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 sekitarpukul 12.00 Wib sebanyak 1 (Satu) Poket Sabu seharga Rp 300.00 (tiga ratusribu rupiah) dan yang ke3 (tiga) kali pada hari Jumat tanggal 18 SeptemberHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Smp2020 sekitar pukul 15.00

terdakwa SAMHARIBin SAMSUL ARIFIN dengan no. sim card : 087851850632 kemudian SaksiJOHAN HAIRUDI Bin NURUDDIN mengutarakan maksud dan tujuan untukmembeli Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) Poket Sabu seharga Rp300.00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa SAMHARI Bin SAMSUL ARIFINkemudian terdakwa SAMHARI Bin SAMSUL ARIFIN mengiyakan danmenyanggupi permintaan Saksi JOHAN HAIRUDI Bin NURUDDIN tersebut ;Bahwa selanjutnya menentukan tempat dan waktu yang telah disepakatibersama dan Sekitar jam 15.00

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari penangkapan Johan Hairudi dan Fauzi Bin Hannan(diajukan dalam penuntutan terpisah) yang membeli sabu dari terdakwaSAMHARI Bin SAMSUL ARIFIN pada hari Jumat tanggal 18 September 2020sekitar pukul 15.00

permintaan tersebut dan menyepakati sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Johan Hairudi dipinggir jalan dekat pasar diDusun Tengah, Desa Ketupat, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep,setelah itu Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) kantong plastik kecil isi Narkotikajenis sabu kepada Johan Hairudi dan untuk pembayaran uangnya belumTerdakwa terima, tidak lama kemudian Terdakwa bergegas pulang;Bahwa pada keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 19 September 2020sekitar pukul 21.30 WIB, Johan Hairudi

wib, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira jam15.00 wib, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira jam 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada harihari lain dalam bulan Maret 2019, pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekira jam 15.00 wib, pada hari Rabu tanggal 17 April2019 sekira jam 15.00 wib, pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira jam15.00 wib, atau setidaktidaknya pada harihari lain dalam bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat padasebuah

ATAUKEDUA :Bahwa ia Anak , pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 15.00 wib, pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira jam15.00 wib, pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira jam 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada harihari lain dalam bulan Maret 2019, pada hari Rabutanggal 10 April 2019 sekira jam 15.00 wib, pada hari Rabu tanggal 17 April2019 sekira jam 15.00 wib, pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira jam15.00 wib, atau setidaktidaknya pada harihari lain dalam bulan April 2019

Kejadian yang kelima, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekirajam 15.00 wib bertempat pada sebuah kantin yang dalam keadaan kosongyang terletak di samping sekolah SMP Negeri 5 Salatiga Desa SalatigaKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas, dengan cara yang sama sepertikejadian pertama kali;Bahwa Kejadian yang keenam, pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekirajam 15.00 wib bertempat pada sebuah kantin yang dalam keadaan kosongyang terletak di samping sekolah SMP Negeri 5 Salatiga Desa SalatigaKecamatan

Kejadian yang kelima, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekirajam 15.00 wib bertempat pada sebuah kantin yang dalam keadaan kosongyang terletak di samping sekolah SMP Negeri 5 Salatiga Desa SalatigaKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas, dengan cara yang sama sepertikejadian pertama kali;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN SbsBahwa Kejadian yang keenam, pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekirajam 15.00 wib bertempat pada sebuah kantin yang dalam keadaan kosongyang terletak

Salatiga Kabupaten Sambas ; Kejadian kedua, pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira jam 15.00 wib Anak telah membawa Anak Korbandi sebuah rumah kosong yang terletak di dalam kebun kelapa jalan Seradi ADesa Salatiga Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas;Kejadian yang ketiga,pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 sekira jam 15.00 wib , bertempat padahalaman belakang sebuah rumah kosong yang terletak di dalam kebun kelapajalan Seradi A Desa Salatiga Kecamatan Salatiga Kabupaten Sambas ;Kejadianyang

Sampai denganhari Senin tanggal 08 Oktober 2018 jam 15.00 WIB. bertempat di sebuahrumah yang berada di Dusun/ Desa Bongkot Kecamatan Peterongan Kab.Jombang atau setidaktidaknya di Suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, telah mengambil uang dan barang sesuatuyaitu total sejumlah kurang lebih Rp. 83.000.000, (delapan puluh tiga jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaknikepunyaan saksi korban H.

Pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira jam 15.00 wibmengambil uang Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);5. Pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekira jam 15.00 wibmengambil HP Xiomi Redmi 5A;6. Pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira jam 17.00 wibmengambil HP Samsung type J5;7. Pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira jam 13.00 wibmengambil uang Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah);8.

korban menerangkan uang yang hilang totalRp.83.000.000,00 (delapan puluh tiga juta Rupiah) ; Bahwa saksi juga kehilangan 3 (tiga) buah HP yang diletakkan dimeja di kamar saksi korban ;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa saksi menceritakan kejadian pencurian tersebut padamenantu saksi korban yaitu saksi ATAS SUHAILI yang langsungmelaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian ; Bahwa kejadian pencurian berlangsung sekitar bulan September2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 jam 15.00

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 9 Oktober2018 sekitar pukul 00 wib di rumah Terdakwa di Dusun Kalanganyar DesaKedung Betik Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang ; Bahwa Terdakwa di tangkap karena telah mengambil barang dirumah saksi H.CHASAN AKSARO mulai hari Selasa tanggal 11September 2018 sekitar pukul 13.00 wib sampai dengan hari Senintanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 15.00

wibmengambil uang sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah),hari Kamis 27 September 2018 sekitar pukul 15.00 wib mengambilhandphone merk xiomi redmi 5A warna putih, hari Sabtu tanggal 29September 2018 mengambil barang berupa hand phone merkSamsung type J5 tahun 2016 warna hitam, hari Rabu tanggal 3Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 wib mengambil uang sebesarRp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah), hari Senin tanggal 8Oktober 2018 sekitar pukul 16.00 wib mengambil uang sebesarRp.10.000.000,00

Wib sampai dengan tanggal 01Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), yang dijanjikan terdakwa akan dibayar setelah mobil dikembalikan.

Bahwa tindak pidana penggelapan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30Nopember 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempat di JI. Piai Tanah Sirah No. 11Rt.002 Rw.006 Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Bahwa tindak pidana penggelapan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30Nopember 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempat di JI. Piai Tanah Sirah No. 11 Rt.002Rw.006 Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Bahwa seharusnya terdakwa merental mobil saksi koroban untuk jangka waktu 1(satu) hari yaitu tanggal 30 Nopember 2014 jam 15.00 Wib sampai dengan tanggal 01Desember 2014 jam 15.00 Wib dengan biaya rental Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), yang dijanjikan terdakwa akan dibayar setelah mobil dikembalikan.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan dimana pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.

Bahwa tindak pidana penggelapan itu terjadi pada hari Minggu tanggal 30Nopember 2014 sekira jam 15.00 Wibbertempat di JI. Piai Tanah Sirah No. 11 Rt.002Rw.006 Kel. Tanah Sirah Piai Nan XX Kec.

Perbuatan itutidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannya sendiri.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 15.00 Wib, terdakwa membeli minuman keraskepada sdr.

Wib bertempat di DesaBalongrejo Kecamatan Berbek Kabupaten Neganjuk, Polisi dari Polres Nganjuk telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa berkaitan dengan peredaran minuman kerasjenis arak jowo;e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 15.00 Wib, terdakwa membeliminuman keras kepada sdr.

untuk dijual minuman keras jenis arakjowo yang tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 15.00 Wib,terdakwa membeli minuman keras kepada sdr.

ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira jam 15.00 Wib,terdakwa membeli minuman keras kepada sdr.

Demak sekitar pukul 15.00 wib melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa yang dicurigai sedang bermain judi;e Bahwa para Terdakwa terlihat sedang bermain kartu domino di rumahTerdakwa Il sambil menunggu pengumuman perjudian nomer cap jie kieyang mana sdr.

Demak sekitar pukul 15.00 wib melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa yang dicurigai sedang bermain judi di depan rumahTerdakwa Il;Bahwa kemudian para Terdakwa bermain kartu domino untuk menunggupengumuman perjudian nomer cap jie kie yang mana sdr.

Kasmadi dilakukan pada hariSabtu sampai dengan Kamis dengan pengumuman sebanyak 5X yaitupada pukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul 13.00 wib , pukul 15.00 wibdan pukul 17.00 wib sedangkan untuk hari Jumat dibuka 4X yaitu padapukul 09.00 wib, pukul 11.00 wib, pukul 15.00 wib dan pukul 17.00 wib;e Bahwa para Terdakwa melakukan perjudian hanya iseng karena sifatnyauntunguntungan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa benar barang bukti dipersidanganMenimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan

Demak sekitar pukul 15.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang dicurigai sedang bermainjudi didepan rumah Terdakwa Il yang mana penjualnya adalah sdr.

Kasmadi dilakukan pada hari Sabtusampai dengan Kamis dengan pengumuman sebanyak 5X yaitu pada pukul 09.00wib, pukul 11.00 wib, pukul 13.00 wib , pukul 15.00 wib dan pukul 17.00 wibsedangkan untuk hari Jumat dibuka 4X yaitu pada pukul 09.00 wib, pukul 11.00wib, pukul 15.00 wib dan pukul 17.00 wib;Bahwa benar Terdakwa membeli/memasang angka taruhan dengan hargaRp. 23.000, (dua puluh tiga ribu Rupiah) yaitu Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah)dengan warna 2 hitam atau 2x, 2// artinya 2 hitam yang Terdakwa

memberikan Hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, Penasehat Hukum Terdakwa/Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dimuka persidangan PengadilanNegeri dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa ADI ERLAN RUSLI Bin RUSLI pada Hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekitar pukul 15.00

ALFIAN menunggu diluar rumah kontrakan, dimana sebelumnya korban sempat menolak untuk masukke dalam rumah kontrakan tersebut namun setelah dirayu oleh terdakwa denganmengatakan Ayo dong sayang.... akhirnya korban mau masuk ke dalam rumahkontrakan terdakwae Bahwa setelah masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut, terdakwa dan korbansempat mengobrol di ruang tamu kemudian sekitar pukul 15.00 WIB terdakwamengajak korban masuk ke dalam sebuah kamar, di dalam kamar terdakwamerayu korban dengan mengatakan

ALFIAN menunggu diluar rumah kontrakan, dimana sebelumnya saksi sempat menolak untuk masukke dalam rumah kontrakan tersebut namun setelah dirayu oleh terdakwa39dengan mengatakan Ayo dong sayang.... akhirnya saksi mau masuk kedalam rumah kontrakan terdakwaBahwa setelah masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut, terdakwa dan saksimengobrol di ruang tamu dan saksi diberi minum oleh terdakwa kemudiansekitar pukul 15.00 WIB terdakwa mengajak saksi masuk ke dalam sebuahkamar, di dalam kamar terdakwa merayu

ALFIAN menunggu di luarrumah kontrakan, ;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah kontrakan tersebut, terdakwa dan saksimengobrol di ruang tamu kemudian sekitar pukul 15.00 WIB terdakwamengajak AYU masuk ke dalam sebuah kamar, di dalam kamar terdakwamerayu saksi dengan mengatakan Saya Sayang dan cinta sama kamu... maugak kamu jadi pacar saya ... dan dijawab oleh saksi ya kak, saya mau jadipacar kakak tapi jangan tinggalin aku ya kak.. kemudian terdakwamemeluk dan mencium bibir AYU kemudian membuka baju

Unsur Dengan sengaja melakukan tipou muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, bahwa :e Kejadian bermula ketika terdakwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015sekitar pukul 15.00 WIB mengajak Saksi AYU MAULANA (korban) kekontrakan terdakwa yang bertempat di Perum Persada Elok Blok 10 Rt.05/016,Kel. Mustika Jaya, Kec.

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan tidak akan mengHalaman 2 dari 21Putusan No.261/PidSus/2016/PN.MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berLkut pro rr mec ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee Bahwa ia terdakwa HENDRI bersama dengan REZA IRAWANSIREGAR, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekitarpukul 15.00

Kemudian REZA IRAWAN SIREGARmau dengan ajakan terdakwa tersebut kemudian terdakwadan REZA IRAWAN SIREGAR pergi dengan mengendarai sepedamotor milik REZA IRAWAN SIREGAR yaitu Honda Beat warnaputih biru BK 3494 AEF dan terdakwa memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada REZA IRAWANSIREGAR ditengah perjalanan.Sesampainya diJalan Mangkubumi Medan sekira pukul 15.00 Wib REZA IRAWAN SIREGARturun dan masuk ke Jalan Mangkubumi Medan sementara terdakwa menunggu diatas sepeda motor lalu REZA

Sesampainya di Jalan MangkubumiMedan sekira pukul 15.00 Wib REZA IRAWAN SIREGAR turundan masuk ke Jalan Mangkubumi Medan sementara terdakwamenunggu diatas sepeda motor lalu REZA IRAWAN SIREGARkembali dan membawa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisikan shabushabu kemudian terdakwa dan REZA IRAWANSIREGAR pergi dengan mengendarai sepeda motor REZA IRAWANSIREGAR namun tidak jauh berangkat tibatiba berapa orangdari pihak Kepolisan datang dan menyuruh terdakwa danREZA IRAWAN SIREGAR berhenti lalu saksisaksi

barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas nama HENDRI dan REZA IRAWAN SIREGAR adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu)Nomor Urut 61 LampiranlI UndangUndang RepublikHalaman 6 dari 21Putusan No.261/PidSus/2016/PN.Mdn Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal116 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA ; Bahwa ia terdakwa HENDRI bersama dengan REZA IRAWANSIREGAR, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekitarpukul 15.00

barang bukti A dan B yang dianalisis milik terdakwa atas nama HENDRI dan REZA IRAWAN SIREGAR adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu)Nomor Urut 61 Lampiranl UndangUndang RepublikHalaman 8 dari 21Putusan No.261/PidSus/2016/PN.Mdn Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal133 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEEMPAT ; Bahwa ia terdakwa HENDRI bersama dengan REZA IRAWANSIREGAR, pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekitarpukul 15.00

pokoknya mengaku bersalah dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi dan telah memohonkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamasih ingin melanjutkan kuliahnya ;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan terdakwa tersebut yang padapokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TAUFIK KURNIAWAN Bin WAHYUDDIN, pada hari Rabu tanggal 27Juli 2011 Sekitar jam 15.00

Wajo team mengikuti orang yang dimaksud.e Bahwa sekitar pukul 15.00 wita terdakwa yang diikuti oleh team berhenti di depan rumahnya,maka salah satu dari team langsung mendatangi terdakwa dan mengarahkan masuk ke dalam rumahnyasambil memperkenalkan diri dengan berkata " maaf mengganggu pak, saya dari Kepolsian DirektoratReserse Narkoba Polda SulSel " dan memperlihatkan Surat perintah tugas kepada terdakwa, dimanakemudian terdakwa melihat dan membaca Surat Perintah Tugas tersebut dimana terdakwamempersilahkan

Saksi AMRULLAH disumpah di depan persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun serta mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa terdakwa TAUFIK KURNIAWAN Bin WAHYUDDIN, pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011 Sekitar jam 15.00 bertempat di Jalan Awolagading Kel. Bulete Kec.

Saksi MUSDAR ABDULLAH (keterangan saksi dibacakan atas persetujuan terdakwa) yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun serta mempunyai hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa TAUFIK KURNIAWAN Bin WAHYUDDIN, pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 Sekitar jam 15.00 bertempat di Jalan Awolagading Kel. BuleteKec. Pitumpanua Kab.

Unsur Narkotika Golongan I bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan melalui keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum :e Bahwa terdakwa TAUFIK KURNIAWAN Bin WAHYUDDIN, pada hari Rabu tanggal 27 Juli2011 Sekitar jam 15.00 bertempat di Jalan Awolagading Kel. Bulete Kec.

Reg.Perkara : PDM13/GTDL03/12/2014, tertanggal 09 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa TERDAKWA, pertama pada hari dan tanggal yang sudah tidakbisa diingat pada bulan Januari 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2013, kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat padabulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2013, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa

WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2013, kedua pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat padabulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2013, ketiga pada hari dan tanggal yang sudah tidak bisa diingat bulan Maret 2013 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013, keempat pada haridan tanggal yang sudah tidak bisa diingat pada bulan September 2014 sekira pukul 16.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain

WIB, kedua pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB,ketiga pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB dan keempat pada bulanSeptember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB;Bahwa terdakwa mencabuli saksi korban pertama sekali dikamar milik orang tuasaksi korban, kedua dikamar mandi milik orang tua saksi korban, ketiga dilantaikamar tidur milik orang tua saksi korban dan keempat dibawah meja makan milikorang tua saksi korban;Bahwa terdakwa dan saksi korban sering bertemu;Bahwa terdakwa datang kerumah

Unsur Melakukan beberapa perbuatan saling berhubungan yang harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwa benar pada bulan Januari2013 sekira pukul 15.00 WIB, kedua pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB,ketiga pada bulan Maret 2013 sekira pukul 15.00 WIB dan keempat pada bulan September2014 sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksikorban

hukumandengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap menyatakan pada Surat Tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa telah melakukan tindak pidana yang diuraikan dalam SuratDakwaan , sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa AGUSTINUS ULIN Anak GAHO pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00

Singkawang Barat, KotaSingkawang Bahwa pengrusakan barang milik saksi JULI YANDI ALIAS SANDY yaitulemari kaca etalase terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November 2016sekitar jam 15.00 Wib.

Saksi ROHMANUDIN: Bahwa peristiwa pengrusakan barang Rumah Makan Sandy terjadi padahari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00 Wib di RumahMakan Sandy yang beralamat di Jl. GM. Situt No. 16 Kel. Pasiran Kec.Singkawang Barat.

Saksi SOBITUN: Bahwa peristiwa pengrusakan barang di Rumah Makan Sandy terjadipada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00 Wib diRumah Makan Sandy yang beralamat di JI. GM. Situt No. 16 Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat.

Saksi KRISTIANUS ALIAS KRIS : Bahwa peristiwa pengrusakan barang di Rumah Makan Sandy terjadipada hari Selasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 15.00 Wib diRumah Makan Sandy yang beralamat di JI. GM. Situt No. 16 Kel.Pasiran Kec. Singkawang Barat. Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakkan di Rumah MakanSandy yang beralamat di JI. GM. Situt No. 16 Kel.