., tanggal 17 Oktober 2008Nomor 1258 K/Pdt/2008 junto Putusan Banding Nomor 25/Pdt/2007/PT.Btn.,junto Putusan Nomor 23/Pdt.G/2006/PN.Tng., dimana Pemohon Kasasimemohon agar Efendi Tjoeng selaku Termohon Kasasi menyerahkan bidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor 336 nama Efendi Tjoeng, dengan GambarSituasi Nomor 10150 tanggal 27 Juni 1989 dengan luas 8.000 m?

Bahwa adapun putusan perkara perdata yang dimohonkan kasasi talahPutusan Pengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Juli 2013 Nomor 72/PDT/2013/PT.BTN., jo. Nomor 550/PDT.BTH/2011/PN.TNG., yang telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 17 September 2013sebagaimana Relas Isi Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 72/PDT/2013/PT.BTN., jo. Nomor 550/PDT.BTH/2011/PN.TNG. ;2.

Nomor 25/PDT/2007/PT.BTN.,jo.

,(Bukti Pemohon Kasasi1) yang juga merupakan bukti dari Turut Termohon Kasasi (Effendi Tjoeng), sehingga dapat menunda eksekusi PutusanMahkamah Agung tanggal 17 Oktober 2008 Nomor 1258 K/PDT/2008 jo.Nomor 25/PDT/ 2007/PT.BTN., jo.

., danoleh karenanya beralasan menurut hukum bantahan dari dahuluPembantah/Pembanding sekarang Termohon Kasasi mendapatpertimbangan hukum untuk dikabulkan sehingga menurut hukum PutusanPengadilan Tinggi Banten tanggal 29 Juli 2013 Nomor72/PDT/2013/PT.BTN., jo.

Hendi; umur 40 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung KaduhaukRt.01/Rw.03, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Lebak,semula berkedudukan sebagai Penggugat V Konpensi/Tergugat V Rekonpensi, sekarang berkedudukansebagai Termohon Banding, selanjutnya disebutsebagai : Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut ;** Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal22 Januari 2021, Nomor : 13/PDT/2021/PT.BTN.

. : 13/PDT/2021/PT.BTN.** Memperhatikan pula, Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten tanggal 27 Januari 2021, Nomor : 13/PDT/2020/PT.BTN.,Tentang Penetapan Hari Sidang Perkara ini;* Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta salinan Putusan Sela tanggal 23 September 2020, Nomor10/Pdt.G/2020/PN.Pdl..dan Putusan Akhir Pengadilan Negeri Pandegelang,tanggal 16 Desember 2020, Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.Padl.

Sebelah Barat : Tanah Milik Ikah; Sebelah Timur : Tanah Milik Eman; Sebelah Utara : Tanah Milik Cecep;Halaman 7 = dari 26 Putusan Nomor. : 13/PDT/2021/PT.BTN. Sebelah Selatan : Tanah Milik Asen;e Persil Nomor 120 Kelas D III Luas 7100 m, dibeli dari Girik Nomor 442menjadi atas nama SPPT Cecep Bin Salim, alamat Kampung Pasir Luhur,Desa Kadumelati, Kecamatan Sindang Resmi, Kabupaten Pandeglangdengan luas objek menjadi 7.737 m*.

Gugatan Tidak Memenuhi Pasal 1365 Kitab UndangUndang HukumPerdata.Bahwa gugatan Penggugat Konvensi J,II,III,IV,V telah secara kelirumengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Pandeglang, bukannya kePengadilan Agama Pandeglang sebagaimana dalam gugatan ParaPenggugat Konvensi (Para Tergugat Rekonvensi) poin ke2 dari hasilperkawinan Salim dengan Arnaiyah Binti Alimba yang mempunyai 10keturunan;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor. : 13/PDT/2021/PT.BTN.

Biaya : Rp. 130, 000,AdministrasiJumltlah: : Rp. 150. 000, ( Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah ).Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor. : 13/PDT/2021/PT.BTN.

JAN DANAWinda Halaman 31 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn. HERMAN DwipattdianaLUNARDI di BCA Lunardi Norek:None 1774005395 an06/01/20 1.000.000.00 6590603838 an.

ANDRY 1.985.000.000,) 5 05 % Halaman 45 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.

ALBERT T.Halaman 69 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.227)228)229)230)231)232)233)234)235)1 (Satu) lembar foto Copy legalisir Bank Syariah Mandiri tahap 2 Tanggal 7Juli 2020 validasi GO9006T 513 1025 307140406 1160 2533141633 sebesarRp 42.946.400.

Tng jo Nomor20/PID.SUS/2021/PT.BTN dijatuhi pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun, dandalam putusan Nomor 467/ Pid.Sus/ 2020/PN.

YANI SOFYAN, S.H.Halaman 162 dari 162 halaman Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT.Btn.

Putusan No. 70/PDT/2017/PT.BTN.6. Bahwa akibat dari surat No. 060/YPLPPGRI/III/B.2011 tertanggal 18 Juli2011 dengan Perihal: Pengembalian Guru DPK tanpa dasar hukum yangjelas dan tanpa tembusan untuk Penggugat. Isi surat tersebut tidakmenerapkan peraturan perundangundangan, AUPB dan PeraturanPemerintah RI.

Putusan No. 70/PDT/2017/PT.BTN. Mendikbud RI No. 10 tahun 2009dan No. 11 tahun 2011 tentangsertifikasi dalambagi gurujabatan.

Putusan No. 70/PDT/2017/PT.BTN. juga atas formasi dari kepalasekolah SMK 5 Serpong bernamaBapak Tri Winarno sebesar Rp2.000.000,/bulan dari SMP PGRIdan dari Dinas Pendidikansebesar Rp 2.000.000. terhitungsejak April 2011 hingga masapensiun tahun 2022. Mulai April2011 (sejak terima ijazah S1); 12tahun x 12 bulan x 4.000.000.(karena ijazah terima bulan Aprilsehingga menjadi 141 bulan. : 141bulan x 4.000.000, = Rp564.000.000. 4.

Putusan No. 70/PDT/2017/PT.BTN.2. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum.3. Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat untuk bayar ganti rugikepada Penggugat yang harus dibayar secara tunai dan sekaligus dalamtenggang waktu (tujuh hari) setelah putusan dalam perkara inimempunyai kekuatan hukum tetap.

Putusan No. 70/PDT/2017/PT.BTN.

73/PID/2015/PT.BTN

Putusan No. 73/PID/2015/PT.BTN.6. Penetapan Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 17 Desember 2014 s/d tanggal 15 Januari 2015;7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 16 Januari 2015 s/d tanggal 16 Maret 2015;8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 17 Maret 2015 s/d tanggal 15 April 2015;9.

Putusan No. 73/PID/2015/PT.BTN.10ke negara Indonesia atas perintah sdr.

Putusan No. 73/PID/2015/PT.BTN.1212Kemudian pada hari jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekitar jam 08.20wib bertempat dibandara SoekarnoHatta saksi LIA AMELIAAMANDA Als LIA Binti RAUZI THAHER dan saksi ANDRIANTOSUSANTO WALUYO Als ANDRI Bin SUMARDI WALUYO berangkatke Ghuang Zhuo (China) dengan menggunakan maskapaipenerbangan pesawat Garuda Indonesia dan sesampainya di GhuangZhuo sekitar pukul 15.00 waktu setempat saksi LIA AMELIAAMANDA Als LIA Binti RAUZI THAHER dan saksi ANDRIANTOSUSANTO WALUYO Als

Putusan No. 73/PID/2015/PT.BTN.1616atau Melawan Hukum telah menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERLINA SIMANJUNTAK AlsHERLINA Als IMELDA dengan pidana penjara SEUMUR HIDUP;.

Putusan No. 73/PID/2015/PT.BTN.20 S.H.BAHARA SIREGAR, 20

71/PDT/2011/PT.BTN

PU T U S A NNomor : 71/PDT/2011/PT.BTN>?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkaraantara = : PT. ASA BANGUN NUSANTARA dalam hal ini diwakili oleh JFIWANKURNIAWAN, ST, dalam kedudukannya sebagai DirekturUtama, beralamat di Jl. S.A.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 07September 2011 Nomor : 71/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.

No :71/PDT/2011/PT.BTN Menerima tuntutan provisi PEMBANDING / dahuluPENGGUGAT. Meletakan Sita jaminan, atas harta milik PARATERBANDING / dahulu) PARA TERGUGAT baik harta bergerakmaupun yang tidak bergerak.

M.Hum masing masing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten tanggal O07 September 2011Nomor : 71/PEN.PDT/2011/PT.BTN, putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh MHakimHakim Anggota tersebut, dan H.SUNIYANTA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh pihak pihak yangberperkara ;11HAKIM HAKIM ANGGOTA

No:71/PDT/2011/PT.BTN

Danang Agung Triono, bertempat tinggal di Perum Green Serang MadaniPrisma 2 Blok A1 No 03, RT/OO3RW 012, KelurahanPenancangan, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,Propinsi Banten, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula sebagai Tergugat ;Hal 1 dari 25 Putusan Nomor 143/PDT/2020/PT.BTN.2. Safinatun Najah, bertempat tinggal di Kp.

Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayarkerugian Immateriil sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Hal 14 dari 25 Putusan Nomor 143/PDT/2020/PT.BTN.5. Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi untuk membayarkerugian materiil sebesar : Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Green SerangMadani Prisma 2 Blok Ail No.2 Kelurahan Penancangan KecamatanCipocok Jaya Kota Serang Propinsi Banten sesuai dengan SHGB No. 609dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan : Bidang 01330; Sebelah Selatan dengan : Bidang 01332; Sebelah Barat dengan : Jalan Komplek;Hal 15 dari 25 Putusan Nomor 143/PDT/2020/PT.BTN.

Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensiuntuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI;Hal 18 dari 25 Putusan Nomor 143/PDT/2020/PT.BTN.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional KantorKabupaten Serang) agar tunduk dan patuh dalam perkara ini;Hal 22 dari 25 Putusan Nomor 143/PDT/2020/PT.BTN.6. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan meskipun ada upaya hukumbanding, verzet, atau kasasi;7. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Dalam Rekonpensi;1.

Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.(3)karena alasanalasan yang oleh undangundang dinyatakan cukupuntuk itu.

Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.2. Perjanjian untuk membeli kembali tanggal 19 Oktober 2012yang dilegalisasi dengan Nomor : 541/L/X/2012/R2 tanggal 19Oktober 2012 oleh TURUT TERGUGAT IVIRMA BONITA, SH,Notaris di kota Jakarta Pusat dilakukan antara TERGUGATVPT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT.

Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.(4.4)(4.5)PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk. d/h PT.

Putusan No. 119/PDT/2017/PT.BTN.

20/PID/2011/PT.BTN

PUTUSANNomor : 20/PID/2011/PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : RAWI SOPIAN bin H. JANENTempat Lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal Lahir57 ~=Tahun/11 September 1953 ;Jenis Kelamin =: Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TingggalKP.

I dari Il halaman Perk No. 20/PID/2011/PT.BTN.2. Penuntut Umum, sejak tanggal 22 September 2010 s/dtanggal 11 Oktober 2010 :3. Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 04Oktober 2010 s/d tanggal 02 Nopember 2010 =;4. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 03 Nopember 2010 s/d tanggal01 Januari 2011; 5. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 29Desember 2010 s/d tanggal 27 Januari 2011;6.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Hal. 11 darill halaman Perk No. 20/PID/2011/PT.BTN.125. Menetapkan barang bukti berupa :1.Hal.Asli kwitansi serah terima uang Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)tertanggal 28 Februari 2009 :. Asli kwitansi serah terima uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)tertanggal 15 Maret 2009 ;. Asli kwitansi serah terima uang Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)tertanggal 20 Mei 2009 ;.

FAUZIE ISHAK, SH Hakim TinggiHal. 16 darill halaman Perk No. 20/PID/2011/PT.BTN.17Pengadilan Tinggi Banten sebagai Ketua Majelis, ROCHLANI,SH. dan H.

Hal. 17 darill halaman Perk No. 20/PID/2011/PT.BTN.

35/PDT/2010/PT.BTN

P U T U SS A NNomor : 35/PDT/2010/PT.BTN>?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraantara = : IDA ANDREY YANI, beralamat di Pamulang Permai I Blok AX. 34/3, Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang Tangerang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya L.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 24 Mei2010, Nomor : 35/PEN/PDT/2010/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.

D.perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Banten tanggal 24 Mei 2010, Nomor35/PEN.PDT/2010/PT.BTN, putusan mana = pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota tersebut, dan WILAN WITARSIH, SH.MH.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara HAKIM HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELIS1. Drs. J. SABAN, SH.H. FAUZIE ISHAK, SH. 2.

No : 35/PDT/2010/PT.BTN(seratus ribu rupiah)Hal. 9 dari 6 hal. Put. No : 35/PDT/2010/PT.BTN

Olehkarenanya atas perbuatan tersebut kami anggap Tergugat (satu) telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum,;Halaman 10 dari 55 Putusan Nomor 175/PDT/2018/PT.BTN.31.

Nadia Santikan Hartanti (sebagai anak perempuan kandung);Halaman 23 dari 55 Putusan Nomor 175/PDT/2018/PT.BTN.4. H.M. Saleh (Sebagai ayah kandung);5. Hj. Hera (Sebagai ibu kandung);8. Bahwa antara alm. dengan dr.

Bahwa dengan demikian telah terang benderang serta tidak dapatdisimpangi mengenai permasalahan waris bagi beragama Islam menjadidomain dan kewenangan Pengadilan Agama;Halaman 33 dari 55 Putusan Nomor 175/PDT/2018/PT.BTN.7.

Bahwa selain uraian tersebut diatas, juga kiranya patutdikesampingkan atas dalildalil serta permintaan Penggugat yang irasionaldan/atau illusioner diantaranya:Halaman 35 dari 55 Putusan Nomor 175/PDT/2018/PT.BTN.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Halaman 50 dari 55 Putusan Nomor 175/PDT/2018/PT.BTN.2.

Tangerang;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor:2161/Pid.Sus/2019/PN.Tng, tanggal 22 Januari 2020 dalam perkara terdakwatersebut diatas;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor24/PID/2020/PT.BTN., tanggal 04 Maret 2020 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili dalam tingkat banding dan penetapan KetuaMajelis Hakim tingkat Banding Nomor

24/PID/2020/PT.BTN., tanggal 05 Maret2020 tentang hari sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.

MATHAIYA PERIYAH SELVAM danakan melakukan perjalan menuju ke Toronto (Kanada) melalui AmsterdamHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 24/PID/2020/PT.BTN(Belnda) dengan menggunakan Pesawat Garuda Indonesia GA88. Karenasaksi Deny Trisno curiga dengan rute yang perjalanan terdakwa, kemudianterdakwa dibawa ke Ruang Imigrasi.Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dokumen perjalanan Paspor KebangsaanIndia Nomor R3500114 An.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 24/PID/2020/PT.BTN 1 (satu) buah Passpor India atas nama MURUGANANDAMSIVASUNDARAM nomor T7576902 ; 1 (Satu) buah Kartu Identitas India atas nama MURUGANANDAMSIVASUNDARAM nomor 300946060458;Dikembalikan kepada Muruganandam Sivasundaram ; 1 (Satu) buah Passpor India atas nama MATHAIYA PERIYAR SELVAMnomor R3500115 ; 1 (satu) buah Kartu Identitas India atas nama MATHAIYA PERIYARSELVAMnomor 938197884844 2 (dua ) lembar Boarding Pass Jakarta

,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 24/PID/2020/PT.BTN

172/PID/2012/PT.BTN

No. 172/PID/2012/PT.BTN... ... 10.0.... Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkarall.

No. 172/PID/2012/PT.BTN... ... 00.0...oleh Terdakwa sendiri dan dimana Terdakwa telah memiliki, menguasaiNarkotika jenis ganja tersebut dan tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang ; 2= sn 2en nena eee ne nnn nn en en cc nnn en ce nee ncn ee ccaa Kemudian dari hasil penelitian barang bukti yang tercantum dalam SertifikatUPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN Republik Indonesia Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 247H/VIIV2012/UPT LAB Uji Narkoba tanggal 31Agustus 2012 yang ditandatangani oleh

No. 172/PID/2012/PT.BTN... ... 10.0.0... 1 (satu) buah bungkus rokok merk djarum super ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah celana katun warna hijau ; Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama MAYA SUSANTO Bin4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 3000, (tiga ribu rupiah) ; 99 2n 222 nero nnn rene enenTurunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal22 November 2012 Nomor : 178/Pid.Sus/2012/PN.RKB. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : 1.

No. 172/PID/2012/PT.BTN... ... 10.0...Vi.Vil.mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 27 November2012 secara patut dan saksama ; Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rangkasbitungpada tanggal O03 Desember 2012, Memori Banding mana telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 04 Desember 2012 secarapatut dan saksama ;

38/PID/2010/PT.BTN

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12Pebruari 2009 s/d tanggal 23 Maret 2009 :Hal. 1 dari 20 halaman Perk No. 38/PID/2010/PT.BTN.3. Penuntut Umum, ditangguhkan penahanan sejak tanggal 05Maret 2009 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :I. Berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ; II. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 15 Juni2009, No. Reg.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal25 Nopember 2009 Nomor : 1991/Pid.B/2009/PN.TNG. yangdimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedarmengenai redaksi amar putusan dan Ilamanya pidanapenjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusanHal. 13 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.14selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I ISMAIL bin H.

B 9911 VA dHal. 14 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.15Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan buktikepemilikan (BPKB) dan STNK :7. Membebankan biaya perkara kepada ParaTerdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yangdalam tingkat banding masing masing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari JUMAT,tanggal 05 Maret 2010, oleh kami : H. FAUZIE ISHAK, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. J.

SABAN, SH. dan ROCHLANI, SH.sebagai HakimHakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 38 /Pen.Pid / 2010 / PT.BTN, tanggal 09 Pebruari 2010ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dan AHADAD, SH.

PaniteraPengganti akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 15 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.16Drs. J. SABAN, SH. H. FAUZIE ISHAK, SH.ROCHLANI, SH. PANITERA PENGGANTIAHADAD, SH.Hal. 16 dari 20 halaman Perk No. 10/PID/2010/PT.BTN.

10/PID/2014/PT.BTN

PUTUSANNomor : 10 / PID / 2014 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap : RITA APRILAWATI Alias NENG Binti EDIJUNAED I ; Tempat Lahir : Pandeglang ; Umur/Tgl. lahir =: 30 Tahun/13 April 1983 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl.

Putusan No. 10/PID/2014/PT.BTN.F Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 05Februari 2014, Nomor : 10/Pen.Pid/2014/PT.BTN. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ; I. Berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraHl. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Oktober2013, No.Reg.

Putusan No. 10/PID/2014/PT.BTN.1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ; V. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pandeglangtanggal 07 Januari 2014, Nomor : 270/Pid.Sus/2013/PN.PDG. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.

Putusan No. 10/PID/2014/PT.BTN.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan Tinggi telahmelakukan penahanan dengan Penetapan Nomor : 29/Pen.Pid/2014/PT.BTN.

Putusan No. 10/PID/2014/PT.BTN.

46/PDT/2011/PT.BTN

Putusan No. 46/PDT/2011/PT.BTN. Dalam hal ini mereka seluruhnya memberikankuasanya kepada N. Maringan Silaban, SH.,. Suhud D.Simarmata, SH., Dimas Arya Perdana, SH., Dranky TuaSilitonga, SH., Rangga Lukita Desnata, SH., JuandaEltari, SH., dan Aria Ramadhan, SH., Para PenasehatHukum = dari Kantor LBH Street Lawyer Legal Aijd,beralamat di Jin. Basuki Rahmat Kp.

Putusan No. 46/PDT/2011/PT.BTN.disebut sebagai TURUT TERBANDING XVIIsemula TURUT TERGUGAT XVII ;KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH BANTEN berkedudukan di jalan Syekh Nawawi Al Bantani Nomor 76,Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya,Serang, Propinsi Banten, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING XVIIIsemula TURUT TERGUGAT XVIII ;Pengadilan Tinggi tersebutPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 25 Mei2011 Nomor : 46/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa

Putusan No. 46/PDT/2011/PT.BTN.2011, kepada PARA PEMBANDING semula TERGUGAT I, TERGUGATII, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TERGUGAT VIpada tanggal 28 April 2011 dan kepada TERBANDING semulaPENGGUGAT pada tanggal 10 Mei 2011TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari ParaPembanding semula Tergugat I s/d Tergugat VI telah diajukandalam tenggang waktu dan =menurut cara serta memenuhiSyarat syarat yang ditentukan oleh Undang Undang,' karenaitu. permohonan banding tersebut

MH.masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banten sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Banten tertanggal 25 Mei 2011 Nomor46/PEN/PDT/2011/PT.BTN., putusan mana pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh19Hakim Hakim Anggota tersebut, dan AHADAD, SH. sebagaiPanitera Pangganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang

Putusan No. 46/PDT/2011/PT.BTN.

., M.M. dkk, advokat pada Kantor HukumBISA & PARNERS, Kiara Garden, Blok H, No.17,Kelurahan Kiara, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,42183, tilp. 0812 9856 9170, email : infobisa17@qmail.com,website:www.basukilawfirm.com,selanjutnya disebut sebagai : Kuasa Terbanding;PENGADILAN TINGGI tersebut ;> Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal17 Nopember 2021, Nomor : 234/PDT/2021/PT.BTN., tentang PenunjukanMajelis Hakim tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili Perkara ini

;Memperhatikan pula, Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten tanggal 22 Nopember 2021, Nomor : 234/PDT/2021/PT.BTN.

Penggugat tidak dapat menikmati hasil jual beli buah durian ,oleh karenaTergugat tidak membayar sisa pembelian durian sabesarHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor. : 234/PDT/2021/PT.BTN.11.12.Rp.1.035.028.400, ( satu milyar tiga puluh lima juta dua puluh delapanribu empat ratus rupiah ) dan karena dalam menjalankan usaha iniPenggugat meminjam uang dari kreditur pribadi serta Bank dimanadikenakan bunga 1,5 persen sebulan sehingga Penggugat harusmembayar bunga setahun sebesar Rp. 150.000.000,b.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 16 Pebruari2021 , Nomor 542/Pdt.G./2020/PN.Tng. yang dimohonkan Banding tersebut,sekedar mengenai Redaksi amar Putusan Dalam Bagian Konpensi danRekonpensi, yang selengkapnya adalah sebagai berikut :DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor. : 234/PDT/2021/PT.BTN.

Biaya : Rp. 130, 000,AdministrasiJumlah: : Rp. 150. 000, ( Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah ).Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor. : 234/PDT/2021/PT.BTN.

39/PID/2015/PT.BTN

Putusan No. 39/PID/2015/PT.BTN.8. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 8 April 2015 s/d tanggal 6 Juni 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah memperhatikan dan membaca:I. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 24 Maret2015, Nomor : 39/Pen.Pid/2015/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding;II. Berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Il.

Putusan No. 39/PID/2015/PT.BTN.1. Menyatakan Terdakwa SALIM ALHABSY Bin H. ABDULLAH ALHABSY terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan ! dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SALIM ALHABSYBin H.

Putusan No. 39/PID/2015/PT.BTN.10Mengingat Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta pasalpasal lain dariperaturan perundangan yang bersangkutan yang berkenaan dengan perkaraint;MENGADILI1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 305/Pid.Sus/2015/PN.TNG., tanggal 4 Maret 2015, yang dimohonkan bandingtersebut;3.

banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari : KAMIS, tanggal 30 APRIL 2015, olehkami : SYAUKAT MURSALIN, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBanten sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR, S.H., M.H., dan LIEFSOFIJULLAH, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 18Maret 2015 Nomor : 39/Pen.Pid/2015/PT.BTN

Putusan No. 39/PID/2015/PT.BTN.

149/PID/2012/PT.BTN

No. 25/PID/2012/PT.BTN............0067. Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 11 Mei 2012 s/d tanggal 09 Juli 2012 ;8. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten yangPertama (1), sejak tanggal 10 Juli 2012 s/d tanggal 08 Agustus 2012 ;9.

No. 149/PID/2012/PT.BTN........000000transfer uang hasil penjualan Narkotika hingga berjumlah ratusan jutarupiah, yaitu dari :1. Saksi Azar Muhammad (terdakwa dalam berkas terpisah) yangdikirim saksi dari Rekening BCA Nomor : 4060389531 atas namaEnab Rosita ke Rekening terdakwa BCA Nomor : 8770222193atas nama Alia Latifa ; 2.

No. 149/PID/2012/PT.BTN........000000Terdakwa juga menerima Rekening BCA 3111177978 atas nama Liliyang diterima terdakwa dari saksi Khaidir Alias Nyak (terdakwa dalamberkas terpisah) juga dipergunakan terdakwa untuk menerima danmengirim uang penjualan maupun pembelian Narkotika dimaksud ; e Dalam melakukan bisnis peredaran Narkotika dimaksud, terdakwamenggunakan/memakai nomor handphone 087880999639,085215338633 dan 02160957826 serta terdakwa telah menerimatransfer uang hasil penjualan Narkotika hingga

No. 149/PID/2012/PT.BTN........000000digunakan terdakwa untuk pemindahan buku dan Mobil Banking (MB)serta Automatic Teller Machine (ATM) yang digunakan terdakwa untuktransfer antar rekening.

No. 149/PID/2012/PT.BTN........00000010terdakwa bernama Zulkifli Alias Amar (perkaranya telah diputus olehPNTangerang) dan peranan terdakwa dalam bisnis Narkotika tersebutadalah menerima uang hasil penjualan Narkotika dan mengirim uangpembelian Narkotika dimaksud melalui transfer rekening yang dibukaterdakwa atas nama terdakwa sendiri yaitu melalui Buku Tahapan yangdigunakan terdakwa untuk pemindahan buku dan Mobil Banking (MB)serta Automatic Teller Machine (ATM) yang digunakan terdakwa untuktransfer

102/PID/2014/PT.BTN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 01September 2014, Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PT.BTN. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;II. Berkas dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Il.

Putusan No. 102/PID/2014/PT.BTN.2. 1 (satu) buah tas warna abu abu;3. 1 (satu) Unit Hp merk Cross;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);V.

Putusan No. 102/PID/2014/PT.BTN.1. Bahwa pemohon banding hanya keberatan terhadap haltertentu saja, sedang terhadap isi putusan yang selebihnyapemohon dapat menyetujuinya;2.

Putusan No. 102/PID/2014/PT.BTN.10Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari : S ELAS A, tanggal 23 SEPTEMBER2014, oleh kami : SYAUKAT MURSALIN, S.H., M.H., Hakim Tinggi PengadilanTinggi Banten sebagai Ketua Majelis, ABDUL HAMID PATTIRADJA, S.H., danESTER SIREGAR, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal01 September 2014 Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PT.BTN untuk