Bahwa dalam mengawal pelaksanaan penyaluran Bansos Rastrabulan April 2018 Terdakwa FERIAL ALIAS VELA BIN RANI selakuSatker bersama rekannya telah menerima dan mengambil alokasiBansos Rastra Kabupaten Gowa bulan April 2018 sesuai SPPB/ DOyang telah diterbitkan dengan dilengkapi persiapan administrasipenyaluran antara lain Surat jalan dari Gudang dan Berita AcaraSerah Terima Rastra (BAST) Bahwa dalam penyalurkan Bansos Rastra untuk bulan April 2018terdapat beberapa alokasi Bansos Rastra tidak disalurkan

RANI bersama rekannya telah menerima dan mengambil alokasiBansos Rastra Kabupaten Gowa bulan April 2018 sesuai SPPB/ DOyang telah diterbitkan dengan dilengkapi persiapan administrasipenyaluan antara lain Surat jalan dari Gudang dan Berita AcaraSerah Terima Rastra (BAST) sebagai kelengkapan dalam mengawalpelaksanaan penyaluran Bansos Rastra bulan April 2018Halaman 185PUTUSAN Nomor 108/Pid.Sus.Tpk/2018/PN MakassarBahwa dalam pelasanaannya ada beberapa alokasi Bansos Rastratidak disalurkan atau didistribusikan

Pada tanggal 13 Juli 2013 saksi Masyudin pernah memintaDO kepada saksi untuk ke Cikupa, saksi memberikan DOyang dilakukan oleh saksi syamsudin adalah memuat barangdi PT Coca Cola Botlling IndonesiaApakah pengiriman barang tersebut sampai ketempat tujuan ? Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dan saksiJhon Effendi melakukan pengecekan terhadap kendaraanmilik PT.

NUNIK ARIYANI, M.Si pengeluaranuang dari Kas Daerah Kabupaten Sidoarjo sebesar Rp.2.604.300.000, > o0.aQa0c0 Doyang diserahkan kepada Bendahara Sekretariat DPRD KabupatenSidoarjo tersebut, oleh SOERADJI dan Terdakwa AGUS DWIHANDOKO, SE tidak dicatat dalam Buku Besar Pengeluaran Kas(Register B9) serta tidak dilaporkan pada Laporan Harian Kas Posisi,dengan maksud agar tidak menjadi temuan Badan PemeriksaKeuangan.Bahwa setelah uang sebesar Rp.2.604.300.000, diterima oleh SaksiMUTROFIN, SH dan SISWANDIYONO

Jadi informasi mengenai DOyang dibawa oleh pak huda itu adalah tidak benar. Tergugat Rekonpensijuga menuduh kalau pak huda mempunyai kebiasaan yang kurang baikyaitu suka karaoke dan mabuk serta jarang pulang.Bahwa, Penggugat Rekonpensi juga menanyakan ke PG Mrican bagianpemasaran juga bagian gudang apakah mereka mengenal TergugatRekonpensi ternyata tidak ada yang mengenal Tergugat Rekonpensi.Tergugat Rekonpensi juga menyampaikan kalau di Mrican ada kuranglebin 3000 ton gula milik Fajar Mulia.

Bahwa benar dari hasil pemeriksaan Laboratorium No : Lab4281/BSF/2010 tanggal 20 agustus 2010 yang ditandatangani' olehperiksa laboratorium Forensik Surabaya yaituAjun Komisaris Besar Polisi Ir IndriyaniBudhiarti Nrp59040925, komisaris Polisi Koko Sunoko S.sos Nrp59050909, inspiktur Polisi dua Nurhidayat Nrp 59050452,doyang berkesimpulan barang bukti nomor 4281 1/BSF/2010satu. pucuk senjata api pistol P2 no seri AFO 04953caliber 9 mm buatan pindad kondisi baik untuk menembak,barangbukti no 4281/BSF

Gula Putin Mataram, Gudang/Turut Tergugat memberitahukan bahwa pupuk telah dipakai Tergugat melayani sisa DOyang belum diambil Penyalur, karena pupuk KCL di gudang kosong (lihatP.34 Berita Acara Rapat butir 3: " ....pada saat itu pupuk KCL PT.PUSRIhanya tinggal 20 kg..... ");Bahwa menurut laporan gudang CV. Anugerah Mandiri Gudang JakaUtama, pupuk KCL milik Penggugat dipakai melayani DO Penyalur (P.13),perinciannya sebagai berikut:No DO/SPA Perty Kekurangan TanggalTon Ton1 PT.

Namun, pada DOyang diterbitkan oleh KMTC dengan nomor KMTCHKG3093143001tanggal 23 Maret 2018, dengan House B/L nomor LSSZEC1803006,sebagai pihak shipper adalah Shenzhen Top China IMP&EXP CO.LTD,Halaman 39 dari 118 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Cjr (Kepabeanan)consigneenya adalah PT. With Win Win Success. Perbedaan tersebutdikarenakan terdapat penyesuaian data pada sistem ICC. Saksi dan timDO melakukan pencetakan DO berdasarkan data yang ada di sistemICC.

menerima Beras Miskin tersebut dititik distribusi untukKecamatan Pinogu diterima olen Camat Pinogu; Bahwa sepengetahuan saksi untuk jatah Beras Miskin kecamatan Pinogudibuat Berita Acara Serah Terima Barang yang dibuat oleh Kantor BulogGorontalo; Bahwa seingat saksi yang sering datang ke Gudang Bulog menguruspengelolaan Beras Miskin adalah Yurni Ntau dan Yasin Naue; Bahwa mekanisme pengeluaran Beras Miskin dari Gudang Bulog adalahsaksi selaku kepala Gudang bulog mengeluarkan beras setelah melihat DOyang

BEST selanjutnya Sales meminta kepadaadmin untuk menerbitkan Sales order yang kemudian admin menerbitkanDO (Delivery Order)/ surat jalan beserta Invoice yang berdasarkan DOyang diterbitkan tersebut maka orang gudang akan mengeluarkanbarang selanjutnya setelan barang pesanan siap barang akan dikirimbersamaan dengan 3 (tiga) lampiran DO (DO warna merah dikirim keCustomer pada saat barang dikirim, kuning untuk arsip admin cabangdan warna putih diberikan ke Customer bersamaan dengan invoiceketika penagihan

perbaikan atas kerusakan sarana danprasarana milik Dinas Kebersihan Dan Pertamanan Pemkota Semarang ;Bahwa selain CV.Candi Songo Profita ,Para Tergugat dan Para Tutut Tergugatjuga bekerjasama dengan Kurnia Motor ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan milik Penggugat sejak tahun 2000;Bahwa saksi bekerja di bagian Administrasi,yang tugasnya diantaranyamengeluarkan tagihan atas DO perbaikan mobil milik Dinas Kebersihan KotaSemarang ;Bahwa sebagai bukti kalau mobil sudah diperbaiki adalah adanya bukti DOyang

BEST selanjutnya Sales meminta kepadaadmin untuk menerbitkan Sales order yang kemudian admin menerbitkanDO (Delivery Order)/ surat jalan beserta Invoice yang berdasarkan DOyang diterbitkan tersebut maka orang gudang akan mengeluarkanbarang selanjutnya setelan barang pesanan siap barang akan dikirimbersamaan dengan 3 (tiga) lampiran DO (DO warna merah dikirim keCustomer pada saat barang dikirim, kuning untuk arsip admin cabangdan warna putih diberikan ke Customer bersamaan dengan invoiceketika penagihan

600/13030/06/2012 tanggal 21 juni 2012dari kepala divre jatim kepada kasub divre sejatim perihalPenyesuaian Harga Penyaluran Raskin, Golongan Anggaranmulai alokasi bulan april 2012.Copy Surat Keterangan dari kasubdivre madura tanggal 6 oktober2012 tentang penyaluran raskin di kabupaten pamekasan.Halaman 144 dari 198 Putusan No. 121/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby18) Copy 13 lembar Surat Keterangan Angkut (SKA) tahun 2012 untukdesa Pademawu Timur.19) Copy 13 lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB)/DOyang

TpgPPTK) dan Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) yang dibuat oleh YuriDestarius, Skm (selaku PPTK) tersebut Saksi ragu keasliannya karenaNota dan DO (Deliver Order) yang serahkan untuk tagihan sebelumnyatidak sesuai dengan nota dan DO di Surat Pertanggung Jawaban (SPJ)seperti tulisan di dalam nota dan DO di SPu tidak terpotong karena DOyang Saksi serahkan sebelumnya terpotong, selanjutnya tanda tangandan CAP toko di SPJ tersebut juga bukan tanda tangan Saksi dan capnya juga berbeda dengan cap toko asli

., rekening atas namaSPBU .Bahwa kalau mau beli BBM langsung membuat slip ke BRI yangditanda tangani Terdakwa Adhy Soetarjo dan Sari. di tujukan kePertamina.103Bahwa cara kalau mau beli BBM adalah slip penarikan dimasukkan ke BRI dengan faktur BBM , kemudian dapat nomor DOyang ditujukan ke Pertamina lalu arsipnya dibawa ke SPBU.Bahwa pengeluaran uang harus ada persetujuan dari BadanPengawasBahwa saksi tidak tahu bentuk persetujuan dari Badan Pengawas,saksi hanya terima uang dari operator lalu di

., rekening atas namaSPBU .Bahwa kalau mau beli BBM langsung membuat slip ke BRI yangditanda tangani Terdakwa Adhy Soetarjo dan Sari. di tujukan kePertamina.Bahwa cara kalau mau beli BBM adalah slip penarikan dimasukkan ke BRI dengan faktur BBM , kemudian dapat nomor DOyang ditujukan ke Pertamina lalu arsipnya dibawa ke SPBU.Bahwa pengeluaran uang harus ada persetujuan dari BadanPengawasBahwa saksi tidak tahu bentuk persetujuan dari Badan Pengawas,saksi hanya terima uang dari operator lalu di setorkan

.> DOyang telah diterbitkan digunakan oleh layanan penjual di TerminalBahan Bakar Minyak (Depot) untuk mencetak Loading Order (LO).> Berdasarkan LO tersebut, minyak dialirkan ke mobil tangki yang akanmembawa BBM tersebut ke End User.> Pada saat BBM telah siap untuk dikirim ke End User petugas GateKeeper akan menerbitkan Surat Pengantar Pengiriman (SPP)sebanyak 7 (tujuh) lembar yang akan digunakan untuk berbagaikeperluan di Sepanjang proses dan jalurpengiriman.Bahwa benar pada saat mobil tangki meninggalkan

dari gudang,jam dan tanggal pengeluaran, penerima barang, tujuan danjumlah yang diangkut;Bahwa benar Surat jalan tersebut dibuat rangkap tiga;Bahwa benar GD1K atau rekap penyerahan barang adalahlaporan dari tiap DO setiap hari sesuai dengan jumlah barangyang keluar dan GD1K dibuat setiap hari setiap ada kegiatandari setiap DO;Bahwa benar Berita Acara Serah Terima Beras CBP adalahberita acara yang dibuat oleh saksi pada hari setelah penyerahanbarang selesai sesuai dengan jumlah yang tertera dalam DOyang

Jadi saksi mengira DOyang ditawarkan oleh saksi Anmad Dumiyati dan Peri Santosoadalah merupakan kegiatan yang resmi dari Bulog yang diambildari Gudang Karawang;Bahwa benar apabila ada operasi pasar beras yang saksi terimadari Bulog dalah berbagai macam jenis seperti Vietnam 15% danTailand 15% dengan kondisi baik dan dibungkus oleh KarungBulog;Bahwa benar sekira bulan maret tahun 2016 waktu saksi sedangmengirim beras kepada Hj.

Bahwa saksi mengenali dokumen tersebut adalah benar DeliveryOrder (DO) yang dikeluarkan oleh Koari Zan milik saksi, lembar DOyang berwarna kuning biasanya dipegang oleh pengangkut, jenismaterial yang diangkut adalah Sirtu dan juga apabila di Koari jugadisebut Krokos, saksi dapat pastikan yang melakukan pembeliantersebut adalah TPK desa Gunung Kayo seperti yang saksi jelaskandiatas, jumlah pembelian sirtu/krokos yang dibeli yaitu 250 x 1,25 M.Uang yang saksi terima dari penjualan krokos tersebut adalahRp

bukti transfer dari Bank yang ditunjuk kemudian setelah buktitransfer dan PO sudah siap selanjutnya dikirim melalui Fax ke Gresikselanjutnya setelah pihak Gresik menerima Fax berupa PO dan buktitransfer baru diterbitkan DO oleh pihak Gresik kKemudian setelah DO terbitselanjutnya pihak Gresik akan mengirim balik ke KPTR atau DOnya akandikirim bersamaan dengan pengiriman pupuk;Bahwa, pihak GRESIK mengirimkan pupuk subsidi sesuai dengan DOadalah ke KPTR, bagian pengiriman barang/pupuk ke KPTR sesuai DOyang

Adapun sehubungan dengan perkara Tamin Sukardi,pada waktu itu asisten Terdakwa hendak mengeprint konsep DOyang sudah Terdakwa buat di ruang kerja Terdakwa, tetapi mesinprinter sedang dalam keadaan rusak, sehingga yang bersangkutanakhirnya mengeprint konsep tersebut di ruang panitera;Bahwa setelah pembacaan tuntutan (tanggal 6 Agustus 2018),Sontan Sinaga pernah datang ke ruang kerja Terdakwa danberdiskusi mengenai masalah penghapusbukuan.