Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 26 Januari 2016 — MAMAK JAMAKSARI
11556
  • PRASARANA GEDUNG HALAMANUrugan Sirtu)2) Urugan Macadampenebalan jalan3) Urugan abu batu screening lapisan jalan4) Pasangan Canblock5) Pintu Gerbang6) Beton DekerD.
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 17-06-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIANDI, S.E.
10537
  • Alam Jaya Transport Tentang Kerjasama Penyediaan Dan Pengangkutan Material Sirtu dan Material Project Lainnya, Nomor : 002/PKS/NTS-AJT/I/2017 Tanggal 04 Januari 2017;
  • 1 (satu) rangkap fotocopy Addendum Perjanjian Kerjasama Antara PT. Nusantara Terminal Services Dengan PT.
    Alam Jaya Transport Tentang Kerjasama Penyediaan Dan Pengangkutan Material Sirtu dan Material Project Lainnya, Nomor : 009/PJKS/NTS-AJT/III/2018 Tanggal 07 Maret 2018;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Keputusan Direksi PT. Nusantara Terminal Services Nomor : SK.002/Direksi/X/NTS-2016 Tanggal 01 Oktober 2016;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Surat PT. Nusantara Terminal Services Nomor : 207/UM/X/NTS-2017 Tanggal 02 Oktober 2017.
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
R. FERDI MARDIAN SARI, SS Bin ARIYO SARI
14162
  • analisa komponen jalan; Bahwa nilai RAB dalam perencanaan ini sesuai dengan dokumenEnginer Estimate, bahwa nilai RAB dalam perencanaan tersebut yaitusebesar Rp.7.868.199.000 (tujuh miliar delapan ratus enam pulundelapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dasar dan acuan saksi dalam menentukan ketebalan ACWC danlaston AC tersebut, adalah berdasarkan estimasi dan analisa harga saksisendiri; Bahwa meterial timbunan pilihan yang digunakan sehubungan denganperencanaan Pasir batu (sirtu
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
9647
  • Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km1ronN00 Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
    Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
12275
  • Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 KmBatu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km1ro0T7D Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 KmUl Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
    Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km1ro0 0D Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
Register : 09-06-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bgl
Tanggal 29 Oktober 2014 — IRSON JUNAIDI, ST Bin ISKANDAR SIRUN
7782
  • Hasil perhitungan volume pekerjaan yang terpasang di lapangan di dapat kelebihanvolume.Bahwa, untuk pekerjaan lapen dan pekerjaan sirtu tidak ditemukan masalah kekuranganvolume sedangkan untuk aspal ada yang bagus dan ada yang sudah mengelupas (67meter) dan selain itu, dari titik 02 KM ditemukan ada kayu yang lapuk dan ada yangpatah.Bahwa, Ahli menerangkan untuk pekerjaan lapen sudah dikerjakan dengan benar danapabila ada lapen yang sudah mengelupas itu dapat terjadi karena faktor drainase yangsudah
Register : 22-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2022/PN Kpg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
DEMARIS MARTEDA KABNANI.
11059
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1. Dokumen desain dan RAB/ Peningkatan Jalan Sirtu TA. 2017 / (P3MD) / Desa Olais Kecamatan Kuanfatu Kab. TTS Prov. NTT
    2. Peraturan Desa OlaisTentangAPBDesOLAIS TA. 2019 / Desa Olais Kecamatan Kuanfatu Kab. TTS Prov. NTT
    3. Peraturan DesaOlais Tentang APBDesTA. 2018 / Desa Olais Kecamatan Kuanfatu Kab. TTS Prov.

    1. 1 (satu) Jepitan Surat Berupa:
    • Undangan Pengadaan Barang/Jasa kepada CV Ringgo Tanggal 05 Desember 2017
    • Rencana Anggaran Biaya Pekerjaan Jalan Sirtu Desa Olais
    • Formulir Kosong Isian Pengadaan Barang Dan Jasa
    • Pakta Integritas
    • Undangan Pengadaan
    • RAB Kosong
    • Surat Perintah Kerja Nomor 04/SPK/TPK/DO/XII/2017 Desa Olais dengan CV Ringgo
    • Checklist Aritmatik Negosiasi Pekerjaan Peningkatan
Register : 19-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
EDI SETIONO, ST Bin TOMO HARJO Alm
135136
  • analisa komponen jalan; Bahwa nilai RAB dalam perencanaan ini sesuai dengan dokumenEnginer Estimate, bahwa nilai RAB dalam perencanaan tersebut yaitusebesar Rp.7.868.199.000 (tujuh miliar delapan ratus enam pulundelapan juta seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah); Bahwa dasar dan acuan saksi dalam menentukan ketebalan ACWC danlaston AC tersebut, adalah berdasarkan estimasi dan analisa harga saksisendiri; Bahwa meterial timbunan pilihan yang digunakan sehubungan denganperencanaan Pasir batu (sirtu
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
29087
  • Bahwa sebagai Surveyor Material, tugas saksi mencari material berupabatu gunung, batu kali, sirtu, kKadangkadang material abu batu, batu split,medium dan lainlain, sedangkan untuk aspal bukan tugas saksi untukmencari, hal tersebut langsung dilakukan oleh pak Ali Arifin Bahwa sepengetahuan saksi untuk di wilayah Tebo, PT. Kalingga Jaya Saktimelakukan penjualan material ACBC dan Klas A serta sewa alat untukpengaspalan adalah dengan PT.
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
16155
  • Saryono, bukan Ali Arifin; Bahwa Ali Arifin merupakan Direktur PT Kalingga Jaya Sakti; Bahwa sebagai Surveyor Material, tugas saksi mencari material berupabatu gunung, batu kali, sirtu, kadangkadang material abu batu, batu split,medium dan lainlain, sedangkan untuk aspal bukan tugas saksi untukmencari, hal tersebut langsung dilakukan oleh pak Ali Arifin; Bahwa sepengetahuan saksi untuk di wilayah Tebo, PT.
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
14048
  • Jarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMd Jarak ratarata dari quarry: Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus lima puluh juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu enam ratusrupiah), dengan target panjang
    Yang berubah antara lain:Panjang efektif jalan menjadi 6 KmJangka waktu pelaksanaan menjadi 210 hariJarak ratarata basecamp ke lokasi pekerjaan menjadi 35 KMJarak ratarata dari quarry:Pasir pasang menjadi 50 Km Pasir beton menjadi 50 Km Batu kali menjadi 50 Km Batu belah/ batu Quarry besar menjadi 50 Km Gravel menjadi 50 Km Sirtu menjadi 39 km Pasir Urug menjadi 19 Km Tanah timbunan menjadi 21 Km Material pilihan menjadi 19 Km( Bahwa Total HPS sebesar Rp. 18.150.948.600.00 (delapan belas milyarseratus
Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1503 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 24 Mei 2016 — MAHLIANA
7944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Proposal dari panitia Sda Sda Bantuan sirtu pengurukan Jalan Kebun Hal. 432 dari 593 hal. Put.
    KalselSdaSdaBantuan dana untukperbaikan Langgar DarulUlum 72.Proposal KelompokYasinan Burdah,Kecamatan ParinginKabupaten Balangan KalselSdaSdaPermohonan bantuansarana prasarana YasinanBurdah 73.Proposal dari panitiapengurukan Jalan KebunMasyarakat RT. 1, DesaMabuun, KecamatanMurung Pudak Kabupaten TabalongTahun 2010SdaSdaBantuan sirtu 74,Proposal Himpunan IbuIbu Majelis TaLim AlAnshor, Desa Stagen,Kecamatan Pulau lautUtara KabupatenKotabaruSdaSdaMohon bantuan dana 75.Proposal dari PanitiaKelompok
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
Tanggal 12 September 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. PT. DIYATAMA METRO SEJATI, DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
211748
  • MGN) untuk pembayaran material Base Qourse, Batu 5/7,dan Sirtu (pasir baru) tertanggal 17 Februari 2011 sebesar Rp.35.162.300,Bukti P80 : Lembar Pembukuan Proyek Mall MawarSquare PT. Mitra Gusnita nanda, tentang: Bon PenerimaanGudang, tanggal Transaksi 25/02/ 2011, tanggal Buku28/02/2011, No Bukti MMS PG 76149818283848586Bukti P81 : Invoice / tagihan dari CV. Alam Makmur(Kontraktor dan Perdagangan) material sesuai No.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 126/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg.
Tanggal 4 Maret 2015 — DR. EKO HARIYANTO, M.Si, Ak Bin SUMARNO (TERDAKWA)
11053
  • Untuk pembayaran pembenahan jalan ke Laboratoium Riset Terpadu(pekerjaan beton dan pengurugan menggunakan sirtu) sebesar Rp.20.000.000.c. Penyekatan ruang di Laboratoium MRiset Terpadu sebesar Rp.12.500.000,d. Pembelian sawah di Ds. Bojongsari Kec. Kembaran KabupatenBanyumas sebesar Rp.120.000.000,e. Biaya sekolah S3 di IPB Bogor tahun 2011: Rp.19.500.000,f.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
8429
  • THORIQ namunsaksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan mereka,Bahwa saksi tidak kenal dengan PRTIYANTONO DJAROT NUGROHO, WIMBOCAHYONO dan YUDI RIARSO;.Bahwa saksi mengetahui jika di Desa Nyatnyono ada tanah milik Pemerintah Prop.Jawa Tengah yang mana tanah tersebut dahulunya adalah milik masyarakat desaNaytnyono yang dibeli oleh Bina Marga;Bahwa tanah di Nyatnyono digunakan sebagai tempat untuk penampungan Sirtu danuntuk penampungan Aspal Cair pada proyek pembangunan jalan jurusan SemarangSolo
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
17048
  • Selanjutnyadiatas siraman aspal yang pertama dilapisi lagi dengan batu batu yangkecil kecil sebesar kelereng kemudian digilas dengan slender, setelahitu dilapisi batu Sawur yang sebesar biji kacang hijau, baru disiram aspallagi, Kemudian diatas aspal tersebut dilapisi sirtu diatas sendiri; Bahwa yang melakukan pengukuran jalan adalah Ketua dan BendaharaPOKMAS, dimana hasil pengukurannya pengaspalan jalan sepanjang400m dan lebar 3m.
Register : 05-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS RUMINTO ADJI, S.T. BIN WAGIMAN Diwakili Oleh : Dr. Unggul Basoeky, S.H.,M.Kn
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUIS ARI GUNTORO, SH
39558
  • CITRA PRASASTI KONSORINDO;
  • 1 (satu) lembar print out rekap rincian pengeluaran;
  • 2 (dua) odner Bukti pembayaran Quarry/Sirtu PT. CITRA PRASASTI KONSORINDO;
  • 1 (satu) odner Bukti pembayaran Quarry/Sirtu PT. PUTRA MAWAR KIRANI.
  • 3 (tiga) lembar fotokopi Surat Perjanjian Kontrak Beli Putus Tanah Quarry Nomor : 010/PMK/IX/1016, Tertanggal 10 November 2016.
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2016 —
11059
  • Kalingga Jaya Sakti sejak Pebruari 2013 s/dJuni 2014, yakni sebagai Surveyor;Bahwa sebagai Surveyor Material, tugas saksi mencari material berupabatu gunung, batu kali, sirtu, kadangkadang material abu batu, batusplit, medium dan lainlain, sedangkan untuk aspal bukan tugas saksiuntuk mencari, hal tersebut langsung dilakukan oleh Ali Arifin;Bahwa selain dengan PT. Rimbo Peraduan setahu saksi sejak saksimasuk bekerja di PT.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
DAVE anak DAGE
7110
  • Pembayaran tukang sebagai upah tenaga kerja senilaiRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), bahan material berupa pasir dibelidi Sentagi Dalam, batu dan sirtu dibeli di Tiga Desa, semen dan materiallain dibeli di Toko Amadi berlokasi di Bengkayang. Jumlah kuitansipembelian bahan material senilai Rp43.605.000,00 (empat puluh tiga jutaenam ratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 16-11-2022 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
ARIO WAHYU HAPSORO, SH, MH
Terdakwa:
1.Drs. PURWANTO bin DARMAN SARTONO
2.Drs.KINTORON, MM bin DANAWI
3.MAS,UD EFASA bin MOCH. SADUN
208260
  • Paparan Proyek Tanah Urug / Quary dan batuan sirtu di Desa Bapangsari Kec.Bagelen Kab.Purworejo Propinsi Jawa Tengah yang dibuat Tim Bapangsari Tahun 2016.
  • 1 (satu) bundel Rekap Penerimaan Iuran Pendiri-Program THT Valuasi Aktuaris Tahun 2016 Posisi 31 Desember 2017 beserta Laporan Aktuaris YAKKAP I Valuasi Tunjangan Hari Tua (THT) Pegawai PT Angkasa Pura I (Persero) Per 31 Desember 2016 .