Ditemukan 3648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tata tahap toha tala tana
Penelusuran terkait : Gorontalo Pmh Tonny enggowa Rahmah taha 72/pid.sus/2016/pn msb Muntaha Als Bin Mansyur Tanpa Hak Menyediakan Narkotika Golongan I 241/pdt/2009/pt.mks Lel.h.habe bin padu Hj kennu Lel beddu Lel sawaleng Lel baco Hj sitti alan (janda alm suddin) Per buni Per becce Lel nabi Lel renreng Pr.mira binti paressa Lel muin Lel marabang Lel giling Lel dg patombong Lel taha
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 223/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 8 Desember 2015 — Satriani bin Taha
15 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nuzul Ardi bin Piter dengan Pemohon II, Satriani bin Taha yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2010 di Lingkungan Pao-Pao, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Satriani bin Taha
    PENGADILAN AGAMAMAJENEPENETAPANPERKARA NOMOR223/Pdt.P/2015/PA.MjTANGGAL08 Desember 2015PEMOHON Nuzul Ardi bin PiterPEMOHON IISatriani bin Taha PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nuzul Ardi bin Piter, umur 23 tahun, agama
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Maret 2010 di Lingkungan PaoPao, KelurahanLamungan Batu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Ii bernama Taha, yangdinikahkan oleh Imam PaoPao, bernama M. Arif Umar, denganHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 223/Pdt.P/2015/PA.Mjmaskawin berupa cincin dan kalung emas 5 gram dibayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Abd. Jalil dan Rudi;.
    Taha bin Tatel, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Lingkungan PaoPao, Kelurahan Lamungan Batu, Kecamatan Malunda, KabupatenMajene, pada tanggal 13 Maret 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Taha; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahimam PaoPao, bernama M.
    telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 13 Maret2010 di Lingkungan PaoPao, Kelurahan Lamungan Batu, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohonll bernama Taha, dengan maskawin berupa cincin dan kalung emas 5gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Abd. Jalil dan Rudi, saatmenikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nuzul Ardi bin Piter,dengan Pemohon II, Satriani bin Taha, yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2010 di Lingkungan PaoPao, Kelurahan LamunganBatu, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 25 Maret 2019 — Taha
Tergugat:
Nawawi bin Sarmabi
9 — 2
  • Taha);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Taha
    Tergugat:
    Nawawi bin Sarmabi
    Taha, yang diakad oleh Moh. Taha (bapakkandung Penggugat) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 13 halaman PutusanNo.:0395/Pdt.G/2019/PA.Smp100.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Ahmad Dahri dan MuhammadBadrun;2. Bahwa, pada pernikahan tersebut, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Taha,yang diaqad oleh Moh.
    Taha,yang diagad oleh Moh.
    Taha, yang diaqadHalaman 9 dari 13 halaman PutusanNo.:0395/Pdt.G/2019/PA.Smpoleh Moh.
    Taha)dengan Tergugat (Nawawi bin Sarmabi) ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughraa Tergugat (Nawawi bin Sarmabi)terhadap Penggugat (Mariyah binti Moh. Taha);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Moh.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 24 Juni 2015 — TAHA. S (Hongkong - KEPALA DESA RANTAU PANJANG
65 — 5
  • TAHA. S (Hongkong- KEPALA DESA RANTAU PANJANG
    Menyatakan bahwa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara nomor 123/PPTN/13/VII/2002, tanggal 13 Juli 2002 atas nama Taha. S atau Hongkongtidak sah dan berharga sehingga tidak memiliki kekuatan hukumMenjadi :4. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara nomor 123/PPTN/13/VII/2002, tanggal 13 Juli 2002 atas nama Taha.
    Dengan Terbitnya surat ketarangan penguasaan tanah negara nomor 123/PPTN/13/VII/2002, tanggal 13 Juli 2002 atas nama pemilik Taha.
    Taha tidak pernah menggarap tanahsengketa;5.
    Taha adamengajukan permohonan terhadap tanah miliknya di RT.01 RantauPanjang untuk dibuat surat kepemilikan;Bahwa seingat saksi menerbitkan surat atas nama H. Taha pada tahun2002 atas tanah sengketa;Bahwa H. Taha mengajukan permohonan agar tanahnya dibuatkan suratberdasarkan jual beli;Bahwa seingat saksi H.
    Taha;e Bahwa saksi ada memiliki lahan di sekitar tanah sengketa dari pinggirsungai hingga ke atas dahulu dimiliki oleh Kakek saksi;e bahwa sepengetahuan saksi tanah H. Taha berada di sebelah timur Tanahsaksi;e bahwa sepengetahuan saksi H. taha memperoleh lahan tersebut dengancara membeli dari Sdr. Ginda;e bahwa seingat saksi pada tahun 1973 saksi tan H.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
DOI bin TAHA
48 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DOI Bin TAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak melawan hukum membeli narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    DOI Bin TAHA;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah HP Merk Realmi;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
DOI bin TAHA
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2185/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 19 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
TAHA MUSLIH
15 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SURYANDOKO
    Terdakwa:
    TAHA MUSLIH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3602 K/Pdt/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — TAHA DKK
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHA DKK
    TAHA, bertempat tinggal di Jalan DakotaNomor 2 Malewang Mandai, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiring Kanaya, Kota Madya Makassar, untuk sementaraberdomilisi di Jalan Pulau Buton Lorong Jayani Nomor 3, Poso,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1. ROMY AD Alias ROMY LAORENS, bertempat tinggal diKelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ampana Kota,Kabupaten Tojo Unauna,2. SULIHA Hi.
    Taha tertanggal 18 Juni 2009, sertaAkta Jual Beli Tanah antara Suliha Hi. Wadji dengan Taibe Hi.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 148/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon:
1.Iljas bin Taha
2.Nurmiah binti Hudung
16 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Iljas bin Taha dengan Pemohon II, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    1.Iljas bin Taha
    2.Nurmiah binti Hudung
    PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2017/PA.Mj2 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Iljas bin Taha, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Nurmiah
    Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukkeperluan pengurusan administrasi umrah dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Iljas bin Taha denganPemohon Il, Nurmiah binti Hudung yang dilaksanakan pada tanggal 26Oktober 1969 di Lingkungan Simullu, Kelurahan Baruga, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlan Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 Hal. Pen.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PID/2013/PT MKS
Tanggal 30 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HASBI SALEH, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF TAHA Bin TAHA
Terbanding/Terdakwa : AHMAD Alias AHMAD Bin ARIS
Terbanding/Terdakwa : FIKRAMSYAH Alias FIKRAM Bin SITAKKA
Terbanding/Terdakwa : FADLY FARRY Bin ALI TAHA Alias FADLY
35 — 17
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : HASBI SALEH, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARIF TAHA Bin TAHA
    Terbanding/Terdakwa : AHMAD Alias AHMAD Bin ARIS
    Terbanding/Terdakwa : FIKRAMSYAH Alias FIKRAM Bin SITAKKA
    Terbanding/Terdakwa : FADLY FARRY Bin ALI TAHA Alias FADLY
    ARIF TAHA Bin TAHA, terdakwa 2. AHMAD Alias AHMAD Bin ARIS,terdakwa 3.
    ARIF TAHA Bin TAHA lalu membalikkan badan saksikorban. . .korban sehingga posisi saksi korban membelakangi terdakwa 1. ARIFTAHA Bin TAHA, lalu terdakwa 1.
    ARIF TAHA Bin TAHA lalu membalikkan badan saksikorban sehingga posisi saksi korban membelakangi terdakwa 1. ARIFTAHA Bin TAHA, lalu terdakwa 1.
    ARIF TAHA Bin TAHA,terdakwa Il. AHMAD Alias AHMAD BinARIS,terdakwa Ill.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 — TAHA BERUTU, SH., vs YAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA, dk
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHA BERUTU, SH., vsYAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA, dk
    TAHA BERUTU, SH., bertempat tinggal di Dusun XII,Blok. E, No. 63, Kelurahan BS, Baru, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang dan untuk sementarasekarang bertempat tinggal di Jalan DR. FL. Tobing (Bintang),No. 40A, Lantai Il, Medan;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pengugat/Pembanding;Melawan:1. YAYASAN PERGURUAN TINGGI ISLAM SUMATERA,bertempat tinggal di Jalan Sambu No. 4446, KelurahanGang Buntu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan;2. R. HENDRO N.
    Taha Berutu, SH tersebutharus ditolak;2.
    TAHA BERUTU, S.H., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain
    TAHA BERUTU, S.H., tersebut;Hal. 54 dari 55 hal. Put. No. 349 PK/Pdt/2012Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 21 November 2013 oleh Made Tara, S.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., L.LM., dan H.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JAINAH, SH.MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA
20 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Ardiansyah als Dian Bin Taha tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Ardiansyah als Dian Bin Taha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
    Penuntut Umum:
    JAINAH, SH.MH
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA
    Bin TAHA (Alm) ditemukan 1 (Satu) paket sabusabudi saku celana terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm), pada saatditanyakan mengenai kepemilikan sabusabu tersebut terdakwaARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabutersebut milik keponakan terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm)yang bernama Umar yang dititipkan kepada terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) untuk sewaktu waktu di ambil oleh anak buah Umaruntuk kemudian dijual.
    TAHA (Alm) telah mendapatkan imbalan uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan terhadap 6 paket sabusabu yangmenjadi barang bukti tersebut terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA(Alm) akan mendapatkan imbalan dari sdr.
    celana terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm),pada saat ditanyakan mengenai kepemilikan sabusabu tersebut terdakwaARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabutersebut milik keponakan terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm)yang bernama Umar yang dititipkan kepada terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) untuk sewaktu waktu di ambil oleh anak buah Umaruntuk kemudian dijual.
    Als DIAN Bin TAHA (Alm) dan pada saat dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN BinTAHA (Alm) ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu di saku celana terdakwaARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm), pada saat ditanyakan mengenalkepemilikan sabusabu tersebut terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN BinTAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabu tersebut milik keponakanterdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) yang bernama Umaryang dititiokan kepada terdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm)untuk sewaktu
    (Alm) juga ditemukan 1 (Satu) paket sabusabudidalam tas warna abuabu yang digantung dibelakang pintu kamar rumahterdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm) dan pada saatdilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) ditemukan 1 (Satu) paket sabusabu di saku celanaterdakwa ARDIANSYAH Als DIAN Bin TAHA (Alm), pada saat ditanyakanmengenai kepemilikan sabusabu tersebut terdakwa ARDIANSYAH AlsDIAN Bin TAHA (Alm) mengatakan kalau sabusabu tersebut milikkeponakan terdakwa
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 6 Agustus 2019 — TAHA
48 — 25
  • TAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    • <
    TAHA
    Taha;2. Tempat lahir : Karajang;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/31 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Onta, Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Sudirman Alias Sudi Bin M. Taha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April 2019;2.
    TAHA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUH.Pidana JoPasal 64 Ayat (1) KUH.Pidana Jo Pasal 486 KUH.Pidana.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Pky2.
    TAHA (masuk kualifikasiresidivis) pada hari tanggal yang sudah lupa pada bulan Desember 2017sekitar jam 08.00 wita atau pada waktu lain di tahun 2017 dan pada hari Rabutanggal 31 Januari 2018 sekitar jam 02.00 wita atau pada waktu lain di tahun2018 bertempat di Jalan Bakti Pratiwi Kel Pasangkayu Kec Pasangkayu KabPasangkayu atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hokumPengadilan Negeri Pasangkayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil suatu barang, yang
    TAHA diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam dalam Pasal 362 KUH.Pidana Jo Pasal 64Ayat (1) KUH.Pidana Jo Pasal 486 KUH.Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    TAHA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansecara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 377/Pdt.G/2013/PN.Mks
Tanggal 16 September 2014 —
29 — 6
  • SANJI DG SILA ALIAS SANJI BIN TAHA,Dkk Lawan WALIKOTA MAKASSAR, Dkk
    JUBA ALIAS JUBA BIN TAHA, tempat /tg!l lahir Makassar/09031981,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Supir, alamat Jl.Tinumbu Lorong 165 C RT 05 RW 01 Kelurahan PannampuKecamatan Tallo Kota Makassar, KTP No. 737107 0903810009 ;7. MAHFIYA ALIAS PIA BINTI TAHA, tempat /tg! lahir Makassar/05041985,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, alamatJl. Kesempatan Rt 03 Rw. 06 Kelurahan PannampuKecamatan Tallo Kota Makassar, KTP No. 737107 7112460078 ;8. RUDI ALIAS RUDI BIN TAHA, tempat /tg!
    Sebelah timur : berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Taha( Ayah Penggugat) sekarang Jalan Bersih Raya ; Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 7 Sebelah Selatan : berbatas dengan (dahulu) tanah garapan Taha(ayah Penggugat) sekarang Lokasi BangunanBunga; Sebelah barat : berbatas dengan (dahulu) tanah Garapan Taha( Ayah Penggugat) (sekarang) rumah Talli dan DgTalibe Massang ;Sebagianbidang lagi seluas + 275 MP?
    Tergugat Il mendirikan 1 rumah panggung baruga denganbatasbatas sbb:Sebelah Utara : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TAHA (AyahPenggugat), (sekarang) lokasi Kantor Lurah Pannampu ; Sebelah Timur : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TAHA (AyahPenggugat), (sekarang) Jalan Raya Bersih ; Sebelah Selatan : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TANA (AyahPenggugat), (sekarang) lorong Sebelah Barat : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapa TAHA (AyahPenggugat), (Sekarang) rumah Dg.
    Sanu lorong Sebelah Barat : Berbatas dengan (dahulu) tanah garapan TAHA (AyahPenggugat), (sekarang) Jalan Bersih Raya danPosyandu ;c. Bahwa selain Tergugat telah membagikan sebagian tanah garapan TAHA (AyahPenggugat) kepada Tergugat Il dan Tergugat IH1, Tergugat Ik2 dan Tergugat Ibsseperti diuraikan di atas, Tergugat membagikan pula sebagian tanah garapan TAHA (AyahPenggugat) seluas + 150 M?
    Jikapun benar bahwa Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 15Lelaki TAHA semasa hidupnya memiliki hak garapan atas obyek sengketa, tidakserta merta hak garapan tersebut beralih kepada Ahli Waris dari Lelaki TAHAjika Lelaki TAHA meninggal dunia.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
SUSIATI binti PAINI
Tergugat:
CHOIRUS SHOLEH binti TAHA
17 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOIRUS SHOLEH binti TAHA) kepada Penggugat (SUSIATI binti PAINI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Penggugat:
    SUSIATI binti PAINI
    Tergugat:
    CHOIRUS SHOLEH binti TAHA
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 117/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 23 April 2015 — Terdakwa I (DEDI DORES Bin SINIK ); Terdakwa II (ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM);
74 — 7
  • ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1. DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2. ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan Seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
    Terdakwa I (DEDI DORES Bin SINIK );Terdakwa II (ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM);
    DEDI DORES BIN SINIK dan Terdakwa II.ALI TAHA BIN ALI IBRAHIM telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana tertiadap mereka Terdakwa I. DEDI DORES BIN SINIK danTerdakwa II.
    ALI TAHA BIN ALIIBRAHIM bersamasama dengan saksi TYAN BIN MAJID dan saksi ARSANDI BINALI HAMIN (masingmasing penuntutan terpisah) serta BOBI (DPO) pada hari Sabtutanggal 20 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Blok 3151 DivisiITV Perkebunan Sawit milik PT.
    ALI TAHA BIN ALI IBRAHIMmenuju pondok kebun milik saudara YAN BIN DR untuk mengangkut buah sawit yangtelah dipanen oleh saksi TYAN BIN MAJID dan saudara BOBI (DPO) denganHalaman 3 Dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Llgmenggunakan (satu) unit mobil Dump Truck milik lyan Bin DR yang dikendaraiterdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II.
    Ali Taha Bin Ali Ibrahim.Bahwa saat sampai di pondok kebun milik saudara lyan Bin DR lalu mereka terdakwatidak melihat ada orang yang berada di pondok tersebut karena saksi lyan Bin Majid dansaudara Bobi sedang memanen buah sawit milik PT. Lonsum Sei Gemang Estateselanjutnya terdakwa I. Dedi Dores Bin Sinik bersama terdakwa II. Ali Taha Bin AliIbrahim menuju ke lahan atau ke lokasi tempat saksi lyan Bin Majid dan saudara Bobi(DPO) memanen buah sawit milik PT.
    ALI TAHA Bin ALI IBRAHIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para terdakwa yaitu terdakwa 1.DEDI DORES Bin SINIK dan terdakwa 2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pelanggaran Administrasi Pemilihan
Register : 02-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/PAP/2018
Tanggal 20 Maret 2018 — TAHA, SE., MEC.DEV.,DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO;
1287 — 1192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHA, SE., MEC.DEV.,DK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA GORONTALO;
    TAHA, SE., MEC. DEV,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanApel / Huangobotu, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, pekerjaan Walikota Gorontalo;2. RYAN F.
    Taha, S.E., M.Ec Dev Ryan FahrichsanKono, B.Com, yang salah satu diantaranya yaitu foto kopi ijasahSMA atau sederajat bakal calon wakil walikota a.n.
    Taha, SE, M.Ec. DEV danRYAN F. KONO, B.Com sebagai pasangan Calon Walikota dan WakilWalikota Gorontalo Tahun 2018;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P1sampai dengan Bukti P13:Halaman 14 dari 33 halaman.
    Marten A Taha, SE. M.Ec.Dev dan Ryan F Kono, B.Comadalah Pasangan Calon yang telah ditetapbkan oleh KPU KotaGorontalo menjadi Pasangan Calon Walikota dan Wakil WalikotaGorontalo Tahun 2018 dan kemudian telah dibatalkan penetapannyaHalaman 21 dari 33 halaman.
    TAHA,SE., MEC.DEV, 2. RYAN F. KONO, B.Com;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar Nomor 7/G/Pilkada/2018/PTTUN Mks, tanggal 2 Maret 2018;MENGADILI SENDIRI,1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 137/Pdt.G/2014/PA Wtp
Tanggal 3 April 2014 — Taha
13 — 4
  • Taha
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 546/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2017 — Rasit
2.Hasiya binti Taha
12 — 1
  • Rasit
    2.Hasiya binti Taha) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan kecamatan Ambunten
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

    Rasit
    2.Hasiya binti Taha
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 29-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 03/P/FP/2016/PTUN.Dps
Tanggal 25 Oktober 2016 — MOHAMMAD TAHA, DKK. TERMOHON: -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR.
140 — 127
  • MOHAMMAD TAHA, DKK.TERMOHON:-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR.
    MOHAMMAD TAHA, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal KampungBugis Serangan, Kampung Bugis, Kelurahan Serangan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, PekerjaanDokter, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J; 2. ABDULLAH, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal Kampung Bugis Serangan,Kampung Bugis, Kelurahan Serangan, KecamatanDenpasar Selatan, Pekerjaan Pelaut, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II; 3.
    Muhammad Taha, dkk sebagai Para Penggugat ; Melawan:e Sarah alias Haji Maisarah sebagai Tergugat, dengan amar Putusan: MENGADILI:I. DALAM KONPENSI: 0 22202 n ence ne nee n ence nen ne cence nsec nenneeMenolak gugatan Para Penggugat Konpensi seluruhnya ; II. DALAM REKONPENSI: 0 200202 cece nen en ne nen nen ence nncnenennee1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi; 2.
    Keluarga atas nama DRG MOHAMAD TAHA(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu. Tanda Penduduk atas nama ABDULLAH(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu Keluarga atas nama ABDULLAH (fotocopy sesuaidengan asli) ; Kartu. Tanda Penduduk atas nama MAULUDIN(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu Keluarga atas nama MAULUDIN (fotocopy sesuaidengan asli) ; Kartu Tanda Penduduk atas nama EGA PROBO LESTANTO(fotocopy sesuai dengan asli) ; Kartu.
    Muhamad Taha, dkk. (para Penggugatsejumlah tiga puluh enam orang) mengajukan gugatan perbuatan melawanhukum terhadap Sarah alias Haji Maisarah di Pengadilan Negeri Denpasarterdaftar dengan Nomor: 188/Pdt.G/2009/PN.Dps. dengan objek sengketaberupa sebidang tanah seluas + 9.400 m?
    Muhamad Taha dkk. (para Pelawansejumlah tiga puluh tiga orang) mengajukan perlawanan eksekusi di PengadilanNegeri Denpasar dibawah register Nomor: 158/Pdt. Plw/2014/PN.DPs. danmemohon agar membatalkan eksekusi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor: 188/Pdt.G/2009/ PN.Dps., junto Putusan Pengadilan Tinggi DenpasarNomor: 45/Pdt/2010/PT.Dps. dan Putusan Kasasi Nomor: 3081 K/Pdt/2010dengan Terlawan Eksekusi Sarah alias Haji Maisarah.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 141/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 10 Desember 2019 — Taha
98 — 42
  • Taha) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menetapkan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Windy Astuti, umur 12 tahun dan Ririn Nurhidayah, umur 10 tahun, berada di bawa pemeliharaan Penggugat;

    3.

    Taha
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.Sulmansar bin Mustari
2.Nurlaela Taha, SKM binti Thahanni
10 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sulmansar bin Mustari, dengan Pemohon II, Nurlaela Taha, SKM binti Thahanni, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di Dusun Ulidang, Desa Ulidang, Kecmatan Sendana, Kabupaten Majene;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    1.Sulmansar bin Mustari
    2.Nurlaela Taha, SKM binti Thahanni