Ditemukan 1877 data
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp9.289.579.837,002 PPh Pasal 15 yang Terutang Rp 111.516.575,003 Kredit Pajak Rp 111.516.575,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 18 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86249/PP/M.IIIB/27/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp242.404.835.279,002 PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 13.156.103.424,003 Kredit Pajak Rp 13.156.103.424,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 10 Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86237/PP/M.IIIB/13/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
23 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp4.758.756.776,002 PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 19.405.124,003 Kredit Pajak Rp 19.405.124,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 27 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86229/PP/M.IIIB/13/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan
57 — 24
MOHAMMAD IDROES,SH.M.Hum PUTU SUPADMILSH.Tid.AGUS SUBROTO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti Tid.KETUT NAWA ARTANA, SH.Perincian biaya banding1.Redaksiputusan akhir................Rp. 5.000,2.Me@teEVal...... 0.0... cee ceeeeeeseeeeeeeeeees RP. 6.000,3 LEGES...... eect tet ete eeeeeeeeeeeee RP. 5.000,4. Pemberkasan.............:..::0::++++.RDP.134.000,Rp.150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk turunan resmiPanitera /Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADI,SH.NIP. 040041247
Terbanding/Tergugat : Duyardin bin Mat Tayib
173 — 105
., M.HBiaya Perkara banding1. Biaya pemberkasan...Rp 139.000,00 2. Biaya redaksi.......... Rp 10.000,003. Biaya meterai.......... Rp = 6.000,00Jumlah.................. Rp 155.000,00(Seratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Putusan No. 23/Pdt.G/2020/PTA.Jb
178 — 146
:Perincian biaya banding1. Biaya Materai Rp 6.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Leges Rp 5.000.4. Biaya peroses Rp.134,000,Jumlah : Rp.150.000,eoeeeccne ren eeseeenenn ( seratus lima puluh ribuUntuk salinan yang sama bunyinya;Banda Aceh, 23 Juli 2012PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHHal 9 dari 8 hal Put No. 51/Pdt.G/2012/MSAcehHal 10 dari 8 hal Put No. 51/Pdt.G/2012/MSAceh
Terbanding/Tergugat : Kejaksaan Negeri Surabaya Cq. Jaksa Penuntut Umum
Terbanding/Turut Tergugat : Febrian Rosalita Hadi
58 — 37
Guntur Purwanto Joko Lelono, SH.MH.ttd Nyoman Adi Juliasa, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdMasduki, SH.MH.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materai3. Pemberkasan Bp 9.BO0,00Rp131.000,00Rp150.000,00JumlahHalaman 7 Putusan Nomor 20/PDT/2021/PT SBY
107 — 22
diberitahukan Bea Masuk10% Bebas 100% dan pembebanan ditetapkan oleh Terbanding Bea Masuk 10%;bahwa atas Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) a quo, PemohonBanding mengajukan keberatan dengan surat Nomor GL/13/7573 tanggal 4 Juni 2013 dandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP178/WBC.02/2013 tanggal 1 Juli 2013permohonan Pemohon Banding ditolak, sehingga dengan surat Nomor GL/13/7638 tanggal27 September 2013 mengajukan Banding ke Pengadilan Pajak;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1
Terbanding/Tergugat : DODY JONO SAPUTRO
40 — 22
,Panitera Pengganti,Quetly, S.H.Hal. 7 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 658/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding1. Materai Rp. 10.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 8 dari 8 halaman Putusan Perkara Nomor 658/PDT/2021/PT SBY
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp7.893.639.772,002 PPh Pasal 26 yang Terutang Rp 320.212.194,003 Kredit Pajak Rp 320.212.194,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 20 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86243/PP/M.IIIB/13/2017, tanggal 29 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
UraianPemohon Banding1 Peredaran Usaha 1.057.525.350.4252 Harga Pokok Penjualan 625.920.873.2283 Laba Bruto Usaha (12) 431.604.477.1974 Pengurang Penghasilan Bruto 95.159.876.5935 Jumlah Penghasilan Bruto 336.444.600.6046 Penghasilan dari Luar Usaha 27.370.028.2527 Biaya dari Luar Usaha 59.720.275.3698 Jumlah Penghasilan Netto 304.094.353.4879 Penghasilan Yg Dikenakan PPh Final Dan Yang Tidak Termasuk Objek Pajak 2.703.002.43910 Penyesuaian Fiskal Positif 8.721.744.13411 Pennyesuaian Fiskal Negatif
115 — 19
diberitahukan Bea Masuk5% Bebas 100% dan pembebanan ditetapkan oleh Terbanding Bea Masuk 5%;bahwa atas Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) a quo, PemohonBanding mengajukan keberatan dengan surat Nomor GL/13/7571 tanggal 4 Juni 2013dan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP177/WBC.02/2013 tanggal 1 Juli 2013permohonan Pemohon Banding ditolak, sehingga dengan surat Nomor GL/13/7637tanggal 27 September 2013 mengajukan Banding ke Pengadilan Pajak;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp5.146.976.273,002 PPh Pasal 15 yang Terutang Rp 61.827.982,003 Kredit Pajak Rp 61.827.982,004 Pajak yang tidak/kurang dibayar Rp 5 Sanksi Administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 29 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86259/PP/M.IIIB/27/ 2017, tanggal 29 Agustus 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai
22 — 12
SLAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag.Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH,MH.Hal. 9 dari 6 hal. Put. No.09/Pdt.G/2011/PTA.Smg
272 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak Rp 9.638.613.890.002 PPh Pasal 15 yang terutang Rp 115.700.887.003 Kredit Pajak Rp 115.700.887.004 Pajak yang tidak / kurang dibayar Rp 5 Sanksi administrasi Rp 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar Rp Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 2 November 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86165/PP/M.IIIA/27/2017, tanggal 24 Agustus 2017/7 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alasan Penetapan Menurut Terbanding Dan Alasan Pengajuan BandingOleh Pemohon Banding1.Menurut TerbandingTerbanding menetapkan identifikasi dan klasifikasi barang berdasarkanSurat Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang dari Balai Pengujian danIdentifikasi (BPIB) S2913SHPIB/WBC.11/BPIB/2013 tanggal 23 Desember 2013 terhadap 2contoh uji dengan uraian barang Vegetable Wax SM 2000;Barang Tipe B Surabaya Nomor 2.
Terbanding/Tergugat I : M SA'DULLAH
Terbanding/Tergugat II : KPKNL SURABAYA
34 — 24
Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak maupunkuasanya, serta putusan tersebut telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan Negeri Bangil pada hari itu juga.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHASBY JUNAIDI TOLIB, SH.MH HOUTMAN LUMBAN TOBING,SH.GANJAR SUSILO, SH.MHPANITERA PENGGANTIDEWI FATONAH, SHPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materal Rp 9.000,003. PemberkasanRp131.000,00JumlahRp150.000,00Hal 9 Putusan Nomor 612/PDT/2021/PT.SBY
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2793/B/PK/Pjk/2018Bahwa berdasarkan uraian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1133/WPJ.02/2014 tanggal 16September 2014 tersebut, maka menurut Pemohon Banding jumlahperhitungan Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak September 2011seharusnya adalah sebagai berikut: (dalam Rp)Uraian Pemohon Banding1. Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 3.496.339.9852. PPh Pasal 21 yang terutang 23.724.4163. Kredit pajaka. PPh ditanggung Pemerintah 0b.
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 16/B/PK/Pjk/2018 No Uraian Pemohon Banding1 Penyerahan yangPPNnya harus dipungut sendiri 19,133,508,5582 PPN yangharus dipungut/dibayar sendiri 1,913,350,8563 Kredit Pajak 1,991,987,2204 PPN Kurang((Lebih) Bayar (78,636,364)5 Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 78,636,3646 PPN yang masih harus/(lebih) dibayar Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 11 Oktober 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT60108/PP/M.IVB/16/2015,
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4506/B/PK/Pjk/2019(dalam Rp) Uraian Pemohon Banding1.Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor b. Penyerahan yang PPN dipungut sendiri 6.002.236.820c. Penyerahan yang PPN dipungut oleh Pemungut PPNd. Penyerahan yang tidak dipungut 880.560.000Jumlah seluruh penyerahan 6.882.796.820 Pemanfaatan JKP dari Luar daerah Pabean 2. Penghitungan PPN kurang bayar a. Pajak Keluaran yg hrs dipungut/dibayar 600.223.682b. Pajak Masukan yg dapat diperhitungkan 1.772.424 572c.