MH danHal 75 dari 77 halaman Putusan Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.KtgTeddy Lahati, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Drs. Abdul Haris Makaminan, sebagai panitera dengan dihadiri KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag. MH Drs. Muslim, M.HTeddy Lahati, S.H.1I, M.H.Panitera,Drs.

dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);27: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Yusuf Takalamingan &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);28 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Ishak Adam & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);29: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Nurul A Walibu & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);30: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Novita Lahati

Putusan No. 39/G/2016/PTUN.MDO5033: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Altje Rumayar & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);34: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Nodi Maliki & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);35: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Sri Devi Dalalu & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);36: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Iqbal Lahati & Lampiran(Fotocopy

aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);39: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Stovan Dalalu & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);40: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Marzuki Ibrahim & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);41: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Gia A Moki & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);42: Surat Kuasa kepada Penggugat dari Sri Rahmawati Lahati

., dan Teddy Lahati, S.H.I, M.H. masingmasingsebagai hakim anggota pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs. Abdul HarisMakaminan sebagai Panitera dengan dihadiri Kuasa para Penggugat,dan para Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Rahayu Damopolii, S.Ag., MH. Drs. Muslim, M.HTeddy Lahati, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Drs.

dari besi;

- 1 (satu) buah tas pinggang warna merah hitam merk Norms;

Dirampas untuk dimusnahkan;

Dan,

- 1 (satu) unit Motor Yamaha Mio Soul GT 125 warna biru Nomor Polisi DM 3675 AZ dan,

- 1 (satu) lembar STNK Motor DM 3675 AZ atas nama SRI WINARTI LAHATI

,dan Teddy Lahati, S.H.I, M.H.masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh H. Jusuf Dany Pontoh, S.Ag., MH.,panitera pengganti dengan dihadiri Kuasa Penggugat, Tergugat dan TurutTergugat.Hakim AnggotaNurafni Anom, S.H.I., MH.Teddy Lahati, S.H.I, M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PnbpKetua Majelis,Drs. Muslim, M.H.,Panitera Pengganti,H.

penganiayaan yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi 1 pada tanggal 7 September 2011karena pada saat Dansubdenpom mendatangi tempat kejadianperkara di Makiban 713/ST saksi mendapat penjelasan Terdakwabahwa di Makiban pada saat itu tidak ada kejadian apaapa, akantetapi saksi dapat menjelaskan sebagai berikut, bahwa padatanggal 7 September 2011 sekira pukul 22.00 Wita saksi sedangmelaksanakakn tugas piket Unit pelayanan dan Pengaduan PolisiMiliter di Masubdenpom VII/13 bersamasama dengan SerkaYudin Lahati

., danTeddy Lahati, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi olehMuhiddin Litti, S.Ag., M.HI., sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV.Hakim Anggota,Rusili, S.H.I.Teddy Lahati, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :oa fF WAN PFKetua Majelis,Drs. Muh. Hamka Musa, M.H.Panitera Pengganti,Muhiddin Litti, S.Ag, M.HI.

., sebagai ketua majelis, Rokiah Binti Mustaring,S.H.I dan Teddy Lahati, S.H.I, M.H. masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Susanty Husain, S.H.I, panitera penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rokiah Binti Mustaring, S.H.I Sitriya Daud, S.H.I, M.HTeddy Lahati, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,Susanty Husain, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 sekiratahun 2009, Terdakwa2 sekira tahun 2004 = danTerdakwa3 sekira tahun 2009 saat para Terdakwabertugas di Yonif 713/ST dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan atasan denganbawahan.2a Bahwa Saksi menerangkan padai tanggal 7September 2011 sekira pukul 22.00 Wita Saksi sedangmelaksanakan tugas piket Unit Pelayanan PengaduanPolisi Militer di Masubdenpom VII/1 3 GorontaloMenimbang28bersama Serka Yudin Lahati dan Serda Heri Suntokokemudian Dansubdenpom

YUDIN LAHATI 2. DJIRIMIN BIKI, dan Saksi ahli bernama STEPHEN APRYAWANHENDRO SONDAKH, ST.MMT ; yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 YUDINLAHATI: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat (Harry Lumentut sejak Bulan September 2012 ; Bahwat saksi tanyakan kepada pak Harry kenapa pekerjaan tidak lancar ?

,MH. dan Teddy Lahati, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Moh. Syahrial Manggo, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Kuasa Para Penggugat, dan Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAHal. 99 dari 100 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2021/PA.KtgDrs. H. Mal Domu, SH., MH.HAKIM ANGGOTATeddy Lahati, SHI, MH.Rincian biaya perkara :. Pendaftaran. Biaya ATK perkara. Panggilan P dan T. PNBP panggilan.

,MH. dan Teddy Lahati, SHI, MH. masingmasing sebagai hakim anggota, padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Moh. Syahrial Manggo, S.Ag, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Kuasa Para Penggugat, dan Tergugat;KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTAHal. 99 dari 100 hal. Put. No. 16/Pdt.G/2021/PA.KtgDrs. H. Mal Domu, SH., MH.HAKIM ANGGOTATeddy Lahati, SHI, MH.Rincian biaya perkara :. Pendaftaran. Biaya ATK perkara. Panggilan P dan T. PNBP panggilan.

menghadap dimuka sidang dan Majelis Hakim telah melakukan upaya damai di depanpersidangan, namun tidak berhasil sehingga sebelum melanjutkan pemeriksaanperkara ini Majelis Hakim memerintahkan kedua belah pihak untuk menempuhupaya mediasi di lingkungan Pengadilan sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa Para Penggugat dan Tergugat telah menempuh upayamediasi dengan mediator yang telah ditetapkan dan ditunjuk oleh Ketua Majelis,mediator tersebut bernama Tedy Lahati

Putusan No.269/Pdt.G/2021/PA.KtgMajelis, mediator tersebut bernama Tedy Lahati, S.HI.

Sebidang tanah seluas kurang lebih 35,30 x 6 m2,berikut bangunan (gudang) yang berdiri di atasnya terletak di desaAnggai, Kecamatan Obi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah Wa Jia Lahati dan RifadinSebelah Timur : berbatasan dengan rumah bapak Muhammad ElajouSebelah Selatan : berbatasan dengan rumah bapak Bapak Hi. La Diu danAlm.

CFB 407926 sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), tertanggal 02112015, teller yang menerimaadalah Teller 3 (DEISRI), dan yang melakukan fiat approval adalahAGUS PRAMONO LAHATI (Supervisir Penunjang Operasional).2. Cek No. CFB 407927 sebesar 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah),tertanggal 04112015, teller yang menerima adalah Teller 1 (saksitidak ingat), dan yang melakukan fiat approval adalah saksi.3. Cek No.

CFB407926 sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),tertanggal 02112015 adalah saksi sendiri (DEISRI) selaku petugas teller3, namun karena dana yang dimohonkan pencairannya nilainya di atasRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), sebelum dibayarkandilakukan fiat approval atas permohonan pencairan cek dimaksud olehBapak AGUS PRAMONO LAHATI (Supervisir Penunjang Operasional) ;Bahwa yang melakukan pencairan Cek No.

CFB 407926 sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah), tertanggal 02112015, teller yang menerimaadalah Teller 3 (DEISRI), dan yang melakukan fiat approval adalahAGUS PRAMONO LAHATI (Supervisir Penunjang Operasional).2. Cek No. CFB 407927 sebesar 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah),tertanggal 04112015, teller yang menerima adalah Teller 1 (saksitidak ingat), dan yang melakukan fiat approval adalah saksi.3. Cek No.

CFB407926 sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),tertanggal 02112015 adalah saksi sendiri (DEISRI) selaku petugas teller3, namun karena dana yang dimohonkan pencairannya nilainya di atasRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), sebelum dibayarkandilakukan fiat approval atas permohonan pencairan cek dimaksud olehBapak AGUS PRAMONO LAHATI (Supervisir Penunjang Operasional) ;Bahwa yang melakukan pencairan Cek No.

CFB 407926 sebesar Rp 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), tertanggal 02112015, teller yang menerima adalah Teller3 (DEISRI), dan yang melakukan fiat approval adalah AGUSPRAMONO LAHATI (Supervisir Penunjang Operasional).Cek No. CFB 407927 sebesar 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah),tertanggal 04112015, teller yang menerima adalah Teller 1 (saksitidak ingat), dan yang melakukan fiat approval adalah saksi.Cek No.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Marisa, untuk dilakukan pencairan dana dari rekening RPL 180 KejariMarisa Nomor : 064801000151304;Bahwa Pegawai yang melayani permohonan pencairan cek dimaksud adalahsaksi sendiri (DEISRI) selaku petugas teller 3, namun karena dana yangdimohonkan pencairannya nilainya di atas Rp.25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah), sebelum dibayarkan dilakukan fiat approval atas permohonanpencairan cek dimaksud oleh Bapak AGUS PRAMONO LAHATI (SupervisirPenunjang