Ditemukan 96134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 403/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ALAN SEPTIAN SIAHAAN Als ALAN Anak JHON PETER SIAHAAN
326
  • Pontianak Selatan sekitar jam 03.30 Wib saksi ISHAKdan saksi NOVYANTO HADI PRABOWO melihat lakilaki seperti yang diinformasikan tersebut sedang digonceng menggunakan ojek online lalu saksimembuntuti lakilaki tersebut dengan mengunakan sepeda motor dan setelahitu. saksi menyalip motor ojek online tersebut dan kemudian saksiNOVYANTO HADI menyuruh ojek online tersebut berhenti dipinggir jalanyang tepatnya di depan Warung nasi Pak Long Jalan Sultan Hamid Kecamatan Pontianak Selatan dan langsung melakukan
    Yanto Ishak; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap pelakuNarkoba; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekitar jam 00.30 wib di Jalan Sultan Hamid ( DepanWarung nasi Pak Long ) Kec.
    Novyanto Adi Nugroho ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap pelakuNarkoba; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekitar jam 00.30 wib di Jalan Sultan Hamid ( DepanWarung nasi Pak Long ) Kec.
    Martapura II Kec.Pontianak selatan dengan menggunakan ojek dan sewaktu melintas diJalan Sultan Hamid tepatnya depan warung nasi Pak Long Kec.
    Unsur: Pemufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukum menjual,membeli, Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, Terdakwa sertabarang bukti yaitu berawal Senin tanggal 29 Maret 2021 saksi dan teammendapatkan informasi bahwa ada seorang lakilaki membawa narkotikadengan ciriciri yang saksi dan team telah dapatkan akan melintas di JalanSultan Hamid kec.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0001/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
878
  • Setelahmeninggal dunia T.Rajudin Bin TM Yacob selain ada meninggalkan ahli warisjuga ada meninggalkan harta warisan baik dari perkawinan dengan PenggugatI ( Maryana Binti Abd Hamid ), maupun harta bawaan, Ahli waris yangditinggalkan adalah :1. Seorang Istri bernama Maryana Binti Abd Hamid, ( Penggugat I )2. Tiga orang anak Perempuan bernama :2.1. Cut Oriza Keumala Binti T. Rajudin, (penggugat II )2.2. Cut Aida Moulida Binti T. Rajudin, ( penggugat III ),2.3. Cut Syafnila Binti T. Rajudin.
    Menetapkan harta bersama Alm T.Rajudin Bin T.M Yacob dan MaryanaBinti Abd Hamid, ( Penggugat I ) mulai dari angka 1 (satu) sampai denganangka 9 (sembilan).6. Menetapkan bagian masingmasing harta bersama tersebut kepadaMaryana Binti Abd Hamid (Penggugat I ) dan Alm T.Rajudin Bin T.M Yacob .7.
    Hamid, sesuai yang terdapat dalamgugatan para Penggugat dan hutang tersebut sudah dibayar oleh Penggugat dengan uang yang diambil dalam harta bersama antara Alm. T. Rajudin BinT.M. Yakob dengan Maryana Binti Abd.
    Hamid denganT. Rajudin Bin T.M. Yakob yang menjadi objek sengketa ini belum pernahdibagikan/dipisahkan sampai dengan T. Rajudin Bin T.M. Yakob meninggaldunia;4. Apakah benar terhadap harta peninggalan almarhum T.
    Hamid) yang diambil dari harta bersamaantara alm. T. Rajudin Bin TM. Yakob dengan Mariana Binti Abd. Hamid,keterangan mana dihubungkan dengan bukti tertulis P. 11 s/d P. 13 terbuktihutang alm. T. Rajudin Bin TM.
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 492/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
295
  • Daud Arif,Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, kepada anaknya yang bernama Abdul Hamid, lalu olehAbdul Hamid (Wakif) tanah tersebut di wakafkan kepada Pemohon(Nazir) dan Pengurus lainnya untuk Pembangunan Madrasah PutriPerguruan Hidayatul Islamiyah Kuala Tungkal, dan saat ini Wakif danNazhir masih hidup;Penetapan No.492/Padt.P/2021/PA.KTL Halaman 1 dari 102. Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan KH.
    Menetapkan tanah yang diwakafkan pada tanggal 12September 1996, oleh Abdul Hamid, telah mewakafkan tanahnyaPenetapan No.492/Padt.P/2021/PA.KTL Halaman 2 dari 10secara tertulis untuk kepentingan Madrasah Putri Perguruan HidayatulIslamiyah Kuala Tungkal adalah sah;3. Menetapkan Tanah berlamat di Jalan Kelapa Gading, RT.23,Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, yang dibeli oleh KH. M. Ali Wahab, untukPembangunan Perguruan Hidayatul Islamiah, adalah Sah;4.
    tersebut asalnya milik Ayah Wakif (Abdul Hamid) yangbernama H.
    untuk Perguruan Hidayatul Islamiah (PHI); Bahwa saksi alumni PHI dan mengetahui letak posisi tanahwakaf dalam perkara ini; Bahwa saat ini tanah tersebut digunakan untuk Madrasah PHIsore atau MDTA atau tingkat Ibtidafyah; Bahwa tanah tersebut asalnya milik Ayah Wakif (Abdul Hamid)yang bernama H.
    Ahmad, mulai diwakafkan tahun 1950 dandiperbaharui oleh anaknya tahun 1996; Bahwa Abdul Hamid bin H.
Register : 13-05-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 513/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
7417
  • , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Gang Karakterdes, Rt.003/Rw.022,Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaiPenggugat VIII ;Rosmaniah Binti Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Raya Kakap, Rt.007/Rw.002, Desa Pal Sembilan,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat IX ;Surya Firdaus Bin Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Gang KarakterdesJalur
    4, Rt.003/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak,sebagai Penggugat X ;11121314151617Alfi Sabran Bin Abd Hamid, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raya Kakap, Rt.007/Rw.002, Desa Pal Sembilan, KabupatenKubu Raya, sebagai Penggugat XI ;Agus Salim Bin Abd Hamid, agama Islam, pekerjaan Swasta, agama Islam,bertempat tinggal di Gang Selat Marauke No3, Rt.004/Rw.009, KecamatanPontianak Utara, sebagai Penggugat XII ;Zam Zamiah Binti Abd Hamid, agama
    Islam, bertempat tinggal di Jalan 28Oktober, Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak, sebagai Penggugat XIII ;Sazarwan Bin Abd Hamid, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober,Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, sebagai Penggugat XIV ;Wasilia Binti Abd Hamid, agama Islam, bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober,Rt.001/Rw.022, Kelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, untuk selanjutnya
    Rusmini Binti Nampeng Yusuf;Bahwa Almarhum Abdul Hamid Bin H. Abdul Majid menikah dengan CindraMaidi mempunyai anak :7.1. Rohaya Binti Abdul Hamid ;7.2. Rosmaniah Binti Abdul Hamid;7.3. Surya Firdaus Bin Abdul Hamid;7.4. Alfi Sabran Bin Abdul Hamid ;7.5. Agus Salim Bin Abdul Hamid ;7.6. Zam Zamiah Binti Abdul Hamid ;7.7. Sazarwan Bin Abdul Hamid ;7.8. Wasilia Binti Abdul Hamid ;8 Bahwa Almarhum H. Ahmad Bin H. Abdul Majid menikah dengan Zaenabmempunyai anak :8.1. Zahara Binti H. Ahmad ;8.2.
    Ahmad, Abdul Hamid, Maria, Abdul Malik, Anwar,Shopia dan Nursiyah;Bahwa, anak H. Abdul Majid dan Hapsah alias Pesah yang bernama Asma,Abdul Hamid, H. Ahmad dan Shopia telah meninggal dunia; Bahwa, H. Abdul Majid dengan Nur Hakim bin Muhammad Tahir serta Bakri binMuhammad Tahir tidak ada hubungan darah, melainkan karena adanya pertalianperkawinan, karena isteri dari H.
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 103/PID/2018/PT TJK
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASEP HENDRIAN bin H. SUTARJO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
8338
  • ./2018/PT TJK Pada tanggal 24 Januari 2018 terdakwa menerima kembali 3 (tiga) orangcalon Pekerja Migran Indonesia dari Kabupaten Muara Enim yaitu atasnama ADI SUDARMO, ABDULAH HAMID dan RIYONAL dan 1 (satu)orang dari Lampung yaitu atas nama HADI di Penginapan Pondok InapAntasari dan selanjutnya oleh terdakwa ditampung di Kamar 305; Setelah 8 (delapan) calon Pekerja Migran Indonesia tersebut semuanyaditampung di Penginapan Pondok Inap Antasari selanjutnya terdakwamengatakan kepada para calon Pekerja
    dengan nomor 16031107050550066 atas nama kepalakeluarga AMRULLAH, foto copy akte kelahiran dengan nomor 1603It230320110130 atas nama RAHMAT HIDAYAT, foto copy ijazah sekolahmenengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/13 0005333 atas namaRAHMAT HIDAYAT, foto copy berkas persyarat pemohon paspor atasnama ABDUL HAMID dengan lampiran pendukung foto copy KTPdengan nomor Nik 1605202101970001 atas nama ABDUL HAMID, Fotocopy kartu keluarga dengan nomor 1605200107090008 atas namakepala keluarga M YUNUS, foto
    copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORIdengan lampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISKI GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalaHal 8 dari 18 hal Put.
    copy akte kelahiran dengan nomor1670/Tamb/2002 atas nama KMS ABDULLAH HAMID, foto copy berkaspersyarat pemohon paspor atas nama RISKI GLORYAN APSORI denganlampiran pendukung berupa : foto copy KTP dengan Nik1603110202960002 atas nama RISK GLORYAN APSORI, foto copykartu keluarga dengan nomor 1603112310080002 atas nama kepalakelarga YUNIARTI, foto copy akte kelhiran dengan nomor KU 96.0511atas nama KMS RISKI GLORYAN APSORI, foto copy berkas persyaratpemohon paspor atas nama AMRULLAH dengan lampiran
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 836/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Hamid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.025.000,- ( satu juta dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Raimah binti Mustafa);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 777/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muslim bin Muhammad) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Hamid);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BIMA Nomor 699/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Yuliana binti Abdul Hamid, untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Nurdin bin Fakarudin;
    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
472
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Nappasa) kepada Penggugat (Nursiah H binti Abd Hamid);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
110
  • Hamid bin Ahmad Holil) terhadap Penggugat (Duriyatul Istifaiyah binti Aman);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1595 K/Pid/2008
Tanggal 7 Juni 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; WARDI Bin UDIN
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1595 K/Pid/2008Abdul Hamid, baik sendirisendiri atau bersamasama secara bersekutu, padasekitar antara bulan Juli 2007 sampai dengan bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di depan pintugerbang PT International Steel Indonesia (PT ISI) Jl.
    Abdul Hamid yang sudah ada di sekitar jalan raya depan PT ISI danmemaksa agar mobil truk tronton tersebut meninggalkan pabrik dengan caraberteriakteriak dan melempari batu dan botol/gelas air aqua, sehingga sopirmobil truk merasa takut dan terancam yang mengakibatkan gagalnyapengambilan limbah tersebut.b. Hari Selasa tanggal 21 Agustus 2007 sekira jam 10.00 Wib, saksi H.
    Abdul Hamid sebagaimana harisebelumnya, hingga saksi Abdul Hamid sebagaimana hari sebelumnya,hingga saksi Christoper dibawa ke ruang meeting PT ISI oleh Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H. Abdul Hamid disaksikan olehaparat Polsek Teluk Jambe Timur, Koramil Teluk Jambe Timur, dan pihakpengelola Kawasan Industri KIIC, sedangkan sopir truk dipaksa massa untukmeninggalkan PT ISI.Sehingga atas perbuatan para Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi Drs.
    Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    Abdul Hamid dari dakwaan tersebut ;. Memulihkan hak Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H. Abdul Hamid dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya seperti dalam keadaan semula ;4. Memerintahkan agar barang bukti yang terdiri dari : 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Perjanjian Pembelian danPengelolaan limbah bekas antara PT ISI dengan Drs. JohanesMathius Pattikawa tanggal 2 April 2007 ; 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Kuasa dari Drs.
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 44/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
168
  • Hamid) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0785/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • Binti ABDUL HAMID);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 94/Pdt.G/2011/PN.JR
Tanggal 29 Mei 2012 — JUMTANI SITI melawan KANDAR al. P. RIT
515
  • Nasiyah orang tua Tergugat terima gadai dari DullahTayib dan kemudian digadaikan lagi kepada Tergugat dan kemudian tanahtersebut ditebus oleh Hamid, kemudian dijual kepada Penggugat pada tahun1994 ;e Bahwa setahu saksi, Dullan Tayiod mempunyai anak Sudiram dan Sudirammempunyai anak bernama Hamid, Arsima dan Munira ;e Bahwa semula yang tinggal ditanah sengketa tersebut adalah Hamid sebagaiahli waris dari Dullah tayib ;e Bahwa yang menanam tanaman diatas tanah tersebut adalah Dullah Tayib;e Bahwa saksi
    LAS dipersidangan saksimemberi keterangan bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai ahli waris DULLATAYIB yang menjual tanah obyek sengketa kepada Penggugat pada tahun 1994dengan harga Rp.600.000,, dan saksi HAMID MUHAMMAD P sebagai pihak penjualyang membubuhkan cap jempol dalam akta jual beli tersebut karena tidak bisamembaca dan menulis ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi HAMID MUHAMMAD P di persidanganmenerangkan bahwa obyek tanah yang dijual kepada Penggugat tanah seluruhnyaseluas 3.180 M2 sesuai
    dengan batasbatas tanah tersebut dalam akta jual beli, dansaksi HAMID MUHAMMAD P membantah bahwa tanah yang dijual kepadaPenggugat hanya seluas 200 m2 adalah tidak benar, karena pada waktu jual bellitanah tersebut tidak dilakukan pengukuran tanah ;Menimbang, bahwa saksi HAMID MUHAMMAD P menerangkan bahwa jualbeli atas tanahn obyek sengketa dengan Penggugat tersebut disaksikan olehperangkat desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh buktibukti yang diajukan olehPenggugat tersebut maka Penggugat telah
    NASIYA dan berdasarkanketerangan saksisaksi HAMID MUHAMMAD P dan P.
    saksi saksi HAMID MUHAMMADP dan P.
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 02-02-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3920
  • PENETAPANNomor 66/Pdt.G/2019/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara;Nurdalia binti Hatawing, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, alamat Lingkungan IV,RT.013, RW.007, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbdul Hamid
    Riski Maulana bin Abdul Hamid, umur 11 tahun;3.2. Riska Maharani binti Abdul Hamid, umur 10 tahun;3.3. AfdanRahmadan bin Abdul Hamid, umur 8 tahun;3.4. AninDiraMahesWarabinti Abdul Hamid, umur 11 bulan;Saat ini anak nomor 1, 2, dan 3 ikut Bersama Tergugat, sedangkananak nomor 4 ikut Bersama Penggugat;.
    Menceraikan Penggugat (Nurdalia binti Hatawing) dengan Tergugat(Abdul Hamid bin Muhamad Hamzah) ;3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARGA ANDINATA
308
  • Tempat tinggal : JI Hamid Rusdi Timur Gg 7 Rt 04 Rw 16 KelurahanBunurejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arga Andinata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2020sampai dengan tanggal 25 Maret 20203.
    pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2020/PN MIigPERTAMA :wonnnnnee Bahwa terdakwa ARGA ANDINATA, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari Tahun 2020, bertempat di JI Hamid
    menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, jenis shabushabu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonn Pada wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat sering terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika di daerah JlHamid Rusdi Timur Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang,selanjutnya Petugas Polisi saksi TOTOK AGUS ARIANTO dan saksi M.TOHIRmelakukan penyelidikan dan diketahul ada transaksi jual beli narkotika di dalamrumah JI Hamid
    Tahun2009 tentang Narkotika.wennne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARGA ANDINATA, pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 22.41 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanJanuari Tahun 2020, bertempat di JI Hamid Rusdi Timur Gg 7 Rt 04 Rw 16Kelurahan Bunurejo Kecamatan Blimbing Kota Malang atau setidaktidaknya diHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 328/Pid.Sus
    TOTOK AGUS ARIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya yang termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP).Bahwa benar saksi sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 20.00Wib, bertempat di JI Hamid
Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 35/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon I -II- III- IV- V- VI- VII -VIII- IX dan X
187
  • Mirah Awan binti Abdul Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 di Gampong Baro Kecamatan Ko4ta Juang Kabupaten Bireuen; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj.
    Mirah Awan binti Abdul Hamid adalah sebagai berikut :1) Pemohon I (Suami);2) Azmi Saputra, SE., bin Husni (anak laki-laki kandung);3) Pemohon III (anak perempuan kandung);4) Pemohon IV (anak laki-laki kandung);5) Pemohon V (anak perempuan kandung); 6) Fadhli bin Husni (anak laki-laki kandung);7) Pemohon VII (anak perempuan kandung);8) Pemohon VIII (anak laki-laki kandung);9) Ahli waris pengganti dari almarhumah Ikhawani binti Husni, yaitu:1.
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 164/Pdt.G/2018/PA.Msa
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrihan Pakaya bin Rudin Pakaya) kepada Penggugat (Wahida Hamid binti Karim Hamid);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD HAMID bin MAHRODI) kepada Penggugat (SITI MUSRIFAH binti AHMADI);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);